ГОСТы в IT

Комментарий к статье "Росстандарт утвердил ГОСТ для мобильных приложений":

- главное, чтоб приложения назывались просто и понятно. Например, «Программа для обмена текстовой, звуковой, графической и видеоинформацией (ПОТЗГВ) 2018.31.984.НШ1», а то «вайбер» хрен запомнишь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
96
Автор поста оценил этот комментарий

У нас и поприкольнее ГОСТы есть.)  Например, ГОСТ Р 8.873-2014 - любопытный документ, который описывает государственные эталоны байта информации и кратных (какого хрена?) единиц.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
70
Автор поста оценил этот комментарий

О! Кибибайтики завезли! Правда считают как-то странно.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это для карточек которые для интернета.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

после применения засунуть в компостер и не выкидывать на случай проверки

Автор поста оценил этот комментарий
Для флешек
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас там интернет уже по флешкам? Вот это жесть. Прощайте стримы.

31
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны дичь, а с другой, почему бы и нет то? Изготавливают же эталоны метров, килограммов для проверки приборов.

раскрыть ветку (11)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но никому не приходит в голову изготавливать эталоны дециметра, сантиметра, километра...  И в отличие от реального мира, где такое все же в каком-то виде может быть (набор калибровочных гирек, например), байты не требуют каких либо сложных операций для кратного увеличения, кроме математики.
В реальном мире иметь 100 гирек по одному килограмму - это неудобно и из них одну гирю с надписью "1 центнер" не получишь простым путем.
В IT  же, все иначе и аналогичные операции почти ничего не стоят и не имеют погрешности.

раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Чет их знает, но в голову пришел банальный пример. Дают тебе в руки китайский девайс с индусской прошивкой. Черт его знает, как он там считает свой объем памяти, переданную информацию или еще чего. Можно эталоном проверить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он это и написал
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все имеет погрешность!!!!1 А вдруг сопротивление провода сожрет пару байт?!!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь плавающая запятая!!! )))

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

применительно к числу байт плавающая запятая может образоваться исключительно при округлении из-за того, что это по определению - натуральное число.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Китайские производители памяти с вами поспорят))) На самом деле я просто шучу)))

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, как эксперт, у меня возникло вопросов: что блять значит хеш-сумма в данном контексте?
Нахуя?
Что блять?
Зачем?
Может я ничего не понимаю в компухтерах?
и напоследок: чего нахуй?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Разве вы не знали, что 1 килобайт единиц весит больше, чем один килобайт нолей?
))

З.Ы.  В случае с перфолентами, например - вполне резонное утверждение )))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В моей перфоленты только ноли((((

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Вес" файла определяет количество задействованных байт памяти а не их значение.
p.s. редактировать коммент - не честно!
Автор поста оценил этот комментарий

В ГОСТе от 2014 года очень актуальны перфоленты

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зачем тогда тебе знать?
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть некий алгоритм её подсчёта по ГОСТу , прямо на картинке, может там ответ есть
3
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСТы Р в ПД чаще всего это переводы стандартов ISO. Так что к ним вопросы.
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. А сколько человек прочитали что этот ГОСТ описывает?


PS: это тестово-диагностический комплекс и описаны эталонные файлы, а не единицы измерения информации. С тем же успехом там мог бы быть и файл 54753B размером 54753 байта и, естественно, какой-то хэш суммой

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что госты носят рекомендательный характер и можно их не соблюдать :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку