Комментарий к статье "Росстандарт утвердил ГОСТ для мобильных приложений":
- главное, чтоб приложения назывались просто и понятно. Например, «Программа для обмена текстовой, звуковой, графической и видеоинформацией (ПОТЗГВ) 2018.31.984.НШ1», а то «вайбер» хрен запомнишь.
Спецов везде сокращают и набирают молодых, которые не шарят. Скоро стандарты на стандарты не смогут нормально делать, не говоря уже о другом
Сколько лет программированием занимаюсь, ни разу ГОСТ не открывал. Как вообще можно что-то стандартизировать в сфере, которая ПОЛНОСТЬЮ меняется за 2 - 2.5 года? О каких стандартах вообще идет речь?
Не открывали не значит, что госты теряют актуальность. Откройте тот же ГОСТ 34, разработанный давным-давно. До сих пор актуален для ит и разработки по в частности.
Открыл, просмотрел. Прям потянуло душком таким государственным. Старые бухгалтерши с духами с запахом пудры, кипы пожелтевших бумаг.
Этот ГОСТ работает только в мире розовых пони и не имеет никакого отношения к реальности.
Разработка ПО по этому госту подходит для каких-то ракетных шахт или космических станций. Приложухи с миллионами пользователей так не разрабатывают.
Ухты, живой нормоконтролер. Нам старожилы рассказывали что ими становились самые никчемные из обладателей инженерного диплома.
В наше время я к таким причисляю ребят из экспертизы...
В 2 лица разрабатывали. Сначала пальцем в небо, потом когда поняли, что можем захлебнутся в дерьме - ввели стандартизацию. Но это была удобная нам стандартизация в рамках 1 проекта, а не национальный ГОСТ.
Стандартизация, само собой, нужна. Но ориентироваться нужно на удобство разработчиков и на конкретный проект. К примеру, популярный стандарт БЭМ меня ужасно раздражает.
Ошибаетесь. 34 ГОСТ до сих пор чрезвычайно востребован в технических заданиях. В разработке без ТЗ никак, если работаешь с заказчиком. И практически все ТЗ идут как раз по 34 ГОСТу. Я тоже сначала думал, что это ерунда и прихоть пока не разобрался в вопросе. 34 ГОСТ не нужно выполнять досконально, но скелет этого ГОСТа до сих пор подходит под разработку любого продукта в сфере ИТ, будь то мобильное приложение, система или обычный сайт. И именно по этому ГОСТу обычно пишутся почти все ТЗ в настоящее время. На хабре есть интересные статьи и по ТЗ и по этому ГОСТу.
Лолшто?
Даже консервативнейший Сбербанк по аджайлу работает, какое нах Техзадание по ГОСТУ?
Вы из огромного госта по полному циклу создания ПО берете маленькую часть - ТЗ - и говорите что гост неплохой и востребованный. Но вот остальные 90% просто неприменимы. Там одних отчетов и документации будет вагон и маленькая тележка.
Это начальство в Росстандарте спрашивай, им пофиг совсем что в стандарте и на что он. Они денег получили и им норм.
