1456
Пузыри Мефодия и не только
Политика Политика

"Господин Никто" - навсегда6

Российский документальный фильм выиграл "Оскар". Поучительная история о том, как потерять все в обмен на ничего.

"Господин Никто" - навсегда

История Павла Таланкина, школьного видеографа из уральского города Карабаша, чей документальный фильм «Господин Никто против Путина» сегодня ночью выиграл «Оскар» - назидательная притча о духовной и человеческой пустоте, которую (на удивление) точно вынес в название сам автор.

Фильм преподносится западному зрителю как акт гражданского мужества, как рискованный репортаж из-под палки тоталитарной пропаганды. Но если отбросить сантименты и взглянуть на суть, мы увидим следующую историю: взрослый мужчина исподтишка снимал на камеру своих учеников и коллег, чтобы потом продать эти кадры продюсерам из BBC и режиссёру Дэвиду Боренштейну (который и занимался проработкой сценария, монтажом, озвучкой и дальнейшей судьбой фильма). Всё ради иллюзии собственной значимости, которой он не смог добиться сам.

Обратите внимание на технологию создания этого «шедевра». Павел, школьный видеограф, выполняя свои прямые должностные обязанности, снимал школьные линейки, городские мероприятия, концерты и праздники. Но параллельно, по указке западного куратора, он вел съёмку «для себя», тех же самых людей, те же самые лица, но уже с правильным ракурсом. Ракурсом, который должен был подтвердить тезис заказчика.

Люди в Карабаше, маленьком моногороде, построенном вокруг медного комбината, действительно живут трудно. Комбинат портит экологию, зарплаты в городке небольшие, СВО сказывается на жизни и экономике. Но они не просили Пашу становиться их голосом. Они доверяли ему, потому что он был своим: учителем, соседом, «веселым очкариком», они не знали, что их неподдельная тревога, их слезы на проводах сыновей, их детские страхи и радости станут разменной монетой в чужой политической игре и предметом гордости для либеральной публики на Западе.

Паша Таланкин предал всех своих близких. Он предал своих учеников, чьи лица теперь без их согласия облетели мир в контексте «жертв режима». Он предал коллег, чьи слова были смонтированы так, чтобы доказать правоту Боренштейна. Он предал мать, которую он даже не подумал увезти с собой. И самое циничное, он предал тот самый «отравленный воздух» родного города, которым так кокетливо кинематографисты пытаются объяснить его бегство.

Ради чего? Ради любви тех, кто ненавидит всё, что его окружало. Американская киноакадемия, ведущие СМИ, фестивальная публика: сегодня ночью они аплодировали «Господину Никто». Но могут ли они любить Пашу Таланкина так, как любила его та самая девочка Маша, доверившая ему личную историю, думая, что это просто разговор со старшим другом, не знавшая, что он фиксируется на скрытую камеру?

Конечно, нет. Им нужен не Паша. Им нужен «Господин Никто», удобный персонаж, говорящая голова, которая подтвердит, что Россия – это «империя зла». Именно поэтому главным режиссёром фильма значится Дэвид Боренштейн. Павел был лишь исполнителем, подсобным рабочим на съёмках собственной жизни.

Так что выигравший сегодня фильм нельзя даже назвать политическим – это документ человеческой слабости и саморазрушения. История о том, как можно потерять всё в обмен на иллюзорное «ничего».

Источник данных для материала:

https://ura.news/news/1053077449

https://chel.mk.ru/social/2025/01/30/iz-karabasha-na-sundanc...

https://www.kommersant.ru/doc/8512698

Правила сообщества

Строгое следование порядку размещения в тегах "политика" и "новости".

Будьте взаимовежливы и все будет хорошо.

Четыре пруфа и Модератор бьют любую другую комбинацию.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
122
Автор поста оценил этот комментарий

Весь текст можно охарактеризовать двумя предложениями.

Бессильная злоба.

Дешевое морализаторство.

Хотя у меня практически нет сомнений, что фильм агитка, что можно нарезать что угодно и как угодно и развернуть под любым углом. Что все эти премии, Оскары, бафты, так же укладываются в канву информационной борьбы.

Но вот эта манная кашка, про девочку машу, никто не полюбит, внутренняя пустота, предательство, никчемность и т.п. …

Думаю Паша не чувствует никакой пустоты, никчемности, а кайфует катаясь по миру, собирая премии, аплодисменты, раздавая интервью ведущим изданиям и т.п.

А западная публика в очередной раз широко раскрыв глаза впитывает нарративы о том что у нас тут практически СевКорея настала из самых мрачных фантазий об оной…

А мы скрипим все зубами

И это я даже не касаюсь того, что вряд ли в фильме видеоряд рисовался искусственным интеллектом.)

раскрыть ветку (26)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает, что там Паша, но я могу представить, как чувствуют себя люди. Когда-то давно моя подруга, с которой мы вместе ходили в кружок журналистики, уговорила меня дать интервью (тема уже не важна) - рассказала цели этого интервью, провела ламповую беседу.
А потом вышла статья в газете, которую бесплатно распространяли чуть ли не по всем школам города и прочи кружка-секциям. И в этой статье была вторая часть интервью. И так вышло, что я в этой статье была наивной лохушкой с кучей эмоций, а мой оппонет был взрослым профессионалом со взвешенной позицией.
То есть эта блядина вывела меня именно на эмоции, тогда как сама суть ее статьи была вообще не про то, о чем мы говорили.
Ах да, там еще было мое фото (фото второго участника было не нужно - он человек медийный.

ЗЫ порадовали в той ситуации другие ребята, которые меня поддержали и большую часть тиража просто вынесли из редакции на пустырь и сожгли.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не пытаюсь натянуть на Пашу образ высокоморального журналиста, эталона этики и морального камертона. Меня исключительно умиляет стиль написания поста и его общий, скажем так, посыл.

Хотя данный фильм, как к нему не относись, может дать несколько более глубокую пищу для размышления.

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Какую? Просто представь, что тебя снимаают в самые невыгодные для тебя моменты. А потом тиражируют на весь мир с шильдиком "до чего человека Путин довел"
И ладно тебя. Снимают твою жену, твоих детей, твоих друзей, твоих родителей - всех. Исключительно в чернушном свете.
И вот уже, допустим, твой друг не обычный жизнерадостный семьянин, а зачухон-нищеброд. Твоя жена не симпатичная, добрая женщина, а стерва с перекошенным лицом.
Твоя мать, которая пришла к родтсвеннику на кладбище по весне прибрать могилку и пустившая слезу, вспоминая ушедших родных - истощенная пенсионерка в обносках, плачущая от отчаяния.

А уж не дай бог удасться вас всех раскрутить на откровенный разговор - это будет уже не минута слабости и гнева, а ваша реальность, в которой вы живете 24/7.

Достаточно глубокая пища для размышлений?

Пашин высер не что-то имеющее хоть какую-то документальную ценность - это обычное предательство, мелкого человека, сделавшего себе известность за счет эксплуатации других людей, которые ему доверяли.

ЗЫ и нет, я не отрицаю того, что есть огромный пласт проблем, но документалистика - это особый жанр со своими правилами. И поделка с названием "Мистер Никто против Путина" вообще никакого отношения к ней не имеет.

Правила документального кино базируются на честном отражении реальности, исследовании темы и этике взаимодействия с героями. Ключевые принципы включают опору на подлинные события (фактографичность), использование интервью и архивов, глубокое предварительное исследование, доверие между режиссером и участниками.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм то смотрели?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне, я люблю просматривать спорное кино. Желтушное говноговна - чуваку сказали отработать повестку, он ее отработал. Потом еще на оскаре пизданул что-то про "закончим все войны" - клоун.

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если вырезать вставки с Путиным, с самим Пашей и прочую хуйню, а оставить только школу, насколько сильно поменяется смысловое наполнение фильма для вас? Или съемки в школе как-то сфальсифицированы искусно?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой.

А все, что я пишу про этическую сторону вопроса вы, видимо, намеренно игнорируете.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хуическую. Я выше уже писал, что не леплю из Павлика моральный камертон.

Так какие сцены в школе Паша ловко подтасовал? Или что там «самый невыгодный момент»?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Невыгодный момент - это когда ты чихнул с перекошенным еблом, тебя сняли на фото, внизу вставили текст "Президент лично сунул Иванову Ивану палку от швабры в жопу"
А потом показали в прайм тайм с комментарием "Вот так страдает народ этой страны"

И вся эта "документалка" построена на таких манипуляциях. Начиная от перемещений Паши под тревожную музыку (вот-вот черный воронок из-за поворота покажется) до описания просиходящего (обычную проверку на металлодетекторе, например, выдают за тотальный контроль и ограничения свободы).

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Отринем ваши сексуальные фантазии на тему швабр и жоп.

Какие еще невыгодные для страны кадры запечатлел Паша в школе?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм, по сути, можно уместить в одну фразу: врослые учат детей любить родину и одному из них это не нравится.


Я не самый большой специалист по повесточкам, поэтому прошу провести политинформацию: какая повесточка там была отработана?

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами

Автор поста оценил этот комментарий

Так, а что предложите? Вот у нас снимают про то, как бомжи в Сан-Франциско ширяются на улицах. Тоже вряд ли нейросетевые кадры. Будем Оскара давать за такую документалку? Или подумаем головой и поймем, что тут какая-то херня происходит?

Я вот читал интервью Павла. Он говорит, что скучает по маме. Почему он не решил маму забрать к себе "покайфовать катаясь по миру"- не говорит. Вместо этого зато сфоткался с Ходорковским и дурочкой из Пусси Райот. Сомнительный обмен - об этом я и написал.

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у нас снимают про то, как бомжи в Сан-Франциско ширяются на улицах. Тоже вряд ли нейросетевые кадры. Будем Оскара давать за такую документалку?

Если посмотреть список номинаций в этой категории, то из 5 фильмов 3 про проблемы США.

The Alabama Solution — Лента исследует тюремную систему штата Алабама через призму истории лидеров сообщества заключённых.

Come See Me in the Good Light - документалка о ЛГБТ активисте в США

The Perfect Neighbor - о том как в США женщина застрелила чернокожую соседку

29
Автор поста оценил этот комментарий

Предложу прекратить сидеть на двух стульях. А то мы все разворачиваемся на восток, концентрируемся на себе и прочее в этом стиле, но никак не можем перестать всё блестящими глазами за океан смотреть.

И хочется и колется и похуй и обидно…

Вся эта канитель с «американский эксперт поразился», «бывший сотрудник ЦРУ вздрочнул», «на западе признали что». Подобного говна вал просто что в официальных сми, что на пикабухе. Причем дрочат на это самая ультрапатриотичная публика в основном.

Отъебитесь от Оскара. Это же декадентская, упадническая, загнившая культура.

Вот когда на ММКФ, который стал престижнейшим кинофестивалем на планете, где представлены лучшие фильмы глобального юга, за победу будет бороться документалка в которой простой американец снимал наркоманов в Сан-Франциско и потом сбежал в РФ с пленками….

А пока, как я писал выше - бессильная злоба.

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

когда на ММКФ, который стал престижнейшим кинофестивалем на планете, где представлены лучшие фильмы глобального юга, за победу будет бороться документалка в которой простой американец снимал наркоманов в Сан-Франциско и потом сбежал в РФ с пленками….

И заголовки в Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост: "ОМИЧИ ПОРАЗИЛИСЬ", "РЯЗАНЦЫ ВОЗМУТИЛИСЬ", "ЕЛЬЧАНИН АХНУЛ"

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А скрежет зубовный на реддите, дескать что важнее Джону, родной гамбургер и доверчивый взгляд калифорнийского наркомана или сраная бездуховная водка с икрой в Балчуге?!

10
Автор поста оценил этот комментарий
А в этом фильме было что-то про наркоманов? Он не снимал как солевые ширяются, как детей собаки жрут, никакого "горячего" компромата... Просто школьные будни, что ж вы так возбудились?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нашим настолько похуй на Оскар, что аж в тазу сидят с пеной из огнетушителя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно мне вопрос? Уверены что в ту сторону воюете?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, простите, это не вам
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не знаю что сказать то хочешь? В чем проблема морализаторства, если снимать тайно людей, чтобы выставить в удобном тебе свете, действительно подлый прием? Что вся мораль уже отправилась на свалку истории, и побеждает самый бессовестный?

Объективно чел сделал типичное пропагандистское говно и получил за это подачку. Мы должны не осуждать, а завидовать? А когда наши прикормленные бездари за госсчет похожее снимают, то как относится?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества