3136

Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах за опасное вождение

Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах за опасное вождение Госдума, Опасное вождение, Законопроект, Принятие решений

Депутаты Госдумы РФ в первом чтении приняли законопроект, устанавливающий штраф за опасное вождение. Если парламентарии примут документ, наказание за опасное вождение составит 5 тысяч рублей.


К опасному вождению относится резкое и неоднократное торможение на дороге, препятствование обгону, беспорядочное перестроение, несоблюдение безопасной дистанции.


Термин "опасное вождение" появился в ПДД в июне 2016 года, однако тогда наказание не ввели, отложив решение на более поздний срок.

Дубликаты не найдены

+38

С перестроениями непонятно. Если я никого не подрезаю, и включаю поворотники, это опасное вождение? И кто их будет считать, и главное как? Камера на каждом столбе, каждые 100 метров?

Идея вроде неплохая, но реализуют ли адекватно, большой вопрос..

раскрыть ветку 6
+4

а вот при реализации начнется самое веселое)) вангую что будет в итоге "как всегда"

раскрыть ветку 1
-9
По идее к опасной езде стоит отнести перестроения с въездом в пределы чужого тормозного пути, создающие опасность для других транспортных средств.
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+193
Ну это все понятно. А как они это фиксировать и доказывать собираются? Или как водителю доказывать обратное?
раскрыть ветку 56
+208

"Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД")))

А вообще, там какое-то ПО вроде разрабатывают, чтоб люди могли фиксировать и засылать на сайт гаишный.

раскрыть ветку 36
+22

минимум это для утяжеления вины при авариях, когда все восстановят (особенно, когда аварии крупные или тяжелые)

сейчас за это ничего нет... вроде как

+14

Видеорегистраторы для кого созданы?

раскрыть ветку 10
+3

Ну как бы регистраторы на патрульных машинах есть. Что там доказывать? Кино показал и все.

+1
Значит скоро введут закон об объязательном имений спецрегистраторов за куеву тучу рублей...
0

А разве это все кроме "воспитателей" раньше было разрешено? Вроде если подрезал и тебе в бочину влупили то сам дурак. Да и обгону мешать вроде было нельзя.

раскрыть ветку 3
0

Системы фотовидеофиксации с обновленным ПО вполне могут с этим работать, как вариант.

+283

5 тыр - мало. Нужно процент от стоимости автомобиля, чтобы мажоров всяких это тоже касалось.

А фиксировать - по записям региков. Тут всё просто.

раскрыть ветку 235
+295

При таком раскладе, подрезать на гнилом убитом жигуле всякие инфинити и гелендвагены, станет прямо таки соблазном, ведь твое корыто стоит 10 тысяч рублей, и тебе плевать ))

раскрыть ветку 73
+60

Ничего не просто. Как определить:

Где заканчивается обычное перестроение и начинаются шашки?

Несоблюдение дистанции - вообще шикарно, на данный момент нет и не может быть дано числовое выражение безопасной дистанции, ведь для каждой скорости оно своё!

Боковой интервал - как прям на картиночке. Кто из них виноват? Оба? Так ведь каждый в своём ряду едут, добавить какие-нибудь препятствия по бокам и всё.
И всё в таком духе. Я к тому, что это нихрена не просто

раскрыть ветку 18
+12

Уверяю, большинство инспекторов будет пропускать мажориков стороной и въёбывать мужичков попроще, как это происходит с выездами на встречку и прочими нарушениями.

Надеяться, что ну вот сейчас-то примут главный закон и уж точно начнут жучить мажоров - глупо.

Но, вот если даже простых водятлов станет меньше, уже хорошо. Потому как опасно бычат далеко не только мажоры.

раскрыть ветку 10
+6
Да, это лучше, чем фиксированные штрафы, а что если за рулем не хозяин автомобиля, а, к примеру, личный водитель. Иногда автомобиль не соответствует доходу. И вообще, почему водитель может многократно нарушать правила, и при этом, отделоваться штрафами. Почему бы не отменить штрафы и ввести бальную систему, при которой, при достаточном количестве балов за нарушения за год лишали прав. Таким образом на дороге не будет нарушителей, а наказание для всех будет одинаковым,как для состоятельных людей, так и нет.
раскрыть ветку 15
+3

У нас вот в городе так кривожопо сделан главный проспект, что там нельзя просто ехать по одной полосе, чтобы ехать прямо, обязательно завернешь. Поэтому весь поток вынужден ехать шашечками, чтобы ехать прямо.


Выходит, за это тоже можно по регикам штрафовать - как вот доказать, что иной траектории просто не придумали проектировщики?)

раскрыть ветку 2
+17
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 18
+5

Велика вероятность злоупотребления данной нормой закона представителями власти. Тут все субъективно и грань между опасным и не опасным вождением будет определять человек, а у него может быть разное настроение. Закон дебилен.

А именно:

Многократное перестроение - а если этого требует дорожная обстановка?

Подрезание при перестроении - в пробке когда через одного в ряд въезжают, каждого второго можно на 5000 р опустить.

Несоблюдение безопасной дистанции и бокового интервала - а каковы они в метрах или сантиметрах, никто не скажет, так как не прописаны и не могут контролироваться.

Резкое торможение - а если кошка перебигает дорогу которую никто не увидел?

ещё комментарии
+7

Стоит только добавить, после допустим 3-го или 5-го нарушения права забирать, не дожидаясь пока утырок кого-нибудь убьет или покалечит.

раскрыть ветку 4
+7

перед законом все должны быть равны. И никто не должен быть равнее других.

раскрыть ветку 8