Госдума приняла законопроект, позволяющий россиянам охотиться с луками

Госдума приняла законопроект, позволяющий россиянам охотиться с луками Россия, Охота, Лук, Госдума, Законопроект, Оружие

Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, который позволяет россиянам использовать в охоте луки как холодное метательное оружие. Авторами инициативы выступили депутаты Эрнест Валеев и Владислав Резник.


По действующему законодательству во время охоты запрещается применение оружия, не отнесенного в соответствии с федеральным законом "Об оружии" к охотничьему оружию. Луки можно использовать лишь для занятий спортом - при обязательном соблюдении требования об их хранении на спортивном объекте (с рядом исключений).


Законопроектом предлагается выделить две категории метательного оружия: оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи механического устройства (стрелковое метательное оружие) и при помощи мускульной силы человека (бросковое метательное оружие). В качестве нового вида охотничьего оружия планируется определить только луки - как стрелковое метательное оружие. "В отличие от арбалетов использование луков в качестве охотничьего оружия требует развития специальных физических навыков и умений у охотников, а технические характеристики луков гарантируют их более безопасное применение (исключение оперативного использования, скрытого ношения и так далее)", - указывают разработчики.


В случае окончательного одобрения новаций приобретать охотничьи луки смогут граждане РФ, которым выданы охотничьи билеты и которые имеют разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. При этом предлагается закрепить "безлицензионный порядок приобретения охотничьих луков с последующей регистрацией в Росгвардии в двухнедельный срок".


По данным парламентариев, в настоящее время сотни тысяч граждан России являются владельцами луков, а во многих городах устроены тиры, приспособленные для стрельбы из них. "Владельцы луков тренируются, участвуют в различных спортивных соревнованиях, объединяются в клубы и общественные организации. При этом многие российские владельцы луков участвуют в организации и проведении охоты за рубежом, охота с луком разрешена в более 20 странах Европы, США, Канаде, Австралии, Белоруссии", - указывают они. "Предлагаемая законопроектом легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии в России, а также имидже России как великой охотничьей державы", - считают депутаты.


https://tass.ru/obschestvo/6286013

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блеать, а что арбалеты-то обошли? Арбалеты у нас оперативного применения и скрытого ношения, что ли?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спец, но чисто теоретически, исходя из сравнительных исторических характеристик лука и арбалета - они всё правильно написали.

Если какой-то хмырь решит пострелять в людей, арбалет достаточной убойности можно скрыть в здоровую сумку/чехол вместе с охуительным количеством болтов. С ебалайкой с фотки из поста такое провернуть сложнее и боезапас будет меньше.


Для успешного применения арбалета нужно не быть совсем уж дрищом и пару недель потренироваться, что вполне по силам любому психу/террористу. Нанести ущерба можно при этом не сильно меньше, чем простым охотничьим ружьём.

За сроки, необходимые для того, чтобы уверенно попадать из лука в движущихся людей, а не себе в жопу, любой псих перегорит/уйдёт лечиться/выберет другое оружие.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, всё, что ты написал - какое отношение имеет к охоте?) Арбалет с натяжением до 43 кг любой псих и так может купить без проблем и начать "тренироваться", это не запрещено. 43 кг вполне хватит, чтобы повредить человека метров с 20-30, особенно со "злыми" наконечниками.

Да, и я считаю, что псих-лучник поопаснее психа-арбалетчика будет за счёт более высокой скорострельности, хотя там и другие нюансы тоже есть, конечно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, всё, что ты написал - какое отношение имеет к охоте?)

Но ведь, судя по тексту поста, ограничивают их как раз без отношения к охоте, из принципа "как бы чего не вышло".

Впрочем, я тут пролистал быстренько англоязычные ресурсы и там тоже отдельное отношение к арбалетам. Где-то банят с концами, где-то запрещают охоту, где-то приравнивают к лукам. По США вот инфа интересная - https://www.cabelas.com/category/Crossbow-Hunting-Regulation...

(с удивлением узнал, что у них есть отдельный сезон для дульнозарядных ружей)

1
Автор поста оценил этот комментарий

43кг при правильных блоках хватит не то что повредить, а прошить навылет. А при правильном наконечнике- даже бронежилет II класса наверное сдастся. И есть магазинные арбалеты с механизмом перезарядки, который позволяет стрелять заметно шустрее чем лучник.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лук вполне делается составной, размер сразу пополам. Снаряжение лука гораздо быстрее, чем снаряжение арбалета.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, как-то новость пролетала, там какого-то мужика завалили из лука в спину.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку