558

Госдума приняла законопроект, позволяющий россиянам охотиться с луками

Госдума приняла законопроект, позволяющий россиянам охотиться с луками Россия, Охота, Лук, Госдума, Законопроект, Оружие

Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, который позволяет россиянам использовать в охоте луки как холодное метательное оружие. Авторами инициативы выступили депутаты Эрнест Валеев и Владислав Резник.


По действующему законодательству во время охоты запрещается применение оружия, не отнесенного в соответствии с федеральным законом "Об оружии" к охотничьему оружию. Луки можно использовать лишь для занятий спортом - при обязательном соблюдении требования об их хранении на спортивном объекте (с рядом исключений).


Законопроектом предлагается выделить две категории метательного оружия: оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи механического устройства (стрелковое метательное оружие) и при помощи мускульной силы человека (бросковое метательное оружие). В качестве нового вида охотничьего оружия планируется определить только луки - как стрелковое метательное оружие. "В отличие от арбалетов использование луков в качестве охотничьего оружия требует развития специальных физических навыков и умений у охотников, а технические характеристики луков гарантируют их более безопасное применение (исключение оперативного использования, скрытого ношения и так далее)", - указывают разработчики.


В случае окончательного одобрения новаций приобретать охотничьи луки смогут граждане РФ, которым выданы охотничьи билеты и которые имеют разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. При этом предлагается закрепить "безлицензионный порядок приобретения охотничьих луков с последующей регистрацией в Росгвардии в двухнедельный срок".


По данным парламентариев, в настоящее время сотни тысяч граждан России являются владельцами луков, а во многих городах устроены тиры, приспособленные для стрельбы из них. "Владельцы луков тренируются, участвуют в различных спортивных соревнованиях, объединяются в клубы и общественные организации. При этом многие российские владельцы луков участвуют в организации и проведении охоты за рубежом, охота с луком разрешена в более 20 странах Европы, США, Канаде, Австралии, Белоруссии", - указывают они. "Предлагаемая законопроектом легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии в России, а также имидже России как великой охотничьей державы", - считают депутаты.


https://tass.ru/obschestvo/6286013

Дубликаты не найдены

+37

Far Cry 6: Russia

раскрыть ветку 5
+10

«Моя звай Такар...»

раскрыть ветку 4
+12

" А здесь жить наш безумный дед. Он считать себя шаман, мы считать его ебанутым"

раскрыть ветку 2
+9

Твое высказывание напомнило: "Это мой матерь. Старейший баба на целый Кушкек. Ей сорок три. Ай, люблю!" 

Иллюстрация к комментарию
+90

Решено, куплю лук, мелкокалиберный. Через пять лет можно будет уже нарезной лук брать.

раскрыть ветку 12
+90

... а пока пожалуй обойдусь репчатым.

раскрыть ветку 5
+20
он наносит большой слезоточивый урон!

Но самый дамажный по слезоточивому урону - это корень хрена пропущенный через мясорубку, рекомендую!
раскрыть ветку 3
+1
Иллюстрация к комментарию
+4

пневматический купи для начала...

+1

Блочный через 5 лет )))

+1
Главное чтобы ничего не напутали, а то придется потом лук на рынке по лицензии покупать и в пятидневный срок регистрировать.
0

Ну все, теперь заживем!

0
Сначала гладкий лук возьми. А то сразу мелкокалиберный...
-1

даже стрелы с закругленным наконечником пробивают оцинковку, такую как на заборах вокруг стройки или на крыши будок ложат, проверено

+171

сука, а я хотел с копьём, чё мне теперь делать, аааа???????????????????? Я милишник, а не рейнжер!!!!!!!!!!

раскрыть ветку 35
+63

Заряжай копьё в лук и стреляй.

раскрыть ветку 8
+61

Копья? Прошлый век! Лопаты- наше всё!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+17

Законопроектом предлагается выделить две категории метательного оружия: оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи механического устройства (стрелковое метательное оружие) и при помощи мускульной силы человека (бросковое метательное оружие).

раскрыть ветку 14
+9
В качестве нового вида охотничьего оружия планируется определить только луки

Категория броскового оружия конечно есть, но она пока пустая, видимо
раскрыть ветку 11
-1
(бросковое метательное оружие).
Ну всё правильно! Купил лук => пошел на охоту, пострелял пострелял - ни куда не попал и выбросил нахер его там.
-4

а не окажется, в дальнейшем, лук-как разновидность валежника?

+3
Делай сброс и перекачивай в агилу
+1

Спекнись в мм, сурв не оч

+1
Идти в депутаты.
-3

Ну так вам повезло, холодное клинковое оружие уже разрешено. Так что шашку наголо и вперед.

раскрыть ветку 5
+1

Где?

раскрыть ветку 4
-12

А я бы вообще запретил любую охоту кроме охоты голыми руками.

раскрыть ветку 1
+8
Замечательно что такие как вы не принимают законы.
ещё комментарии
+31
вот как будет разрешено это делать, в противном случае - браконьерство!!!
раскрыть ветку 5
+17

Когда стрела дороже добычи...

раскрыть ветку 4
0

Ну в теории стрела многоразовая

раскрыть ветку 3
+35
Госдума приняла

Я знаю на кого охотиться.

раскрыть ветку 1
+30

госдума приняла по 0.75, потом по 0.5, потом... этот законопроект.

+38

Интересно, во всех дистрик...субьектах федерации?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+32

Каждый год 24 подростка со всей РФ приезжают в столицу и борятся за бюджетные места в вузе

раскрыть ветку 3
+13
Да у нас и так бедные дистрикты и богатая столица, только недавно ржали над этим
+3

а почему только 24? У нас только областей 46, остальных в пути порешили?

раскрыть ветку 1
+4

Не жди, не жди

К Госдуме приходи

+117
Всё правильно. Сначала разрешили собирать валежник, потом позволили охотиться с луком, осталось ввести курс постройки вигвамов из шкур в школе и нам никакие санкции не страшны. Посыл от законодателей понятен?!
раскрыть ветку 22
+16

Палки-копалки еще не разрешены! Есть куда расти законотворцам.

раскрыть ветку 2
+4

Участки земли с целью подсечно-огневого земледелия, заживём!

раскрыть ветку 1
+4
Ждём российских Робин Гудов)))
раскрыть ветку 2
+2
Жаль только в наши Шервудские леса чиновники не заезжают
раскрыть ветку 1
+2

Не, нужно ввести обязательную регистрацию вигвамов, хижин, землянок и палаток. И ввести лицензии на их возведение.

раскрыть ветку 7
+16

Не-не-не. Возведением

вигвамов, хижин, землянок и палаток

должны заниматься специалисты, по утвержденным расценкам и в соответствии с принятыми планами и дизайном этих самых фигвамов, землянок и т. п.

раскрыть ветку 1
+1

Не катит. вигвам проблемно регистрировать, так как это жилище для кочевой жизни, грубо говоря шатёр. Некоторые индейцы были очень даже кочевниками, при том даже без лошадок, ноженьками кочевали , а в волокуши запрягали людей.

раскрыть ветку 4
+1

в свердловской области еще мох собирать можно))

+1

Вообще население жёстко прижимают за контроль любого оружия, сейчас начнём регистрировать луки  потом что?

раскрыть ветку 2
+1

Кухонные ножи и вообще весь хозбыт.очевидно же.только остаётся вопрос,что делать с луком,купленным на Алике.выкидывать что ли?

раскрыть ветку 1
0

А вот хрен там, у нас например и животных то нет диких. Если только из шкур людей и бродячих собак)))

0
Лучше курс копания землянок с последующим правом регистрации в ней.
0

Ну собиратели на мусорках давно есть, теперь они еще с луками ходить будут, устраивать набеги, танцевать у костра убивая ритуальную жертву.

Пещеры в теплотрассах есть, а значит жилищный вопрос решен. 

-1

Поздравляю шарик, ты балбес!

+21
Ну заебись теперь.
Пособираем валежник потом с луком поохотимся. Может потом и огонь разрешат разводить.
раскрыть ветку 2
+1
Россиянам разрешили жить в пещерах и рисовать на их стенах
раскрыть ветку 1
0

Так вроде бы и раньше рисовали. А ну да. Это было не разрешено.

+31

Теперь заставят луки регистрировать ? О_о

раскрыть ветку 5
+24

эм, начиная с определённой силы натяжения лук уже требовал регистрации, так как считался холодным оружием. Реконструкторы кстати об этом знают уже давно, так как реконский лук в отличие от спортивного ограничен только законами физики и трудолюбием.

раскрыть ветку 3
+11

Немного не так. У нас разрешены луки до 27 кг натяжения, а что выше- зарегистрировать не получится (типа незаконное оружие). С другой стороны- у нас свободно продаются bear archer, с которыми на ведмеда или сохатого ходить можно, но сертифицированы как 27 кг (зависит от настройки плеч).


Мне это напоминает ситуацию с млщной пневмой, когда в комплекте с винтовкой идёт заводская мощная пружина, а установлена слабая.

раскрыть ветку 2
-10
А то! И стрелы надо будет на проверку отдавать. А то убьешь депутата и не узнают, кто.
ещё комментарий
+7

вчера же первое апреля было?

раскрыть ветку 1
+1

И позавчера.

+10

Закон, конечно, узконишевый. Закон, конечно, не для всех - у нас и охотников-то немного, а охотников с луками будет и того меньше.

Но, с другой стороны, охота с луком - это часть культурного наследия немалой части народов России, и потому лишним этот закон ну никак не назовёшь.


И, кстати, было бы неплохо узаконить также и изготовление традиционных луков.

раскрыть ветку 1
+4

так оно законно

а охотников то мало, так как запрещено)

собственно сейчас не меньший интерес к охоте с блочными луками

+6
Хворост, луки...мы точно в светлое будущее)?
+3
Ипотека- "Доступная нора".Копай и заселяйся!
+3

Т.е раньше можно было охотиться с сайгой которая классифицируется как тяжёлый штурмовой дробовик, а с луком нельзя?

+3

Т.е. по сабжу - те, у кого есть РОХ-а и охот. билет, смогут покупать охотничьи луки. и охотится с ними. Сейчас охота с луками запрещена, и любители такой охоты частным порядком договариваются с егерями или ездят за границу.

Владельцев обычных луков, с усилием плеч до 27 кило, данное нововведение никак не коснется.

раскрыть ветку 2
-1

Просто берёшь с собой на охоту мелкашку и вот ты уже охотишься с ружьём, а лук просто так таскаешь из спортивного иниереса

раскрыть ветку 1
+1

Хм, вы на охоту ходили когда-нибудь?

+9

ждем очередного Робин Гуда)

раскрыть ветку 2
+3

В общем как-то обходилась и без этого законопроекта.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Мыс в океане. Порт. Жила-была в том порту девушка Надя. Никому не отказывала.

Моряки тот мыс так и прозвали. Мыс доброй Надежды...

+7
Великая охотничья держава😂ачив анлокед, едрить их налево)))
+6

Это они нас так к Голодным играм постепенно готовят?

+2
То есть нельзя было охотиться с луком, ножом или голыми руками?
+2

А арбалеты ёпт арбалеты когда

+3

Да этого ждали давно. Жалко что на арбалеты не распространяется.

Но есть минус. Теперь та масса луков, которая есть у граждан станет вдруг охотничьим оружием.... Со всеми вытекающими.

раскрыть ветку 2
+3

Не станет, если усилие плеч меньше 27 кг.

раскрыть ветку 1
+1

Да это усилие прописано в другом законе.

Там все немного сложней, думаю.

После того как лук станет охотничьим, плечи более 27 кг станут частями охотничьего оружия, с ограниченным оборотом. Кмк это создаст попаболь.

Сейчас они продаются без ограничений.

+3

давно пора

это значит что и рыбачить можно будет?

раскрыть ветку 2
-1

Да, скидываешь с одного плеча тетиву, привязываешь крючок и рыбачишь.

раскрыть ветку 1
+3

ну для кого неизвестен термин bowfishing, наверно себе так всё и представляют

+3

Пойдука в Брянске секача из лука завалю! ;)

+3
Погодите, а чё - нельзя было?
раскрыть ветку 3
+5

Нет. Есть список оружия с которым ты можешь охотится. В общем и целом это длинносвтольный огнестрел, пневматика и нож. Там целый ряд ограничений, например нельзя стрелять по птице крупной дробью и пулями, дабы не устроить никому свинцовый звездопад. Если идет коллективная охота нельзя брать полуавтоматическое ружье с более чем 5 патронами. Ну и стало быть все, что в этом законе не оговорено запрещено. На луки кстати была отдельная оговорка, что с ними можно охотится, если ведется научно-исследовательская работа.

раскрыть ветку 1
0

На частных угодьях тоже вроде можно.

+1

Охотиться - нет

+3

Когда уже наконец можно будет бабу за волосы в пещеру затаскивать?

раскрыть ветку 4
0
Когда уже наконец можно будет бабу за волосы в пещеру затаскивать?

А кто тебе сейчас это запрещает?

раскрыть ветку 1
0

Ук рф

0

Причём женщина немытая и нигде не побритая.

раскрыть ветку 1
+2

Олдфажно зато, в рот даёшь, а шкурку сверху волосы из ноздрей щекочут

+3

а с дубинками нельзя? набрал валежника, розжер костёр, взял свою дубинку, забил оленя, овежевал, пожарил меясца и пошел обратно в пещеру

раскрыть ветку 4
+1

Про ежей забыл и блины с лопаты

ещё комментарии
0

с языка сорвал...... вроде 3 мировой не было а луки уже пошли в ход... скоро очень скоро каменные топоры на полках всех охотничьих магазинов

-5

В какую пещеру!? Налог на самозанятость кто платить будет?

ещё комментарий
+2

Хорошая новость, не ожидал. Давно ждал этого закона. В Европе, США, Канаде охота с помощью лука или арбалета давно лицензирована и довольно популярна. Специально для зоошизы - лук более гуманное оружие при охоте, редко оставляет подранков, а те кто остаются легко добрать, т.к. животное теряет сознание быстро, из-за большой кровопотери и внутренних повреждений. Да и эмоции от такой охоты совершенно другие...

раскрыть ветку 2
0

Хуйню не неси

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1

Твоя мама ?

+2
Если бы разрешили охотится из луков без разрешения и лицензии я бы пошел строить бункер... Валежник... Лук... Осталось бы только прописку в пещере разрешить...
+2

Блеать, а что арбалеты-то обошли? Арбалеты у нас оперативного применения и скрытого ношения, что ли?

раскрыть ветку 12
+4

Я не спец, но чисто теоретически, исходя из сравнительных исторических характеристик лука и арбалета - они всё правильно написали.

Если какой-то хмырь решит пострелять в людей, арбалет достаточной убойности можно скрыть в здоровую сумку/чехол вместе с охуительным количеством болтов. С ебалайкой с фотки из поста такое провернуть сложнее и боезапас будет меньше.


Для успешного применения арбалета нужно не быть совсем уж дрищом и пару недель потренироваться, что вполне по силам любому психу/террористу. Нанести ущерба можно при этом не сильно меньше, чем простым охотничьим ружьём.

За сроки, необходимые для того, чтобы уверенно попадать из лука в движущихся людей, а не себе в жопу, любой псих перегорит/уйдёт лечиться/выберет другое оружие.

раскрыть ветку 5
+2

Друг, всё, что ты написал - какое отношение имеет к охоте?) Арбалет с натяжением до 43 кг любой псих и так может купить без проблем и начать "тренироваться", это не запрещено. 43 кг вполне хватит, чтобы повредить человека метров с 20-30, особенно со "злыми" наконечниками.

Да, и я считаю, что псих-лучник поопаснее психа-арбалетчика будет за счёт более высокой скорострельности, хотя там и другие нюансы тоже есть, конечно

раскрыть ветку 2
+1

Лук вполне делается составной, размер сразу пополам. Снаряжение лука гораздо быстрее, чем снаряжение арбалета.

0

Ну хз, как-то новость пролетала, там какого-то мужика завалили из лука в спину.

-6

Любой охотничий арбалет с легкостью прошивает броник. Посыл понятен?

раскрыть ветку 5
+7

Ложь. Любой бронежилет на керамических или стальных пластинах останавливает любую стрелу из чего угодно, из чего стреляют руками, при этом кроша стрелу в щепки. Утверждение справедливо только для кевларовых или арамидных жилетов, то есть до 3го класса защиты включительно

раскрыть ветку 1
+2

Не, не понятен. Из охотничьих ружей тоже можно пробить, и что? Более того, холодное метательное с натяжением тетивы до 43 кг вообще не оружие по закону, почему не разрешить с ним охоту по мелкой дичи? Здесь луки и арбалеты в равной категории.

раскрыть ветку 1
0

Ну лук как бы тоже, у них примерно равная проникающая способность.

ещё комментарии
+2

Пипец. Раньше до реконов с имитацией огнестрела докапывались, теперь и к лукам начнут.

+2

Подожду пока с камнями не разрешат

раскрыть ветку 2
+1

Пусть сначала разрешат собирать камни.

раскрыть ветку 1
+2

Собирать разрешат, разбрасывать - нет.

+1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+1

Когда уже введут баянометр на комменты? Пиздец, половина комментов одинаковые

+1
Иллюстрация к комментарию
+1
Иллюстрация к комментарию
+1

Когда реал-шоу?

Народ с луками осаждает стены кремля. На него срут сверху с крепостных стен представители власти и духовенства...

+1
Охотиться на депутатов :)
+1

Интересней было бы если звучало как "только с луками".

+1

С луком и яйцами, но не Робин Гуд

0
Сначала валежник, теперь луки, мы походу в каменный век переносимся..
0
Теперь можно собирать хворост в лесах и охотиться с луком. Скоро рыжих баб будем на кострах жечь
0

Если у нас ещё и сезон охоты расширят в обе стороны для лучников, как во всём мире, то я пожалуй ещё останусь в этой стране.

0

Было у отца три сына. Дал он им луки, и сказал:

"Если не на ужин настреляете, то хоть может женитесь наконец, раздолбаи!"

0
Ну теперь заживём. Подстрелил дичь из лука, собрал валежника и домой в землянку. Спасибо !)
0

Господи, вот счастье привалило!!!

Может, огонь разрешат добывать, камнем о камень стучать?!

0
Всё идёт к этому
Иллюстрация к комментарию
0

Когда нам разрешили собирать валежник, я так и подумала, что жизнь скоро станет совсем другой! Теперь и с луком вот можно охотиться, все меняется, 21 век все-таки!

0

Сначала валежник, теперь луки, этак к собирательству придем, и в пещеры.

раскрыть ветку 1
0
На всё воля Божья
0

Круто же. Возвращаемся к многовековым традициям великих предков.

Иллюстрация к комментарию
0

Не совсем понятно, спортсменам что ли тоже придется луки регистрировать?

раскрыть ветку 4
+6

Нет. Только те, которые будут приравнены к охотничьим. Вопрос лишь где будет граница раздела меж ними, ведь сейчас законный  лук от незаконного отличают 2 минуты, необходимые на замену плеч.

раскрыть ветку 3
0

Я вам больше скажу. берем здорового мужика и полурослика.

Если властиповстречалися - лук на 25'' растягивает полурослик - всё ок - для спорта и отдыха. А как пулять по кабанам - даем мужику. и оп... 49.5, в смысле 34'' растяжка.

раскрыть ветку 2
0

Эх, хорошо бы еще разрешение выдали на изготовление и ношение кремневых ножей!

0
А можно на депутатов охотиться с луками?
раскрыть ветку 1
+6

Только с уважением.

-1

Зачем поднимать пенсии и зарплаты, если можно разрешить охотиться?

-1

Чет не понятно, с блочником до 27 можно охотиться без регистрации онного?

-1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-1
На чиновников
-1

…на всех кто им не нравится...

-1
Надо их на лисапеды и ОТ пересадить, чтобы думали в других направлениях
-1

А какой смысл в охоте луком? ружьем то проще и производительнее

-1

а для спортсменов дополнительный геморрой

-1
Нп депутатов?
-1

Один проект лучше другого:насобирал валежника,сделал из него лук и пошел на зайцев охотится

раскрыть ветку 6
+5

Запретили - плохие. Разрешили - плохие. Какой закон должна принять Госдума, чтобы в комментах вообще никто не ныл?

раскрыть ветку 5
+16

О самороспуске.

раскрыть ветку 4
-1
Им блядь совсем заняться нечем?
-1

Апрель?

-1
Бобёр хер попадешь
-1
Теперь заживём.
-1
Скоро палка-копалка в ход пойдет
-2
Как же долго я это ждал, все теперь наша жизнь станет лучше и наладится(сарказм). Лучше бы эти дауны занялись нормальными законами!
-2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
0
Да откуда вы эту чушь берёте? Силу дуг лука определяет ГОСТ 52115-2003 и там черным по белому написано, что относится к метательному оружию, а что нет.
раскрыть ветку 1
-1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-2
Валежник,теперь луки. Ну шо братцы, деградируем до 19 века?
-2

Теперь можно будет поиграть в Робин Гуда =)

-2
А что для этого разрешение нужно было? 5 лет уже охочусь и ничего
раскрыть ветку 2
+1

Можно только в частных охотничьих угодьях, а так поздравляю, вы- браконьер.

раскрыть ветку 1
+1
Юху!
-2
Ещё валежник собирать можно
-2
Ты подвёл этот город!!))
-3

Сначала валежник разрешили собирать, теперь вот с луком охотиться. Чувствую, скоро заживём...

-5

думаю скоро простых смертных граждан РФ отправят куда нибудь в Сибирь или тайгу жить, чтобы не мешали чиновникам. Валежник можно собирать, охотиться луками можно

раскрыть ветку 1
+1
Дык мы тут уже живём в сибири то. Вот прям чёт обидно както стало :))
-5

на одной работе у владельца фирмы стоял арбалет, настоящий.

правда не помогло - сейф все равно обчистили

-7
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 3
+2

Ну да, лук - спортинвентарь, а стрельба из лука - вид спорта.

Обычный, не лучше и не хуже других.

Но! Охота - это отдельная вещь, со своим регулированием и ограничениями и речь идет именно о допустимости применения луков в охоте.

Скажу честно, я хз, кому это надо реально, но почему бы и нет. По мне это баловство и выебоны (охота с луком), хотя причину для запрета придумать сложно, разве что подранков станет больше, да и то не факт.

0

Это спорт, навык, но при чем тут искусство?

-4

Кто о чём, а вшивый всё о бане. Дикари услышали про луки - сразу пещеры на уме, да бабу дубиной и в пещеру.

-8

Если серьёзно, идея - говно.

При поражении пулей, она наносит ущерб не только прямой, там ещё есть шоковое действие и к тому же ранка всегда глубокая ни что не мешает течению крови. Больше шансов, что животное умрет, либо не убежит далеко.

А у стрелы лука нет шокового действия, к тому же стрела затыкает рану и не даёт животному истечь кровью. И что очевидно, точность у лука не сравнить с гладкостволом.

Животное получит травму и убежит со стрелой в далёкие дали, умрет неизвестно где через 2 недели, потому что не сможет питаться нормально.

Итого - животное мертво, трофей не получен, деньги заплачены, разрешение закрыто, потому что зверь поражён, но добор не осуществлён. Натуральное браконьерство.

Закон тупой - "а давайте примем, что б как у американцев, у них же прокатило".

раскрыть ветку 17
+6

Тупой вопрос от профана. Разные же наконечники стрел есть, можно же использовать широкий наконечник, например?

ещё комментарии
+3
А у стрелы лука нет шокового действия, к тому же стрела затыкает рану и не даёт животному истечь кровью.

Что??? ты хоть раз стрелял из лука? видел стрелу? видел наконечник(не спортивный, а именно охотничий)? Лук как раз вызывает кровотечение в разы более сильное, чем огнестрел, от чего цель буквально за несколько секунд теряет сознание от кровопотери.

раскрыть ветку 9
+3

Не говоря уже о том что в отличие от огнестрела стрела не создаёт шокового эффекта, поэтому зачастую раненое животное даже не замечает что оно ранено и истекает кровью, продолжая мирно пастись на месте. Не говоря уже о том что стрела за счёт своей геометрии всегда проникает глубже чем деформирующаяся мягкая пуля

ещё комментарии
-5

Это всё истории с форумов школололучников и остальных пиздаболов. Это всё бред, в 999 случаев из 1000 ты не попадёшь из лука в летящую цель с любого расстояния. А в статичную ты не попадёшь потому, что на охоте почти не бывает статичных целей. С удовольствием посмотрел бы как ты стреляешь из лука в бегущего на тебя секача. Вы все купили луки, посидели на форумах и мните себя вильгельмом телем, уверен, что на охоте ты ни разу не был.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: