2245

Госдума приняла закон о лишении свободы на срок до 15-ти лет за ДТП, совершенное в состояние опьянения.

Речь идет об авариях, в которых пострадали или погибли люди.
За ДТП со смертельным исходом должно быть предусмотрена серьезная ответственность, сказал «Эху Москвы» руководитель юридического отдела Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахмеджанов. Поправки в Уголовный кодекс депутаты сегодня одобрили в окончательном чтении.

https://echo.msk.ru/news/2436345-echo.html

https://iz.ru/883683/2019-05-30/gosduma-priniala-zakon-ob-uz...

Дубликаты не найдены

+326
А пьяный судья или прокурор тоже на пятнашку поедут?
раскрыть ветку 86
+230

да, на 15 суток))

...домашнего ареста...
раскрыть ветку 25
+99

и порицание коллег!

раскрыть ветку 18
+21
Санатория, подлечить моральную травму от необходимости ремонтировать машину
+7
С компенсацией вынужденного простоя в размере шести заработных плат и компенсацией морального вреда за предоставленные неудобства
раскрыть ветку 2
+4

... и премию за моральные страдания.

0

Там же написано "до 15 лет". 15 суток это меньше чем 15 лет, так что всё ок.

+14
Вы в своем уме? Пьяный судья/прокурор за рулём? Такого ВООБЩЕ быть не может, они же знают закон.
+32
А если пьяный судья собьёт пьяного прокурора?
раскрыть ветку 23
+90

посадят начальника ГИБДД

раскрыть ветку 8
+7

Да это просто праздник какой-то®

+3
Бинго!
раскрыть ветку 7
+3

Виноватым окажется водитель приоры, припарковавшийся на соседней улице

+1

Они аннигилируют

раскрыть ветку 1
0

вселенная аннигилируется

0
Кто ближе к телу (или деду), тот дальше от дела, что не понятно?
+15

Там же чёрным по белому "до" 15 лет. А "до" 15 лет - понятие расяжиемое. Можно на 15, можно на 1, а можно на недельку. На Бали.

раскрыть ветку 7
+7
На Бали?
Нас опять наебли...
раскрыть ветку 1
+3

Если "до пятнадцати", то от 8 где-то.

раскрыть ветку 1
+3

Они могут приравнять езду за рулём под алкоголем к убийству (умышленному) + какое-нибудь отягчающее, мол на транспортном средстве, да наезд на пешехода и т.д.

Вот тогда там да, до 15 лет легко.

Еслиб еще они отменили год за два, пока в СИЗО сидишь для тяжёлых статей и лишение должности ближайших родственников за тяжкие, вот тогда в праве очень быстро всё преобразится. Конечно судьи и дальше будут сбивать людей и уезжать, но не местечковые, а региональные, которые на самом верху сидят, а такие обычно с водителем.

+1

Эээээ, помимо максимального срока устанавливается и минимальный. К примеру ст.105 (Убийство) минимальный срок 6 лет, максимальный 15. Так что приравняли к убийству.

раскрыть ветку 1
+8

Нет, также иммунитет распространяется на депутатов, миллиардеров и любых друзей и друзей друзей ввп

раскрыть ветку 1
+4

"любых друзей и друзей друзей"

Иллюстрация к комментарию
+5
Они никогда не садятся пьяными и вообще святые а вот всякие суицидники бесы и пьяные дети постоянно кидаются им под колеса)))
+2
Вы задаёте слишком много вопросов, пройдёмте
+3
А поп?
+1
Ты шо,они в тайлайд поедут на 15 суток.Снимать колоссально нравственные страдания
+1
Их боженька накажет )
+1
Может тебе ещё пенсионный возраст понизить и законы для людей делать? Совсем холопы охренели!
0

Так судьям же разрешили пьяными ездить.

0

Нет, это только для лохов.

0
Ну чё началось-то?
0
Нет, он будет проходить по делу как свидетель, очевидно же!
0

Мне кажется депутаты такие законы принимают, т.к. боятся что их таким методом закажут, оплатив кому-то среднюю зп 5 лет.

0
Судья не сможет быть пьяным.
0
Не-а. Принесут им извинения за неудобства в виде вмятин на машине и временное задержание на месте ДТП для еще больших извинений.
0
Пятнашку по ходу будут мотать родственники погибшего.
0
Пьяный будет пострадавший скорее всего...
0
Какая пятнашка? Не положено. Штраф
0

Даже если и не поедут большинство алкашей задумаются ,а не задумаются 15 лет в плечи.

0
У них корпоративная скидка
0
Пятнашку - это клуб такой или курорт, чёт я не в теме
раскрыть ветку 1
0
Пятнашка- это детская игра такая, прыг-скок)
-1

Там написано до, а минималка не указана.

-1
Конечно поедут. Только на Карибы или ещё куда, но в том же направлении
-1
зашёл плюсов поставить...
-3

То есть плохой закон? Не нужно было его принимать?

раскрыть ветку 1
+2
Наркоман што ле? Где я говорил - плохой закон?
+71

Да блять, менты, чиновники и прочие, кто хоть немного знают законодательство на эту тему отказываются от освидетельствования.

При отказе лишают прав как пьяных, но доказать отягчающее обстоятельство уже не так просто как со справкой. Потому и съебываются и отсиживаются несколько суток, а если не могут, то отказываются, а там пойди докажи. Как будто про эту херню наши депутаты и рабочий комитет по этому изменению не знают.

А сейчас наказание ужесточили, дадут чуваку 15 лет, а там апелляция, типа "чё меня посадили если не доказали что я пьяный".

Проблема не в строгости наказания, а в том что определенные люди этого наказания легко избегают, а там вообще пох, избегать 5 лет или 15, если срок в любом случае не прилипнет.

раскрыть ветку 135
+43

Было бы неплохо ввести обязательное принудительное освидетельствование при ДТП с пострадавшими.

раскрыть ветку 123
+13

зашла с той же мыслью. потому как при возможности отказа от медосвидетельствования данный закон - тот же дутый фарс и грозно нахмуренные бровки прокурора.

раскрыть ветку 2
+33

Ага. Согласен.

Только сначала пусть закон об опьянении пусть доделают нормально. А то сейчас, был ты скажем недели две назад в Голландии, покурил там, протрезвел, и поехал домой в Россию. Потом через две недели попал в ДТП, абсолютно трезвый, а на освидетельствовании тебе показывает содержание ТГК и пиздец, уехал на пятнашку.

раскрыть ветку 87
+1

вы все забываете где вы живёте.У всех тогда будут требовать взятку за то что бы не сделать их пьяными

раскрыть ветку 1
+1

Есть такое. Для этого нужно чтобы водитель был в бессознательном состоянии.

Я ни на что не намекаю. Все совпадения с действиями прочитавших случайны.

раскрыть ветку 3
+1

Вы не поверите, но оно есть, теоретически, правда. 179 УПК РФ.

И кстати, были в практике и дела, где признак АО проходил как квалификация без освидетельствования, на одних свидетельских показаниях.

+1
Так номера менять при полицейских после дтп и сейчас нельзя и че?
раскрыть ветку 5
+1
И изымать машину как орудие преступления.
раскрыть ветку 14
0

Оно и так есть. Но отказаться можно, никто не будет привязывать и брать кровь насильно.

0

принудительное медицинское вмешательство незаконно. можно прикинуться мормоном, мол вера не позволяет кровушку отдавать и в трубки дышать...

раскрыть ветку 2
+1
Нужна неотвратимость наказания. Тогда и только тогда хоть какой-то толк будет.
+1

в РБ отказ от освидетельствования сразу = бухой, и все, ноу проблемс)

раскрыть ветку 3
0

Не равно. Штраф и лишение на 3 года. Но именно за отказ от освидетельствования. Машину в этом случае не конфискуют.

раскрыть ветку 2
0
Да блять, менты, чиновники и прочие, кто хоть немного знают законодательство на эту тему отказываются от освидетельствования.

Примечание 2 к ст. 264 УК РФ:

Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Отказался от освидетельствования=пьяный.

0
определенные люди
это все люди, кто знает закон? причём тут чиновники и менты то?..
-1

то есть блядь по вашему - менту чиновнику и прочим кто хоть немного во власти - отсидеть несколько суток - нормик??? и дальше работать можно?

раскрыть ветку 3
-1

То есть блядь ты наркоман штойле?

раскрыть ветку 2
+30

закон хороший, все вроде правильно, еще бы он работал для всех одинаково...

Пьяный Вася сядет, сын "Армена Махмудовича" - нет

раскрыть ветку 43
0

Закон в своей инициативе хороший, но как всегда тупо написанный и непродуманный.


В Европе, например, есть, и 0, 0.4, 1.4 и 1.6 промилле - это разные уровни ответственности.


А по новому закону получится, что в РФ трезвый человек с незначительным содержанием алкоголя в крови может пятнаху получить.

раскрыть ветку 1
0

слишком сложно для наших законотворцев

0

Сын Армена Махмудовича успеет уехать в аул, до того как его объявят в розыск

-32

Зашёл сюда за этим комментарием. Прям даже "сам с собой поспорил" что он тут уже есть. Научитесь отвечать за себя, прежде чем требовать что-то с других.

раскрыть ветку 39
+15
В лахта центр новые методички завезли?
хорошо..

А по делу, есть что сказать?
раскрыть ветку 11
+1

адвокат из вас не очень

0

Конечно, главное это начинать с себя :)

-2

А вы уже научились отвечать за себя, прежде чем прийти сюда, требовать что то с других? Если да, то с чего вы решили что автор комментария не научился?

ещё комментарии