Гороскопы врут! Астрология – наука? Опровержения исследований
Дорогие друзья, рад вас приветствовать! Меня зовут Кирилл Кот и я занимаюсь китайской астрологией Ба Цзы (метафизикой). Сегодня я для вас подготовил сенсационный пост, в котором мы с вами разберём несколько популярных исследований на тему работоспособности ЗАПАДНОЙ астрологии, большая часть которых окажется дешёвой профанацией.
Также я снял видеосюжет на данную тему: https://youtu.be/2hxcLylv32E?si=BV4wJMJxInFo19IB
Для начала я бы хотел провести краткий ликбез что такое астрология и как она устроена.
Астрология – это наука, изучающая влияния закономерностей, основанных на цикличности мироздания.
Примеры цикличностей: смена земных и лунных суток, времен года и т.д. У физиков есть даже сценарий будущего вселенной, где после большого взрыва и расширение следует большое сжатие и таким образом цикл заканчивается и должен начаться заново.
Так вот, астрологи, используя циклы небесных тел солнечной системы, смогли понять влияния некоторых закономерностей на окружающую действительность и на человека в том числе. Потому что, зная, как цикл пойдет дальше и какие закономерности за этим последуют, можно сделать общий прогноз будущего. И в западной астрологии для лучшего отслеживания этих закономерностей используют натальную карту, где рассчитывают положения 10 небесных тел солнечной системы. Поэтому натальная карта круглая, а не какой-то другой формы. Потому что орбиты небесных тел приближены к кругу.
Солнечная система
Также в натальной карте есть знаки зодиака, которые выполняют роль координатной сетки, где отмечаются расположения небесных тел. То есть это можно сравнить с часами, где вместо цифр на циферблате используются знаки зодиака. Поэтому планеты не имеют никакого магического влияния, а это просто ориентиры. К примеру, вы смотрите на время и понимаете, что опаздываете на электричку. Так вы опаздываете не из-за того, что часы влияют на электричку, а потому что электричка ходит закономерно по своему расписанию, а часы помогают отслеживать эту закономерность. А тех астрологов, которые рассказывают про магическое влияния планет, надо гнать в три шеи. Они не разбираются в своем предмете.
И вот те знаки зодиака, к которым мы все привыкли – это расположения солнца в соответствующем знаке зодиака и не более того. И для чтения части судьбы человека и составления прогнозов на будущее необходимо составить натальную карту, а для этого надо знать точную дату рождения и час рождения вплоть до минут, иначе результаты могут оказаться неверными. А поэтому любые прогнозы гороскопов и исследования, где за основу берут только солнечный знак зодиака – профанация. Вас умышленно вводят в заблуждение. Поэтому, друзья, если вы читаете гороскопы, рекомендую бросать это дело, не забивайте свои головы ерундой.
Газетный гороскоп
И теперь настало время поговорить про исследования. Я нашёл 4 самых популярных и знаете, что самое интересное? В 2 исследованиях из 4 использовали только солнечный знак зодиака. То есть попсовый гороскоп по-простому говоря.
1) Первое исследование: Взаимосвязь между датой рождения и индивидуальными различиями в личности и в общем интеллекте: крупномасштабное исследование. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S01918...)
В этом исследовании участвовало свыше 15 000 тысяч человек и результат исследования показал, что интеллект и личностные качества человека никак не коррелирует с солнечным знаком зодиака под которым родился человек.
Критика:
Знак зодиака – это только часть системы натальной астрологической карты человека. А что сделали они? Если проводить аналогию с настенными часами, то они вырвали стрелку этих часов и стали исследовать будет ли она показывать точное время. Для определения времени нужна цельная система с циферблатом, часовым механизмом и т.д. Ну неужели они об этом не знали? В общем, пустая работа, которая опровергает профанацию гороскопов.
(Дополнительно) Следующий эксперимент, которые любят приводить критики астрологии – это эксперимент Бертрама Форера. (http://apsychoserver.psych.arizona.edu/jjbareprints/psyc621/forer_the fallacy of personal validation_1949.pdf)
Суть его следующая: в 1948 году Форер попросил своих студентов заполнить специальный тест с их данными и предпочтениями, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал текст с обобщенными и расплывчатыми утверждениями , которые не имели никакого отношения к тесту, а были основаны на гороскопах, графологическом анализе и т.п. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности — средняя оценка составила 4,3.
Критика:
Эксперимент интересный, но как он относится к астрологии? Что Бертрам Форер использовал прогнозы гороскопа для составления своих текстов. Так прогнозы гороскопа – это умышленное надувательство для заработка на доверчивых людях, которые не разбираются как устроена астрология. Потому что для таких прогнозов используется только солнечный знак зодиака, что является абсолютно некорректным методом прогнозирования. Вспоминаем про мой пример с часами.
Также хотелось бы добавить. Бертрам Форер называет результат своего эксперимента как «Ошибка личного оценивания», но еще это психологическое явление некоторые психологи и авторы называют эффектом Барнума. Предположительно, первый психолог, который дал такое название этому явлению был Пол Мил. Но давайте разберёмся кто такой этот Барнум.
Бертрам Форер и Финеас Барнум
Финеас Барнум – это, бесспорно, талантливый американский шоумен 19 века и гениальный маркетолог. Его гений заключается в том, что он понимал, как заинтересовать людей, привлечь их и продать им почти любое абсурдное чудо.
Примеры его успешных кейсов:
1) Чернокожая 161 летняя рабыня, которая была няней самого Джорджа Вашингтона
2) Настоящая мумия русалки доктора Грифина, которую Финеас показывал в своём музее и т.д.
Поэтому если все-таки и говорить про эффект Финеаса Барнума, то только как про самостоятельное явление и я бы его описал так - склонность людей верить в маловероятные чудеса от жажды зрелища и любопытства. А явление Форера – это склонность людей верить в обобщенные утверждения касаемые характеристики их личности, которые подойдут большинству людей. Поэтому, если слышите, что кто-то называет явление Форера как эффект Барнума или еще как-то коверкает название, то знайте, этот человек ни черта не разбирается в том, о чем говорит. Потому что сам Бертрам Форер свое явление так не называл и это противоречит логике вещей.
В 1970-е годы они проверили как влияет знак зодиака на выбор профессии. Они подвели статистику кто чаще из Овнов, Скорпионов и Весов поступал повторно на военную службу после первого срока службы и, естественно, никакой корреляции не обнаружили.
Критика:
Долго свое внимание задерживать не будем. Здесь та же песня со знаками зодиака. Движемся дальше.
В 1950х годах Гоклен выдвинул гипотезу о зависимости спортивных достижений человека от положения Марса в момент его рождения и в своей книге он подвёл статистику, которая якобы подтверждала его гипотезу. Естественно, эту гипотезу перепроверили различные независимые эксперты и опровергли. На что Го клен контраргументировал, что при перепроверке результатов был нарушен главный принцип отбора людей — в исследовании должны участвовать только выдающиеся спортсмены и вообще 8 % атлетов были рождены после 1950 года, когда, по мнению Гоклена, данные о моменте рождения перестают быть достоверными по причине увеличения количества искусственно стимулированных родов (вызванных лекарствами или хирургическим вмешательством). То есть нёс уже полный бред, не зная как себя оправдать.
Критика:
Так почему же исследование Гоклена провалилось? А дело в том, что на реализацию и достижения человека влияют несколько аспектов натальной карты. А здесь учитывался только один – положение Марса. Это такая же ошибка когда кто-то хочет сделать предсказание учитывая только солнечный знак зодиака. Поэтому, если Гоклен всё-таки что-то и понимал в астрологии, то значит он умышленно попытался ввести в заблуждение научное сообщество ради своих корыстных интересов.
Но это все были цветочки, ягодки впереди.
4) «Имеет ли астрология отношение к сознанию и экстрасенсорике?». Эта публикация была издана в журнале (Исследования сознания) "Journal of Consciousness Studies" в 2003 году.
Авторы публикации Джеффри Дин и Иван Келли.
В ней приведены различные исследования. И в этих исследованиях астрологи при анализе натальных карт полагались на свои экстрасенсорные способности и интуицию. Авторы даже проводят аналогию с шаманами, которые входят в измененное состояния сознания наподобие транса.
Индейский шаман
Были приведены цитаты некоторых астрологов по этому поводу. Давайте прочитаем, что говорит британский астролог Роуз Элиот: «Прежде всего, я люблю погружаться в карту полностью; люблю смотреть на нее, не анализируя, а позволяя различным аспектам погрузиться в мое подсознание. Когда приходит время интерпретировать карту, я концентрируюсь на центре карты, который выглядит как золотая сфера; концентрируясь на этой точке, я чувствую, что нахожусь внутри карты, стою в центре, и все планетарные силы вокруг нее играют на мне, как лучи солнца... В какой-то момент описанная мной золотая сфера раскрывается, и я обнаруживаю, что стою в некоем коридоре. Этот коридор представляет собой время... В этом коридоре я могу смотреть назад в прошлое и вперед в будущее. По мере того, как я это практикую, некоторые "комнаты", открывающиеся в коридоре, озаряются светом, я заглядываю в них и вижу картину, как в кинотеатре. . . Это всегда имеет отношение к карте»
У меня, естественным образом, возникает вопрос: «Что Роуз Элиот там у себя курит?». И ладно бы только Роуз была одним таким уникумом. Так Американский астролог Джейн Эванс при чтении натальной карты тоже уходит в глубины своего сознания, где ей «как вспышка молнии, открывается целый пейзаж, ранее находившийся во тьме, озарение внезапно освещает гороскоп, придавая узор и смысл тому, что до этого было просто набором символов...».
Также некоторые астрологи утверждают, что им помогают духовные силы. Вот как описывает Гэри Кин, что переживает в такой момент астролог: «Астролог знает, что перешагнул через пропасть, отделяющую материальный мир от ментального или неизвестного (духовного) мира... Он пытается создать некую форму связи с этой невидимой магической силой, которая обитает внутри, вокруг и над гороскопом, который он держит в руке.»
А американский астролог Барбара Клоу подчеркивает "шаманский долг" астролога вводить клиента в контакт с духовными силами, тем самым превращая карту в «единое энергетическое поле сознания».
Критика:
Подобного бреда в этом исследовании вагон и маленькая тележка. Все обозревать не буду. Если хотите можете сами почитать. Все ссылки будут прикреплены.
Хочу сказать, естественно, настоящий астролог не должен третьим глазом читать вашу натальную карту или контактировать с тонким миром для этого, а должен опираться на свои знания и опыт, подобно врачу. А здесь для этих исследований понабрали каких-то клоунов или экстрасенсов, уж не знаю кто они, но никак не астрологов.
На этом моменте я мог бы завершить свое знакомство с этой публикацией, но я все таки решил дочитать ее до конца и ознакомиться с подробностями исследований и их результатами, но , к сожалению, из подробностей я узнал только некоторую информацию о людях, чьи натальные карты использовались в исследованиях, и какие показатели исследовали, но ничего о работе астрологов. А хотелось бы многое узнать, например: как они сделали те или иные выводы, на какие аспекты карты они обращали внимание при этом и т.д и т.п, чтобы мы смогли оценить их уровень знаний и профессионализма. Хотя от этих астрологов ждать знаний не приходится, они делают выводы исходя из того, что чертёнок им на ушко шепнет или какая другая барабашка. Даже прохвост Мишель Гоклен объяснял свою методологию определения успешности спортсменов, а здесь просто какая-то трагикомедия.
Домовёнок Кузя
Выводы:
Нет ни единого достойного исследования работоспобности астрологии. И у меня даже возникли мысли, что это умышленная профанация из-за предвзятого отношения научного сообщества к астрологии и не понимания сути предмета. И сейчас в научном мире есть принципиальная проблема исследований, а именно - кризис воспроизводимости. Это методологический кризис, при котором было обнаружено, что многие научные исследования трудно или невозможно повторить или воспроизвести.
Также добавлю, большая проблема таится и в самих астрологах. Потому что астрология – специфическая область знаний из-за чего совсем малое количество людей готовы изучать и практиковать эти знания. Поэтому если дефицит кадров касается всех сфер нашей жизни и найти хорошего врача, юриста и т.д. является не простой задачей, то уж в астрологии эта проблема еще более острая! Вот если поговорить с большинством астрологов на тему механики работы астрологии, то они сами не смогу ответить на этот вопрос или будет нести бред про влияние планет на человека. Они не знают ничего про закон цикличности мироздания, на котором основана любая астрология. Моя подруга проходила недавно курс китайской астрологии Ба Цзы Суаньмин у одного известного преподавателя России и задала вопрос откуда берутся 12 земных ветвей и почему их именно 12 (это всем известные нам 12 животных года. Допустим 2024 год – год деревянного дракона). И что вы думаете? Преподавательница не смогла ответить. Представляете, вы придёте так к неврологу с бессонницей, он по симптомам выпишет вам снотворное, но на вопрос про анатомию нервной системы замешкается и ничего не сможет ответить. Я думаю, большинство людей сбежит от такого врача и правильно сделают. Поэтому настоящий профессионал должен разбираться в своем деле на 100% иначе грош цена ему!
А на этом все, благодарю за внимание. В следующий раз мы с вами разберем принцип и механику работы китайской астрологии, которую я, собственно говоря, и практикую.
Подписывайтесь на мои соц. сети:
Я в Телеграме: t.me/kot_kirill
Я в Вконтакте: vk.com/kot_kirill
Я в Инстаграме: instagram.com/k0t_kirill/
Я в Ютуб: youtube.com/@KotKirillChannel
Телеграм каналы:
Основной: t.me/kot_bazi
Мои услуги: t.me/kot_service
Отзывы о консультациях: t.me/kot_reviews
