Городская валюта⁠⁠

К примеру даже возьмет потребности человека по пирамиде Маслоу

И если основываться на таблице, то при рыночных условиях человек постоянно должен крутиться, что бы заместить два нижних ярусу (чем вы назвали развитие, а по факту достижение выживания в текущих условиях). А вот при коммунизме - это два яруса уже как факт присутствует. Никто не останется бомжом, никто не останется без крыши над головой, никто не останется без работы и средств к существованию. Если ничего нет -> биржа занятости -> определение на работу -> выдача комнаты в общежитии от предприятия и через несколько лет уже квартира. Всё это и объясняет высокий рост рождаемости в советское время, т.к. фундаментальные потребности решены и индивид развивается в следующих ярусах: семья, признание, самореализация... Разве я не прав?

Вы только что на банальном примере пришли к тому что общественное распределение куда выгоднее рыночного.

И ведь реклама это только вершина айсберга, каждая контора, организация, подрядчик и субподрядчик отколупывает себе кусок прибавочного продукта. Исключите всю эту мишуру и окажется что внезапно современный уровень промышленности может обеспечить жильем едой, водой и образованием все человечество, а на остаток выращивать яблоневые сады на Марсе.

Потому что нет глубоких знаний ;)

Для начала коммунизма не было. Было якобы стремление к нему, но по факту шли в обратную сторону. Людей не отучали от государства, не учили самоорганизовываться, а приучали все вопросы решать только через государство.

Образование зависит от индустриализации и урбанизации общества, какая там будет система распределения благ не важно.

Добавленная стоимость идет не просто так буржуину, а тому кто предложит вам лучший проект на который вы согласитесь по соотношению цены/качество. При плановой экономике берите что дают. Т.е. те кто предлагают плохие проекты при капитализме прогорают, при плановой получают сталинскую премию.

Далее сознание у человека появилось как реакция на эволюционный вызов. Если человек создаст безклассовую и безгосударственную систему, где видимо все хотелки человека будут обеспечивать роботы и ИИ, то человеку многие органы могут и не понадобится. Ну или будет искусственная генетика, но это все философские вопросы.

Всеобщая грамотность, полет в космос - хватит приписывать эти достижения коммунизму. Страны, в которых не было коммунизма, остались безграмотными и не отправили ракет? Это банальный технический прогресс, простое механическое накопление знаний. Каждый раз умиляет, как политики стараются примазаться к этому естественному явлению, объявляя улучшение качества жизни собственной заслугой. Напоминает египетских фараонов, ответственных за восход солнца.

Только вот при коммунизме ты не жил, а в лучшем случае при гос. капитализме. Грамотность тут тоже как телеге 5 колесо, т.к. парижская коммуна, оная была куда ближе к коммунизму (и в которой, кек, Карл Маркс жить отказался и остался жить в проклятом царизме в Британии), вряд ли было сильно грамотное население. Ну и да, все те пороки с распределением благ у богатых были внезапно и в СССР, просто не так явно выпячивались. Ну и да, в реальном коммунизме как раз высокая интеллектуальная деятельность нужна куда меньше - зачем, если доступ к общественным благам ты получишь не трудом, но на халяву. Не зря же в реальном мире реальный коммунизм был разрушен.

Сознание очень энергозатратная опция появилось не от хорошей жизни. Как только человек перестанет конкурировать хотя бы внутри вида, то опция может и исчезнуть. Посмотрите на детей родителей которые сидят на пособиях в тех же США.