1810

Горе-папаша

Приходит на работу к нам письмо от службы судебных приставов. Внутри конверта постановление об обращении взыскания на заработную плату. Судебный пристав установил, что необходимо взыскать в принудительном порядке с нашего водителя 666272,18 р. Предмет исполнения – задолженность по алиментам. Позвонил водителю, в это время он уже ехал в офис после разгрузки, должен был вернуть транспортную документацию. Ну что, папаша, говорю я ему с улыбкой на лице, ты попал ))) И передал ему почитать это постановление. Смотрю, глаза у него округлились, шапка на голове приподнялась даже… Начинает возмущаться, да как же так, за что… Дочитал до конца, глаза ещё больше округлились: «А здесь не моя жена указана, мою жену зовут Марфа Васильевна, а здесь Анна Алексеевна. Не было у меня никогда такой жены, один раз был женат и никогда не разводился». И показывает мне паспорт, где указана именно Анна Алексеевна. Вот это поворот… Беги, говорю, к приставам по указанному адресу и спроси как такое вышло. Потом он позвонил мне и рассказал по телефону что да как: там ему были очень рады, говорят, что 8 лет его искали, что поматросил и бросил он свою жену с тремя детьми… Показал им паспорт – приставы тоже удивились, пожали плечами и сказали, ошиблись мы видимо, но ничего пока сделать не можем, из списка должников тебя не вычеркнем, вот будет суд, там всё и решится… Водитель в гневе спросил их «Да вы что ? Еб#нулись ? За что получил штраф в 500 р. За нецензурную брань в общественном месте )))

Что это на самом деле мне пока не известно, вот будет суд… Водитель клянётся и божится, что такой жены у него нет и не было ))) может это новый вид мошенничества ? Кто в этом разбирается, могу скинуть документы, прошу помочь «горе-папаше» )))

Дубликаты не найдены

Отредактировано SolusLupus 39 дней назад
+417

На судебных приставов нужно обращаться в прокуратуру за должностное преступление, халатность!!! Вот тогда они начинают хорошо работать.

раскрыть ветку 62
+70
А прикинь, пристав, воспользовавшись служебным положением, офррмил алименты какого-н будь другана водиле)
+141
Да вы что ? Еб#нулись ?
раскрыть ветку 29
+155
С Вас 500 рублей. Можно переводом на карту: 5630 3870 1283 0825
раскрыть ветку 10
-129

Может тоже штрафы ввести за нецензурную лексику? Те же 500 рейтинга в минус.

раскрыть ветку 17
ещё комментарии
+20
Ещё желательно моральный вред, опороченную репутацию, вера в государство. За всё это компенсацию попросить
+7

да не удивительно, что такая ситуация получилась, такое повсюду у них.Взять те же авто, когда покупаешь машину, а через год на неё арест накладывают за долги первого владельца, и ты  ходишь доказываешь что не киркоров....

+13
При чем тут приставы, если исполнительный лист судья выписывал?
раскрыть ветку 12
+46
Скорее приставы. Эти мгхази любят по ФИО только смотреть, игнорируя всё остальное
раскрыть ветку 4
+8

У меня образовалась задолженность по транспортному налогу (признаю), Ф.И. правильно, а вот отчество не моё. - Ну ошиблись, с кем не бывает. - Хорошо, тогда я счёт на одну цифру ошибусь (с кем не бывает?). Так ведь расстреляют, а потом выяснится,  в имени ошибочка...

+4
Постановления выписывают приставы. Здесь речь именно о постановлении об обращении взыскания на счёт.
раскрыть ветку 1
+1

Это верно, суд.Но взыскательница-то посторонняя женщина. Мужик в единственном браке давно и счастливо с другой тётей состоит( во всяком случае так пишет ТС). Там, скорее всего совпало ФИО, а всё остальное не фига не совпало. Но приставу для взыскания и ФИО сгодилось. Теперь в с/з установят кто кому кем приходится, и если взыскательница опознает в мужике сдриснувшего муженька, всё - обнимет водила своих троих давно потерянных детушек.

раскрыть ветку 1
+1

А по барабану. Их косяк. Не желают исправлять, ленятся - так им и надо. Гнобить жалобами пока блевать не начнут. А за многотысячную компенсацию морального вреда и опороченной репутации можно хорошего адвоката найти, который их замечательно нагнёт.

+1

Суд подписывает,а приставы ищут должника.С них и спрос коли не того нашли.

+2

"А здесь не моя жена указана, мою жену зовут Марфа Васильевна, а здесь Анна Алексеевна. Не было у меня никогда такой жены, один раз был женат и никогда не разводился». И показывает мне паспорт, где указана именно Анна Алексеевна."

Это как понять???

раскрыть ветку 1
+4

понять просто... я тупанул, второпях не то написал, суть в том, что "жена" водителя указанная в постановлении приставов, не его жена

+1

Да, только через прокуратуру. И копия старшему приставу.

раскрыть ветку 1
0

Я накатал обращение на сайте ген прокуратуры и фото визитки приложил

0
Да с какого перепугу? Судебный пристав выполняет исполнительный лист который выписывается не им, а судом. И он не имеет права давать правовую оценку исполнительному листу. Он обязан без какого-либо анализа его споонять. И если в исполнительном листе написано , что Анна Алексеевна значит Анна Алексеевна. А ТС нужно обращаться в суд выдавший этот исполнительный лист с заявлением о его отмене. И только после этого судебный пристав прекратит исполнительное производство.
0

Пиздец ещё и столько зелени.

Бро ты не в себе. Если ошибка в листе исправить может только суд

-1
Т.е. наебались в суде когда на человека лист вынесли неправильный, а виноват пристав. Вот за что люблю свою работу.
раскрыть ветку 4
+3

А скажите что-нибудь по-приставски?)

раскрыть ветку 1
0

Уволняйся

раскрыть ветку 1
-11
Дак пристав не сам выносит судебное решение, он его только исполняет, у пристава значит есть испол документ, что это водитель должен этой марфе, а вот разбираться в этом нужно, и лучше через суд!!! Так что в данном случае пристав работает!
раскрыть ветку 4
+1

Думайте как хотите...

ещё комментарии
ещё комментарии
+37

-штраф 500 рублей.

-нате вам 5000, слушайте дальше!

+226

Рекомендую вашему другу начать собирать квитанции.

1) Пригласили в суд или еще куда - квитанция об оплате на такси до места назначения и обратно. А если это было в рабочее время, справку с места работы о заработной плате и расчетом заработка в день прогула не зависящим от вас обстоятельств.

2) А если "ответчик" обратится к невропатологу или в кардиологию с нервным срывом и сердечным приступом или другими патологиями связанными непосредственно с этими тяжбами ( к жене ответчика так же относится) все эти квитанции надо складывать в одну стопочку.

3) Написать претензию в прокуратуру, судебным приставам, заказным письмом.

4) Надеяться только на себя!

Уверяю вас, в суде не крокодилы сидят и все прекрасно понимают и знают законы. А закон прежде всего и есть закон что бы его соблюдать. Человек доказавший, что его оболгали, не важно по халатности мелких чиновников или целенаправленно, обязан быть полностью реабилитирован согласно конституции РФ, более того ему обязаны выплатить все затраченные им суммы, и удовлетворить (частично или полностью моральный ущерб)

И как постскриптум: Не надо верить хомячкам кричащим в каждой подворотне "все пропало, вы ничего не докажите" Суды, первой, второй инстанции никто еще не отменял, и верховный суд тем более.

раскрыть ветку 21
+37
Вот очень нарядно вы расписали.
раскрыть ветку 9
+8

Не нарядно, а все согласно закону. Соблюдение этого закона,  обязанность гражданина. И как бы это высокопарно не звучало - это работает. Увы, иногда для соблюдения своих прав и честного имени надо подрывать свой зад и доказывать через суд, тем кто пытается вас оболгать, что они нарушают конституцию, и порочат честь и достоинство гражданина.

раскрыть ветку 1
-35
Такое чувство, что человек либо вчера родился, либо прилетел с луны из первой советской экспедиции. Нет в России суда. И точка. Есть случайные выигрыши как в казино и лотерею. И то, выигрывших в лотерею я знаю больше.
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+6

суд первой инстанции это чаще всего тупо клепающие непонятно что утконосы такие же как приставы.... их просто даже в таксисты не взяли

+13

Аххахаха! Смешно. Работаю как ИП. Арендую помещение в одном предприятии, где еще много арендаторов кроме меня. В соседнем помещении ловят работающего там гр-на Украины без надлежащих документов. Штраф с какого-то перепуга выписывают мне. Ага,, по минимуму, каких-то 250 000 рублей. Предоставил справку от арендодателя, что это не я арендую то помещение, предоставил заявление именно того арендатора, который прямо написал, что это его помещение и его хохол. Еще несколько подобных подтверждающих документов, что не имею к этому никакого отношения. От слова: "совсем". Прошел ВСЕ инстанции, включая верховный суд. Та-дам! Штраф в отношении меня так никто и не отменил.

раскрыть ветку 6
+15
Номер дела?
+9

Там продолжения нет у вас, как на вас внешний долг СССР навесили?

+4
Пиздабольством попахивает, сосед письменно признался что согласен на штраф в 250 килорублей... Быстрее нахуй пошлёт
+4
Наверное в Верховном Суде тоже хохол был
+2

на сказочку похоже, юриста привлекали (особенно при подаче в ВС РФ?) если нет вас могли бортануть по формальным.. .

+2

надо было хозяина хохла к судебным тяжбам привлекать, если он не спорит с тем, что это его хохол.

0

Тяжко алименты вернуть назад будет ойкак тяжко

-11

Здраво, здраво всё

Другое дело, что хуй вы чего с государства стрясёте. Подтереццо этой стопочкой...

раскрыть ветку 1
+7

Это вот видно что вы хуй чего с государства стрясете. Читайте коммент до конца - "Не надо верить хомячкам кричащим в каждой подворотне "все пропало, вы ничего не докажите"

ещё комментарии
+74
Это из серии, когда ИПэшкам вменяют долги и штрафы по налогам, блокируют счета. Потом разбирательства. Но бабло не возвращают, типа в счет будущих отчислений. Ага, на 4 года вперед.

Это очень ужасная тенденция, и не единичные случаи.
раскрыть ветку 13
+31

Поэтому я на всякий случай сразу пришедшие на расчетник деньги, за исключением тех, что пойдут на аренду,  пихаю туда, где лапка государства уже ну никак не настигнет:)

раскрыть ветку 8
+25

Ага, черный нал, открывай двери инвестор террористов!

раскрыть ветку 1
0
Ты выводить деньги с расчетного счета? За процент банку?
-1

А толку? Счёт то один фиг будет заблокирован

раскрыть ветку 4
+8

У меня в этом году так взносы ФСС списали и счет заблокировали, уроды. Вернут ли нет?

раскрыть ветку 1
+3
Нет
закрывай контору и требуй возврата
+2

ну ктати юристы из метро кк - по такиому приколу налоговой подали на нее в суд за блокироку эквайриноовых счетов и таки вынесли им хобот и получили компенсацию - недополученную прибыль согласно расчетам и статистике

0

ну не врите, все возвращают по заявлению. веду бухгалтерию и в курсе

+51

Походу просто очередной косяк приставов.

Списали, заблокировали. Не согласны? Нахуй в суд!

А потому что приставам похуй. Им за это все равно ничего не будет.

раскрыть ветку 50
+25

А  я сейчас не знаю что делать, есть постановление, согласно которого надо 50% заработной платы вычитать...  скорее всего следующую ЗП он наличкой будет получать

раскрыть ветку 38
+13

Совет вечный: идти срочно ему к юристу с копиями бумаг, полученных Вами от судприставов.

Тут вам без знакомства с этими бумагами никто не даст 100% верного совета. Еще и на статью для Вашей фирмы насоветуют.

Суть: юрист ему напишет заявл в суд об отмене судприказа (исп/листа) и заявл в ССП о приостановл исполн действий. Это надо сделать быстро.

А Вам совет - не вздумайте без письменного согласия "отца" сюда выкладывать фотки документов от судприставов.

раскрыть ветку 1
+24
А какая разница как он получать будет? Бухгалтерия удержать должна до выдачи з/п. А не будет удерживать, могут и к административке привлечь.
раскрыть ветку 20
+9

заипётся он потом свои бабки назад возвращать, бегом к юристам и разруливайте ситуацию что бы как то до суда отложить исполнение

раскрыть ветку 1
+16

А здесь не моя жена указана, мою жену зовут Марфа Васильевна, а здесь Анна Алексеевна. Не было у меня никогда такой жены, один раз был женат и никогда не разводился». И показывает мне паспорт, где указана именно Анна Алексеевна

раскрыть ветку 1
+2

Нам периодически приходят такие письма, там всем до фонаря как ты выплачиваешь зп, если раз в месяц бабло не отправишь приставам, штраф чтото типа 50000 на организацию. Как то раз не успели отправить, пришлсь задним числом в отпуск отправлять

раскрыть ветку 5
+1

Объясните вот эту часть пожалуйста:


«А здесь не моя жена указана, мою жену зовут Марфа Васильевна, а здесь Анна Алексеевна. Не было у меня никогда такой жены, один раз был женат и никогда не разводился». И показывает мне паспорт, где указана именно Анна Алексеевна...


Вот это поворот! Нет ошибки приставов, есть склероз водилы.

раскрыть ветку 4
+8

Будет еще как будет, люди только на них практически никогда не катаю жалобы

раскрыть ветку 10
+1

Не будет. Всем пооохуууй! Сталкивался с этой конторой. Им просто ПОЕБАТЬ ..ошибки. Однофамильцы. Совпадения.. Это не их проблемы..

-3

Не будет ничего. Они говорят что запросили аис, разыскать должника, что им программа выдала то и используют, а сами не виноваты

раскрыть ветку 8
+17

Далеко не первая история, когда ФИО совпадают. В общем, это норма.

раскрыть ветку 10
+27

Это не норма это халатность

раскрыть ветку 1
+7
И самое фиговое что ответственности за халатность не ьудет
+11

Не, не норма, к счастью, а распространенная ситуация.

раскрыть ветку 7
+7

норма - это сарказм от малышевой был))) ясен пень, что не норма, но достаточно часто такая петрушка происходит :)

раскрыть ветку 4
+1

Согласитесь, водителю что норма, что ситуация - один черт, до чертиков неприятно.

раскрыть ветку 1
+5

У меня подобное было. Объясните приставам, что согласно письма ФССП от 29 мая 2017 г. № 00011/17/48684-ДА “О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству” после получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина, они обязаны незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.

раскрыть ветку 3
0

Письмо в студию, умоляю...

раскрыть ветку 2
раскрыть ветку 1
+31

К сожалению, в РФ бремя доказательства невиновности часто ложится на плечи обвиняемого, хотя всё должно быть наоборот.

Теперь чуваку предстоит доказать суду, что произошла ошибка и ему вменена вина за другого человека.

раскрыть ветку 34
+7

В контексте поста, а конкретнее (ложного) административного правонарушения, слово "часто" звучит абсурдно, т.к. презумпция невиновности действует только в отношении уголовных дел.

раскрыть ветку 3
+17

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности


1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.


2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

...

раскрыть ветку 1
-2

А почему ложное? Он ж реально матернулся?

+4

Здесь нет судебной ошибки, здесь ошибка приставов. Достаточно распространенная практика. Не надо ничего доказывать, надо писать жалобы в вышестоящую инстанцию и в прокуратуру. В жалобах необходимо указать на незаконность действий пристава, и обязательно добавить требование о рассмотрении правомерности действий пристава и наказании этого пристава, если действия пристава оказались неправомерны.

раскрыть ветку 21
-2

То, что это именно ошибка приставов, из поста прямо не следует.

раскрыть ветку 1
-3
Дак с х*ерали не правомерно то, в постановление то он указан, жена не его!!!
раскрыть ветку 18
+1

Презумпция невиновности, ожидание-реальность))

раскрыть ветку 3
+10

в гражданском праве бремя доказывания лежит на каждой из сторон, презумпции нет, она только в уголовном

раскрыть ветку 1
0

В данном случае не рассматривается вопрос вины и невиновности в принципе. Это характерно скорее для уголовного и административного прав. Алименты - ветвь гражданского. Здесь разве что можно говорить про презумпцию отсутствия обязательств, но о таком явно не прописано вроде)

-12

в других более цивилизованных странах тебя вообще хрен слушать будут, начнёшь буянить так в кутузку загремишь

раскрыть ветку 3
+1

можно еще про госдолг сша написать

+1

ловите поцреота

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+16
Водитель в гневе спросил их «Да вы что ? Еб#нулись ? За что получил штраф в 500 р. За нецензурную брань в общественном месте
раскрыть ветку 1
+4

А мне как то в суд повестка была,дело о взыскании с меня NNой суммы,пришла ,знать ничего не знаю.Оказалось,что мой совсем не маленький авто,стоял как то около рынка и я была оштрафована за торговлю в неположенном месте!!!!.... ещё полгода назад(тут уместны только высказывания матом).Ну в общем ,в суде я это благополучно узнаю,и по ходу дела узнаю так же ,что ровно половина этой суммы уже была снята с моего счета аж 3 !!!!  месяца назад,со счета ,на который приходят алименты и благополучно копятся.....После моих доводов (гневных высказываний) в адрес приставов и всей этой системы,а также доказательств ,что я  работаю  и мне незачем торговать  на улице,суд принял решение в исковых требованиях отказать и судья посоветовала написать встречный иск о привлечении приставов к ответственности, которые даже не уведомляют о своих действиях.

Так как для меня эта сумма была незначительная,а также я работала с утра до ночи, встречное заявление писать не стала (теперь думаю,а зря)....просто у кого то уши от жара отваливались.Но с тех пор загрузила Сбербанк онлайн и как только поступает какая то сумма,она сразу переводится в другой, более надёжный банк.

Ну и одновременно с устройством по трудовой,я ещё являюсь ИП,и налоговая в корень ЗАДОЛБАЛА,постоянные блокировки счета из-за какой-то @@@ни,одно время меня там по имени отчеству называли при входе,так часто я их посещала для разборок...

Поэтому взяла за правило,как только поступают деньги на мой расчетный счёт или в Сбербанк выплаты,они сразу же переводятся на другие счета....

PS: храню деньги в сберегательной "банке"

+4
Увольте водилу задним числом насколько получится. Если нет, то хоть завтрашним днём. Пусть будет безработным, пока суд будет разбираться. А потом обратно на работу возьмете. Это проще, чем возвращать деньги от приставов. Ну, по крайней мере, ему, проще. Приставам - письмо на фирменном бланке, что такой-то такойтович уже у нас не работает. Если он вам дорог как сотрудник, почему бы не помочь человеку.
+4

Всегда было не понятно вот что: что за логика защиты и доказывания, что ты не бегемот??? Где прекрасное мышление - взыскать за ошибки по факту их совершения  с пенями,  с компенсацией МВ,  с компенсацией расходов на представителя? Это же вариант не только сказать что ты не бегемот, но и заработать..

+10

"А здесь не моя жена указана, мою жену зовут Марфа Васильевна, а здесь Анна Алексеевна. Не было у меня никогда такой жены, один раз был женат и никогда не разводился». И показывает мне паспорт, где указана именно Анна Алексеевна"

Помогите разгадать этот ребус. Его жену зовут Марфа. Иск подала, как я понял, Анна. В паспорте указана Анна!

Где я свернул не туда? О_о

раскрыть ветку 3
0

Это я тупанул ))) Спасибо за бдительность )))

раскрыть ветку 2
+1

Ещё на приставов обижаетесь, а сами их тоже спутали)))

0

Спасибо @PokaEbu, не одному мне глаз резануло. Но текст так и не исправлен...

+5
Очень частая практика у нас, к сожалению.

Сумма долга интересная. Пристава не Люцифером звать?
раскрыть ветку 13
+7

Я подозревал раньше, что все приставы сатанисты )))

раскрыть ветку 1
+12

зачем вы прекрасных свободных людей сравниваете с приставами? это оскорбление чувств верующих между прочим.

-8

У  вас? Стыд и позор вам..)

раскрыть ветку 10
-3
Я имел ввиду РФ :)
ещё комментарии
ещё комментарии
+2

Среди приставов царит непрофессионализм и мракобесие ещё похлеще, чем в других госструктурах. Данную  прослойку (грязную прокладку) гос. аппарата нужно либо глобально и радикально реформировать, либо раскидать по папуасским хуям и забыть, как страшный сон и  исторический пример эпичного долбоебизма.

+2

Разве штраф за нецензкрную брань не полиция привлекает?

+4

Про суд не знаю, но два с копейками года назад у меня пристава с карточки сняли 300к, точнее 280+к. Там мы с должником разнились только по прописке, дате рождения, я 01.04.1967, он 04.04.1967, серия и номер паспорта. В остальном один в один. В итоге возвращал Сбер, они фактически не с того списали. А я на приставов так наехал, аж потом неудобно было! А пристава не причём, они лишь по банкам посылают бумаги, а списывает банк. Кстати, мой полный тезка тоже оказался алиментщик. Да, пристава, когда одыбались от моего наезда, то поражали от души, сказали, что на меня не обижаются. Я двинул в Сбер, составил претензию. Они долго мне мозги не впаривали, у них ошибочные списания долго не рассматриваются. Даже месяца не прошло после списания. А, вот с приставами это жопа. Мне за оплаченный штаф дело закрывали почти полгода...

раскрыть ветку 20
+3

Договора - слышала, а вот пристава - первый раз, лол.

раскрыть ветку 12
0

Лол-шмол... А договора какие? А, то я сёдни туплю...

раскрыть ветку 11
+1
Интересно, деньги списали, соответственно, сразу перечислили либо на счет получателя, либо на счет ССП, а оттуда все равно получателю. А возвращали из денег банка, что ли?
раскрыть ветку 1
+1

Как мне объяснили это косяк банка, типа им дали бумагу на одного человека, а они списали с другого... Ведь наши данные не полностью сходились. Мне исполнители эту бумагу показывали. Там как бы я, но с другой датой рождения, припиской и паспортом. Однофамильцев много, и надо все данные сверять. А из чьих возвращали не знаю. По сути возвращали моё.

+1

Они не ошибаются. Они ищут однофамильца, списывают бабло, а потом за их косяк по возврату платит ФССП. Реальный способ вернуть бабло с должника у кого нечего брать.

раскрыть ветку 4
0

Прикол! Если бы у меня была фамилия Иванов, то с меня бы чё каждый день списывали?

раскрыть ветку 3
+3
В прокуратуру на приставов и судебный департамент.
раскрыть ветку 3
0
Судебный департамент то причем?)
раскрыть ветку 1
0

И чего минусить? Судебный департамент это завхозы для районных судов, бумагу-ручки покупают, пылюку протирают. Прокуратура тоже постольку поскольку, реальный вариант - в суд с обжалованием действий пристава. Это самый быстрый способ, благо сроки сокращённые и пошлину платить не надо.

-1

И нихуяшеньки им не будет.

+3

Слать всех лесом, а если будут настаивать - писать заявление в полицию о мошеннических действиях и вымогательстве.

раскрыть ветку 2
+1
о мошеннических действиях и вымогательстве

Со стороны государства?

Звучит забавно)

-3

У приставов есть постановление о взыскании, которое они исполняют. Это не мошенничество, а косяк, халатность. И неизвестно, чья, возможно суда, не проверившего личность водителя. Главное, что деньги будут списывать, а вернуть их хер получится.

+1

Это не мошенничество а распиздяйство. Ставил когда-то дома пластиковые окна, нашел объявление, позвонил, договорился, пришел мастер, начал ставить, смотрю у него лицо какое-то знакомое. Вспомнил, что пару недель назад, он ставил окна в главке и там я его в коридоре случайно встретил. Спрашиваю, мол это же ты в главке окна ставил. А он и рассказывает, что ставил он. Но самое забавное, как его вообще нашли. Несколько лет подряд, в розыске находился человек с личными данными которые полностью совпадали с данными мастера, отличалось только место рождения. Его несколько раз "принимали" то на улице, то за рулем, каждый раз тащили к операм(для установления личности), которые находились в том же здании что и главк. После второго или третьего раза, они уже познакомились, и стали если не друзьями, то знакомыми. И вот, один раз в следствии, которое также находилось в главке, решили поменять окна, а поскольку этот человек уже вполне себе примелькался, то ему и предложили, тем более что делал он качественно.

раскрыть ветку 3
0

Надо тебе отдельный пост пилить про эту историю )))

0

А что тогда с грустным лицом ходить, заказчика благодаря такой ошибке нашёл, как никак Хеппи-энд ))

раскрыть ветку 1
0

Так то оно так, но в регулярных поездках к следакам, тем более в качестве подозреваемого приятного мало.

+1
Что больше всего бесит, так это то, что при любой сознательной или не очень ошибке или наебалове абсолютно любой конторы или структуры всегда человек, которого наебали, должен бегать и доказывать, что он не верблюд. И, ЧСХ, спустя кучу потраченного времени и нервов он просто вернёт свое обратно. Без всякой компенсации и наказания виновных.
раскрыть ветку 3
0

Забиваешь хуй и ничего не платишь. К тебе приезжает пристав, говоришь ему "это не я" и отправляешь в сторону забитого. В течении 2х месяцев состоялся суд, я пришел один раз, сказал "это не я" и ушел. Больше никто не приходил и бумажек не присылал. Долг по ЖКХ на 200К.

раскрыть ветку 2
0
Ситуация - друг возвращается из отпуска, в пути приставы снимают все деньги с карты. Он остаётся без денег в Карелии в машине с женой и двумя детьми. Перевел ему деньги на карту жены, доехали. После приезда пошел разбираться к приставам - 2 недели бегал, приносил выписки и квитанции, чтобы доказать, что долга у него нет. На выходе "извините, бывает, напишите заявление, ждите денег"
раскрыть ветку 1
+1

Так у него в паспорте Анна Алексеевна всё-таки?

+1

Что-то для сведения, баба может подать на алименты на кого угодно, и пока через суд не докажешь что она не права - будут тянуть деньги, а даже если выиграл суд не факт что их удастся вернуть 😁

раскрыть ветку 4
0

вот вот, насчёт вернуть свои денежки тут всё печально

-1

Я тут подумал,а ведь реально. Какая-то левая баба может подать в суд, например, на какого-то известного футболиста или актера, сказав что ребенок от него и пусть платит алименты. Доказкть иил опровергнуть это можно исключительно экспертизой ДНК. Для проведения экспертизы нужно её согласие. она согласия не дает, экспертизу не проводят, списывают 18 лет алименты в безумном размере. профит!

раскрыть ветку 2
+3

только если ты записал себя в свидетельстве о рождении как отец. А если какая то баба говорит что ты отец, то доказать она это может только через суд и днк.

раскрыть ветку 1