Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Гомо лоббирование бездуховных гейропцев..

Небезопасный контент

Большая палата Европейского суда по правам человека 14 ноября отказала Минюсту России в рассмотрении апелляции по вердикту о неправомерности штрафов за так называемую "пропаганду гомосексуализма". Апелляция была подана в июне.

Большая палата ЕСПЧ отклонила запрос России о пересмотре решения, согласно которому закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних был признан дискриминационным, что следует из информации на официальном сайте суда. "Данное решение является окончательным", - говорится в сообщении ЕСПЧ.


По мнению ЕСПЧ, нормы законов о "гомопропаганде" нарушают право на свободу выражения мнения, а именно статью 10 (свобода выражения мнения) и 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией.


Напомню, что пяти истцам, пострадавшим от этого закона, ЕСПЧ присудил компенсацию по 35000 евро.


новость

Гомо лоббирование бездуховных гейропцев.. Новости, Геи, Пропаганда, Политика

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы же давно всем рассказали, что "у нас свой путь" и исполнять решения ЕСПЧ мы будем только тогда, когда сами захотим.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пиндосы так же чихают на решения международных судов.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
и нафиг они тогда нужны?
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как зачем, потрясти там пробирками с побелкой.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
для этого совбез оон, не путайте пожалуйста
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А есть разница?..
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
там у России вето
5
Автор поста оценил этот комментарий
выражать обеспокоенность же
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суды? Такие?

На фиг не нужны.

Автор поста оценил этот комментарий
Каких именно? Ы в курсе что надо быть под их юрисдикцией, чтобы не чихать на эти решения. А пиндосы к ЕСПЧ отношения на имеют.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то сказал про ЕСПЧ? -)

И да, пиндосы не признают решения никаких международных судов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так а посмотрите, они участвуют в каких-то организациях связанных с международными судами? Кроме ООН и ВТО - нет. А ООН и ВТО (внезапно!) они таки подчиняются.
Мы же участвуем в ICC, ЕСПЧ и т.д., соответственно на нас распространяется их юрисдикция. Это нормально и логично, вы когда договор подписываете принимаете на себя обязательства и неисполнение взятых обязательств - плохо, этому, по-моему, ещё родители учат.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку