Гомеопатия: работает или нет? Взгляд биохимика
Нет. На этом всё, расходимся. :-D Дата, подпись, д.х.н. и всё такое. Но для такого вывода не надо быть ни доктором, ни кандидатом, ни даже аспирантом-троечником. Надо просто включать логику и разум. Тем удивительнее новости с полей - то диссертацию по гомеопатии (!) кто-то успешно (!!!) занёс кому надо защитил, то ещё какой-нибудь трэш... Собственно, в сети есть куча реплик типа "а мне помогло". Ну, не могут же они все быть покупными?
Давайте более серьёзно, в подробностях. Современная гомеопатия - это такая лженаука, использующая сомнительные термины типа "памяти воды" и прочую антинаучную ересь. Из-за обилия такой "терминологии", отсылок к каким-то "учёным" с "мировой известностью" и прочих нечестных приёмов гомеопатия может выглядеть, как что-то, внушающее доверие. Но любой, даже далёкий от биохимии человек, понимает: не может работать гомеопатический препарат, просто потому, что там отсутствует какое-либо действующее вещество.
Идея у гомеопатических "препаратов" (да, тут много слов в кавычках будет) состоит в сильном разбавлении "действующих" веществ. Проблема в том, что на определённом этапе такого разбавления количество вещества становится ничтожно малым. Буквально. Смотрите: если взять 1 моль вещества и развести его по принятой в гомеопатии схеме 12C (это 1 к 10 в 24-й степени), то от вещества может не остаться ни единой молекулы. Ведь число Авогадро (количество молекул в 1 моль вещества) меньше: 6,02*10^23. Помните химию 8 класса?
Да, молекула-другая может и остаться (статистика и теория вероятностей это допускают), но это всё равно крайне мало. Своё действие пара молекул не окажет, по той же причине: статистика. Химическая реакция в масштабе одной молекулы - ничтожное событие. Молекул должно быть очень-очень много. Ну для примера, столовая ложка воды (18 грамм, для удобства счёта) содержит примерно 600000000000000000000000 молекул (надеемся, не опечатались с нулями). Что такое одна штука молекула в масштабах хотя бы этой ложки воды? Капля в море. А гомеопаты утверждают, что она отчего-то вдруг сработает.
Ну ладно, а что насчёт памяти воды?
У воды нет никакой памяти. Это - ещё одна глупость, тиражируемая гомеопатами. Каждое вещество специфично по своему строению и свойствам - поэтому наш мир настолько прекрасен и разнообразен. Если бы вода "запоминала" что-то о других веществах, случайно или неслучайно попавших в неё, было бы презабавно. Одна крупинка сахара делала бы сладкой цистерну чая, а капля спирта превращала бы в водку весь мировой океан.
Но ведь троюродному брату мужа соседки гомеопатия помогла!
Вот, мы дошли до объяснения феномена "а вот помогло же". Здесь - несколько возможных вариантов. Первый (наиболее вероятный) - улучшения наступили по независящим от приёма "чудо-таблеток" причинам. Часто так бывает при простудных заболеваниях. Фишка в том, что иммунитету, если он встретился с незнакомым возбудителем инфекции, всегда нужно какое-то время, чтобы научиться производить нужные антитела. Потом закономерно наступает улучшение (это - очень упрощённая схема, но для примера вполне подходящая). Смотрите-ка: троюродный брат мужа соседки ведь наверняка не сразу начал пить гомеопатические "препараты". Сначала он подождал несколько дней - авось само пройдёт? Не прошло, и он принялся лопать таблетки с мелом и сахаром (гомеопатические средства зачастую сделаны именно из этих веществ). НО: несколько дней уже ведь миновало, и иммунитет троюродного брата это время даром не терял, он учился. Выучился - и начал действовать. Наступило улучшение, а затем и выздоровление. Благодаря действию иммунитета. Не благодаря действию "гомеопатических препаратов".
Антитела изображают именно так, похоже на букву Y. Хотите узнать, почему? Ну, вы поняли, где можно узнать... ;-)
Второй вариант: эффект плацебо. Слышали о таком? Сейчас есть много высказываний, что такого эффекта не существует, с разным уровнем аргументации. Но как минимум в ряде случаев, по нашему мнению, этого эффекта не может не быть. Принятие таблетки из мела и сахара (но только если верить, что это - чудодейственное средство) таки запустит ряд биохимических событий. Связанных не с содержанием таблетки, а с самим фактом её принятия. Не будем сейчас утомлять в деталях, как оно бывает. "Я же выпил(а) крутейшее гомеопатическое лекарство за 100500 денег, оно обязательно сработает!" Подъём настроения, дофамин, серотонин и т.п. В свою очередь это влияет на тот же иммунитет: он начинает действовать чуть активнее. Не повлиять не может, ведь иммунная система и гормональная система тесно связаны. Но куда лучше принимать настоящие медицинские препараты, они ведь тоже запустят этот механизм. Но при этом, ещё и реально действуют, реальным действующим веществом.
Резюме: гомеопатические средства в современном их понимании (доведение содержания действующего вещества до абсурдной одной молекулы на таблетку, в лучшем случае) не работают.
Два замечания под конец текста. Первое: не следует путать гомеопатию с фитотерапией (лечением лекарственными растениями). Фитотерапия работает, т.к. в растениях содержатся настоящие лекарственные вещества, в значимых количествах. Но сразу же скажем: фитотерапия работает не всегда. Этих веществ в растении может оказаться меньше, чем нужно. По разным причинам. Например, вещество должно образовываться в растении на втором году его жизни, а сборщики собрали слишком молодое растение. Или оно образуется только, если растение получает достаточно воды и света, а сбор был произведён в засушливой тенистой местности. Причин масса, поэтому фитотерапевтические методы применять можно, но учитывая все подобные нюансы.
Второе: не следует путать гомеопатические препараты с препаратами с недоказанной/слабодоказанной эффективностью. Первые не работают, вторые - могут работать (не равно "обязательно сработают"). Но, по крайней мере, действующие вещества в них есть, опять-таки, в значимых количествах. Никакой "памяти воды" и миллиардных разведений. Но подробнее о них - как-нибудь в другой раз. Спасибо за внимание!
Первоисточник: наш уютненький канал "Биохимикум" на Дзене. Ссылка на саму статью: вот.