Годный лайфхак

Годный лайфхак Диплом, Студенты, Риск, Скриншот, Комментарии, Twitter, Блеф
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
446
Автор поста оценил этот комментарий

Я переписал статью из газеты и придумал 10 книг использованной литературы. Получил 5))

раскрыть ветку (128)
497
Автор поста оценил этот комментарий

1. В. Дейдер "Астрономические явления в ключе экзистенциальной завершённости"

2. М. Каркс "Напитал"

3. Г. Айтлер "Немая Кампф"

раскрыть ветку (39)
409
Автор поста оценил этот комментарий

Чо сразу Айтлер то?

ещё комментарии
73
Автор поста оценил этот комментарий

До Айтлера за 2 комментария. Хмм... Неплохо

108
Автор поста оценил этот комментарий

Немая Кампф - звучит как название немецкого бдсм-порно

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ассоциации с женской секцией борьбы для глухо-немых в Германии.

раскрыть ветку (4)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как проходят спарринги:

-*захват*ъъъъъъ!

-*попытка выйти из захвата* ЪЪЪЪЪЪЪЪ!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как это произнести?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сам не пробовал, но молва донесла, что молоко +селедка/малосольные огурцы помогают освоить сей звук

22
Автор поста оценил этот комментарий
Немая Кампф - звучит как название немецкого бдсм-порно
У меня ассоциации с женской секцией борьбы для глухо-немых в Германии.

У меня сразу мелькнула мысля о совмещении

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Д. Вейдер "Влияние родственных связей на судьбу галактических империй"
9
Автор поста оценил этот комментарий
Г. Айтлер же художественной критикой польских мастеров занимался.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
За то всегда восхвалял еврейские: говорил, что еврейская живопись просто огонь
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Цыганские мастера ему тоже были по вкусу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кулинары?

2
Автор поста оценил этот комментарий

в литературе главное правильно и красиво оформить, а наименования и авторов можно сочинять, также делал...когда понял что нехватает, да кто это будет читать 👌

Автор поста оценил этот комментарий
Вейдер?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окснпиарция

4
Автор поста оценил этот комментарий
А шо Напитал Запрещена разве?
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

пока что нет, а вот Н. С. Осала уже под вопросом

Автор поста оценил этот комментарий
Димон сказал что экстремистская книга
31
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так несколько друзей авторами книг стали

48
Автор поста оценил этот комментарий
Мне надо было пройти плагиат. В институте было что-то не так и антиплагиат проверяли по распечатанному листочку, а не загружая документ в интернет. Я проверил работу, перешел на страничку результатов и, через "код элемента" подредактировал процент под нижний порог. Прокатило😉
раскрыть ветку (23)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Удаляешь все формулы,главы типа общих сведений.Оставляешь только то,что писал сам или сильно правил,типо раздела организации строительства или теплотехнического расчета,пусть будет 15 страниц вместо 100-у тебя результат 85%+.У нас было так.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Антиплагиат помимо всего прочего выдает и количество слов, да и вообще вроде развернутый анализ документа. Во всяком случае так было у нас 2 года назад.

Причем проверяет его лаборант под свою личную ответственность в случае чего и никто даже не подумает рисковать своей даже очень маловероятной трепкой ради какого-то студента, который не может набрать жалкие проценты уникальности.


У технических специальностей кстати, у  которых в дипломе нужно много выдержек из всяких гостов и подобного, процент вообще очень лояльный.

Во всяком случае ни у одного моего знакомого, который писал диплом сам, проблем с антиплагиатом не возникло, только у конченных распиздяев, у которых было 70% теории из инета, список литературы и 10 страничек того, что они сами смогли вымучить за небольшое время работы над дипломом.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Твой "жалкий" процент-у нас был 60.Сам диплом большей частью был именно написан вручную,не считая общих данных,да всяких введений.Большая часть диплома-расчеты.Которые ну никак не могут быть плагиатом.Первый раз на антиплагиате я получил 30%.Это ненормально.И такая же картина была у немалого количества студентов.Описанный способ был выявлен не сразу и отнюдь не мною.Не считаю,что кого-то обманул,или сфилонил,диплом от корки до корки писал сам.Так что не знаю о чем ты.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вообще диплом выдал 25% оригинальности после первой проверки. Но один емаил с пояснениями о том, что плагиат показывает 5 моих же статей, оригинальность стала 97%, не знаю, почему он еще автоматом не может авторство распознавать:( Повезло, что универ разрешал 2 раза проверять

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Задание было по цито/гисто/ эмбрионологии, так я просто иностранные стати брал и переводил. Хоть получилось всего на 21 страницу, но уникальность 100%.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Смотреть только на процент оригинальности как единственный критерий это бред. Антиплагиат вроде даёт полный отчёт по документу который препод должен смотреть
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю в точности как это работало и по каким критериям кто и что оценивал,но результат был именно таков.Из ярких воспоминаний было еще дикое дрочилово меня моим же дипломником,типа "нарисуй 6 разрезов одной фермы,потому что 5 как-то маловато" и "я у тебя тут орфографические ошибки нашел,а уж пунктуация...",при том,что он прекрасно видел как из 4х человек,взявших диплом у него,из нашей группы,делал работу сам я один.Мямлящая всякий бред на простые вопросы девочка как-то быстро все сделала и подписала,и это норм.Наверное,и плагиат прошла на 90%.В манду логику некоторых преподавателей и антиплагиата в частности.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно 60 это довольно жалкий процент, у нас на магистерской было 75 или 80, уже точно не помню. Получил примерно 87-88% уникальности. Мб за это время допилили антиплагиат, мб просто повезло. Но у нашей группы был только 1 человек, которому пришлось увеличивать уникальность, но он как раз попадал под категорию конченных распиздяев.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Сестра проходила проверку на антиплагиате, просила помочь. Заменил пару букв наборами букв, а потом эти наборы сделал невидимыми, непечатаемыми. Антиплагиат показал 100% уникальности, а при распечатке все было ок. Правда, на сотку бы заподозрили, снизили до нормального значения. Сейчас незнаю, прокатило бы такое.
раскрыть ветку (12)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Антиплагиат такое фиксит, ну и сам при проверке в Ворде видишь,т.к. элементы иначе выглядят, преподавал в том году, меня половина студентов пыталась так наебать, устал бороться
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл антиплагиата, если каждый год выпускаются тысячи студентов, которые пишут одни и теже работы с минимумом разницы? Получается, что каждому новому поколению всё труднее и труднее будет преодолеть антиплагиат. Все информацию берут из таких одних и тех же книг или источников, у всех один и тот же список литературы. Вся тема с антиплагиатом это полный шлак.

Благо, когда я сдавал диплом, антиплагиата не существовало. Да и диплом я от руки писал...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ежегодно издаются новые книги, в которых, помимо общеизвестных и перепечатываемых уже полвека вещей, часто дается новый взгляд на старые положения науки либо в принципе вводятся новые. Не быть способным выдержать требования по каким-нибудь 40 процентам для реферата и 50-60 для диплома - нахрен учился, спрашивается. Несмотря на все цитирования, у меня даже в больших работах оригинальность выше 70 без труда, потому что пишу сам в общем и целом. А если заморочиться с редактурой, можно и на 95 натянуть, но этого, понятно, попусту никто не требует
а вообще я зарекся пока преподавать, из моих студентов осознанно на эту специальность шло процентов 10, остальные либо чтоб в армию не идти, либо потому что родители отправили
и все этим кичатся еще, что самое паршивое) типа нах вы мне не нужны и работу я выполнять не буду
Так, скорее всего,и отчислили их (надеюсь)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Студентов гораздо больше, нежели книг пишется. К тому же, есть выражение про тысячу обезьян с тысячью печатных машинок, которые за тысячу лет напечатают "Война и мир". То есть вариативность эксклюзивного "исповедывания" любого правила или теоремы неизбежно в итоге стремится к 0. Наступит тот момент, когда любую фразу, что захочешь написать, антиплагиат найдёт уже написанной когда-то.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могут сами прогнать через антиплагиат?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Могут, помогает посмотреть пройдет наебка или нет, но не со 100% надежностью. А вот узнать сколько % уникальности, интернетный антиплагиат помогает не особо, ВУЗовский имеет доступ к куда большему количеству баз литературы. Процентов в 10 погрешность может быть только так.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы понять, что их купленные за 100 рублей рефераты сворованные? Так они это и так прекрасно знают, потому и проверял я.

У людей были шикарные условия, когда я сократил раза в два требования, содержавшиеся в учебной программе, дал максимум свободы в выборе темы и возможность неограниченное количество раз сдавать мне его в электронном виде. И то херней занимались и человек 50 из 180 со всех потоков мне их так и не сдало, пытаясь бесконечно слать максимально плохой плагиат.

Реферат убирать из программы смысла не было, т.к. это у них единственная возможность писать какие-то работы, потому что на курсовые и дипломы у людей ума не хватало, так хоть какая-то практика.

Автор поста оценил этот комментарий

Могут. Регишься на сайте и гонишь

Автор поста оценил этот комментарий
А если не рандомный набор букв, а редко встречающиеся слова, или слова из другой специфики ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У него щас есть восприятие чего-то типа смысла текста, видимо как в ворде, если все предложения несогласованные, он возбуждается
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я те абзацы которые не являлись цитатами с указанием автора писала своими словами, т е тупо перефразировала текст, тоже прокатило
5
Автор поста оценил этот комментарий

И в результате, если текст читать напрямую в антиплагиате, то у вас несвязанный набор слов. А так как я, например, читаю текст сразу в программе после проверки, то студенты меня не любят ибо эту хрень я вижу и заставляю переделывать

Автор поста оценил этот комментарий

У меня работа антиплагиат непроходила, по почте на проверку изменённую абру-кадабру послал, а честно свою "скапированную-вставленную" работу отдал руководителю)

ещё комментарий
105
Автор поста оценил этот комментарий

а я всегда пользовал реальные цитаты из реальных книг. помню по педагогике было задание, написать что-то вроде 10 цитат известных педагогов. нашел, написал, даже пометил на какой странице находится цитата. уже на паре показал цитаты, а педагогичка начала верещать, мол нахуя я страницы помечал и вообще что половину выдумал. ушла в подсобку, 20 минут там рылась, достала книгу, цитату из которой я использовал, нашла страницу и еще минут 10 орала о том, что там этой цитаты нет. мои слова о том, что одна и та же книга может быть разных редакций, и что я использовал цитату из более старой версии книги, чем ее - она проигнорировала. получил за пару 2 и втупую потратил кучу нервов на эту суку. ебнутая, блять. еще был случай, когда на подготовку к экзамену она задавала темы, которых в принципе в педагогике не существует, как и методичек, из которых она эти темы брала. было тупо штук 10 билетов, по которым ты в любом случае получишь двойку, потому что подготовиться к ним невозможно - таких тем и вопросов не существует в природе

раскрыть ветку (15)
79
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому и указывается полный путь к книге, вплоть до издания и isbn

46
Автор поста оценил этот комментарий

не первый раз замечаю, что педагогику ведут самые тупорылые люди. Наш дохтур педагогических наук при нас орал на жену и сына, на экзамене если девушка выходила от него без слез то это означало, что у нее полное обезвоживание, ибо все мадамы выходили оттуда в слезах. После экзамена 80% студентов пошло на пересдачу. Моей подруге сказал, что она будет хуевой матерью, а своего ребенка выбросит на помойку. Я знатно на пересдачах повеселился, конечно :D

раскрыть ветку (7)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто пытался спасти людей от педагогики, всеми доступными ему способами, уверен что куча студентов которых он отчислил, сейчас смотрят на зарплаты учителей, и мысленно желают ему всего самого лучшего. Те же кто смог сдать его экзамены, уже ни чем не напугаешь, ни зарплатой, ни родителями, ни планами....

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так это был даже не всратый пед

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня зачет по педагогике принимала рассыпающаяся бабка. На мое отрицательное желание идти в учителя в связи с маленькой з/п спросила "а вам что, важны деньги?". Нет, блядь, не важны, зачем они нужны вообще, лол.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

фу, деньги, как это низко. Ведь это так романтично - все 4 года отходить в одном и том же уебищном костюме, а на работу добираться на ОТ, в то время, когда даже студенты смогли разжиться тарантайками

1
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас был клевый мужик, который говорил как психолог и Саус Парка. Он сам был из педа, но преподавал магистрам технарям. Возможно понимал что имеет реальный шанс получить пизды если войдет в гуманитарное безумие. Но более вероятно что просто был нормальный мужик. На лекциях рассказывал интересные вещи, на практике тоже в основном болтали о разном. Всё по теме предмета или около. Зачем проходил скорее формально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я одна случайно прочитала "повесился"?

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что педагогика - это лженаука!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь фантазия решает:) Я на некоторые билеты такую чушь порол. Благо я гуманиторий))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Помните о том что вас учат те у кого не получилось
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я по этому из педагогического ушел после второго курса. Учили нас крайне хуево
4
Автор поста оценил этот комментарий
По моему, у вас " шифт" на клавиатуре не работает.
Или мне так кажется?
Меня иногда посещают видения. И вот одно- у вас " шифт" не работает.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Работает. Просто я ленивый
Автор поста оценил этот комментарий
Gumanitarii hule
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
83
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я свой диплом в коридоре нашёл, поменял название и получил 5 =)

https://pikabu.ru/story/kak_ya_diplom_zashchishchal_3317534

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

счас не прокатит. Антиплагиат

3
Автор поста оценил этот комментарий

Большего всего бесит это. Часто писал вообще своими словами, т.к. знал концепции. Приходилось гуглить книги, где упоминали те вещи - типа из них взял:/ Не, ну цитаты находил даже (Ctrl + F)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такой стиль у писателей. Не помню как называется. Берешь газету, лучше две, вырезаешь каждое слово, все скидываешь в шляпу/миску/мешок, перемешиваешь и достаешь по одной бумажке. И так пишутся книги. Идеально.
На педивикии находил статью, там указывается что и наш любимый "Нирванщик" так делал.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж лучше вспомнить серию про Гриффинов, где ламантины придумывали шутки, вытаскивая по одному из шариков со словами.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню в таких случаях просто использовал для каждого почти предожения новый источник. Сначала пишешь документ чисто. Потом "дорабатываешь", ища на каждую хрень новый источник с помощью гугла и электронных библиотек разных...
Помню антиплага не хватало...перефразировал все что можно кроме стандартов по сертификации качества кирпечей и т.д.. Батя благо хорошо умеет воду лить:) Он красил стены (дома ремент делали), я диктовал ему и он выдавал тот же смысл другими словами.

Лол, он так раньше подрабатывал маляром. Поставил высокую цену за покраску комнаты. Клиент (пейсатый еврей) спросил за что такая цена. Тот ему на 2 листа А4 рассписал что входит в перечень работ, какие инструменты и т.д. нужны. Тот посмеялся и сказал что готов заплатить за такое, оставил себе те 2 листа на память. Не вспомню что он там расписал, но там куча технических требований есть скажем)))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь я знаю как пишут сценарии к российским фильмам

Автор поста оценил этот комментарий
"Метод нарезок" называется
2
Автор поста оценил этот комментарий
Моя магистерская диссертация состояла из 5 объединённых статей, а в литературе должно было быть 35-40 источников...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще книгу для магисторской просто синонимами переписал)) 4 получил, мне нафиг не нужно это уже было, тк к тому времени имел хорошую работу - никак не связанную с темой диссертации))

Автор поста оценил этот комментарий
Было такое. Выкручивался, тыря источники там, где я брал материал. Выходило 20+ источников легко.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, еще хватает ума таким хвастаться. Еще и туча таких же отметилась, браво.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

для вас это показатель ума?  типа свои рефераты на основе по факту списанного с реальной использованной литературы? сожалею...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С трудом понимаю вашу формулировку.
Рефераты, дипломы, курсовые и другие научные работы прежде всего ваши исследования и умозаключения, подтвержденные литературой прямо и косвенно относящейся к объекту исследования. Вы правильно делаете что сожалеете, действительно, тот факт, что куча недоумков считает работы лишь переписыванием и компанованием материала, очень огорчает.
Где-то гуляла байка про депутата-к.н., который в чужом диссере автозаменой изменил мясо на конфеты и защитился. Это, наверное, нормально. Зря его в той байке лишили степени.
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мне кажется просто диплом не смотрели.
В итоге просто пришел показал презентацию.
Автор поста оценил этот комментарий
Используемая литература же или нет? Использованная литература это типа бумага туалетная.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Врач?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку