Годнейший рекламный ролик про глушители.
Просто агонь (:
Просто агонь (:
словлю минусов, но! согласен что это глушитель, но есть пара замечаний: 1 - он несъемный. 2 - он пздц как подвержен внешним воздействиям и при малой мятине уже практически теряет свои св-ва. 3 - он блять на ПИСТОЛЕТНЫЙ КАЛИБР. 9мм для целей данного оружия было достаточно, однако это не сравнить с 5.56 и 7.62 по удельной тепловой энергии газов и собственно той нагрузки что вынес глушитель в видео.
1. стрельба без глушителя (4:20) >> https://youtu.be/PWgwFAVY0E0?t=160
2. глушитель разборный (9:53) >> https://youtu.be/PWgwFAVY0E0?t=593
Помнётся - можно либо заменить любую из частей, либо, О УЖАС, выправить.
3. ты шо, в PUBG переиграл? Там разработчики тоже решили, что, раз калибр 9 мм, пусть стреляет пистолетными. В реальности там специальный 9х39, и это больше, чем 7.62 NATO. Да, дульная энергия ниже, потому что стреляет дозвуковыми, но в этом же и фишка! На любые имба-винтовки можно ставить какой угодно глушитель, и он не снимет хлопок от пули, выходящей на сверхзвуке. А вот ВСС, ВАЛ и прочие стреляют не громче пневматики. Разве не для этого нужен глушитель? ;)
1. и 2. это другой "ствол". Вы бы еще с трехлинейкой сравнили. Вот вам ссыль на вики где можно прочитать про ВСТРОЕННЫЙ НЕРАЗЪЕМНЫЙ глушитель в ВАЛ и ВСС: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB_(%D0%B0%D0%....
3. Вы переиграли в тарков))) 9х39 и есть пистолетный калибр. Пистолетный в данном случае означает 9мм диаметр ствола. Да это не 9х19 - тот на 20 мм короче, но суть в том что это все еще не 5.56 и 7.62 у которых как я уже в предыдущем комментарии указал - бОльшая энергия выхлопных газов, а значит и нагрев и прочая нагрузка на глушитель выше.
4. Есть большая разница между глушителями с точки зрения работы. Да - дозвуковой патрон можно заглушить сильнее чем сверхзвуковой, однако это не отменяет необходимости правильного отвода газов и снижения звукового удара при выстреле сверхзвуковым патроном. При этом еще и сохранив все плюсы высокой скорости пули.
Покажите мне хоть одну винтовку стреляющую 9 калибром с прицельной дальностью свойственной для любой винтовки - 600+- метров? для примера вот ссыль на 9х39 патрон - его скорость полета 250-300 м/с - что означает что до отметки в 600 метров он доползет через 2 секунды и упадет на 15+-5 метров. Прям так и вижу как спецура пользуется такой вот винтовкой для стрельбы на 300-600 метров))) Нет - это исключительно полупистолетный патрон для скрытой стрельбы на ближние расстояния. И для того чтобы "добить" вас достаточно открыть ссылку моего предыдущего комента и прочитать строку "Также основой этой системы бесшумного оружия стал пистолет специальный самозарядный (ПСС)". Так что даже в основе ВАЛа был пистолет. Из него сделали автоматический пистолет с более длинным стволом, складным прикладом и хорошим глушителем - что и требовалось для эффективности для ближней стрельбы. Но это не винтовка и это не винтовочный глушителей на ней.
А кто сказал, что это оружие предназначено для стрельбы на 600+ метров? Эффективная дальность вала - 400 метро, это более чем достаточно для тех задач, которые он должен выполнять. Ну и прежде чем добивать меня тем, что вал был сделан на основе псс, а потому калибр 9х39 - пистолетный, залезьте хотя бы в вики и увидите, что псс калибра 7,62.
эффективная дальность вала - 100-200 метров) 400 метров это дальность полета патрона через 1,5 секунды - не является эффективной дальностью ибо за 1,5 секунды можно уйти с линии огня пешком))) И прежде чем пытаться "тыкнуть" меня в мою же ссылку - прочтите что такое ПСС - ПИСТОЛЕТ специальный самозарядный. Калибр не отменяет функций и предназначения)))
ПыСы: говорить о винтовочном патроне и при этом повторять цитата: "А кто сказал, что это оружие предназначено для стрельбы на 600+ метров" - тупость. Особенно если не знать как устроен патрон 9х39 и 7.62 и утверждать что второй "меньше"))) да калибр самой пули меньше, а вот объем заряда больше - следовательно мощность тоже.
Ок, пусть будет 100-200 метров, от этого вал и всс перестают быть винтовками? Вы говорите что 9х39 мм - пистолетный патрон, но нет ни одного пистолета такого калибра.
с аналогичной фразой можно доебаться и до 50 калибра, ведь там есть пустынный орел. Только вот мало кто знает что даже в малом пистолетном патроне 50 калибра удельная мощность газов такая большая что механизм пистолета переделали в ВИНТОВОЧНЫЙ (2 газоотводные трубки под стволом для использования выклопных газов для перезарядки). получается что дезерт игл - винтовка? нет конечно - дело в конструкции патрона и его "дульной энергии". Потому 9х39 по сути пистолетный патрон.
Или вы считаете, что и 7,62х39 тоже пистолетный? Он легче и имеет меньший заряд пороха, чем 9х39. На фото слева на право 7,62х39, сп 5, сп6, паб9.
Причём тут desert eagle и 50 калибр? Нет, дело не в конструкции патрона и не в «дульной энергии», пистолетный патрон - тот патрон, которым, внезапно, стреляет пистолет, что никак не выполняется в случае 9х39.
в смысле нет? Есть .357 магнум. Диаметр пули 9,1 мм, длина патрона 40 мм, дульная энергия 731 джоуль, у вала/всс соответственно 9,25 и 677 для сп-5. Отличия незначительны. Ради справедливости у сп-6 дульная повыше, так и .357 mag существуют ++ версии с 960 дульной. И этот патрон - классический револьверный. Ну и десерт игл под него же существует. И old school lever action, куда же без них, они то под классический 38 были изначально.
Только у 9х39 длина патрона 56 мм, почти в полтора раза больше, масса пули тоже почти в полтора раза больше, если ещё посмотреть, то и другие отличие найдутся.
СВДК. Не бывает пистолетных или винтовочных калибров, бывают пистолетные или винтовочные патроны.
подъеб засчитан) говоря о 9 калибре имелся именно примитив в виде пистолетного-всс 9 калибра, а не 9.3 с патроном в 2 раза большем 9х39)
Не бывает пистолетных или винтовочных калибров, бывают пистолетные или винтовочные патроны.
вот и я об этом. конструкция 9х39 патронов более схожа с пистолетными аналогами - потому и эффективность их аналогична.
подъеб засчитан)
Каков вопрос, таков ответ.
конструкция 9х39 патронов более схожа с пистолетными аналогами - потому и эффективность их аналогична.
Ничего пистолетного в них нет. Это специальный патрон для специального оружия.
это ваше личное мнение - не совпадающее с мнением мировых оружейников - ни одной награды и всемирного признания патрон так и не получил.
Это не мнение — это факт. Патрон разрабатывался не для всемирного признания и наград, а для решения специальных задач. Которые он с успехом решает.
1,2. нет, ну если придираться... На 4:20 это действительно другой "ствол", СР-3, который разработан на базе ВАЛа и отличается от него более эргономичным цевьём и креплением крышки ствольной коробки. То есть, по сути, ничем. А вот на 13:45 разбирают уже ВАЛ и, внезапно, он тоже отлично разбирается. Неудивительно, ведь возможность разборки на глушитель, ск и приклад присущи всем на базе ВСС.
3. про калибры уже ниже рассказали, я просто добавлю картинку для сравнения. Ах да, с удовольствием посмотрю на пистолет под 9х39.
4. факт остается фактом - ВСС не слышно уже за 50-100 метров, а сверхзвуковые может быть слышно и за 300. Следовательно, у ВСС глушитель лучше выполняет свою работу. И даже ему далеко до ПСС, который держит рекорд бесшумной стрельбы.
ЗЫ, Тарков ещё не купил. Пока ещё сомневаюсь, надо ли оно :)
1-2 если придираться именно что на оба ствола - модификации, не являющиеся серийными - по факту глушитель на ВАЛу и ВСС является ИНТЕГРИРОВАННЫМ - что делает его невозможность быстрой замены без инструмента, а стрельба со снятым глушителем запрещена (читайте вики).
3. Причем здесь пистолет под 9.39? в чем вообще смысл этой фразы? Патрон специально разработан под ВСС - нету под него пистолетов да и вообще оружия использующего этот патрон мало. Однако это не отменят факта того что патрон имеет "пистолетную конструкцию" и слабую мощность.
4. ну и что что тихий? а 22LR еще меньше слышно. Глушитель на этот калибр лучше выполняет работу значит? нет - просто там патрон еще слабее и его энергия газов еще меньше.
ЗЫ - Тарков говно, мне дали гостевой - поиграл и снес через недельку. Больше всего бесит "донат" с их "бессмертием" в виде непонятноработающей задержки сервера - есть запись видео где я нашел афк чела в топ-экипировке - подошел в упор и расстрелял сначала весь дробовик, потом аксу - после чего достал топорик и стал "тыкать" его, после чего тот отлагал и убил меня в хэд)))
невозможность быстрой замены без инструмента
Да, без инструмента тяжко... Кнопку нажал, глушитель повернул и со ствола снял.
Причем здесь пистолет под 9.39
... притом, что "калибр пистолетный, бебебе". Пистолеты под 9х39 есть? Нет. Следовательно, патрон специальный, калибр не пистолетный.
просто там патрон еще слабее и его энергия газов еще меньше
Неправильно.
Правильно: пуля не производит звуковой удар, поэтому звук от выстрела складывается из лязга затворной группы и звука газов, проходящих через глушитель. Следовательно, глушитель на данном оружии работает эффективнее, чем на любых винтовках со сверхзвуковыми скоростями полёта пули. Ну а дальше уже идут размышления про давление и т.д.
1 - винт отвернул, потом снял) кнопку нажать - это уже модификация которой нет в войсках - как я уже сказал - это другой ствол) вы переиграли в тарков.
2 - калибр ПИСТОЛЕТНЫЙ, патрон - специальный. Разработано все на базе пистолета и ныне выступает в роли автомата со всеми недостатками полупистолетного патрона о коих я и сказал - потому можете сколько угодно брызгать слюной - это не винтовочный патрон.
3 - Вы опять отсебятину несете. Да - лязги затворных групп и прочего учитываются при определении шумности оружия, но то что вы смело отмели сам патрон - идиотизм. Вы бы еще сказали что баррет громкий потому что у него самый большой затвор))) В первую очередь звук производят выхлопные газы - во вторую сами механизмы, ибо конструкция механизмов зависит от мощности патрона. И нет - глушитель у всс и вал работает хуже даже некоторых других отечественных аналогов и более проблемный - вся та же вики вам в помощь)
Потратил я на вас кучу времени, а вот почитать самые главные ссылки вы так и не смогли и ведете просто безаргументный разговор - в поддержку своих "знаний" приводите "доводы" с другим орудием снятым вообще для разрабов игры "тарков" - по факту ощущение что вы даже в руках ни разу не держали это оружие и являетесь диванным экспертом игроманом. К сожалению смысла с вами более продолжать бестолковый разговор не вижу - прощайте)
Оружейная лига
5.2K постов22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.