Годная реклама перчаток.

Всем привет!

Понравился ролик от производителя защитных перчаток для фехтования длинным мечом.

Коротко и наглядно.

За эти деньги ($ 450) можно приобрести неплохую стальную копию перчаток 15-го века...


Но всё равно здорово, что разрабатывается надёжная экипировка для фехтования, которое намного ближе к историческим аналогам, чем олимпийское агрессивное пчеловодство.


Без наездов, просто красивый ролик (:

Лига историков

13.2K постов49.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Перчатки может и неплохие, но техника фехтования... изумляет

раскрыть ветку (30)
19
Автор поста оценил этот комментарий

кто-то говорил, что средневековый бой на мечах был больше похож на толкание и попытки уебать мечом в тулово, т.к. мечи дорогие и тупо ебашить кромкой по кромке было жалко.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть. Каждая вторая серия картинок в средневековых учебниках - переход в ближний бой и использование элементов борьбы. Возможно, дело не столько в том, что жалко. Тогда богатый перец с несколькими запасными мечами стал бы мега-убиватором. Главное, что это более эффективно, чем по-киношному звенеть клинком о клинок.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело не в дороговизне мечей, а в их плохой эффективности против латных доспехов. В учебниках по бездоспешному фехтованию тоже есть борьба, но без фанатизма. И да - бьют не по клинку, а по человеку. Клинки скрещиваются когда защищаешься. А тут уже что дороже - жизнь или клинок)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть нюансы. Во-первых, почти все фехтбуки - это 15-16 века, 14 века один по-моему. Т.е. написаны во время распространения пластинчатой брони. С другой стороны, есть несколько массовых солдатских захоронений (и это не только Висби), которые проанализированы судмедэкспертами. Судя по травмам, средневековый бой все же не был похож на борьбу. А еще он радикально отличался от современного реконструкторского боя, как бы любители поиграть в бугурты не доказывали обратное. В своей диссертации Мацке сравнил поражения современных реконструкторов и травмы останков из захоронений, мало общего. Скорее всего я напишу статью на эту тему, поскольку вопросы изнанки боя (ранений, психологии солдат и потерь) в русской литературе почти не рассмотрены. Абсолютное большинство средневековых трупов получили удар в голову или по конечностям.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что интересно, травмы конечностей (особенно кистей рук) и головы и сейчас являются основными проблемами реконструкторов.
Но полностью согласен, что любой современный бой на мечах принципиально отличается от средневекового. Каждый раз, когда начинается подобное обсуждение, я вспоминаю фразу, сказанную кем-то из коллег по хобби:
  "Результатом максимально реалистичного боя будет реальное кладбище".

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Конечностей - да. Но до 80 % травм на скелетах - это повреждения черепов. Иногда многочисленные, как один дядька (примерно 40 лет) из Тоутона. У него 9 ранений (это только те, что до костей добили, порезов возможно больше) - 5 травм он получил в лицо, идя вперед и убивая врагов. Потом вероятно к нему подобрались сзади и ударили в затылок практически прорубив голову до лба. Он упал и умер, но его противники с остервенением били в лицо - пробили насквозь уколом череп и потом ещё рубящим ударом рассекли череп надвое. Видимо, он дорого продал свою жизнь, раз они так остервенело кромсали труп - у него было пять нелетальных ран на лице, так что мужик похоже шел вперед по трупам, пока сзади не подобрались. Вот это реальный бой. Сильно он похож на реконструкторов? Если интересно - посмотри у меня в аккаунте есть несколько статей по теме. Скоро и про ранения напишу.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про фехтбухи, самый ранний датируют между 1270 и 1340 годами. Это манускрипт I.33 из Британского музея.


Есть ещё нюанс, большинство доспехов делались с наилучшей защитой от копья. Остальные поражающие факторы - либо игнорились, либо им уделяли внимание по остаточному принципу.


Про травмы согласен, было бы интересно почитать.

По Висби всё же большая часть (60% или около того) по ногам прилетело, если правильно помню. Ну и добивание в голову имеет место, само собой.


Если можно, дайте ссылочку на диссер Мацке.

Чот прошёл мимо (:

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Если можно, дайте ссылочку на диссер Мацке.
У меня файлом, могу выслать. Но если честно, мне не очень понравилось. Очень много воды.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Закиньте, пожалуйста, гляну хотя бы по диагонали (:

mixail.ska@rambler.ru

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ушло
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем не похож-то? Реконструкторы в бугуртах и по 20 ударов в голову терпят, пока кто-нибудь хорошенько сзади не приложит) Разве что упавших не добивают.

Я понимаю, что бой и бугурт - разные вещи, но примеры вы выбрали не самые подходящие)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот Мацке в своей диссертации собрал данные по ранениям реконов и сравнил с показателями поражений костей в массовых могилах. Причем он как раз пытался прикрутить современные реконструкции, дабы проанализировать древние битвы. Но фактически сделал обратный вывод. Он, конечно, потом пытался организовать эксперимент так, чтобы это похоже на древний бой, но имхо неубедительно.
А игрульки реконов тогда будут на реальный бой похожи, когда там такие трупы под ногами будут.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде тут был пост про холодное оружие, вроде говорилось, что мечами в основном закалывали.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Рубить и резать можно только бездоспешных, но зачем, если уже научился колоть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рубящим ударом попасть проще и прикладывается большее усилие в момент удара. А режущий может быть против тканой брони более эффективен, чем колющий. Иначе бы все пользовались шпагами, и не было бы широких мечей

Автор поста оценил этот комментарий

логчно, это только при шпагах стало возможна

8
Автор поста оценил этот комментарий
А что именно изумляет? Вроде все норм, с поправкой что это все-таки не спарринг, а демонстрация
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку