Пришла повестка молодому человеку в военкомат. А он несколько лет назад ногу потерял и ему протез установили. Проходит он по кабинетам. У окулиста жалоб нет, у психиатра жалоб нет, у лора тоже. Все ставят "ГОДЕН". Пришел к терапевту:
- Раздевайтесь для осмотра!
-А протез надо снимать?
-Какой протез???
-У меня протез вместо правой ноги..
-????
На этом осмотр был закончен и больше его не вызывали
Кроме "не годен", есть "ограниченно годен к военной службе". Т.е. в мирное время - нет, а в военное призовут обязательно. Поэтому в большинстве случае всё равно надо проходить всю комисию.
Так 99.9% билетов это именно "не годен в мирное") К примеру с гипертонией только те, у кого давление выше 180 на хуй знает сколько не годны "вообще" а до этого 160 на 100 - это тоже не годен в мирное)
Б - это годен с незначительными ограничениями
В - ограниченно годен(не годен в мирное время)
Не надо вводить в заблуждение.
Я ограниченно годен - это означает, что не годен в мирное время по-старому.
Анекдот не анекдот, а знакомому без руки (по плечо) на ВТЭК-е каждый раз заставляют делать рентген.
Может быть один раз провести все обследования и дать пожизненную инвалидность? При чем тут эксперт которого могут подкупить? Человек говорит о долбоебизме, когда год за годом ампутанты итд ходят и доказывают, что рука не отросла.
Это понятно, но почему сразу нельзя отсеивать людей, у которых улучшений уже никогда не будет? Это было куда логичней и проще абсолютно для всех. Это вопрос не к вам, риторический скорее
Одно другому не мешает совсем никак. Если на комиссию приходит человек, у которого, скажем, серьезные нарушения слуха, которые могут как усилиться, так и уменьшиться, то логично будет каждый год проверять его состояние. А если приходят люди без руки/ног/почки, то смысл их-то тянуть аж до четвертой?
У меня бабушка на четвертой комиссии получила первую группу вместо второй. Тоже много кто зубоскалил на тему: "рука отросла".
почему однозначно-то? нет руки/ноги =/= не может за собой ухаживать, еще как может. уже не первая
далее, может работать на офисной должности, вот тебе не вторая, а третья
и уже нифига не однозначно
абсолютно. сама по себе потеря конечности, разумеется, ограничивает человека в возможностях, и должна компенсироваться соответственно
но масштаб этих ограничений может быть абсолютно разный
Скорее всего да, если параолимпийцы не любители, то их врачи каждый день контролируют и у них не может случайно вылезти рак 4 степени, а у нас может потому что нам здоровым насрать
Так это да, это самое непонятное. 4 года нужно отходить на перекомиссию, чтобы наконец дали пожизненную группу. Неужели нельзя сразу отделить людей с необратимыми нарушениями здоровья, и не издеваться прохождением этих дурацких комиссий? Тут даже эксперты не нужны, просто логика. Новые органы не отрастут, как и конечности, как и слух внезапно не появится, и все такое прочее. Развели не пойми что. Врачи на ВТЭКе разводят руками, мол, так положено, такая процедура. Но это каким фееричным дебилом нужно быть, чтобы изначально так все поставить.
Я вас умоляю. Если человек смог заплатить за одну, то заплатит и за остальные 3, потому что, как минимум, на все последующие комиссии у человека уже будут "дармовые" средства. А этими справками и сейчас козыряют некоторые молодые люди призывного возраста
Просто с современными протезами часть инвалидов сама просит снять с них инвалидность, чтоб например устроится на нормальную работу, либо понизить группу.
МСЭ всё-таки не шаражкина контора...
Вы про биометрию и нехватке дронов на кпп? Или все-же считаете, что сотрудники должны всех в лицо знать?
Ну брось, какую сделку? просто небольшой договорчик. подпиши здесь и здесь, и иди в армию смело, а через годик мы тебе глаз вырастим, если по контракту пойдешь, то можем еще один вырастить. ты главное иди в армию, а то у нас роты укомплектовывать некем, все больные или психопаты. в армию к сожалению таких не берут, вот и приходится...
Ну вот вы сами пишете Собрали документы, заключения, приехали на ВТЭК, на все эти заключения может уйти до года времени. Есть такие анализы что результат по ним до полугода надо ждать.
К слову, заказывал DTS преобразователь из оптики в RSA (для аудиосистемы 5.1). Не работал один задний канал. Продавец попросил сделать фото...
если развивается идет некроз или другая костная деструкция, то необходимо менять протез или саму программу реабилитации (т.н. ИПРА)
То есть это вроде хорошая задумка - почему надо периодически делать исследования. По факту это только доставляет проблем самому пациенту
- Доктор, я онанист, как увижу портрет этой женщины, удержаться не могу.
- Ууу, голубчик, вы не только онанист, но и педераст - это не женщина, а Николай Васильевич Гоголь.
В соседнем подразделения служил чувак с одной почкой. Что у него одна почка узнал только в армии. Главное почти дослужил и его комиссовали. Вч 52009
Ну он хотя бы был адекватен. Со мной же служил даун. И я сейчас не оскорбил сослуживца, реально был призван человек либо с синдромом дауна, либо с аутизмом. Человек мог 40 минут кровать заправлять или штаны надевать, врезался в пустой проем на входе в кубрик и, по его словам, представлял, что вся взлетка усеяна кишками.
Скорее не анекдот, а баян. Не исключаю, что в лучшие времена вроде 90-х и 00-х мед.осмотры были формальностью и их пропускали. Таким образом одногруппник без глаза из военкомата съездил на пункт сбора военнослужащих и уже там был забракован. Хорошо шевелюру сбрить не успели
Был момент при Медведев в армию призываться ради операции в военном госпитале, так как гражданские так не умели
Просто в военкомате терапевт - последний врач. И хер ты пройдешь сразу к терапевту. Карту взять нельзя, её носят сами врачи по кабинетам. Причем чем раньше твою карту принесли, тем позже ты пройдешь, потому что новые карты кладут сверху. У нас так было.
У нас сначала рост\вес, потом терапевт, а после него уже все остальные врачи. Ну а потом на заключение
Если дело не у тебя в руках, то такой финт не пройдёт.
Если дело не у врача, к которому ты идёшь, то такой финт не пройдёт.
Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:
— Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.
— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение, и пойдешь в отпуск!
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!
— Молодец! В отпуск!
Заходит второй:
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!
— Молодец! В отпуск!
Заходит третий:
…
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!
— Молодец! В отпуск!
Заходит четвертый:
…
— Давай рацпредложение…
— Не знаю.
— Ну-у-у-у… Так иди думай. Придумаешь приходи!
Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит «репу морщит».
И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:
— Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!
— Да-а…
— И рацпредложение не можете придумать?!
— Да-а…
— ФАРУ МНЕ НА ЛОБ, БЛЯТЬ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!
Помню когда нас на сборы гоняли в 11-ом классе и была стрельба из винтовки и калаша я показал лучший результат по школе. И второй по району. Военные по этому поводу слегка возбудились и пророчили снайперскую карьеры, вот только зрение тогда было -8 на оба глаза. И снайпером я в итоге не стал. Стрелял хорошо потому что в подвале школы ОБЖшник тир держал и там вся школа стрелять училась. А почему отстрелялся лучше всех хуй его знает, все потом рассказывали куда целили типа чуть ниже 8-ки и правее и тому подобное. Я тупо бил примерно по мутным черным пятнам.
А мне выдали пять патронов. Первый я всадил в десяточку, ровно в серединку, второй в пятёрку, 3,4,5 - в молоко, ХЗ как так)
Помню мы впервые ездили на полигон стрелять перед присягой, отстрелялись, построились, меня ротный вызывает, и говорит: "Ты что с закрытыми глазами стрелял?" Я говорю: "никак нет, а в чём собсно дело?". " Так, блин, во все мишени попал!" Три мишени было, как обычно. Стреляли из АКС 5,45.
Это не хвастовство, но стреляли мы каждые 2-3 месяца, я ни разу не промахнулся. Честно не понимаю что там может быть сложного, просто совмещаешь три точки (прицел, мушку и мишень) и всё.
А некоторые вообще стреляли куда угодно, кроме мишени.
Ну, во-первых, если всю жизнь зрение было нормальное и резко упало до -6 или ниже, это уже подозрительно, обычно имеются записи . Во-вторых, обычно смотрят не только по табличке с буквами(верхнюю строчку можно и при -5 не видеть). Так что не получится.
У меня было -7, сделал коррекцию. Потом уже шел в военкомат на комиссию, всё равно признали не годным)
Потому что тебе никакие нагрузки нельзя - ослепнешь к херам. Особенно если была припайка сетчатки
Я после коррекции близорукости и астигматизма ребёнка родила ЕР и щас в тренажерку хожу активно - все норм, 6 лет после операции. Но у меня всего - 4 было.
Уже и забыла, запрещали мне врачи что-то или нет.
Если не знаете, что такое ЕР, то так и спросите или нагуглите, если ещё интересно.
А если это "Что, родила?", то "Да, родила."
Если "Что родила?", то "Не что, а кого. См предыдущий комментарий. "
Точно! Как и Европейская Россия, и Единичный разряд. Это скучно, но обычно обращают внимание и на контекст.
А сколько зрение теперь? И сколько стоит? У меня просто тоже -8, подумываю на счёт лазерной коррекции.
Хотя, я ношу очки с семи лет,меня ж без них узнавать перестанут..
Если -8 то консультируйся в клинике сначала. Там может по разному сложится. Цена может доходить тысяч до 60 а может и выше. Врачи сделают осмотр оценят реально какое зрение а не какое в поликлинике пишут. А потом сдашь кровь и если противопоказаний не найдут - вперёд на операционный стол. Но на такую операцию я бы второй раз не подписался - страшно там до чертиков. Особенно когда гильотиной роговицу срезают и ты понимаешь- все глаза нет. Мозг в панику впадает, при мне мужика под руки выводили после операции. Но плюсы от того каким красивым и ярким станет мир все минусы перекрывают. Пять лет прошло пока полёт нормальный.
Пфф, у меня почти -7 было - годен с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ограничениями :)
То, что я дальше вытянутой руки ничего не видел - фигня, мелочь типа, если что - в штыковую на противника должен был бы пойти ))
Подтверждаю. Когда учился в универе, на первом курсе поставили Б-3 вообще не заморачиваясь. После универа уже нормальный обход был и категория Д со снятием с учета в военкомате, хотя по здоровью за 4 года не изменилось вообще ничего
Ну так миопию то ты не вылечил. Ты просто ликвидировал симптом, при том, весьма варварским методом, хоть и современным. А глаза твои, до сих пор в опасности. Да и эффект этот, может быть весьма не долговечен. Вообще очень глупо кичиться своими дефектами здоровья.
А что подробнее, миопия вполне может прогрессировать за счёт увеличения длины глаза. Сняв слой роговицы никак не повлиять на дальнейший, патологический, рост глаза, тем более если в детском возрасте не было склеропластики и родители вообще все вспышки проебали, доведя ребёнка до такого состояния. Плюс данная коррекция может иметь определённые последствия, но это намного реже, чем когда начинаются разрывы и отслойки сетчатки. В общем самое тупое что я встречал, это коррекция в 18 лет. А в 26 лет опять -8.
а мог и сразу делать. твоя операция на него не влияет. учитывается острота зрения ДО операции
Та же история, но без коррекции, пока. Вот всё в раздумьях. Как вам, она помогла до 100% зрение восстановить?)
Ну по идее, даже если просто у тебя лазерная коррекция зрения, то тебя в армию уже не возьмут. Мог бы и не ждать военника )
Это примерно как с моим младшим. Отправила я его однажды в армию, ибо он себя плохо вести стал. Он в знак протеста пошёл) Возвращается назад - не взяли, астигматизм! Причём окулист в детской поликлинике этого астигматизма не увидела. Хороший врач, наверное.
Хз, вижу только верхнюю строку, да и то расплывчато, но мне сказали что и с более худшим зрением был бы годен. А негодность - слепота на один глаз или если сильное косоглазие.
Я ограничено годен, 0.3 +2.25 н/к на один глаз, 0.4 -0.75 на другой. Так что никакой слепоты не надо, чтобы негодным быть.
Только вот только терапевт- последний доктор в комиссии, а кроме глазника и ушника есть ещё хирург. И отсутствие ноги- его тема, а не психиатра
Хорошо тому живется,
Кто с молочницей живет:
Молочко он попивает
И молочницу ебёт.
вот что за неприязнь к прекрасной букве Ё ?!?
Ведь "живет" не рифмуется с "ебёт", в отличии от "живёт" !!!
А там на ВПК нихуя не спрашивают куда ты зайти хочешь. Но история пиздешь. Там сначала раздевают потом по кабинетам прогоняют. У меня так было
Прошел комиссию вчера , раздеваться заставили с порога. Вы видимо в каком то не правильном Казахстане принимаете призывников.
Истории из жизни
35.7K постов73.6K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.