Глазами ребёнка
Ученица (8 лет) сделала открытку.
Хочется закурить и полезть на чердак за Сартром..
Жеваный крот, да девочка - состоявшийся художник-экспрессионист, может запиливать перфомансы. Прямо вижу как перед этой картиной стоят серьезные дяденьки-искусствоведы и на серьезных щах спорят о том, что хотел сказать художник.
раскрыть ветку (131)
раскрыть ветку (47)
т. е. когда я сру это перфоманс, а говно под дверью соседа это инсталляция? завтра ему объясню разницу.
раскрыть ветку (14)
Верно, насрать и убежать - инсталляция, а вот позвонить в дверь, дождаться выхода соседа и начать срать - перфоманс)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не помню подробностей, но в общем:
Спроси ученик у преподавателя "Как различить перфоманс и инсталляцию? ", а он ему и отвечает:
"Если ты насrёшb под дверью, позвонишь в звонок и убежишь, то это инсталляция, а если позвонишь в звонок и дождавшись, когда тебе откроют, начнёшь накладывать кучу, то это перфоманс"
Спроси ученик у преподавателя "Как различить перфоманс и инсталляцию? ", а он ему и отвечает:
"Если ты насrёшb под дверью, позвонишь в звонок и убежишь, то это инсталляция, а если позвонишь в звонок и дождавшись, когда тебе откроют, начнёшь накладывать кучу, то это перфоманс"
А если эту открытку разместить на стене в реальную величину, с реальной дверью, которую можно будет открывать - это что будет?
раскрыть ветку (25)
Всё равно инсталляция. Смотри, классический пример различия. Ты насрал под дверь соседу, позвонил ему в звонок и убежал - это инсталляция. Ты сначала позвонил в дверь соседу, а когда он открыл её, ты сел и начал срать ему на коврик - это перформанс.
раскрыть ветку (22)
То есть, если рядом с этой дверью поставить ответственного человека, который будет ее открывать, например, чтобы другие вдруг не сломали - это будет уже перфоманс?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Так, стоп. Это сделано на стене, но разрешается посетителям самим открывать дверь, а они не в курсе, что за ней стена - это все еще инсталляция? А если рядом стоит человек и сам открывает посетителям эту дверь - как он, хотя бы на второй раз может быть не в курсе, что за ней находится? Я запутался.
раскрыть ветку (7)
Если ты в разгар выставки придёшь туда и будешь рисовать/делать такую дверь, а потом сам с разбегу попытаешься вбежать в такую открытую дверь, аки дети-волшебники на платформе 9 и 3/4 - это будет перформанс.
Перформанс - это по сути одноразовое событие с какими-то действиями, которых не ожидают окружающие.
раскрыть ветку (5)
Не обязательно одноразовое, просто в перформансе главной целью является сам процесс, а в инсталляции уже результат
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я предполагаю, что оно обнулится по методу ВВП. Ну или поделится на ноль (спойлер: бесконечность получится), тут уже зависит от того, нравится ли покупателю наступленный перфоманс
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Экспонат - это и скульптура и картина и инсталляция. А инсталляция это композиция из реальных предметов, объединенная общим замыслом. Условно говоря, мешок со значком доллара лежащий в мусорном баке - это инсталляция на тему "Деньги-мусор"
раскрыть ветку (2)
В этом случае кучка говна под дверью соседей не является инсталяцией) Боже, о чем я думаю с утра
раскрыть ветку (1)
Инсталляция - картинка. Перфоманс - действие. Неплохой перфоманс получится, если рядом с этой дверью в стене будет стоять художник, открывать её, а затем биться головой о кирпичную кладку.
раскрыть ветку (2)
Фанаты чаши генуя (Генуяботы?) распространяют пропаганду? Инсталляция, это скрытая система слива, стока и крепления для подвесного унитаза.
раскрыть ветку (2)
Я запомнил с одного раза благодаря такой фразе "Если сначала насрать под дверь п потом позвонить в звонок - это инсталляция, а вот если сначала позвонить в дверь а потом начать срать то это перформанс"
раскрыть ветку (1)
Лот # 428. Смелая картина набирающего большую популярность молодого художника "дверь в будущее ". Начальная цена 1000. Шаг в 100.
раскрыть ветку (2)
И это не экспрессионизм. И про экспрессионизм не спорят про то, что хотел сказать художник. Экспрессия это про эмоции). Вот смотришь на Поллока и думаешь, что за кляксы
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Метапостнеомодернизм в парадигме нерасчленённого конгломерата первичных эйдосов. Говоря русским языком — наебалово.
раскрыть ветку (5)
А если учесть, что первая дверь выглядит как флаг сексуальных меньшинств, то возникают вопросы о сфере вашей работы
раскрыть ветку (3)
Ну если принять это за флаг сексуальных меньшинств (как уже сказали, он выглядит иначе), то картина получается весьма гомофобская, что-то типа "ЛГБТ - путь в никуда" или тупик.
Как-то не стыкуется в голове детский каракульный уровень творчества и такой депрессивный смысл изображённого. Постановочность какая-то
раскрыть ветку (2)
Так дверь в будущее изображена в фильме "гостья из будущего". Думаю, ребенок посмотрел и впечатлился, только и всего
Мне кажется, ребёнок просто посмотрел фильм "Гостья из будущего", где дверь выглядит именно так)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Смех смехом, а если открытка сохранится после смерти девочки, то так и будет, так оно и работает в истории исскуств, которую изучают исскуствоведы. Просто более вероятно, что она не сохранится, а если сохранится - это будут локальные три с половиной искусствоведа. А если девочка раскроет свой талант дальше и станет известной, то могут быть и глобальные исскуствоведы и абсолютно нормально считать, что это не рандомное творчество и даже ребенок имеет право на творческий замысел, который вполне нормально на серьезных щах обсуждать. Если, конечно, это не совместное с родителями творчество, но тогда талант не раскроется дальше и никто не узнает о девочке, чтобы обсуждать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
То есть люди, которые неосознанно как бы дрочат на тех, кто любит тех, кто боится гомосексуалистов?
раскрыть ветку (2)
У меня первая мысль такая: за этой дверью будущее с нетрадиционной ориентацией, поэтому его нафиг заложили кирпичом
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
Во: теперь минусов стало опять одинаково, по 16. 😉 И кстати, я не гомофоб. ) Фобия - это боязнь чего-то. Я к ребятам цвета морской лазури отношусь вполне терпимо и с юмором. У меня на работе есть парочка таких, вполне приятные ребята. Но я отношусь к ним терпимо ровно до того момента, пока они демонстрируют свои нежные чувства у себя дома и не устраивают парадов и прочего непотребства. Нормой такие отношения у нас в ближайшие лет 30-40 точно не станут и меня это устраивает.
раскрыть ветку (32)
Фобия - это боязнь чего-то.
фобия да, а гомофобия к боязни отношения не имеет. необразованности у тебя выше крыши.
ещё комментарии
Цитируем Википедию: «Гомофобия — иррациональный страх перед гомосексуальными мыслями, чувствами, поведением и людьми. Термин «гомофобия» употребляется в европейских официальных документах, где данное явление в некоторых случаях рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом».
Так вот. Если вы рассматриваете гомофобию, как в том числе отвращение / омерзение / осуждение и пожелание геям гореть в аду, то снова не угадали, я этих эмоций тоже не испытываю. Я вообще не осуждаю никого за его взгляды, если они не вредят другим людям. И агрессии тоже к ним не испытываю. Каждый имеет право делать со своим задним проходом то, что считает правильным. Но если вы подразумеваете, что гомофоб это всякий, кто не считает однополые отношения настолько же нормальными и полноценными как гетеросексуальные, то да, тут я ярый гомофоб. Я не считаю что это нормально и никогда не буду так считать. Для меня это явление стоит в одном ряду с некрофилией и педофилией, разница только в том, что гомосексуализм не запрещён законом. Поэтому я против пропаганды гомосексуализма и любой попытки представить такой вид отношений как нормальные и естественные.
раскрыть ветку (28)
я ярый гомофоб это явление стоит в одном ряду с некрофилией и педофилией,
дело закрыто. мои сочувствия, шансов поумнеть у тебя нет)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
умные люди понятие достаточно широкое, но у них есть одно хорошее качество - они не будут перечить достижениям официальной науки и тем более не будут вещать какую-то маразматическую консервативную дичь, не разбираясь в теме.
да и просто ненавидеть людей за их врожденные качества - это беды с башкой.
раскрыть ветку (20)
Вы, наверное, невнимательно читали мой комментарий, а увидели лишь только обидные для вас вещи, как сейчас модно говорить «вырвали из контекста». Я не испытываю никакой ненависти к геям, абсолютно. И даже если это действительно их врожденное качество, да пожалуйста! Просто я считаю, что это является отклонением от нормы, как и любые другие сексуальные девиации. И разница только в том, что какие-то относительно «безобидные» отклонения люди договорились считать почти «нормой», хоть и не везде. Например, ту же педофилию, никогда, к счастью, не «узаконят», так как она нарушает интересы несовершеннолетних и чревата насилием. А тут два взрослых дееспособных человека, никому не мешают, занимаются сексом как им хочется, кому от этого вред? Поэтому не нужно мне приписывать мне несуществующие качества. Я вообще очень добрый и спокойный человек. Мне трудно испытывать ненависть к кому-либо.
ещё комментарий
Согласно официальной науке гомиками быть нехорошо. И называть эту перверсию врождённой - это беды с башкой.
раскрыть ветку (1)
Вы знаете, я подумал и понял, что был неправ. Ужасно не люблю кого-то обижать или оскорблять, и если так получилось, что моя позиция оказалась кому-то обидной или оскорбительной, мне следовало держать её при себе и не озвучивать. Поэтому я прошу прощения и постараюсь в будущем нигде не озвучивать свои мысли по данному вопросу. Я - за мир для всех.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Скажите, ну допустим, как мне перестать им быть? Вот я прожил 40 лет и всегда знал, что небо синее, а вода мокрая. А тут настало новое время и мне говорят, что небо на самом деле зелёное, а вода вообще сухая и в пупырышках. Как мне перестать смотреть на небо и понимать, что оно по-прежнему синее?
раскрыть ветку (10)
для начала, осознать, что есть три ориентации и все из них нормальны. после этого читать актуальную информацию по теме.
для старта неплохо подойдет это:
если скучно текстом, есть полно научпоп контента, к примеру
https://youtu.be/lQmWsl2N0UE
ещё комментарии
Ну хорошо, допустим, я внял массе уважаемых ученых и начал считать однополые отношения нормальными и полноценными. Но, посудите, раз я считаю что-то нормальным, то я должен это считать нормальным также в применении к себе самому, верно? Иначе несерьезно получается. И вот, я представил себя в однополых «нормальных» отношениях и меня сразу потянуло блевать. Получается, я по-прежнему гомофоб и занимаюсь самообманом? Или, считая гомосексуализм нормальным, я не обязан это примерять на себя?
раскрыть ветку (5)
раз я считаю что-то нормальным, то я должен это считать нормальным также в применении к себе самому, верно?
вот где то здесь потерялась логика.
должен ли я, как врач, чтобы назначать лечение для болезни - сам переболеть? нет не должен. мне достаточно знать тему всесторонне.
, допустим, я внял массе уважаемых ученых
опустим "допустим", как внемлешь, продолжим.
раскрыть ветку (4)
Заметьте, аналогию с болезнью предложили вы. )))) А что до остального, то я считаю, что для нашей страны, общества, моего возраста и воспитания, я толерантен в максимально возможной степени. Но увы, зрелище целующихся прилюдно мужиков у меня по-прежнему будет вызывать неприятие и отторжение. Кстати, зрелище целующейся прилюдно гетеросексуальной пары мне тоже не нравится, считаю неправильным выносить интимные моменты общения на всеобщее обозрение. Но не в такой степени, как в первом случае.
раскрыть ветку (3)
аналогию с болезнью предложили вы. )))
нет никакой аналогии.
я толерантен в максимально возможной степени.
совершенно тут нет максимально возможной степени.
раскрыть ветку (2)
По сравнению с большинством, считающим, что геи должны гореть в аду и «коронавирус - наказание божье за грех гомосексуализма», я просто душка. )).
В общем, я полагаю, что понял каков запрос ЛГБТ движения. Они хотят не просто легализации однополых браков и терпимого отношения общества к гей-парам. Они хотят, чтобы однополые отношения даже мысленно воспринимались как совершенно естественные и равноценные гетеросексуальным. Но боюсь, в обозримом будущем этого не будет, по крайней мере у нас в стране. Западные страны идут по этому пути, но и им ещё далеко. Показательный пример. В толерантной Канаде есть шоу розыгрышей Just For Laugh Gags, людей разыгрывают, снимая скрытой камерой. Там были несколько сюжетов, где люди сталкивались с целующимися мужиками. И на лицах мужиков, которые это видели, в подавляющем числе случаев была гримаса омерзения. Хоть это и не Россия, тут могут и по морде дать за такие перфомансы. Так что законы законами, а психику придётся перестраивать ещё много десятилетий.
раскрыть ветку (1)
Они хотят, чтобы однополые отношения даже мысленно воспринимались как совершенно естественные и равноценные гетеросексуальным.
ну, хорошо что понял. первый шаг на пути из гомофобии.
ещё комментарии
Вот я прожил 40 лет и всегда знал, что солнце, луна и вся вселенная вертятся вокруг земли. Всегда это видел своими глазами. Но какие-то колдуны учёные начали рассказывать обратное. Хорошо, что их подвергали остракизму и жгли на кострах
раскрыть ветку (2)
Это вы хорошо заметили, что сейчас ученых считающих гомосексуализм психической патологией подвергают остракизму и "жгут на кострах".
раскрыть ветку (1)
Тема достаточно политизирована, я соглашусь, и современные "леволибералы" повышают градус неадеквата борьбы за свои права, но просто представьте, что кто то вам говорит, что ваше влечение к какому-то полу психологическая патология, и требует чтобы вы срочно начали "влечься" к другому?
А еще можно гормональную терапию назначить.
А еще можно гормональную терапию назначить.
ещё комментарии
Знаешь, тут ведь разговор был за гомиков, а не за негров или китайцев. И они, ровно как и прочие извращенцы, сами выбирают в какое место и с кем им долбится(за исключением тех редких случаев, когда это реально беды с башкой... (лечитесь, что тут сказать)) и, ИМХО, они должны быть готовы к тому, что другие люди их не поймут.
И у чувака выше вполне здравый уровень терпимости к этому говну. Он их не смешивает с поносом, до тех пор, пока те держатся в рамках приличия. На что-то большее они рассчитывать не должны.
Пускай дома проявляют свою "любовь" во все щели и дыры, но в любых общественных местах пусть держатся в рамках.
И у чувака выше вполне здравый уровень терпимости к этому говну. Он их не смешивает с поносом, до тех пор, пока те держатся в рамках приличия. На что-то большее они рассчитывать не должны.
Пускай дома проявляют свою "любовь" во все щели и дыры, но в любых общественных местах пусть держатся в рамках.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Солидарен с тобой, но Пикабу не то место где разделяют подобную точку зрения, давно заметил, что любое негативное высказывание о геях здесь просто утопят в минусах, видимо их тут много тусуется, заднеприводных, а учитывая, что в обычной жизни они шифруются, хоть здесь могут себя проявить
раскрыть ветку (1)
Это я уже понял, спасибо. ))) Мне кажется, что единственное что устроит геев - если однополые отношения будут полностью приравнены к гетеросексуальным, приняты обществом и ни у кого даже глаз не дёрнется при виде целующихся парней. Любые другие варианты для них неприемлемы. Но что поделать, мы живем в стране с сильными (пока ещё) традиционными семейными ценностями и даже однополых браков в обозримом будущем не будет. Я для себя понял, что никого обижать или оскорблять не желаю и больше распространяться на тему своего отношения к гомосексуализму не буду.
ещё комментарии
ещё комментарии
Интересно, а если гетеросексуальная парочка будет сосаться на виду у всех - вам нормально будет?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А мне показалось, что посыл типа «не становись гомиком, у этого нет будущего». Войдёшь в эту дверь, а там тупик.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии