О Ща чую меня понесет, нужно остановиться,а то еще сценарий из этого сделают.
к слову...как этот фильм получил оскара обойдя ЛаЛаЛэнд... ну это просто бред.
Нуднейшая драма про негра-гомосексуалиста. Ее было настолько скучно смотреть что я выключил уже на первой трети.
10 оскаров из 10 будет.
Жопы у нильфгаардцев тоже черные. Антропологически нильфы-это южане, типа утрированных испанцев или итальянцев. Практически все персонажы- нильфгаардцы в Саге темноволосые брюнеты.
А что касается Зеррикании- это Китай.
Я думаю для толерастов "смуглый" не равно "черный", им прямо вот синюшного негра подавай. А про Зерриканию, мой косяк, смутно помню уже.
тут не просто "не поляки". это нетфликс - ребята которые сняли короткометражку о том какие хорошие в сирии террористы и как их бомбит злая россия. и получили за неё оскара.
от них уже вообще чего угодно можно ожидать
https://www.youtube.com/watch?v=3wj4ncIEDxw
о том кто такие на самом деле вайт хелметс можно узнать немного погуглив, да и из комментариев под трейлером тоже многое понятно
под UK и US угодными статьями на Гвардиан и т.д.
https://www.mondialisation.ca/syria-and-the-white-helmets-fa...
и далее по списку
Немного офигеваю от этого
С каких пор ССА стали запрещенными? то что в паРаше приравнивают всех к игил уже и атк понятно, ведь народ глупый
для террористов (ну или кого мы там бомбим на самом деле) мы зло, для мирных граждан которые попадают под бомбежки мы зло, для половины мира мы зло, тк нельзя вмешиваться во внутренние дела других стран
И какбы не секрет что те же сша активный участник, тоже бомбят, и их за это что-то не попрекают.
Вот не надо. В плане оторванности от оригинально сюжета - не хуже, чем Хоббит. Песни и музыка там крутые, и атмосфера в целом хорошая. Эпизод с тремя галками ввообще довольно близко к оригиналу.
Странные ведьмачьи школы и бабо-ведьмаки - это да, косяк, не спорю.
Не согласен, ведьмак достойный вышел, похож на книжного. А, если вспомнить, что польский кинематограф это не голливуд (опыт), то вообще шикарно.
Не кал. На тот моент очень неплохо снято. И охуительные сандтреки на польском между прочим.
Большинство из нас, чародеев, теряет способность к продолжению рода вследствие соматических изменений и функциональных нарушений гипофиза. Некоторым удается стать магиками, сохранив производительность гонад. Они могут зачинать и рожать и имеют наглость почитать это счастьем и благословением. А я повторяю: никто не рождается чародеем. И никто не должен им рождаться! Я осознаю значение своих слов, отвечаю на вопрос, поставленный на Большом Сборе в Цидарисе. Отвечаю со всей определенностью: каждая из нас должна решить, кем хочет быть – чародейкой или матерью.
Я требую стерилизовать всех адепток. Без исключения.
Тиссая де Врие. «Отравленный источник».Это из предисловия к 7 главе книги Кровь Эльфов. Вчера буквально перечитывал:)
Короче, фишка в том, что чародеем должен становиться взрослый человек.
Их начали стерилизовать во избежание мутаций. Но изначально они могли размножаться.
да что вы блять нашли славянского в Ведьмаке? кроме рожи автора ни разу и ничего (книгодрочер, игру не открывал)
Не. Мифология там намешана всякая, включая арабскую, кельтскую, германскую и тд, доминирующей нет. При этом все существа низшего фольклора или просто бестиария встроены не в мифологическую систему, а в линнеевскую биологическую классификацию (луль). Дабы объяснить всю эту мешанину. Подозреваю, что кто-то когда-то сказал, мол, Ведьмак - славянское фэнтези, а за ним радостно повторили. А Стругацкие тогда славянская фантастика, епта.
Вот это и есть двойные стандарты. Гомофобы, почему-то, разделяют гомосексуальность на две.
Третьестепенный персонаж мелькающий минуту игры для галочки. А в фильме точно негропидаром будет кто-то из главных персонажей.
А вот схрена ли мне должны нравиться и те, и те? Только потому, что так сказал Tenion? Не будет ли тогда и это являться лицемерием? :)
А в чем тут лицемерие? Мужчинам нравятся девушки - на лесбиянок приятно смотреть, девушкам нравятся мужчины - на геев приятно смотреть. Вроде всё логично?
Всюду эти злоебучие лицемеры! Трахаться с девками, им, значит, нравится, а с мужиками - не! Ты уже определись, ага. Терпеть не могу таких людей.
Он говорил о том, что если презираешь гомосексуалистов, то презирай их полностью, а не выборочно. А ты сейчас сравниваешь гомосексуализм и гетеросексуализм. И да, лесбиянки тоже являются гомосексуалистами.
Да, мне не нравятся геи, и нравятся лесбиянки.
Можно так же сказать - презираешь гомо, но не презираешь гетеро? Ну ты и лицемер, презирай людей полностью.
У каждого своя точка отсчёта, и нехер навязывать её другим
БЛЯТЬ. У меня прям печет от вас. Мне поебать на то, кто и где пердолится, лишь бы не на моих глазах. Мне противно видеть любые пары пожирающие друг-друга.
Но изначально речь шла о другом.
Мне неприятно видеть геев в процессе, но лесбиянки отвращения не вызывают. @Tenion назвал это лицемерием. Все начали с ним спорить на тему того, что это не является лицемерием.
Сейчас вы задвигаете телегу о том, что гомофобия это плохо. Нахуя?
А это все потому, что ты влез со своим, нахуй никому не нужным, мнением и начал его навязывать.
С хуяли тебя ебёт, кто кому нравится и не нравиться?
Биологически человеку нравятся девушки и хоть они толпой переебутся, но меньше от этого не будут нравиться, потому что это девушки, блять. А ебущиеся мужики нравятся только другим таким же гомосексуалистам и, возможно, девушкам. Что тут непонятного? А ты тут влез со своим "если хейтить, то всех". Всех хейтят только человеконенавистники, мозг включай эпизодически.
Скорее тут дело в том, что дело не в "пидарасы", а в "женского пола". И в этом нет ничего лицемерного.
Притом можно найти какую-нибудь яойщицу, что заявит обратное.
_________
Надо думать той головой, что выше пояса. Презираешь лгбт - презирай целиком, а не выборочно.
Нет, надо говорить мне не нравятся пидоры, но нравятся лесби. А не говорить, что гомосексуалисты - плохо, а лесбиянки - хорошо.
И вот почему ты не думаешь тогда головой? А задницей?
Почему я не могу выбирать, кого презирать, омг?
Во-первых, пидарасы - это мужики. По определению.
Гомосексуалы мужики - геи и пидарасы. Гомосексуалы женщины - лесбиянки.
Не может быть по определению гейки женщины или лесбиянки мужика.
Во-вторых, лесбиянство - более натуральная вещь, чем гейство. И менее противное. Ты видел двух мужиков гетеров, которые с готовностью будут целоваться друг с другом? А для девушек в этом нет ничего зазорного даже чисто психологически.
Две самки (и больше), воспитывающие детенышей - это нормально даже для животного мира. Два самца - лично я даже не знаю таких примеров.
Ну и наконец, в конце концов. Где, бля, логика, что раз нравится одно - то должно нравится и другое? Или наоборот.
Я люблю ножки курицы, но не люблю грудку.
Я люблю жареное мясо, но не люблю вареное.
Я более-менее лояльно отношусь к лесбиянкам, но крайне негативно к геям.
Во-вторых, лесбиянство - более натуральная вещь, чем гейство. И менее противное.
жто? простата в жопе у вас не просто так.
А для девушек в этом нет ничего зазорного даже чисто психологически.
а может потому, что мы дико порочны?)
жто? простата в жопе у вас не просто так.
Как это относится к противоестественности гейства?
а может потому, что мы дико порочны?)
Да это жи сексизм!111
вообще меня смешит, когда люди пытаются оспорить чисто морально-психологические аспекты жизни.
Вроде "девушка спящая со всеми подряд - шлюха, мужик такой же - мачо". "Гейство мерзко, лесбиянство - не так мерзко".
Эм. какой пример. пример того, что в интернете кто-то не читает и порет чушь? Ну таких примеров навалом.
Эмм.. Причем тут лицемерие? Я не гомофоб, но мне противно видеть пердолящихся мужиков. Да что уж там. Противно видеть даже целующихся мужиков. А вот лесби, как по мне, это неплохой вариант полюбоваться.
Это природа. Против нее хуй попрешь.
Я, вроде как, не утверждал, что твои слова неправильны. Я утверждал, что мне, как гетеросексуальному парню, неприятно видеть геев в процессе, но лесбиянки отвращения не вызывают.
Я не говорю, что лишь так надо. Я говорю, что сообщение на которое я отвечал ошибочное и лицемерие тут не правильное слово.
Многим парням нравятся лесбиянки и противны геи.
Многим девушкам нравятся геи и противны лесбиянки.
Есть исключения. Но лицемерия нет ни в одном из вышеописанных вариантов.
Воу воу палегче . ты просто порнуху с лезбами никогда не смотрел ) , посмотри- потом поговорим , и я просто высказал свое мнение , хотя учитывая минусы я должен бы посыпать голову пеплом и сказать что я неправ, а вот хер там был , лезбы - гуд , гей -нот гуд ИМХО
Ну я думаю они таким образом нехило сэкономили,негробаба феминистка,этож комбо-вомбо,два по цене одного практически =)
Я уже начал дрочить, а потом прочитал изречение этой особы.
Нет уж. Я не могу дрочить на столь тупое животное.
Интересно, а кто тогда, к примеру, Вупи Голдберг?
Да и вообще, при чём здесь это? То же самое, что сказать "в сравнении с Морганом Фриманом Сергей Безруков - азиат".
При том, что мулат не становиться негром только оттого, что его взяли на роль персонажа с АБОЛЮТНО БЕЛОЙ КОЖЕЙ.
Вообще вся свадьба Геральта - не канон. Её Сапковский написал в шутку, чисто по просьбе фанатов. Официально последние каноничные события - погром в Ривии и перенос Геральта с Йен на остров яблонь.
Нет, бисексуалка. С некоторыми из тех "кто ей вдуть пытался" она и сама не была против, плюс в конце добровольно ушла с рыцарем) Так что...)
Не знаю, что тут нелогичного. На лесбиянок приятно смотреть (если они не стремные), на геев в любом виде неприятно.
Когда их показывают в сериалах, то не смотреть на них тяжеловато, учитывая, что они еще что-то и важное для сюжета сказать могут.
И вы с тумбочки слезьте.
Чушь не неси.
Ну это конечно огромная разница для некоторых двуличных людей.
Его, кстати, можно скипнуть. Если сам знаешь, где находится гнездо, то можно не говорить с охотником. Так же и с травой той подводной. Если набрал её сам, можно не идти к Томире. Квест сам отменится.
Не помню, честно говоря, сорян. Это лучше спросить на какой-нить вики по ведьмаку или форуме.
В третьей части охотник и сын помещика любили друг друга во всех смыслах.
Мыслав и Флориан.
Я почти уверена, что память меня не обманывает...
"Ты можешь этого не знать, но во времена молодости Ортолана в среде чародеев бытовала мода на женоненавистничество и мужскую дружбу, которая весьма часто перерастала в нечто большее и даже гораздо большее. И бывало, что у молодого ученика или адепта не оставалось выбора, кроме как быть послушным старшим также и в этом отношении. Некоторым это не слишком нравилось, но терпели для пользы дела. А некоторые это полюбили. К последним принадлежал, как ты, наверное, уже догадался, Ортолан. Парнишка, который тогда получил это птичье прозвище, после опыта со своим наставником, на всю свою долгую жизнь остался, как говорят поэты, энтузиастом и приверженцем благородной мужской дружбы и благородной мужской любви. Проза, как ты знаешь, определяет это короче и яснее.
— Как ты, несомненно, заметил, — продолжил чародей, — я необыкновенный красавец, женщины, порой называют меня эфебом. Я, разумеется, люблю и женщин, но против педерастии, в принципе, тоже ничего не имел и не имею. С одним условием: если уж ею заниматься, то она должна помогать мне в создании карьеры."
Проблема не в том, что будут геи, а насколько они будут уместны. Как в игре, где ориентация персонажа даже не прямо сказана и влияет на сюжет с ним, или просто по факту. "Йоу, Геральт! Чо как? А я гей!"
Цири бисексуальна и в одной из книг на протяжении долгого времени спала с девушкой, будучи в банде Крыс. Как мне кажется, это многое говорит о характере героини, а ее отношения с Мистле, хоть и не оказывают сильного влияния на сюжет, но хорошо раскрывают персонажа с одной из сторон.
У "Нетфликс", к слову, получаются неплохие сериалы (Сорвиголова, Картонный домик, Очень странные дела, Джессика Джонс, Марко Поло). Они редко когда перебарщивают с толерантностью. Во всяком случае, я не помню такого. Почему все вдруг взъелись на них? Если кто и может снять сериал в соответствующей атмосфере без перегибов, то это как раз "Нетфликс".
100% заинтересованная в сериале аудитория - смотревшие аниме.
И Питер-Паркер в роли главного героя как-то бве и обыденно...
С другой стороны, возможно характер персонажа напротив будут развивать, а не идти по протоптанной дорожке, которая иногда заставляла задавать вопрос "если он блин такой умный, зачем так тупо сливать свою локацию".
Соглашусь, из многих произведений надо брать только основу или все. Доказательство: Игра престолов, первые сезоны книжникам было скучно смотреть. А зритель мог уйти читать книгу не дожидаясь любимого сериала.
Есть еще черная башня, не сумевшая (хронометраж) взять в один фильм весь сюжет темной башни (но пытающаяся, по крайней мере мне так казалось) и напихавшая его отрывками, из-за которых получилась непонятный венегрет. Со своими идеями вперемешку с книгой. Делающая еще больший винегрет. Начинающая как отличный фильм и заканчивающаяся как нелепое говно.
Из хороших примеров полностью повторного сюжета есть Гарри Поттер. Вся история хороша и красива, но сюда вытекает проблема ИП, размягчает ее тоже что и ИП, не все книги были написаны в момент выхода фильмов (первый фильм в 2001 последняя книга в 2007). Да я понимаю что там сначала книга-потом фильм. А в ИП книги еще не дошли до событии сезона.
Основа Тетради Смерти для меня: Что будет если дать человеку убивать безнаказанно. (с помощью ТС)
И тут вырисовывается интересный герой желающий исправить мир и уничтожить зло, и его главный враг. И между ними идет бой.
Итог таков, я разделяю ваше мнение.
Про Цири знаю, я с вселенной знаком :)
Лично я на них не взъелся. Я к ним ровно средне отношусь. Есть у них и годнота (те же Сорвиголова и Очень странные дела), но и призывы толерантности у них тоже есть. Вон парень ниже кинул каст сериала про Трою, например.
ну это все относительно. Сорвиголова местами затянут, с неуместными сценами и в некоторых моментах мне было откровенно скучно.
про Джессику Джонс вообще говорить не хочу. дальше пилотного, полностью шаблонного, кривослепленного пилота я не ушел. остальные сериалы не смотрел. говорят Картонный Домик збс
у всех вкусы разные. мне не понравилась работа оператора, персонаж Джессики Джонс и откровенно корявый сценарий (я говорю про пилотный выпуск. может дальше эти проблемы исчезают). сужу по пилоту, так как исходя из пилота, студия решает давать проекту зеленый свет или нет. то есть, пилот - это презентация всего сериала. мне эта презентация не понравилась. тебе понравилась. на этом разойдемся)
Субъективно для кого-то и Том Хэнкс может быть плохим актером. Поэтому и существуют средние оценки. Большинству зрителей Джессика понравилась, поэтому я и отнес данный сериал к неплохим (Imdb 8.2). А понравился он или не понравился кому-то лично – это уже не так важно. К примеру, я тоже не смотрел "Картонный домик", но оценка у него просто потрясающая. И если вдруг он мне по каким-то причинам не понравится после просмотра, перестанет ли данный сериал быть хорошим в объективном плане? Конечно же, нет.
На Starz наговаривают. В Чёрных Парусах всего в одной сцене упоминали геев, так русские латенты два года успокоиться в комментариях уже к новым сериям не могли.
А нормальные люди рвут пуканы свои от люого изображения гомосексуализма, как некоторой социальной нравственной нормы.
Это и есть социальная нравственная норма. В нормальных странах. Любить - нравственно. Ненавидеть людей просто потому, что они родились не такими, как ты - не нравственно.