Главное, что лечили
Что за дурацкий комментарий, мол через неделю умерла от старости. И что? По такой логике и молодых лечить не нужно, а то вдруг на следующий день трамвай раздавит.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
Чувак, если у тебя не было любимой бабули, то скорее всего тебе не понять, поэтому спокойно проходи мимо.
раскрыть ветку (10)
Я своих родственников люблю, но тоже не вижу объективного смысла в этом, если имеет место дефицит ресурсов и выбор стоит между спасением молодого или старика. Разве что как показатель уровня медицины и практическое пособие по борьбе с болезнью при куче осложнений (если победили здесь, то остальных и подавно вылечим). Но во всех остальных случаев, если речь не о практикующем гениально ученом и ком-то таком же полезном, это пустая трата и без того ограниченных ресурсов, ибо, не мощный старик, да ещё после тяжёлой болезни, банально не принесёт столько пользы государству и обществу. Следовательно, если стоит выбор между тем, чтоб спасти столетнего старика или 40-летнего инженера, то при прочих равных следует спасать инженера.
Можете минусить.
Можете минусить.
раскрыть ветку (1)
В посте не идёт речь, что спасли старушку угробив парочку молодых. Речь идёт о том, что её спасли а может ей уже мало жить осталось и эти усилия ничего не стоят. Насчёт пользы обществу тут тоже всё неоднозначно. К сожалению, человек начинает нуждаться в помощи в старости, когда польза обществу уже принесена. Так же неизвестно какую пользу принесёт обществу маленький ребёнок - по идее принесёт, но как вариант станет преступником, маньяком, диктатором и т. д.
Учитывая то что в тех странах, в которых сейчас бушует эпидемия наблюдается серьезный дефицит аппаратов ИВЛ, то спасать таких пациентов, просто не разумно.
раскрыть ветку (6)
Спасли, значит имели возможность. И что бы вы сделали если бы это был ваш близкий человек? Не вызвали бы скорую ибо бесполезняк, пусть лучше наркомана какого-то откачают?
раскрыть ветку (5)
А те, кто на аппарат не успели - окочурились. К сожалению, у них возможности не оказалось, очень удобно.
>И что бы вы сделали если бы это был ваш близкий человек?
Ничего бы не сделал? Я в больнице работаю? Или я имею возможность воздействовать на процесс? А, я могу сидеть в интернете и заниматься демагогией о том, вот был бы это твой родственник.
>Не вызвали бы скорую ибо бесполезняк
Как и все нормальные люди, позвонил бы в больницу.
>пусть лучше наркомана какого-то откачают?
Кроме наркоманов людей нет?Тупорылая демагогия и давление на пожалейку, это основы оказания помощи в критических ситуациях, помогают тем, у кого максимальные шансы на выживание. Бабку вылечили, потому что, логично, она была одной из первых кто слегла, так как процесс лечения заболевания в тяжёлой форме совсем не маленький. Только вот кому не хватило аппарата, мог отдать концы.
раскрыть ветку (3)
Кроме тупой демагогии и давления на пожалейку есть ещё такой фактор как деньги. Человек всю жизнь, например, платил налоги или медицинскую страховку и рассчитывает что его будут лечить в случае необходимости. В Италии, кстати, система здравоохранения знатно просела и из-за того, что из соображений гуманности там всегда лечили всех и бесплатно, в то время как в других странах типа США если нет страховки то досвидания.
раскрыть ветку (2)
Когда начнется реальное дерьмо, никто не будет смотреть на то, кто там сколько платил, будут спасать тех, кого могут спасти железно. Сегодня в Италии 900 человек погибло.
раскрыть ветку (1)
Реальное дерьмо уже началось. Например Бельгия отказалась принимать больных из других стран, ни молодых ни старых, потому что неизвестно что будет дальше, места нужны для своих, как бы там ни было всех жалко. Жестоко? Возможно. Но система здравоохранения строится не за один день и всё таки на деньги налогоплательщиков.
Вызвал бы и приложил все усилия ради его спасения. Но моё личное желание не имеет никакого значения, когда рядом сотни точно таких же больных, и врачу надо определить, кому следует помочь. А единственный справедливый способ такой оценки - оценка той пользы, которую потенциально принесёт человек обществу впоследствии. Это цинично и аморально с точки зрения личной морали, но мораль общества заточена под виживание общества, а не отдельных его представителей.
раскрыть ветку (3)
Итальянцы очень любят своих стариков, у них нет понятия "пожил достаточно" или "а что вы хотели в вашем возрасте". Это сейчас из-за сложной ситуации врачам приходится делать выбор, но обычно стариков лечат и лечат хорошо, неважно сколько им осталось.
раскрыть ветку (2)
