Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Главная афера США двух веков раскрыта: грунт с Луны не настоящий !

Главная афера США двух веков раскрыта: грунт с Луны не настоящий ! Луна, Новости, NASA, Псевдонаука, Лунный заговор, Заговор, Аполлон

новость

новость

Лунный грунт, привезенный астронавтами с Луны, не настоящий. К такому выводу пришел профессор Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина, о чем и рассказал на страницах Earth and Planetary Science Letters, раскрывая главную аферу США двух веков.


По всей видимости, лунный грунт, привезенный американскими астронавтами, имеет земное происхождение. К таким выводам пришли исследователи, а свои тезисы они опубликовали в журнале Earth and Planetary Science Letters. Ученые считают сомнительным образец под номером 14321. Он весит 1,8 грамма и резко отличается от других, что были доставлены на Землю.


Исследовали специалисты вкрапления циркона. Они установили, что порода была образована в среде, богатой кислородом. Более того, среда может быть даже водной. Кроме того, для лунной магмы температура образования циркона слишком низка. Наконец, в-третьих, давление на Луне при формировании образца должны было быть запредельно высоким. Насколько это возможно? Ученые считают подобное странным.


Наконец, в подтверждение своей теории о земном происхождении грунта ученые говорят о возрасте породы, которая в целом совпадает с земными данными. Автор исследования профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина уверен в своих изысканиях.


"Химический состав циркона в этом образце очень отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах. И удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле. Образец также содержит кварц, что является еще более необычайной лунной находкой, - пишет соавтор работы Александр Немчин из шведского музея естествознания. На Земле же кварц - одна из наиболее распространенных горных пород", - добавляют специалисты.


Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters..https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X19300202?via%3Dihub …

БМ ругается на картинку

Баяны

252K постов14.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы заебали со своими теориями заговора, пиздец.

Галоперидол закончился, что ли?

Да и пруф охуеннный, сайт прям доверия заслуживает.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ога. 1 образец под номером 14+ тыс вроде как ненастоящий, остальные настоящие и заголовок - афера США раскрыта. Бред конспирОЛУХОВ. Даже если насчет образца правда - значит кто-то спер его себе в личную коллекцию и подменил земным, не? С остальными-то тоннами грунта, иследованного во многих странах, все ок. Зачем постить сюда эту дичь с желтым заголовком?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ахуенный дизайн сайта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А снизу поста и в тексте новости приделана ссыль на sciencedirect - это конечно чепуха.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нашли кусок землеподобного циркона какого-то?

И что? Это опровергает лунную программу? Позволяет делать выводы о заговоре жидомасонов?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но это звучит как "Ну нашли кости динозавров. Это опровергает Библию?"
Елси на Луне находят землеподобные образцы, логично что или мы что-то не знаем о Луне, или мы что-то не знаем о лунной программе. Какой вариант реалистичнее?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но это звучит как "Ну нашли кости динозавров. Это опровергает Библию?"

Как палеонтологические находки опровергают сборник притч и нравоучений?

Церковники уже давно говорят, что библию не нужно понимать буквально и разумные верующие (лол, оксюморон, конечно, но пох) не верят в небесную твердь и прочую очевидную хуйню. Специально ради интереса лазил по христосайтам. (Сам агностик).


Елси на Луне находят землеподобные образцы, логично что или мы что-то не знаем о Луне, или мы что-то не знаем о лунной программе. Какой вариант реалистичнее?

Тот, который высказали учёные:

Однако более простое объяснение заключается в том, что образец 14321 сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырех миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землей. Оно сопровождалось выбросом земного вещества в космос и на спутник нашей планеты.

(https://rg.ru/2019/01/29/privezennyj-s-luny-grunt-okazalsia-...)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку