Гибкость маркетинга

Гибкость маркетинга
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
90
Автор поста оценил этот комментарий

Тащем-та в том году Гитлера считали прогрессивным, молодым, успешным политиком, который поднял Германию с колен, на которого равнялись. Лозунги нацизма находили отклик во многих странах, просто потому, что это лучше вот этой вязкой каши, которая царила в европах. Многие считали, что Версаль был слишком жесткий и, в общем-то, Гитлер просто берет свое и возвращает исконные немецкие территории в родную гавань и вообще он молодец, не то, что эти импотенты британские и французские, тоже мне победители. И либерасты с социалистами вон до чего европу довели, даешь жесткую руку и народный подъем! Позже он, конечно, стал чудовищем, а все артефакты и символы того времени демонизировали, но это крайне дебильная стори так-то. Ведь был когда-то такой человек, которого современники прозвали "Корсиканским чудовищем", а теперь вот икона в одном пантеоне с Александром и Цезарем. Все относительно короче, а в кока-коле работают люди понимающие эту простую истину, иначе как бы они построили мировую мегакорпорацию, начав с вагончика по продаже газировки на ярмарках?

раскрыть ветку (34)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит добавить, что Гитлер (также как и Сталин, кстати) поставил с колен на ноги экономику и промышленность в кратчайшие сроки после ужасных разрушительных войн. Для своих стран они были героями и величайшими правителями на то время.

раскрыть ветку (26)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но Гитлер же втянул Германию в разрушительнейшую в том числе для неё самой войну когда экономически та уже стала доминирующей силой в Европе, и могла спокойно стать мировым гегемоном в стиле современных США. Иногда понимание всем миром того, что в случае войны ты окажешься сильнее гораздо эффективнее самой этой войны. Примерно как в шахматах угрозой взятия фигуры порой можно наделать больше бед, чем самим взятием.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что он 1. Не смог вовремя тормознуть 2. Опасался нападения СССР (можно сколько угодно ненавидеть Резуна, но верить, что пилят атакующую армию ради обороны, когда еще и пример линии Мажино на слуху, не стоит) 3. Чересчур уверовал в собственную удачу и собственные идеи

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Он был психопатом и хотел мирового господства. Это столь же верно сколь то, что плачевное состояние Германии после Версальского мира, общая популярность националистических идей в Европе позволили такому человеку прийти к власти.


Я просто о том, что на героя Германии он тянет ещё меньше, чем Сталин на героя Союза, и сравнение было тухловато. Да, оба подняли свои страны ценой репрессий и больших человеческих жертв, но Гитлер вслед за этим просрал всё, что поднял ценой жертв ещё больших, а Сталин отстоял, и как бы ни был жесток, не спустил страну ради личных амбиций, а оставил гигантом с промышленностью, какими-никакими союзниками, широчайшей зоной влияния и атомной бомбой. Сталин был жесток и прагматичен, а Гитлер — жесток и безумен.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это было уже потом, в 36 все выглядело иначе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда. Как и правда то, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли, если возвращаться от Гитлера к сути поста.

3
Автор поста оценил этот комментарий
1. Не смог вовремя тормознуть

Ни один не смог. В истории, людям часто хочется, чтобы вместо слабых и нерешительных либеральных властей пришел человек с твердой волей, и быстро все сделал правильно, по как правило это заканчивается плачевно, потому что бремя быть диктатором нарушит психическое здоровье любого.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин тормознул, а Троцкий нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

4. подряз в долговых обязательствах, которые надо было отбивать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... А ничего, что война как раз позволила выйти из кризиса и перековать экономику? Посмотрите на статистику Германии после капитуляции и как она быстро вырвалась в лидеры по качеству жизни. Так что после каждого спада есть подъём
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот подъём в значительной мере обусловлен тем, что Штаты извлекли уроки из Версаля и гноблению побеждённых с последующей новой разрушительной войной предпочли помочь им восстановиться, простили кучу репараций и даже влили своих денег, лишь бы заручиться в лице Германии и Японии сильными союзниками в последующей холодной войне. И это был мудрый дипломатический ход, с тех пор не раз окупившийся, но в нём нет ни малейшей заслуги Гитлера. Да, военпром, конечно, оживляет экономику, но его позитивный эффект — ничто в сравнении с разрухой мировой войны на своей территории.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорят, единственным политиком за всю человеческую историю, который пришел к власти демократическим путем и выполнил _все_ пункты своей предвыборной программы, является как раз Гитлер :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А не ли куан ю

2
Автор поста оценил этот комментарий
Белые люди всегда умнее папуасов и индейцев,подкупить или завербовать вождей племен,стравить одно племя с другим и когда они начнут воевать друг с другом-продавать обеим сторонам оружие ,боеприпасы ,медикаменты
а когда они обескровят друг друга и станет ясно кто победитель
помочь одной из сторон конфликта и
присоединиться к победе,это геополитика,так было раньше, так есть и сейчас,только масштабы изменились и качество и уровень воздействия в этих делах стал совершенно другой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что белые люди друг друга как раз и убивали больше всего.

4
Автор поста оценил этот комментарий

поставил с колен на ноги экономику и промышленность

Так поставил, что те не коллапсировали без постоянных захватов новых территорий и ресурсов.
Экономика Германии 30-40 гг. работала только за счет постоянных территориальных аннексий и притока рабской силы с Востока.

4
Автор поста оценил этот комментарий

все верно написано. они были великими людьми своего времени, и глупец тот, кто станет это отрицать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

как показала послевоенная германия - поднять экономику можно и без гитлера со сталиным:/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Им всего-то США и СССР помогли восстановиться, простили долги и ещё влили миллиарды, ну а так да, немцы подняли экономику.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне гораздо интереснее смотреть на эти плакаты в контексте того, что немцы примерно в то же время национализировали завод Кока-Колы в Мюнхене и производили на нем свой напиток - Фанту.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все там понимали и знали. Там в управлении лицимеры и сволочи, а не дураки
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тащем-та в том году Солнцеликого считали прогрессивным, молодым, успешным политиком, который поднял страну с колен, на которого равнялись. Лозунги патриотизма находили отклик во многих странах, просто потому, что это лучше вот этой вязкой каши, которая царила в европах. Многие считали, что развал союза был слишком жесткий и, в общем-то, солнцеликий просто берет свое и возвращает исконные полуостровные территории в родную гавань и вообще он молодец, не то, что эти импотенты пиндоские, тоже мне победители. И либерасты с социалистами вон до чего европу довели, даешь жесткую руку и народный подъем! Позже он, конечно, стал чудовищем, а все артефакты и символы того времени демонизировали, но это крайне дебильная стори так-то. Ведь был когда-то такой человек, которого современники прозвали "Корсиканским чудовищем", а теперь вот икона в одном пантеоне с Александром и Цезарем. Все относительно короче, а в кока-коле работают люди понимающие эту простую истину, иначе как бы они построили мировую мегакорпорацию, начав с вагончика по продаже газировки на ярмарках?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не... Не...

Пыня это Гитлер наоборот. Типа завозит мигрантов из нищих стран и чуть ли не в жопу целует "кауказоидов", а русичей пытается загнать под шконку.


P.S. Щас тролли из Ольгино как полезут...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пыня - это реверс-гитлер же.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну в Европе Гитлера, года до 45 считали таким...

Судя по составу его войск на территории СССР.

Автор поста оценил этот комментарий

В 1938 году Гитлер будет человеком года, по версии журнала times. По факту существуй фишстская гермария сейчас, на пикабу каждый второй кричал:
- чего добились мы за 30 лет, а чего достигли они за 3 года.
- 3 года назад они были в руинах, а теперь передовое государство Европы

- Это еще раз доказывает что все либеральные идеи пусты, а империи создаются личностями
- Лес рубят щепки летят. Это не репрессии в германии а борьба с врагами народа, которых засылает запад в Германию, чтобы устроить цветную революцию, и нарушить демократический выбор немецкого народа
- Вот бы нам такого фюрера

- и прочее

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку