1202

Гибель детей на Сямозеро. Руководители получили сроки, чиновники ушли от наказания

Суд вынес приговор по делу о гибели 14 детей в Карелии на озеро Сямозеро. Владелец и директор лагеря Елена Решетова приговорена к 9,5 годам колонии. Ее заместитель, начальник лагеря Вадим Виноградов к 9,5 годам колонии. Студентов педколеджа, которые были с детьми в походе, Валерия Круподерщикова к 8 месяцам колонии, Павла Ильина признали невиновным. Чиновники, которые контролировали работу лагеря, руководитель Роспотребнадзора Карелии Анатолий Коваленко и его зам Людмила Котович, оправданы. До этого суд приговорил фельдшера районной больницы Ирину Щербакову, не отреагировавшей на звонок от тонущих детей, к 3 годам колонии (про нее есть отдельный пост).

Гибель детей на Сямозеро. Руководители получили сроки, чиновники ушли от наказания Негатив, Сямозеро, Карелия, Трагедия, Суд, Длиннопост

По версии следствия, Решетова, Виноградов, Круподерщиков и Ильин, зная о штормовом предупреждении в большинстве районов Карелии, не отменили детский водный поход. При этом одно из плавательных средств имело технические неисправности, а пассажировместимость и грузоподъемность были превышены. Также было установлено, что сотрудники лагеря не обеспечили детей спасательными жилетами подходящего размера. 18 июня 2016 года в результате шторма два туристических каноэ с 24 детьми и сопровождавшим их Круподерщиковым перевернулись, в результате чего 14 воспитанников лагеря утонули. При этом Решетова, Виноградов и Круподерщиков умышленно не сообщили в экстренные службы о происшествии, не желая негативной реакции общественности, которая могла "подорвать деловую репутацию лагеря и принести убытки".


По мнению следствия, халатность руководителя республиканского Роспотребнадзора и его заместителя заключалась в том, что еще за год до трагедии они были осведомлены о многочисленных нарушениях закона в сфере организации летнего отдыха, допускавшихся руководителем "Парк-отеля "Сямозеро". Однако несмотря на все нарушения, региональное управление Роспотребнадзора выдало "Парк-отелю" заключение о соответствии заявленному организацией вида деятельности, что дало возможность лагерю продолжить работу. 5 февраля 2018 года Генпрокуратура РФ направила в Пряжинский районный суд Карелии уголовное дело в отношении шести граждан, причастных к трагедии на Сямозере. Ильин, Решетова, Круподерщиков и Виноградов обвиняются по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса РФ ("Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"). Также Виноградову, Круподерщикову и Решетовой обвинения предъявлены по статье 125 УК РФ ("Оставление в опасности"). Котович и Коваленко проходят по части 3 ст. 293 УК РФ ("Халатность"). Всем фигурантам также предъявлены иски по возмещению морального вреда на общую сумму свыше 700 млн руб.

Гибель детей на Сямозеро. Руководители получили сроки, чиновники ушли от наказания Негатив, Сямозеро, Карелия, Трагедия, Суд, Длиннопост

— Невиновных здесь нет — здесь одни виноватые на скамье подсудимых. Это было хладнокровное убийство с особой жестокостью. Шесть часов дети в холодной воде... Без всякой помощи. Хотя им могли оказать эту помощь. Тот же самый Круподерщиков мог позвонить, мог — у него была связь, но он этого не сделал. Его частично наказали, он ушел от правосудия, хотя детей мог спасти, а сам просто-напросто бросил детей и уплыл. А маленькая девочка 12-летняя с поврежденным голеностопным суставом спасала мальчиков. Мальчики, слава богу, живы. Девочки — нет, — прокомментировали родители приговор суда.


— Мы будем обжаловать приговор в части обвиняемых, которые сегодняшним приговором были оправданы. Как мы опять видим, чиновники оправданы. Наказание должны понести и другие чиновники, в том числе и в Москве. Сегодняшний приговор — это приговор всем нам. Нашей бесчеловечности, нашему чиновничьему подходу к детям как к человеческому ресурсу, нашему неумению выслушать и сохранять самое дорогое, что у нас есть.


По материлам:

https://tass.ru/proisshestviya/6227989 https://7x7-journal.ru/item/118653

Дубликаты не найдены

+151

Стоп. А при чем тут чиновники? А ничего,что как раз шла проверка Роспотребнадзора и организаторы летнего лагеря чтобы пройти проверку "лишних" детей отправили на маршрут? Это ебаная жадность коммерсантов - набрали ради денег детей выше нормы и хотели скрыть этот факт.

А потом ещё сутки боялись сообщить о трагедии.

И при чем тут чиновники?

раскрыть ветку 88
+76

"По мнению следствия, халатность руководителя республиканского Роспотребнадзора и его заместителя заключалась в том, что еще за год до трагедии они были осведомлены о многочисленных нарушениях закона в сфере организации летнего отдыха, допускавшихся руководителем "Парк-отеля "Сямозеро". Однако несмотря на все нарушения, региональное управление Роспотребнадзора выдало "Парк-отелю" заключение о соответствии заявленному организацией вида деятельности, что дало возможность лагерю продолжить работу"

раскрыть ветку 20
+79

Я так кажу.

Если подтвердится, что чиновники знали о нарушениях, но бездействовали (пуще того - если чиновники бездействовали, потому что получили "на лапу") - чиновников надо наказать. Например, если чиновники получали обоснованные жалобы, но описанных в жалобах нарушений "не увидели".


Если же будет доказано, что руководители лагеря грамотно скрыли от чиновников все недостатки, сметя пыль под коврик и приколов коврик гвоздями - то сажать чиновников не надо, но надо объявить выговоры, за то, что не копали глубже.

раскрыть ветку 11
+8

Вопрос в том были ли серьёзные нарушения не позволявшие эксплуатацию лагеря на момент открытия.

еще за год до трагедии они были осведомлены о многочисленных нарушениях закона в сфере организации летнего отдыха

Без подробностей тут ничего сказать нельзя, может до этого были перегрузы и выписаны штрафы. Т.е. РПН свою функцию выполнял.


И опять же, раз были осведомлены, значит указали на нарушения руководству лагеря или они были устранены. Или получали жалобы и не реагировали на них ? НЕпонятно как были осведомлены.

Как обычно никакой конкретики.

раскрыть ветку 1
+11

Значит технически Парк-отель соответствовал требованиям и нормам. А зная о возможном перенаселения (нарушения организации) приехали с проверкой а эти детей спрятали. Что не так то?

Даже если бы запретили одному юрлицу эту деятельность,то владелец запросто мог перерегистрировать фирму и начать работать с де-юро чистого листа. А может так и было - не знаю деталей дела, но то, как обходят законы мы все знаем.

раскрыть ветку 2
+1
Слишком размытая формулировка. Многочисленные это сколько? 3? 5? Или это еще не совсем много? И те нарушения могли вообще не касаться текущей ситуации, например проблемы с гигиеной на кухне или отсутствием планов эвакуации при пожаре или детей без справок о здоровье принимали.
0

Стоп. А при чем тут чиновники?

Это из его комментария выше. И под этим постом огромная куча таких однотипных комментов. Выводы сами сделаете, надеюсь?..

-6

рука руку моет, ничего не боятся и это страшно

ещё комментарий
+14
И при чем тут чиновники?

Раз ты чиновник - то ты уже по определению в чем то виноват. К сожалению у нас так, объективности никогда не будет.

Особенно забавно про чиновников из Москвы... Они то конечно же все знали, конечно намеренно покрывали мелкий отель и конечно же за большую взятку - никак иначе и быть не могло.

+7
Они не из-за проверки детей на остров отправили, а из-за того, что со всеми группами так делали. Такой вот хитрый способ увеличить количество койко-мест - половина программы в лагере, половина на острове, а в тот момент, когда предыдущая группа отправилась на остров, новая уже в лагерь заезжает. А ещё, с точки зрения теории мультивселенной, есть вселенная, в котором местные чиновники неоднократно данный лагерь пытались закрыть, так как он давно уже ни одной проверки пройти не мог, но каждый раз раздавался звонок из Москвы, и голос из трубки 'настоятельно рекомендовал' отказаться от этой затеи. Ну, Вы меня поняли - порой, регион бессилен перед чиновниками федерального уровня.
+18

Жадные комерсы. Честные чиновники.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+1

Речь, вроде, о проверках. Если обнаруживают технические неисправности, то не должны подписывать актов. Но, как и везде, за взятку всё подписывается. А потом вдруг трагедии: то оказываются все выходы при пожаре давно заблокированы, то лодки дырявые, то ещё что...

раскрыть ветку 3
+3
У нас о проверках сообщают заранее, по крайне мере о запланированных, у все есть время приготовиться. Или прошла проверка, вынесли предписание об устранение нарушений. И в том и в другом случае, делаешь, показываешь проверяющим и всё, ты "молодец". А потом " брюки превращаются...". В общем, пока не будет система наказания усовершенствована и ужесточена и доведена в практике до нарушителя, всё так и останется. И конечно, система контроля. А так, в большинстве, дешевле оплатить штраф.
раскрыть ветку 1
-10

Если бы сверх норм не набрали в лагерь детей,то их не пришлось бы прятать и никто бы не погиб.

ещё комментарий
-3
Да у нас вообще чиновники и Володя никогда нипричем. Как же вы одолели. Да все что в стране происходит только по их вине.
раскрыть ветку 2
-2

Если хуй коротковат -

Это Путин виноват!

раскрыть ветку 1
0

Если проверяющий разбирается в проверяемом, хрен от него чего скроешь.


А если не разбирается, но продолжает занимать ответственный пост, - выебать и высушить. А потом посадить годков на 10.

-3

то-есть никто из надзорных органов даже и не знал сколько вообще в лагере детей? заебись у нас надзорные органы работают, их не то что наказать нужно, а вообще разогнать к чертовой матери по причине бесполезности. кот-то же такой информацией владел, не самовольно же дети туда приехали.

раскрыть ветку 1
+1

Они должны ездить их считать? На каждую лодку по чиновнику, ещё на каждую детскую площадку, и под кровать ещё со свечкой ?

У чиновника есть сфера обязанностей - что он должен проверить, для местного роно это проверить условия содержания детей - столовую, номера, наличие медперсонала, охраны. Другие службы проверяют состояние зданий, противопожарных систем и т.п. ходить за каждым сотрудником они не обязаны. Тут явные преступные действия сотрудников лагеря. 

+14

Никогда не подумал бы, что буду защищать чиновников, но при чём тут они? Я так понимаю, они все нарушения фиксировали, делали соответствующие замечания. То, что на их замечания дирекция болт положила - вина дирекции

+37
Мальчики живы благодаря храброй девочке, а не богу... Где был ваш бог, когда они тонули? Шептал мудаку "не звони никому"? Убеждал тупую тетку "это розыгрыш"? "Сплаваем без жилетов" кому-то сказал? ... чет бомбануло, пардон ...
раскрыть ветку 10
+8
"Слава богу" - это просто расхожее выражение, которое описывает чувство облегчения. С религиозным подтекстом его употребляют очень редко.
Когда говорят "хуй знает", Вы же не цепляетесь к тому, что у полового органа отсутствует мозг, а с ним и познавательные способности.

Впрочем, если целью было просто оставить комментарий, гарантированно набирающий плюсов, то тогда ладно.
ещё комментарии
+4

Астахов еще вспоминается с его вопросом "Ну чего, как поплавали?" девочке, 14 друзей которой утонули.

+5
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+1

Немножко не так, хорошее они приписывают высшим силам. А если что-то плохое, то кто-то да виноват и это никак не бог, врач например(если вспоминать старую пикчу).

Но на их ограниченности это никак не сказывается

ещё комментарии
-2

Ааа, как же вы заебали, безграмотные бестолочи. Какую-то хуйню напридумывал, назвал это христианством/исламом/буддизмом и опроверг/похвалил. Когда вы уже перестанете быть такими обрыганами и хоть немного погуглите на тему?

раскрыть ветку 3
0
Свечку поставь.
раскрыть ветку 2
+8

Сложно рассуждать, не зная деталей, но, на первый взгляд, чиновников там подтягивать не за что. Более того, как мне кажется им вообще там нехрена делать, ибо надзор вообще бесполезен. Только ответственность предпииятия. Отравились клиенты в ресторане - расследование и штраф а размере 10% от оборота. Покусало животное в зоорпрке - владельцу дикий штраф, руководителю уголовнле наказание. Убился рабочий по вине руководителей-распиздяев - извольте присесть на нары, годков на пять.

А надзор не дает ничего, кроме геморроя бизнесу и гешевта проверяющим.

раскрыть ветку 1
+3

Как я не соглашался с тем, что чиновников обязательно надо посадить - так и с Вами не соглашусь.

Надзорные органы нужны. И работать они должны. И закрывать шарашкины конторы должны - ещё до того, как что-то случилось. И отвечать должны.

Но отвечать они должны только за проявленную халатность.


А ответственность предприятия - конечно, вариант, но легко обходится зицпредседателями, которые формально управляют, а на самом деле - наняты собственниками, чтобы сидеть. Как в Золотом телёнке - читали?


Однако то, что Вы высказали свою точку зрения, я считаю правильным, так как и в ней доля здравого есть, и немалая.

+2

Вы просто прикиньте, знать о смерти детей и не сообщать какое-то время! Просто дичь!

+3

К середине статьи Валерия Круподерщикова вдруг стала мужиком

+2
ушли в бизнес, но не фартануло...
+1

вот меня удивляет, как так получается что чиновники которые принимают все решения все время в случае чего не при делах оказываются, как бы выясняется что в общем-то они и ни за что не отвечают, нормально они вообще устроились, тут просто защитники такие странные в комментариях, ну выдали в роспотребнадзоре разрешение и выдали, откуда им знать кому его они вообще выдали, писос логика, это же блять их работа или как?

раскрыть ветку 31
+10

Поясняю. Помнишь, гражданке муженёк руки оттяпал?

Таки вот, полицейского привлекли за халатность потому - лишь потому и именно потому - что Маграрита Грачёва обращалась к тому за защитой, но не получила её.

https://otr-online.ru/news/na-uchastkovogo-proignorirovavshe...


Следуя же твоей логикой, нужно параллельно с каждым преступником сажать ещё и по одному менту - мол. попустительствовал, недоглядел. Но при таком раскладе кто в полицию-то работать пойдёт?


Докажут, что чиновники знали про пиздец - пусть их сажают. Ну а если не знали - то за что их сажать-то?

ещё комментарии
-3

Есть руководство лагеря, есть контролирующие его органы на месте, есть контролирующее органы в Москве. Все эти взрослые несут ответственность за доверенных им детей. Но дети погибли. Руководство допустило трагедию, чиновники ее не предотвратили. Степень вины у всех разная, и наказание должно быть соизмеримым. Но оно должно быть у всех.

раскрыть ветку 11
+1

Есть участковый, его обязанность - профилактика преступлений. На его участке совершается убийство. По вашей логике его надо сажать, не предотвратил же...

раскрыть ветку 9
-1

согласен полностью

+1

жаль что тут нельзя посмотреть кто минусит твои комментарии, у меня к этим людям много вопросов

+1
И ведь не боятся жить дальше.
раскрыть ветку 26
-4

А кто им что сделает?

раскрыть ветку 25
+16

Заебали - то детей наберут сверх нормы,то бля пожарные проходы сдадут в аренду. Твари жадные.


При чем тут чиновники,если алчность "предпринимателей" беспредельна?

раскрыть ветку 23
0
И я про это. Нет им наказания и совесть "пропили"...
0
Не знаю, но что могли решать студенты педколледжа. Сами дети.
0
А владелец этого заведения кто?
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Жуть (
0

Вэлком ту капитализейшен

0
Какая хуевая ситуация
-2

Вспомнился Калоев... Тот попытался чё т выяснить, но его везде отфутболивали... Даже Шварц снялся в фильме по этой истории. И чё после Калоева никто за своих не мстил? Или от нас скрывают такую инфу?

раскрыть ветку 1
+3

Совсем недавно вышел "Непрощенный" с Нагиевым. Тяжелый фильмак... Хотя как по мне, Нагиев вполне неплохо сыграл, старался.

"И чё после Калоева никто за своих не мстил?"
Мстили, просто огласка меньше была. На ум приходит история ставропольского фермера, который пострелял толи бандитов толи продажных ментов... Еще истории есть, гуглить лень.

0
душегубы
раскрыть ветку 1
+1
И каждому всего по 8 месяцев за одну загубленную душу. 9 с половиной лет за такое, просто в голове не укладывается
-3

Чтобы не было беды, надо драгоценных деточек содержать в одиночных апартаментах с матрасами на стенах и в смирительных рубашках. И то не панацея - самураи, говорят, в схожих ситуациях норовили язык себе откусить и кровью захлебнуться.

раскрыть ветку 1
+5

чтобы не было беды надо соблюдать ТБ. Мне кажется это уже доказано многими случаями

-3
А творцы " чудной " системы ЕДДС тут вообще " не при делах "...
Занятно.
Это сколько ж народу должно сдохнуть, что бы наконец до " творцов системы" достать.
раскрыть ветку 1
-1
Аргументированно, однако.
Молчаливые путинботы набросали палок.
-4

Но почему осудили диспетчера Скорой? Ее задача принимать вызовы от населения и передавать фельдшерам. В ее обязанности не входит прием вызовов полиции,МЧС, пожарной. Она не обязана передавать эти вызова, максимум посоветовать позвонить в профильную службу . Звонок "мы в озере" можно воспринимать как баловство. А на тебе 4 года чтобы народ успокоить!!! Будешь крайней.

раскрыть ветку 7
+4

Обязана. Даже если это тупая шутка. Наказывать потом будет полиция. Но пока не доказано обратное - она обязана принять и передать вызов.

0

Любой вызов должен быть принят и передан. В медицинской этике нет такого слово "баловство".

раскрыть ветку 5
-1

Причем здесь этика??? Есть должностные обязанности фельдшера по приему вызовов. При поступлении вызова он должен передать его фельдшеру выездной бригады. Всё!!! Вы я так понимаю " диванный критик" ,вона как замутили- Эээтикааа. Вызов скорой помощи это травма, заболевание. Вы хоть это то понимаете? Да нихера вы не понимаете,вам только поорать в интернете. Тьфу на вас.

раскрыть ветку 4
-16

Вот тут надо надо резонанс поднимать, ну нет на "чурок" легче же и безопаснее агрится.

раскрыть ветку 2
+7

Так резонанс в свое время был нехилый как бы.

раскрыть ветку 1
0

Угу. Только все чиновники работающие с детским отдыхом дабы прикрыть свои жопы закрыли куча лагерей либо ввели санкции. По всяким мелочам

-13
Все это конечно хорошо, справедливость восторжествовала, виновные наказаны. Вот только детей не вернешь .
раскрыть ветку 2
+7

А возвращают?

Смысл твоего предложения?

раскрыть ветку 1
+4

Никакого. В лужу попердеть. Ну или сердобольный.

ещё комментарии
Похожие посты
274

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно

А профсоюз есть, и он борется

Как известно, в Краснодарском крае зарегистрировано АО «Тандер» — то самое, которому принадлежит известная на всю страну сеть магазинов «Магнит». Условия труда в этих магазинах, мягко говоря, далеки от идеала. При этом существует профсоюз АО «Тандер», который ведёт с работодателем неравную борьбу за права работников «Магнита». Менеджмент АО «Тандер» пытается игнорировать профсоюзную организацию, оказывает давление на профсоюзных активистов. А одна из высокопоставленных менеджеров АО «Тандер» договорилась до того, что, дескать, создание профсоюза вообще «невозможно». При этом АО «Тандер» ведёт с профсоюзом довольно бестолковые судебные тяжбы. Об одном таком судебном процессе и пойдёт речь в данном материале

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

3 августа 2020 в Первомайском районном суде Краснодара состоялось судебное заседание по иску председателя профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Иванова Константина Сергеевича к АО «Тандер» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск был подан в связи с бездоказательными обвинениями со стороны представителей АО «Тандер» в адрес председателя первичной профсоюзной организации АО «Тандер» в Краснодарском крае Иванова. Его обвинили в том, что якобы он требовал деньги от работодателя, при этом не осуществляя никакой профсоюзной деятельности

Ранее, 20 июля, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи выступили в качестве свидетелей по делу председатель профячейки АО «Тандер» Северо-Запад Шафеев Р.А. и его заместитель Абрамов А.В., которые сообщили суду о том, что представитель головной компании из Краснодара Гулидова А.Е. на одной из личных встреч неоднократно и нелицеприятно отзывалась о деятельности председателя первичной профорганизации в Краснодаре Иванова К.С

Отстаивая свою честь и достоинство, Иванов К.С. в судебном заседании предоставил для обозрения в судебном процессе аудиопротокол судебного заседания Краснодарского краевого суда, рассматривающего иск об отмене дисциплинарных взысканий, с записью того, как юрист компании Стаценко Т.Г. лживо заявил о требовании Ивановым К.С. денег с работодателя

Судом была приобщена к доказательствам по делу коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела (публикуется в данном материале — Ред.) на начальника отдела Мещерякову Е.В., в которой подробно описывается о тотальном вовлечении сотрудников отдела в судебные разбирательства административного и уголовного характера с бывшими сотрудниками отдела, которые ранее были подвержены психологическому прессингу, моральной травле и дальнейшему увольнению по статье

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела АО «Тандер

Также в распоряжении Иванова К.С. имеется аудиозапись совещания учебно-аттестационного отдела от 16.06.2020 с директором корпоративной академии АО «Тандер» Фабер Е.В., на которой разбирается подробно коллективная жалоба и сообщается о том, что начальник отдела Мещерякова Е.В. заставляла подчиненных сотрудников давать лживые показания в полицию и в судебных процессах

В судебном заседании представители АО «Тандер» Федоришина Т.Т. и Гулидова А.Е., опрошенные в качестве свидетелей по делу, не подтвердили того факта, что Иванов К.С. требовал от работодателя деньги в целях урегулирования конфликта

Однако, указанные свидетели со стороны ответчика (АО «Тандер») во время судебного заседания предприняли попытки дискредитировать деятельность председателей и членов профсоюзный ячеек в Санкт-Петербурге и Мурманске, обвиняя их в вымогательстве денег за отказ от профсоюзной деятельности. При этом никаких доказательств суду не было представлено

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Допрошенная в качестве свидетеля директор департамента по методологии трудовых отношений и организации сервисов HR АО «Тандер» Федоришина Т.Т., в обязанности которой входит взаимодействие с профсоюзными организациями, сообщила, что «не знает» ни о какой реальной деятельности территориальных профсоюзных ячеек в АО «Тандер»

При всём этом она заявила, что для сохранения легитимного статуса профсоюз обязательно должен объединять не меньше половины всех работников организации

Эта же Федоришина Т.Т., используя статус и своё служебное положение, траслировала на корпоративном портале организации на аудиторию 300 000 работников сети магазинов «Магнит» мысль о том, что создание профсоюза в компании вообще не возможным

Эти нелепые утверждения противоречат федеральному законодательству и наглядно демонстрируют уровень компетентности представителей работодателя. С таким уровнем за исход судебного заседания можно быть спокойным

Показать полностью 5
426

Никогда такого не было, и вот опять... (ответ)

Моя мать работает школьным психологом и ее около 50 раз приглашали на суды по различным делам с несовершеннолетними. Было много дел и о сексуальном насилии.

И вот был такой случай.
Жила-была женщина с дочкой восьми лет от роду, и был у них мужчина, с которым женщина сожительствовала.
Мужчина не был образцом для подражания, и решила эта мадам его "слить", но просто так он не спешил уходить. А там уже новый мужчина нарисовался на горизонте, а этот все никак не свалит.
И как-то вернулся мужик домой нетрезвый и прилег на кровать рядом с падчерицей. Безо всяких грязных мыслей и намерений. Сами понимаете, как это бывает по пьяни. Где упал - там и уснул. И во сне он приобнял девочку.
Мать тут же воспользовалась ситуацией и накатала на мужика заяву о сексуальных домогательствах к несовершеннолетней. Мужика тут же закрыли и завертелось.

С девочкой в качестве психолога работала моя мать и достаточно быстро поняла всю картину.

На суде она сказала приблизительно такую речь:

"Мужчина этот действительно повел себя аморально. Но в его действиях не было того, в чем здесь его обвиняют." Ну и далее в таком же духе.

Мужика освободили.

609

Роддом Севастополя заплатит 3 млн рублей за упавшего на пол младенца

Жительница Севастополя отсудила у Центра охраны здоровья матери и ребенка компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей за то, что во время родов ее сына уронили на пол. Об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.

Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗС «Городская больница №5 - Центр охраны здоровья матери и ребенка», где просит взыскать с ответчика 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Из материалов искового заявления следует, что истец заключила договор на оказание платной медицинской услуги, согласно которому врач акушер-гинеколог должна была принять роды у истца.  В момент родовой деятельности врачом была определена не верная тактика ведения родов, вследствие чего ребенок родился без акушерской помощи и упал на кафельный пол с высоты не менее 45 см. В результате произошедшего малолетнему ребенку потребовалось оперативное вмешательство и длительный период реабилитации.

Исковые требования удовлетворены, в пользу истца и малолетнего ребенка взыскана денежная сумма компенсации морального вреда.

Кроме того, с подобными исковыми требованиями обратился и супруг истца, который также присутствовал на родах, дело рассмотрено, также вынесено положительное решение в сумме 60 000.

http://leninskiy.sev.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

509

Больно ли умирать

Есть у меня один друг,с прошлой работы.Молодой,озорной и бесстрашный.Много чего повидал- и из Донецка бежал под обстрелом,и в армии бывал и чуть даже за решоточкой не побывал. Частенько по пятницам после работы мы с ним ходили в бар пивка попить.После того как я работу сменил ,такие походы,конечно же стали реже ,а с ковидом вообще сошли на нет.

Недавно,звонит(в субботу) ,приглашает с ребятами на озеро\шашлычек.Вынужден был отказаться,так как в пн должно быть важное собеседование.

В воскресенье звонит мне мой друг.Ну,думаю,может узнать чего,или пьяный-завести куда надо.Да только в телефоне звук голоса явно не Лехи.После смешаного голоса,кто то сообщает мне что Леха в больнице номер такой то.Купался и головой ударился..Денег не требуют,на развод не похоже.

Поехал в больницу,конечно же.В реанимацию зайти можно,но без теста на ковид-нельзя. В целом,зашел к нему  в итоге через 6 часов(сдав тест)

Он был в сознании и худшее ,что я видел ,даже после мед практики-это не кишки,кровь и все такое,это глаза.Просто его,немного одурманенные медикаментами глаза.Которые просят ответа почему он здесь и когда это все закончится.

Пообщавшись с врачами,они мне тонко намекнули что шансов нет от слова совсем


Вот так вот покупался в33 ,блд.Леха держись!

1844

Ответственным за гибель пенсионерки от сосульки суд признал владельца балкона

В Октябрьском районном суде Липецка закончилось судебное разбирательство уголовного дела об убившей пожилую женщину сосульке. Виновным в гибели 78-летней Раисы Родиной признан владелец квартиры, с балконного козырька которой, по данным обвинения, упала наледь.

Трагедия, которая унесла жизнь 78-летней Раисы Родиной, произошла вечером 4 февраля 2019 года. Когда Раиса Родина шла в магазин, с дома №94 по улице Депутатской на нее упала наледь. Женщину доставили в больницу, наутро она умерла.


Несколько месяцев сотрудники Следственного комитета устанавливали обстоятельства произошедшего. Получив на руки данные строительно-технической экспертизы, следователи пришли к выводу, что ледяная глыба упала на Раису Родину с козырька над балконом квартиры пятого этажа. Поэтому обвинение по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») было предъявлено владельцу жилья Сергею Медведкову.


В сентябре прошлого года Октябрьский районный суд начал рассмотрение его дела.

В обвинительном заключении указано, что управляющая компания неоднократно уведомляла о Сергея Медведкова необходимости очистить балкон от снега и наледи, однако этого он не сделал. Суд нашел лишь один подтверждающий это обвинение документ - квитанцию о коммунальных платежах.


Во время процесса сторона защиты указала на несколько слабых мест в заключении экспертизы: адвокат Сергея Медведкова заявила, что эксперты не выезжали на место происшествия, не осматривали сам балкон, а выводы делали по типовому проекту дома.

Адвокат обратилась к другому эксперту. Он подтвердил, что в заключении есть ряд нестыковок, и что наледь с балкона Сергея Медведкова в принципе не могла упасть на то место, где получила смертельные травмы Раиса Родина.


- Я сам строитель, - сделал заявление и Сергей Медведков. – После прочтения заключения экспертизы я усомнился в компетентности проводивших ее специалистов, так как они употребляли неправильную терминологию. Например, в заключении описаны деревянные направляющие, которых на балконе нет по факту.


В суде так и не дождались уборщицу магазина, у которого на Раису Родину упала смерзшаяся глыба. Эта женщина после происшествия раскидывала наледь лопатой и могла дать важные для защиты показания. Однако уборщица оказалась мигранткой и найти ее не смогли.

Сегодня суд вынес приговор. Виновным в гибли Раисы Родиной признан Сергей Медведков. Ему назначено наказание в виде полутора лет ограничения свободы. Кроме того Сергей Медведков должен выплатить сестре Раисы Родиной 19 тысяч рублей компенсации материального вреда и 400 тысяч рублей - морального вреда


Приговор судья Наталья Злобина построила практически полностью на позиции обвинения. Суть его сводится к тому, что Сергей Медведков вовремя не сбил наледь. А образовалась она потому, что над его балконом установлен непредусмотренный проектом дома козырек.

Доводы обвиняемого о том, что он купил квартиру с уже остекленным балконом, суд не учел.

Сомнения защиты в качестве экспертизы, которая делалась по материалам, предоставленным следствием, суд также оставил без внимания.


Подтверждением того, что наледь упала не с крыши дома, а с козырька балкона обвиняемого, стали документы, подтверждающие факт уборки снега и наледи с кровли дома сотрудниками управляющей компании 19 января 2019 года. Однако в этот день на первом этаже здания открылся магазин, и жильцы дома не видели ни ограждающих лент, ни падающий с крыши снег.

Деятельность управляющей компании «Центральная Л» по борьбе с самостроями на балконах пятых этажей, о которой также говорится в разных показания, подтвердилась лишь после 4 февраля 2019 года. После этой даты появилось первое обращение УК в жилинспекцию о незаконных конструкциях. Из тех же материалов дела следует, что на начало 2020 года ни одна из этих конструкций не была узаконена или снесена.


https://gorod48.ru/news/1900806/

Показать полностью
1510

Никогда такого не было, и вот опять...

Россиянина посадили на 14 лет за растление дочери после оговора жены.


В Новосибирске суд приговорил к 14 годам лишения свободы местного жителя, 33-летнего Дениса (фамилия не разглашается) за сексуальное насилие в отношении собственной восьмилетней дочери; его жена призналась, что оговорила мужа из ревности. Об этом сообщает издание «Новосибирск Онлайн».


Мужчина будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Его признали виновным по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет»).


По данным издания, 39-летняя Елена является мачехой пострадавшей девочки. Ее родила предыдущая подруга Дениса — Мария, которая впоследствии отказалась от своих прав на ребенка.


Как рассказала Елена, она оговорила мужа, когда узнала, что он собирается уйти от нее и вернуться к Марии. Женщина из ревности подала заявление в полицию, в котором сообщила о домогательствах Дениса к своей дочери. При этом, как призналась Елена, она уже делала подобное ранее. В 2017 году женщина заявила о развратном поведении мужа по отношению к девочке, но затем она отозвала заявление, и дело не получило дальнейшего развития.


Теперь Елена также настаивает на невиновности мужа. Тем не менее в следственных органах заявляют о признании девочки, что папа к ней приставал и совершал сексуальные действия. Адвокат обвиняемого заявил, что обвинение строится на одном допросе пострадавшего ребенка.


«Елена говорит, что она заставила девочку дать первоначальные показания на отца. Из чувства мести. А в ходе экспертизы с психологами, психиатрами девочка потом дала противоположные показания. Но эксперты настаивают, что эти изменения в показаниях вызваны давлением со стороны родственников. А других доказательств нет. Ни следов никаких — там генетики, биологии, ни каких-либо свидетельств других лиц», — говорит адвокат.


Дениса арестовали в апреле 2019 года. Прокурор просил приговорить его к 15 годам, но суд дал на год меньше.


Источник: https://lenta.ru/news/2020/08/06/ogovor/

UPD уточнение: #comment_176513022

328

Малыш кидал игрушки с 10-го этажа, а мама была мертва. Расследуют жуткую трагедию

Пятилетнего ребенка, играющего у открытого окна на десятом этаже, заметили прохожие и соседи. Малыш кричал и бросал вниз игрушки. На место прибыли спасатели. Оказалось, что мама ребенка умерла, а папы не было дома.

Малыш кидал игрушки с 10-го этажа, а мама была мертва. Расследуют жуткую трагедию Негатив, Дети, Мама, Смерть, Трагедия, Ужасы, Сочувствие, Ульяновск

ЧП случилось в среду, 5 августа, в доме № 46 по улице Отрадной в Засвияжском районе Ульяновска.

Как пояснили в прокуратуре Ульяновской области, в настоящий момент по факту происшествия проводится проверка прокуратурой Засвияжского района. По предварительным сведениям, семья благополучная, отец ребенка работает вахтовым методом, его на момент прибытия спасателей дома не было.

Фото и видео происшествия быстро разошлось по ульяновским соцсетям. На кадрах спасатели оказывают помощь мальчику. Пожарные при помощи специальной техники и лестницы поднялись на балкон десятого этажа в квартиру, где находился ребенок. После малыша вынесли из дома завернутым в одеяло.

- Когда спасатели поднялись в квартиру, мальчик играл рядом с диваном, а на диване лежала его мать без признаков жизни, - рассказали в МЧС по Ульяновской области. – Специалисты прибывшей на место скорой помощи определили, что на тот момент она была мертва уже в течении двух часов.

Мальчика спасатели передали медикам скорой помощи. На другой карете скорой увезли и тело мамы ребёнка.

Малыш кидал игрушки с 10-го этажа, а мама была мертва. Расследуют жуткую трагедию Негатив, Дети, Мама, Смерть, Трагедия, Ужасы, Сочувствие, Ульяновск

https://ulpravda.ru/rubrics/accidents/malysh-kidal-igrushki-s-10-etazha-a-mama-byla-mertva-v-ulianovske-rassleduiut-zhutkuiu-tragediiu

Показать полностью 1