очень гнилая фраза кстати. Как и мировоззрение. Бизнес у таких людей оправдывает абсолютно все. Схожа чем то с идеологией третьего рейха, только там нация во главе угла, а тут бизнес, но суть одна, самооправдание и разрешение себе на любые поступки и действия.
Да это же франшиза. Как ее отжать то можно. Отжать сразу бизнес у 200 предпринимателей. Чушь пишите какую то. Хозяин додо не имеет отношение к тому что твориться в каждой пиццерии. А так похоже на местечковую провокацию. Рядом наверно еще несколько пиццерий, ну и подкинули что то. С таким же успехом можете в пятерочку что то подкинуть, а потом Х5 Retail Group просить для племяшки)) Ну бред же.
Поэтому его и уволили к хуям) Такие там "живут долго". Это просто бональная борьба с конкурентом. Франшизу никак не отнять такими методами. В интервью владелец это и говорит. Это все надуманно дальше журналюгой. Боже мой владельца франшизы вызвали на допрос, ну все это точно хотят что то отжать. А если в итоге это не подтвердится, ну пофиг ошиблись с кем не бывает.
зря мечете бисер. тут большинство верит, что государство только и думает, как бы обобрать честного гражданина или бизнесмена, аж спать не может. и журналисты на этих чувствах и играют.
забавна трансформация мысли. если взять отдельного бизнесмена-владельца этой несчастной пиццерии и показать его, то обычный гражданин скажет: вот эксплуататор-мироед, наживается на дешевой трудовой силе. как только этого бизнесмена просто позвали на допрос, потому что у него в туалете нарка поймали, тут же мироед стал угнетаемым государством частным предпринимателем. и эти люди рассуждают о каком то праве на свое мнение и требуют даже уважения к нему. не замечая, что их мнение вертится как маркитантская лодка.
Так точки никому нах не нужны - там пахать надо. Хочется отжать именно владельца франшизы - там можно ещё пару лет нихуя не делать и коммерсов доить пока все не рухнет к хуям.
Никак тут ничего не отжать. Глупости все это. Он не в ответе что происходит в каждой точке. Это и есть франшиза. Будите сильно доить кого то, он и уйдет из этой франшизы. Спуститесь на землю наконец то)) Я тоже читаю "Фантанку" но не до такой же степени))
Значит, проблема не в государстве, а в мыслях его граждан. Ну, или вы ошибаетесь. Я вообще думаю, что и то и другое - и в Европах этих ваших отжимают ничуть не хуже, чем в эрэфии, просто потише, И в мозгах наших граждан имеется некие проблемы с оправданием незаконной деятельности.
Живу в Европе, про подобные "прихватизаторские" отжимы бизнеса нет нет да и мелькают в СМИ, причем российских СМИ. Ну по памяти Чичваркин, недавно вот уже упомянутая мной Додо Пицца. И вот почему-то ни в одном европейском СМИ подобной хуйни я не вижу-не читаю. Наверное потому что такой хуйней не занимаются?:)
Или СМИ давно уже отжаты в пользу кого надо и о подобном вам просто никто и никогда не расскажет:)
А еще жидорептилоиды управляют нами. В ЕС как коммуналка, сложно скрывать обосранные портки среди 28 стран, просочилось бы где-нибудь. В полнейшее управление ZOG'ом не верится
Ну вон сверху приводили пример из Италии
Наверняка где-то просачивается
Достаточно просто не орать об этом на каждом углу(что кстати бесплатно и не будет),никто(массово)и не узнает
У ЕС нет конкурентов которые это оплатят,в мире из тех кто что-то решает есть только ЕС и американские друзья,Россия у которой денег на эффективную пропаганду даже внутри страны нет и Китай у которых своя атмосфера и им не до этого
там вообще головная компания голландская, а на российском юрлице - только взятые у материнской компании долги и прочие обременения)
Даже Яндекс оформлен в Канаде(если не ошибаюсь) хотя при случае, они публично заявляют что готовы оказывать любое содействие власти))
а вы попробуйте не заявите. Цукерберг аж в конгрессе или даже сенате заявил. Эпл тоже в общем то расписался в содействии.
единственное, что мы, простые пользователи можем выбирать, это какой именно власти содействуют владельцы используемых сервисов
но и там не все так однозначно. в деле ущемления конкретного Васи Пупкина или Бэзила Беллибаттона власти вполне договорятся между собой. особенно если там будет мелкая уголовка, а не явная политика и речь не идет о "своих сукиных сынах"
Хер там. Там где есть рейдерство отсутствует экономический рост, так как уничтожается основной стимул для оного - защита частной собственности. Зачем, что то строить, если завтра у тебя это отнимут?
Не знаю, что вы имеете ввиду под капитализмом, но здоровый капитализм не может соседствовать с рейдерством.
несколько наивное мнение.
в корпоративной среде на верхних этажах постоянно идет борьба за влияние и продвижение своих людей. то же рейдерство, но в другой форме. рейдерство в нашем понимании они уже прошли, и оно встречается крайне редко и в отношении мелких объектов.
а так, слияния и поглощения идут постоянно и часто против воли сливаемых и поглощаемых. пнуть покупаемого, чтобы уронить его акции и скупить по дешевке это обычное дело. читайте деловую прессу
Слияние и поглощение это не то рейдерство которое процветает в России. С теми же акциями - выпускать акции на рынок и делать компанию публичной это выбор собственников компании, и конечно же есть плюсы и минусы этого действия, и всем известны риски, что кто то может воспользоваться этим и уронить стоимость акций, но это нормальный рынок. Тот же huawei значительно меньше пострадал из-за проблем с США, так как не является публичной компанией.
В нормальной стране к тебе не могут постучать и сказать "было ваше стало наше, ну а теперь обсудим сколько вы посидите на дорожку" и никогда не могло бы быть так. Так как если бы развитые страны проходили через рейдерство в нашем понимании, они не стали бы развитыми.
в штатах такое тоже не редкость. но если вы сын или дочь таких родителей, какие были у Билла, то стартап выживет и останется при вас с гораздо бОльшей вероятностью.
а вообще вряд ли поменяет собственность, это не нужно. стартапщики таковы, что продают себя заранее, посмотрите условия их финансирования и прозреете.
просто большинство из них умирает, являясь убыточными для основателей и инвесторов. но когда редкие исключения начинают приносить прибыль, основатели начинают ныть, что как то несправедливо, что условные 50-75-90 процентов акций у инвестора и он загребает прибыль и управляет. при этом ненавязчиво опускают момент, что инвестор собственно рискнул и вложить пропорциональный капитал и что эту долю владельцы отдали ему сами за финансирование.
В смысле? Политика определяет будущее. С какой стати в неё нельзя "лезть"?
И если в неё не "лезть", то политика начинает свой путь к появлению "отца нации", "одной партии" и т.п. прелестям, а это всегда путь к пропасти.
Речь вообще-то о компаниях. Или вам лишь бы на последнее сообщение ответить, абсолютно наплевав на контекст?
Ну давайте учтём контекст
Некоторые компании могли бы работать эффективнее или создавать больше рабочих мест, например, если бы законодательство было другим. Например, какая-нибудь биржа биткоинов. Получаем, что у владельца компании появляется политический интерес на изменение законодательства, но, как нам выше объяснили, в политику компаниям лезть нельзя.
То есть, как бы чего не вышло, нельзя использовать, пожалуй, одни из самых эффективных инструментов для создания благоприятных условий для развития компании.
Далеко пойдем такими темпами, товарищи, ура!
А, ну, т.е., ты предлагаешь ввести систему лобирования, как в США, чтобы компании взятками соответствующим депутатам продвигали свои интересы? Может сразу объявим о смене системы на корпоратократию и хер с ним? Компаниям нельзя давать рычаги давления на власть. Ибо это приводит к вполне ожидаемым плачевным результатам.
Впрочем, я не услышал каких-то конкретных предложений по изменению законодательства. Биткоины - это не та тема, ради которой стоит что-либо менять.
Не знаю, про какие плачевные результаты в США вы говорите, если там уже две компании по отдельности стоят как полтора российских фондовых рынка.
Но система прямого лоббирования мне тоже не нравится.
Можно ввести какое-нибудь косвенное, типа, если Яндекс не хочет умирать из-за какого нибудь нового закона, то они могли бы разместить на главной призыв голосовать за партию, которая против принятия этого нового закона, например
Почему же биткоины это не та тема? сейчас это серая зона, а по четким правилам могли бы без проблем работать новые компании, создавать рабочие места. Или не работать вовсе, и отдать эту область для освоения без конкуренции нашим западным партнёрам.
А какая тема - та?
Извините, ничего не могу поделать: политика сама лезет к рожающим жирафам
Сергей Собянин поздравил Московский зоопарк с получением двух панд
https://vm.ru/news/737608-sergej-sobyanin-pozdravil-moskovsk...
но процесс этот обоюдный и некоторые компании без таких инвестиций хрен бы вообще взлетели
не как у нас, у нас пропихивают никому не нужное говно, но за миллионы, а винда таки - продукт, который в итоге стал одной из самых популярных ос. в этом и разница.
да уверен что такой же принцип, пропихивают всякое говно, (насколько я знаю тендерная тупорылая система с выбором по низкой цене - западное изобретение), просто тупо денег больше в системе, и статистическая вероятность получить хороший результат - выше. Мелкомягкие взлетели, потому что не только пропихивали, но и за результат болели. Но вряд ли без пропихивания они могли так взлететь
все так.
все, что есть сейчас здесь, придумано давно на западе. там то капитализм развивается не первую сотню лет.
тендеры точно их изобретение. как и все махинации с ним связанные. но в целом все равно нет более эффективной системы, хотя и тендерная малоэффективна.
Это как то отменяет что способ взлета Гейтса хрень?
У него получилось, сотни таких же провалились
Вряд ли он первый и последний
То же самое можно сказать о РФ, не все такие проекты проваливаются
способ влезлета гейтса - отличный, пропихнуть свой продукт по знакомству это отлично, главное что бы это был продукт, а не кусок говна. Тогда народ заценит и получится виндовс, а можно в эпоху айфонов и хуавеей делать нахуй никому не нужный йотафон и пытаться его пропихивать.
Способ хреновый, потому что Гейтс один на сотни таких пропихнутых
Да и на тот момент и у Гейтса получилось хрень(а это ведь кстати и не его система) , система старте уступала Unix- like системам в профессиональных задачах, и при этом не содержала в себе никаких плюшек делающий ее понятной массовому пользователю, как разрабатываемые OS Zerox и Apple
Все это помножить на слабый характеристики самого IBM-PC
Спасла уникальная открытая модель распространения IBM придуманная отнюдь не Гейтсом
Если бы не этот безвестный экономист сумевший пробить ее через боссов корпарации(особенно в условиях Рейгановской америке, мужикам воспитанным на маккартизме, что в их глазах почти что "мерзкий коммунизм",что еще сильнее возвеличивает его подвиг)IBM-PC остался бы в истории проходным провалившимся продуктом, а сам Гейтс тупым мажорчиком купившем систему и толкнувшим ее через маму
Ну, если 1 из ста - это отличный вариант) а покупали идеи и код тогда все, да и пиздили друг у друга все. Просто людям, которые хотят пойти по его стопам, надо понимать, как он реально поднялся и прикидывать свои силы.
только это была не винда, а MS-DOS. и мама помогла с контрактом с ИБМ, которая поставляла персоналки государственным учреждениям и вообще, была тогда практически их монопольным производителем, т.к. она их и придумала.
и в те времена выбор операционок такого уровня вполне себе был.
Вы не поверите, но по сути все, что до xp - это, по сути, графическая оболочка над досом. Ну за исключением nt, конечно
я то поверю. хотя также примерно знаю, чем именно винда отличалась от ДОС даже с тройки, когда она уже начала менеджить память мимо ДОС.
но в случае Гейтса речь идет о том, что ИБМ почему то выбрала именно MS-DOS, а не винду для установки на свои IBM PC. гений, чо. и мама тут ни причем.
дело не в том, что вызвало успех, а в том, что им продали конкурентноспособный продукт, а не говно. Если взять предмет нашего спора - у нас впихивают корявую сборку линукса, причем заявляют, что это их разработка, да еще и бабла за это хотят.
Не факт. Не факт. Вон взять сына Немцова. Ему по той же схеме давали заказы друзья папаши, земля ему бетоном, и что? Вырос из него второй Гейтс?
Просто у Немцова не было тех связей, что у мамаши Билли.
Согласен с вами.
Мажор из богатой семьи получает через коррупционную схему жирный госконтракт, благодаря чему стал монополистами на своем рынке.
Если речь идет про РФ: Роспил! Доколе?! Когда у нас будет демократия!? Когда они уже нахапают!?
Если речь идет про про США: ОН БЫ САМ ВСЕГО ДОБИЛСЯ И ТАК!!1
У нас есть Волож, Дуров и много других талантливых предпринимателей, стартовавших с нуля.
Зачем слепо хаить соотечественников и восхвалять западных? Не понимаю.
Немного не так.
Дуров - суки отжали, он идейный не согласился сотрудничать с ФСБ, красавчик.
Сукинберг - красавчик, лег под ФБР, ЦРУ и правительство США, следит за всем миром, подслушивает, и вообще пионер всегда пример.
ну так Цукерберг не лег под ФСБ, поэтому кросавчег :)
как меня радуют эти граждане, которые любой хрен в своей заднице кроме своего государственного считают свободой.
получает через коррупционную схему жирный госконтракт, благодаря чему стал монополистами на своем рынке
Между "получить жирный госконтракт" и "стать монополистом на своем рынке" (в мировом масштабе btw) бесконечная пропасть. Там недавно была история про завод за $1млрд в России и его участь. Жирный госконтракт есть? Есть. Связи самого высокого уровня есть? Есть. Миллиард инвестиций есть? Есть. Результат? Все бездарно проебано под ноль.
Сказать что все то что создал Гейтс - сугубо благодаря начальному старту от семьи и в этом нет никакой его заслуги - быть долбоебом.
Вот не надо тут оскорблений, с таким уровнем аргументации как у тебя, ты сам очень похож на долбаеба.
> Там недавно была история про завод
Хочется проверить - какой завод? Что делали? Почему прогорели?
Может там все так и есть, но показывает твой никчемный уровень аргументации, уровень "А вот там одна бабка сказала."
> благодаря начальному старту от семьи
Ему, если что, семья не денег одолжила, а помогала красиво нагнуть
другие компании (тот же Pertec, например) и подгонял вкусные, не адекватные для того времени по условиям, контракты. Семейство Гейтсов - те еще хитрые сволочи.
Коррупционеры в США - такое же говно, что в коррупционеры РФ. И им плевать на все, кроме своего заработка.
( если что это сарказм)
Дуров стартовал с 0, рили? Тобишь, когда у тебя есть друг мажор с баблом, когда ты тупо спиздили идеи и даже дизайн - это называется с 0?)
"Гении и аутсайдеры" гладвелла почитай, там этот и подобные "истории успеха" описываются.
И какие пруфы ты хочешь? Это не тайна и не конспирация, это публичная информация, которую любой с кусочком мозга может загуглить.
Мэ́ри Ма́ксвелл Гейтс (5 июля 1929 — 9 июня 1994) — первая женщина президент общества United Way в округе Кинг, Техас; первая женщина, вошедшая в национальный исполнительный комитет United Way (где она работала вместе с исполнительным директором IBM, Джоном Опелем) и первая женщина, вошедшая в состав совета директоров First Interstate Bank города Вашингтон
Да, вот прям совсем у Билла не было ничего, только гараж и куча энтузиазма.
Может, ты еще и не в курсе, что ДОС он не разработал, а купил?
Microsoft выкупила права на операционную систему 86-DOS у Seattle Computer Products и начала работу по её модификации под требования IBM.
Не, Билл конечно дико умный и деятельный, но без связей его матери в IBM микрософта бы не существовало.
Именно. Многие думают что БГ какой-то бомжара из подвала, который опа и сделал. Без прочной финансовой и "дружеской" силы хуй бы он чего добился.
ну до доса был еще интерпретатор бейсика для альтаира, который они написали не имея на руках самой железяки, так что тут все таки сочетание таланта и везения, а не одного только везения (иметь такую маму - это все таки везение)
интерпретатор бейсика это упражнение для талантливого школьника или студента первого-второго курса по специальности, связанной с программированием. там нет ничего сложного. парсинг входного текста и выполнение. так что нельзя рассматривать это как доказательство гениальности Билла.
он парень умный, никто не спорит, но без родителей не вышел бы на высокую орбиту
Напишите тогда интерпретатор Бейсика для Альтаира, предварительно написав эмулятор этой системы. В интернете можно смотреть только спецификации аппаратных средств
в те времена альтаир был одним из самых массовых поделий и документация на него была вполне доступна. и проще было купить сам альтаир чем слабать его эмулятор. Билл из небедной семьи и купить недешевую гиковскую железяку вполне мог себе позволить. для чего кстати эмулятор то? персоналки только только начинались.
свой кусок интерпретатора бейсика я уже написал 25 лет назад, как лабораторную работу :) и к талантам себя не причисляю.
Вы сначала почитайте, они начали писать как только Альтаир анонсировали.
Вы писали интерпретатор на ассемблере с ограничением озу в 3кб? Снимаю шляпу, серьезно
нет, не настолько я стар :) но на ассемблере немного писал, хотя не по работе, слава богу. и я не утверждаю, что Билл балбес, он талантлив безусловно, но не настолько, чтобы так раскрутиться без поддержки родителей.
тогда много талантов было, кстати. практически все кого мы знаем как лидеров ИТ отрасли родом из тех времен.
Я услышал эту версию на конспирологическолм канале в Дискорде. Там ещё про плоскую землю и рептилоидов гутарилиь. Но судя по википедии, мама имела соответствующую должность и курировала поставки техники в университеты США. Весьма вероятно ,что могла и такое пропихнуть. Но сканов отгрузки я не прикреплю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81...
сли компания через 13 лет станет приносить миллиарды
много стартапов и даже в России
стартапы росии это как правило попилы госбабла, не более
через 13 лет в лучшем случае уже выйдут на свободу учредители, в худшем не сядут
компаний в любом случае существовать уже не будет ))
Спасибо)
Нет, не сложно. У меня есть пример магистра, который поступил с образованием архитектора на робототехнику, и таких здесь не мало. Главное показать какие-то базовые знания (в магистратуре еще и около айтишный опыт рабочий ценится). Ну и английский, без него никак.
1) есть образование в области инфобеза ( не сказать чтобы очень хорошее, но на моей работе часто ввручает )
2) на своей работе есть возможность пройти курсы английского бесплатно.
В принципе мои шансы реальны.
А сложно ли выбить грант, платить нет возможности.
бесплатно по гранту. Поступление = получению гранта. Можете написать мне где удобно, контакты есть тут: http://skudarnov.me телеграм в разделе about me
Ну есть же еще всякая торговля резиновыми членами, всякое айти-дерьмо, вроде Авито, почему все только к распилам сводят.
Ну а хули не начать в Майкрософт, если мамаша основателя в IBM неплохо себя чувствует, да и папа все суды для сыны как-то выигрывает, а Билл каким-то чудом все тендеры выигрывает. или вы думаете, что человек просто взял и бросил престижнейший универ ради тупой авантюры? Знал он прекрасно, что всё нормально будет, это не в вину ему, красава, в целом, я бы так же сделал. И Basic Microsoft не разработала, а отсудила, не без помощи папаши.
Он перерос программу универа, но везде пишут что вот тот и тот красавиц бросил универ и всё огонь у него. И ведь тупари на это дело клюют :)
В посте речь про Гейба Ньюэлла. Вот так вот они оба взяли и переросли программу, внезапно. А не потому что тендерную документацию для мамаши Гейтса некогда было готовить из-за учёбы.
Есть биография Гейтса и много чего ещё, я не спорю что там есть и выдумки. Как говорится истина где-то рядом. Между вашем мнением и мои.
Я просто против мнений:
1) уйду из универа стану миллионером.
2) да они не работали в своей жизни, просто у них родители богатые и потому они теперь такие крутые.
Вы конечно так не говорите на прямую, но ваш текст несёт контекст который я указал под цифрой 2.
Да ясен пень что не будь он в правильной семье, не было б Майрософт, но на всё это накладывается куча других аспектов.
Богатой молодёжи намного больше чем нам кажется, и многие из них прожигальщики жизни.
А ещё больше умной молодёжи ,которые не стали главами огромных компаний, потому что их семья живёт в хрущёвке\трейлере\трущёбах.
посмотри профильные сайты - куча объявлений, "есть интересная идея, ищем программиста за долю от прибыли"
Программиста, а не курьера. И не просто программиста, а человека, который возьмет на себя ту или иную сторону проекта, техническую, маркетинговую, финансовую и т.д.
В начале стартапа эти доли ничего не стоят. Выдавать бонусы, которые фактически стоят как рулон туалетной бумаги (а то и дешевле) - идеально
Ты путаешь оценку и стоимость. Именно низкая оценка и не позволяет продавать доли на старте. В этом нет никакого смысла. В свое время один еврей продал свою долю в скайпе за 5000долларов. А потом на жопе волосенки рвал, когда они за миллиард перешагнули...
Доли продают в раундах, занимая необходимое инвестирование. И каждый раунд дороже предыдущего, поэтому никто не продает все сразу. Просто так раздавать доли, потому что сейчас они не стоят ничего, не будет никто.
>> Просто так раздавать доли, потому что сейчас они не стоят ничего, не будет никто.
Мне лично отсыпали акций стартапа в качестве бонуса, когда я там работал. Где же вы были лет 5 назад, я бы их вам хоть за бутылку пива продал бы? Стартап на то он и стартап - что хрен его знает будет ли он хоть когда-нибудь что-нибудь стоить (по статистике - скорее нет, чем да).
Здесь уже не битой надо, а расстрелом по двум статьям, подрыв обороноспособности страны и измена родине.
(я про заводик радиостанций для армии)
До сих пор в доте странные тимейты... То маму в кино водят, а меня нет. То говорят что я болен...
Лига Геймеров
44K постов88.8K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач