Сирия-хуирия, о народе суки когда будете думать.
Не поверишь, мы в заварушку в Сирии влезли как раз для того, чтобы не проебать доходы бюджета от продажи энергоресурсов и оружия.
Но тебе же похуй.
Какие доходы бюджета мы потенциально может получить от разрушенной войной Сирии по сравнению с расходами на операцию ?
Выгоды от этого затратного проекта лежат в области геополитики (отношений с США-Ираном-Турцией, позиции на ближнем востоке, признания Крыма и т.д.).
Повторюсь немного:
1. Утилизация этого выстрела после истечения срока годности встанет на порядок дороже. ВКС так вообще бомбит старьем, которого на складах просто море.
2. Бюджет операции в Сирии - бюджет МО на учения, все равно потратили бы, но в холостую.
3. Бить бармалеев надо там, а не когда они уже перейдут нашу границу. представьте ту же операцию, но где-то в Ростове. Думаю, вообще не айс такой расклад.
4. Проверили и обкатали все новинки вооружения не на полигоне, а в реальных условиях войны.
5. Показали всему миру, что наше оружие не из говна и палок.
6. Военные получают реальный военный опыт, что для армии бесценно.
7. Считали затраты, вроде $500 млн., а новых контрактов заключили на $8 млд (точно не помню цифру, но на порядок больше). И все это после демонстрации техники в реальном бою.
8. Исходя из 7 пункта, заказы - рабочие места и зарплаты нам.
9. Исходя опять же из 7 пункта - деньги на разработку новых образцов вооружения.
10. ну и решаем геополитическую задачу - оставить лояльную нам власть, чтобы не дать построить газопровод Катару. Это тоже скажу я вам в интересах всех россиян, т.к. большую часть бюджета как раз составляют налоги от продажи того же нефти и газа, а не то что отчисляем мы с вами. А это опять же зарплаты всем бюджетникам.
Все в этом мире очень сложно и неоднозначно...
Ну давай так, я исхожу из 2-х фактов экспорт вооружений 2014, 2015, 2016 не изменился 15 млрд $
https://topwar.ru/88744-ozvucheny-obemy-eksporta-oruzhiya-rf...
https://topwar.ru/108779-v-2016-godu-rossiya-zarabotala-na-e...
(http://www.rbc.ru/economics/27/01/2015/54c7b4c39a7947c8a32b0...)
Перерасход военного бюджета в 2016 году ~ 740 млрд руб. Из этого (для себя в основном) делаю вывод, что операция таки затратна, несмотря на хорошую пиар-идею, что это все учения и старые бомбы ))
При этом для меня также очевидно, что
1. Мы на порядок эффективнее по затратам/результату, чем коалиция по главе с США.
2. Геополитические выгоды несомненны и велики.
Согласен. Я ровно про то, что не должно быть ожиданий, что это проект с нулевой суммой (выгоды от контрактов, учения и т.д.).
Выгоды от этого затратного проекта лежат в области геополитики
Серьезно?
А ты в курсе, что в 2016 году Россия увеличила поставки оружия?
Или ты в курсе, что один из самых серьезных игроков в Сирии - это Катар, который очень хочет через территорию Сирии построить газопровод в Европу?
Да, я в курсе. И по моим оценкам это даже на долю малую не покрывает расходов на войну в Сирии.
Эксперт мне говорит "ну пусть оно будет..."
Ну пусть тогда за 2016 год Россия на вооружении заработала в 3.14 раз больше, чем в 2015.
Скачек курса связан с падением долларовой цены на нефть. Аналогично Россия существенно больше рублей заработала экспорте зерна. Но, к сожалению, основа нашего экспорта углеводороды и в целом (даже в рублях!) доходы от экспорта России сократились.
«Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат, однако основная их часть — это ресурсы Министерства обороны, деньги Министерства обороны, порядка 33 млрд руб., ранее уже была заложена в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку. Мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии», — сказал Путин.
Путин не выносит реальную стоимость на публику и говорит то, что считает нужным. Это нормально.
Путин не выносит реальную стоимость на публику
Ну да, и бюджет на 2016 год скрыт за семью печатями.
Именно поэтому мы знаем про перерасход военного бюджета 2016 ~ 740 млрд рублей
http://www.rbc.ru/economics/17/10/2016/5804b6779a794763375aa...
Ахаха, "перерасход".
Минфин планирует досрочно погасить почти 800 млрд руб. из более 1 трлн руб. кредитов, которые были взяты оборонными предприятиями, выполняющими гособоронзаказ для скорейшего перевооружения российской армии.
Слушай, я не очень верю тому, что говорит министр финансов на публику про закрытые статьи бюджета. Честно говоря, не уверен, что даже он точно знает куда пошли эти деньги. И это правильно.
Геополитический и военный выхлоп очевиден и не подлежит сомнению. Соотношение затраты/результат справедливо повергает коалицию во главе с США в шок ))
Но говорить, что это не затратный проект не стоит.
Экспорт вооружений 2016, 2015, 2014 ~ 15 млрд $
https://topwar.ru/108779-v-2016-godu-rossiya-zarabotala-na-e...
https://topwar.ru/88744-ozvucheny-obemy-eksporta-oruzhiya-rf...
http://www.rbc.ru/economics/27/01/2015/54c7b4c39a7947c8a32b0...
Т.е. эффекта пока не видно, но оценим сверху в 1 млрд $ ~ 60 млрд. руб
Затраты на операцию оцениваю из перерасхода бюджета МО ~ 740 млрд руб
http://www.rbc.ru/economics/17/10/2016/5804b6779a794763375aa...
Пусть половина это Сирия, т.е. 370 млрд.
Ну примерно так )
Экспорт вооружений 2016, 2015, 2014 ~ 15 млрд $
Ты вообще понимаешь, что рубль упал за это время?
Т.е. эффекта пока не видно
Серьезно? Рублевая выручка выросла.
Рублевая выручка выросла из-за скачка курса, связанного падением цены на нефть. Также выросла рублевая выручка от экспорта зерна :)
Это не так. Скачок курса произошёл из-за санкций
Рублевая выручка выросла из-за скачка курса
А если бы не было скачка курса, то экспорт вооружений в долларах рос.
Экспортные контракты вооружений были, есть и еще долго будут в долларах. Т.е. если бы не было скачка курса, то экспорт вооружений в долларах не изменился. Есть конечно влияние сокращения издержек в долларах (контракты в фиксированных $ издержки в рублях по новому курсу), но это обратное влияние ))
я то в первую очередь имел ввиду наши потери в связи с понижением цен на газ из-за появления конкурента в лице катара и их сравнение с затратами на операцию в Сирии
Это очень, очень в долгую и весьма гипотетически. Долгосрочные экспортные контракты Газпрома привязаны к нефти. Имхо, это и есть геополитика, когда ты вкладываешь в 2015 и 2016 в свое влияние в регионе, чтобы не получить возможного сокращения доходов после 2022 года из-за изменения рынка газа Европе.
Геополитические выгоды от операции для меня также очевидны. Как и ошеломляющая эффективности затрат к результату по сравнению с коалицией во главе с США.
Вот эти самые геополитические выгоды потом и превращаются в прямые экономические, которые на данный момент никто не может посчитать, операция в Сирии не предполагает получения навара непосредственно с этой операции.
"... операция в Сирии не предполагает получения навара непосредственно с этой операции" - согласен.
Какие доходы бюджета мы потенциально может получить от разрушенной войной Сирии по сравнению с расходами на операцию ?
ты не прав в одном, расходы не выходят за бюджет выделенный на армию. то есть эти деньги все равно были бы затрачены, но на учения.
Бюджет расходов на оборону был превышен в 2016 году на 740 миллиардов рублей
http://www.rbc.ru/economics/17/10/2016/5804b6779a794763375aa...
Тема, что расходы на Сирии сопоставимы с расходами на учения занимательна для пиара, но не соответствует реальности.