Герои вне времени.

"Не каждому дано так щедро жить - друзьям на память города дарить". Широко известный снимок начала 70-х годов прошлого века. Надым строится, в кадре молодой строитель... Сотрудники Музея истории и археологии (г. Надым) задались целью - найти героя снимка. И вот, спустя 40 с лишним лет на том самом месте, тот самый парень - Евгений Михайлович Мамин.

Герои вне времени. Комсомол, Строительство, Старое фото
Герои вне времени. Комсомол, Строительство, Старое фото
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
875
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, что нибудь бы рассказали про него. Чутка истории.

раскрыть ветку (299)
422
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен, могли бы дополнить фотографию историей ее создания и биографией Евгения Михайловича
раскрыть ветку (232)
624
Автор поста оценил этот комментарий

Там наверняка все банально, поэтому и нет истории.

Евгения Михайлович обычный строитель коих по СССР сотни тысяч, честно трудился на  объектах тех времен, за копейку. Незамысловатую фотографию сделали спонтанно - на память.

раскрыть ветку (228)
229
Автор поста оценил этот комментарий
честно трудился на объектах тех времен, за копейку.

почему за копейку? тогда же зарплаты нормальными были. Или нет?

раскрыть ветку (216)
270
Автор поста оценил этот комментарий
Строителям квартиры выдавали
раскрыть ветку (160)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Не выдавали, а сдавали в наем! Я вот думаю все, что лучше? Когда ты пашешь, во многом отказываешь себе, гасишь кредиты и тд, чтобы купить СВОЮ, квартиру с которой сможешь сделать все что захочешь. Или когда квартиру тебе сдает государство, почти бесплатно, но нихуя сделать ты с ней не сможешь)

раскрыть ветку (157)
264
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (98)
159
Автор поста оценил этот комментарий

А чем принципиально отличается отжим квартиры в союзе и не в союзе? Если государство так прижало, что оно квартиры отжимает у людей, то ему скорее всего плевать на формальности.

раскрыть ветку (70)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На кой хрен в союзе отжимать квартиру? Тогда как я помню квартиру необходимо было сдавать при увольнении с работы, только если она служебная. Но этой категории квартир было процентов 5-10 от общего жилого фонда. И то, исхитрялись переводили в другой статус и никому ничего не отдавали

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая у тебя память, кстати сейчас то же надо сдавать служебные квартиры при увольнении, но хитрые пидоры не желающие отрабатывать эти квартиры, через корупционеров в судах их принудительно приватизируют, поэтому у тебя в районе работает не честный участковый и трудолюбивый дворник, а охуевший бандит в форме и ленивый долбоеб перевезший к тебе в подвал половину аула из средней Азии. А крышует их ЖЭК и мировые судьи половина из которых охуевшие бандиты, а вторая половина ленивые долбоебы. А тебе с твоей ипотекой на это похуй, потому что времени ни на что кроме отработки кредита не хватает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что, сейчас есть служебные квартиры?)

Как то ты мрачно все расписал, хотя и во многом верно по сути. Но по моим ощущениям так как ты написал - было массово лет пять назад, сейчас так, точечно, очагами. Прожил на юго востоке Москвы десять последних лет, потому знаю о чем говорю

174
Автор поста оценил этот комментарий

Накой хуй государству трудящихся отжимать квартиру у трудящихся? Опять абстрактное ЗЛОЕ ХХХОСУДАРЬСТВО, без вопроса, "а собственно, государство-то чьё?".

раскрыть ветку (64)
28
Автор поста оценил этот комментарий

В Сочи сносят дома, где люди уже собственность получили. Сделали ремонт и прописались.

Всё это волшебное действо через суд происходит.

Так что, хз как говорится.....

раскрыть ветку (7)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел я про сочи. Там не все так однозначно. Когда вместо разрешенного гаража или 2х этажного частного дома появляется 7 этажка мкд
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только это про наше время, при Союзе, если дом идет под снос, давали квартиры без проволочек. У меня так родители воврему к дедушке прописались и дедушку получил улучшенную однушку, а родителям двушку. В наше время наверно просто б сожгли и нихрена не дали
9
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнить снос торговых павильонов в Масквабаде? У людей были документы на право собственности. Напомнить как отжимают гаражи, тоже полностью законные? Нужно будет на месте вашего дома воткнуть ТЦ, илитный ЖК, то выкинут вас из вашей квартиры в северо-южные ебуки, вот наступит прозрение.

60
Автор поста оценил этот комментарий

Мы рассматриваем вариант, когда государство прижало, а не стандартную ситуацию. Сейчас тоже у государства нет смысла отжимать квартиры, лучше втихую налог на недвижку поднять и пусть платят за свои метры.

раскрыть ветку (46)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда прижимает не государство а "конкретные люди "
32
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в Союзе таких случаев не было

раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в тихую?? Мы по радио об этом говорили! И мы ж не виноваты, что вы радио точку лет двадцать назад сами отрезали...

ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Довод уровня - на кой хуй млекопитающему отжимать смартфон у млекопитающего.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Государство по умолчанию не доброе. Это аппарат осуществления насилия на подконтрольной территории. Где-то мягче, где-то жёстче.

15
Автор поста оценил этот комментарий

На тот хуй, что уже есть пример СССР. Где интересы трудящихся подменялись интересами партии\номенклатуры\госапарата. Ровным счетом, как "диктатура пролетариата" сменилась на "диктатуру партии"  в идеологии.

Сомневаюсь, что идеологическая цензура из-за которой приходилось править многие произведения, уничтожение инакомыслия, невозможность свободно выехать за границу, невозможность свободно уволиться, обязательство работать - это все в интересах рабочего.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Накой хуй государству трудящихся

каких трудящихся? сколько во всех составах Политбюро было настоящих рабочих и крестьян? ась?


только дедушка Калинин. да и тот ни единого дня при советской власти по специальности не работал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Явно побольше, чем сейчас.
Заходил я посмотреть, как-то на офсайт нашей гордумы, благодаря кому такой пиздец в городе — почти все единороссы и большая часть из них "бизнесмены" и жены у них успешные "бизнесвумены", а уж какие дети талантливые предприниматели.

Сразу видно — в стране ни разу не олигархат правит, который только думает "как бы ещё народ обобрать", а честные труженики!.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас далеко ходить не надо. Строят развязку или какие-то объекты. Дома под снос, компенсацию платят просто мизерную по кадастровой стоимости. Люди идут через суд, но суд ставит, что цена адекватная и все, получайте свои копейки и валите. А люди после этого не могут не то что дом построить, а даже землю купить. Отжали в центре.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моему деду в  двушку им построенную (как и добрую треть поёслку -  крановщик-водитель автокрана со стажем в 20 лет на тот момент) в которой он проживал с женой и двумя дочерями  совершенно не напрягаясь вселили   другую семью  из трёх человек, 1 из которых был беременный.

И так они и жили   следующие  5 лет, пока не переехали  в  частный дом который достался по наследству   от родителей моей бабушки  семье.


Клёво жить  в 8  в двушке)

31
Автор поста оценил этот комментарий

То есть государству проще забрать у работяги его личную (работяги) квартиру, чем свою собственную (государственную)? Вам не кажется это каким то бредом?)

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий
По соседству общага сгорела, тем, у кого в муниципальной собственности в течении недели дали комнаты в другой общаге, а у кого приватизированы сказали ждите, пока на этом месте кто - нибудь что - нибудь построит и может быть поделится.
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с одной стороны государство право, деньги надо отсуживать с тех по чьей вине произошел пожар, глупо же требовать от государства новый частный дом, когда твой сгорел.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А пожар произошел по вине алкаша Петровича и его сожительницы Маринки(почти бомжиха). Во время пожара Петрович получил обширные ожоги и помер, сожительница в реанимации. Из имущества осталась обгоревшая входная дверь и один лыжный ботинок. Подскажите пожалуйста, так как взыскать ущерб?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это все же исключительный случай "совковского наследия" - остающиеся до сих пор гос.квартиры и квартиросъемщики имеющие право передавать их по наследству.

но и они заканчиваются потихоньку.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Так нет,не особой бред
Есть ли разница чья квартира в рабочем государстве?
В рабочем государстве оно так или иначе старается для рабочих
В капиталистическом для капиталистов
Тебя можно прижать налогами,вынудить брать все больше и больше кредитов
И вот когда придет день когда ты уже не сможешь расплачиваться с кредитами чтобы прожить
К тебе придут злые дяди с битами и скажут либо продаешь квартиру и расплачиваешься,либо не продаешь и мы тебя "выселим" на кладбище

раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно себя обманывать, государство всегда работает на себя, то есть на номенклатуру, неважно какое оно, капиталистическое или социалистическое.
И если уж на то пошло, отсутствие частной собственности - обязательный пункт при социализме, а беззаконие, отсутствие правовых институтов и отсутствие демократии не обязательны при рыночной экономике.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Срочно скажите скандинавским странам, что у них отсутствует частная собственность, а то они, бедные, не знают (это сарказм, почитайте про скандинавский социализм в википедии)
А вообще разберитесь в разнице между социализмом и коммунизмом и потом пишите комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,вы не правы
Номенклатура работающая на себя сформировалась в 70-ых
В результате просчетов брежневского правления
В первые десятилетия советской власти такого массово не было
В

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за "Оно" такое? Какое-то чудо-юдо? Оно! Это я, ты, они... Мне вот совсем не интересно озабочиваться о восстановлении твоего утраченного имущества, если в свое время ты сам о нем не позаботился! Твое имущество, так и неси за него ответственность сам.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуй тогда "Оно" то бишь правительство в принципе нужно, если все сам, все сам?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуенная логика.
Надеюсь ты будешь ей верен и тогда, когда тебе дом сожгут из-за дорогой земли в центре, как было в Ростове, когда сгорел целый квартал частных домов, пока по какому-то "удивительному" совпадение пожарные час ехали на место пожара.
И в итоге поджигателей не нашли(разумеется), а гражданам запретили отстраивать дома на сгоревшей земле.

Вот ведь какие безответственные граждане ! Они должны были караул около своих домов выставлять, чтобы добрые люди, охочие до дорогой земли не могли им дома спалить.

P. S. Если государство не несёт никакой ответственности за происходящее в этом самом государстве, то зачем оно нужно гражданам?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иван проснулся раньше обычного. Медведь Федор уже не спал, а сидел в углу избы и бренчал на балалайке. Надев лапти, Иван пошёл в ванную.

— Ах вы ж сволочи капиталистические! Опять горячую водку отключили! — пробурчал он и стал умываться спиртом из самовара. Умывшись и позавтракав икрой, Иван протер звезду на ушанке и пошёл на работу.

Он работал на матрешечном заводе, а недавно устроился на полставки в русскую мафию. Друг Николай из КГБ звал его к себе, но Иван, пораскинув мозгами, решил, что хоть в мафии и нет соц пакета, платят там все таки больше. Пока взяли на испытательный срок, но один из работников через месяц должен будет уйти в декрет, и он надеялся, что именно его поставят на вакантное место на полный оклад.

С этими мыслями Иван шёл по тайге. Пару раз злые чеченцы обстреляли его с Кавказских гор, но Иван, ловко увернувшись от пуль, показал в их сторону здоровенный кукиш. Чеченцы удивились, сели на заниженную белую приору, и, по привычке высунув руки из окон, укатили восвояси.

Иван выдавил в рот походную водочную бутылку и, погрузившись в свои мысли, зашагал дальше. Два вопроса мучили его уже долгое время: «Что делать?» и «Кто виноват?». И если на второй вопрос ответ был очевиден — во всем были виноваты американцы. То на первый он никак не мог найти ответа. Уйдя полностью в себя, Иван чуть было не столкнулся с проезжавшим мимо велосипедистом-медведем. Покрыв друг друга трехэтажным матом и слегка поборовшись на руках, соперники разошлись по своим делам.

Иван вспомнил о Путине и на душе стало легко и приятно. Он даже попытался улыбнуться, но у него это снова не получилось. Из всех ему знакомых людей, улыбаться умел только Гришка Ковыряйло, но он был наполовину евреем, а наполовину заместителем начальника цеха по вкладыванию третьей матрёшки в четвертую. Иван слегка ему даже завидовал. Когда ему было весело он, щурил свои славянские глаза и поглаживал густую бороду. А вот улыбнуться никак не получалось.

Закурив беломорину, Иван снова подумал о том, что на дворе июль, а снега меньше не становится. Накануне приходили из ЖЭКа на плановый осмотр реактора, сказали, что урановых стержней в этом году придётся нарубить самому. Сергей Сидоров, начальник рудника на соседней улице, пообещал подогнать пару повозок взамен на двадцать автоматов АК. Придётся опять выплавлять их из метеорита, упавшего неподалёку ещё в мае.

Поклонившись памятнику Ленина, Иван, насвистывая Калинку-Малинку, решил станцевать вприсядку. Такое часто с ним бывало, просто русская душа развернулась и так захотелось справедливости… Хоть волком вой! Он обнял березку и заплакал. Где то вдалеке затянул песню гармонист, а Иван стоял и думал:

«Да пусть даже мы такие, пускай все о нас думают плохо и нет у нас друзей во всем мире. Пускай! Зато мы русские, и любим свою Матушку Россию так, как никто не любит во всем свете свою страну! И живём, может быть, не богато, зато душа у нас есть! Мы — Русские и с нами Бог! Суворов ещё сказал…»
Вы так всё видите?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно говоря, история СССР и началась с отъема квартир, в том числе и у рабочих, ибо квалифицированный рабочий жил тогда в хорошей квартире, мог себе позволить.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При каких обстоятельствах государство может отнять у вас недвижимое имущество, если вы не нарушили никаких договорных обязательства, общественных регламентов, не закладывали имущество и не совершали преступлений, подразумевающих конфискацию? Генплан? Положена компенсация. Но это редкие исключения.

В союзе что-то препятствовало государству что-то сделать по-своему? Что должно было произойти? Бунт соседей, коллег? Скандальные заголовки в прессе? ЕСПЧ?)) Отжимали деревни целые и не парились. Попробуй только пикни.



Такое ощущение, что вы влезли в разговор и ляпнули абы что, но якобы по теме и включив внутрь свои личные убеждения.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надо спросить у тех, у кого было имущество, на месте нынешних олимпийских обьектов, на каком основании их выгнали с насиженых поколениями мест.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы или очень невнимательные или непонятливы. Выберите сами.

Генплан? Положена компенсация. Но это редкие исключения.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Компенсация 20 процентов от рыночной стоимости (пример гараж)

5
Автор поста оценил этот комментарий
А в союзе попробуй у работяги квартиру забери просто так.

и очень просто. осудить, например, по любой уголовной статье и выселить за 101й километр. или минус тысяча (городов).


советские прокуратура и суд такие решения пачками штамповали, когда сверху приказывали.


PS а еще можно было АДМИНИСТРАТИВНО выселить. без решения суда.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен отберешь. И рычагов общественных, чтобы защитить свои права - была куча.

3
Автор поста оценил этот комментарий

>А в союзе попробуй у работяги квартиру забери просто так.
Эээ, буквально за несколько десятков лет до этого спокойно отжимали у крестьян скот, инвентарь, зерно))

3
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы купить СВОЮ, квартиру с которой сможешь сделать все что захочешь

Ага.

ГК РФ Статья 293. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение
Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
2
Автор поста оценил этот комментарий
С квартирой что хочешь можно было сделать. Мои родители поменяли при переезде в другой город.Соседи-продали.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Менять можно было естественно, как и любое сьемное жилье. Продать нельзя. За это была статья. Некоторым удавалось через специальных людей проворачивать аферы с продажей квартиры, но эти незаконные способы были редкостью, так как рынка недвижимости как такового не было. Просто погугли пожалуйста прежде чем писать. Это дело пары минут

Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе немного помогу:

https://zakonbase.ru/zakony/27-10-1960-ot-1960-10-27-ob-utve...


https://zakonbase.ru/content/part/417416


Вот полный разбор, можно ли было что то продавать в ссср и как это происходило, со ссылками

https://users.livejournal.com/-devol-/1029803.html


С помощью гугла можно ещё много информации найти!

А то чувствую фантазры со своими фантазиями так и продолжат мне писать то чего никогда не было и быть не могло)

Автор поста оценил этот комментарий

знакомый на работе рассказывал, квартиры меняли а особенный пиздец был если нужно было в другой город)- делали двойные и даже тройные обмены. через объявления в газетах друг друга находили.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня свекровь- строитель и да, квартира у неё от государства, причём она этот дом и строила
2
Автор поста оценил этот комментарий

А разве ксли вдруг по каким-то причинам у тебя не будет денег, чтобы оплатить налоги, ну или там проттв системы решишт попереть и не платить, то разве по закону её не изымут, чтобы погасить долг? Я не утверждаю, реально спрашиваю.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется вариант номер 2!
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы только не учли самого главного, "своя" квартира, как Вы выразились, будет моей только через 25 лет, когда ипотеку погашу, а до тех пор она принадлежит банку.
А вообще это вроде незначительное такое допущение, ну типо выглядит оно как две строки текста пашешь и во многом себе отказываешь, гасишь кредит, но я как задумаюсь, если платить все вовремя(не переплачивать) я получу квартиру в 50 лет.
В 50!!, я вообще не уверен даже, что доживу до этих лет
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она не принадлежит банку а в залоге у банка, это разные вещи. Ну и потом не обязательно же 25 лет, есть ипотеки на 5,10 лет и тд. Зависит от стоимости квартиры и финансовых возможностей. Так же можно просто купить квартиру или накопить. Ну и даже если через 25 лет все таки квартира будет твоя, то это по моему лучше чем если и через 25 лет она твоей не будет.  Но ипотека на 25 лет это конечно пиздец. Кошмарный сон какой то))

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На 25 лет ипотеку берут, чтобы минимизировать ежемесячный платеж. И высвободить по возможности ресурсы для досрочного погашения. Хотя, надо признать, что после порога в 15 лет при любой срочности ежемесячный платеж меняется незначительно

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я про это. Там за 25 лет переплата выходит ещё квартиры на две если не больше)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не выходит. За последние лет пятнадцать у нас более-менее стабильная инфляция, примерно 8% годовых (плюс минус), или 100% за десять лет. И врядли что-то принципиально изменится. Так что через десять лет платёж будет в два раза меньше, через двадцать - в четыре. В рублях столько же, но хоть в попугаях, хоть в квартирах уменьшается в два раза за десять лет. Так что лишних квартир там никак не насобирается. Другое дело, что и ЗП должна расти соответственно. Но и с этим проблем вроде нет, не знаю, что там говорит официальная статистика, но зарплаты растут. Хоть и не так быстро как хотелось бы. Плюс к тому, врядли человек десятилетиями будет сидеть на одной и той же должности, карьерный и профессиональный рост никто не отменял.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что лучше? Ну это смотря с какой стороны посмотреть. В СССР много было бездомных? А в тех же более развитых США? Люди по большей части наивны и доверчивы, и если у них есть возможность отжать жилье, то всегда найдутся те, кто это сделает. Черные риэлторы, банки, родственники и т.д.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут невозможно однозначно ответить на этот вопрос) Что то лучше для одних, что то лучше для других! Но по моему каждый человек должен сам иметь возможность выбирать как ему жить. А государство должно обеспечить ему защиту, в том числе и его частной собственности! В СССР было много плюсов, и минусов. Для кого то плюсы перевешивают минусы, для кого то наоборот. После развала ссср можно было прийти к какой то золотой середине, но в итоге имеем то что имеем) То что в стране так много людей ностальгируют по ссср это не признание того, что в ссср было лучше, а скорей от того что сейчас вообще пиздец) Осталось просрать последние социальные блага (условно бесплатная медицина и образование) и вообще можно смело садиться в машину времени, и валить в совок😁

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
А потом политика резко поменяется непонятно куда, и государство создаст условия, в которых ты сам поскорее избавишься от жилья за копейки, потому что рынок и так пресыщен предложениями от таких, как ты. Или хуже, напрямую отработает.
Живу в/на. была трехкомнатная квартира у нас, потом обстоятельства - квартиру продали, купили 1 к. Почти сразу майдан, новая власть, перемога или зрада, скачок цен на квартплату. За предыдущую квартиру уже платить не смогли бы.
Или второй пример. У меня же. Частный дом. Всегда топили газом. Сейчас цены на газ растут пиздец как, и продолжают расти.
Автор поста оценил этот комментарий

Поподробнее на счёт наема?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте ниже

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про СССР, не не про РФ

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну погуглите если не в курсе) я не понимаю чем я могу помочь!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Квартиры в СССР давались в собственность, от предприятий,учреждений, а вот после развала резко оказалось, что их надо приватизировать. Не надо путатьпонятия, можно было жилье продать, купить и поменять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не учли последовавшую приватизацию.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ее никто не учитывал, когда квартиры «выдавали» )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так учитывайте сейчас. Вы же пишите в настоящем времени, а не в прошедшем.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про кооперативные квартиры советского времени в курсе?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их не выдавали как раз) Для вступления в кооператив отстаивали многолетние осереди, а с очереди на государственное жилье как раз снимали. Сравнивать это с обычной покупкой-продажей я бы не стал))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно во всем, есть свои плюсы и минусы. Кто хотел и мог себе позволить частную шел в кооператив. Кто не мог/не хотел, ждал государственную. Сейчас выбор невелик...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это и написал! Кому то лучше заплатить за свою квартиру и делать с ней все что угодно. А кому то лучше получить бесплатно в наем от государства но не свою)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати, не совсем "в наем". В наем - это когда, за отдельную плату. А тогда ты кроме коммуналки ничего не платил, но в квартире жил.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
купить СВОЮ, квартиру с которой сможешь сделать все что захочешь.

Например, "подарить" "черным риелторам")))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уж вы сами решите) Хотите черным риелторам дарите, хотите белым, отдать церкви, или завещать детям, пропить, продать и вложить в кэшбери и тд. Это и есть свобода выбора и право распоряжаться своей собственностью

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, есть еще люди, которым квартира для того, чтобы жить, а не чтобы в ней 24/7 выносить стены, или перепродавать)
1
Автор поста оценил этот комментарий
можно было, например, обменять трешку на коммуналку с доплатой
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За доплату присесть можно было, это незаконно! Я пишу про законные методы)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти квартиры вполне спокойно переходили от бабушек к внукам, от родителей к детям. Никто никого не выгонял

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как у Вас там в СССР было, но мой дедушка строил Дом кино в Екб, выдали квартиру 3-ех комнатную там же в центре города, после смерти дедушки перешла по наследству

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Передавать квартиры по наследству стало возможным только после распада ссср, и приватизации! До этого квартира просто оставалась тем кто там прописан. В основном это и были родственники) 3х комнатную квартиру давали не ему одному, так как квартиры выдавались семьям, в зависимости от количества детей! То есть на семью с одним ребёнком трешку никто бы не дал, а значит детей было как минимум двое. Соответственно квартиру дали не ему, а на семью и не в собственность а в наем, от государства.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не гвопила, что по наследству ушла во времена СССР, но все же ушла, кстати изначально предлогали 4-ех комнатную там же рядом, но почему-то отказался и выбрал эту, детей и вправду было двое

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

4х комнатная скорей всего по метражу была такая же! И квартира эта стала вашей и перешла по наследству только благодаря приватизации, которая в ссср была невозможна) И когда в ссср выдавали в наем квартиры никто не предполагал их отдавать в собственность. Так что скажите спасибо лихим 90м))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не задумывалась, спасибо за пояснение)) жаль лихие 90-ые во всем остальном плохо отразились на моей семье

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Строителям было проще получить, да, правда. Многие ребята после армии год- два пахали на стройке и получали квартиры.

С другой стороны, на примере моей семьи: мои родители получили двушку в новом доме в 1972 году - через полгода после того, как родился я, первый сын (это примерно полтора года спустя после свадьбы, тогда было им 22 и 24 года). Отец инвалид 3 группы, работал инкассатором, мать - на почте. Трешку в центре города возле лесопарка получили уже спустя 11 лет, когда в семье было двое детей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я—дочь строителя. Да,квартиры им выдавали,но ждать очереди приходилось 10-15-20 лет. В итоге,мои родители получили квартиру не потому что отец—строитель,а потому что брат—инвалид. Тётя-строитель получила квартиру через 14лет ожидания в очереди,живя все эти годы в рабочем общежитии. Так что не стоит идеализировать те времена. Ох,не стоит.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это и имелось ввиду, "за копейку" = "за зарплату", а не энтузиазма ради, хотя кто его знает, может и энтузиазм был, на всесоюзных стройках (вроде строительства БАМ'а) таких было не мало.

Зарплаты были нормальные, на жизнь хватало, но увы, далеко не те деньги - которые можно получить сегодня за строительство подобных объектов.

Но справедливости ради стоит сказать что тогда и жилье давали "бесплатно", какое бы ни было, но бесплатно, а другого (лучшего) собственно говоря тогда и не было.

раскрыть ветку (50)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Не те деньги" - это когда какая-нибудь фирма подрядчик резко "загибается" и кидает людей на деньги, а гос-ву норм?

А работали за идею. Ну и квартиры, которые раздавали молодежи, которая активно ехала север и дв покорять. Что одному деду и бабушке дали квартиру, что другому деду и бабушке. Сейчас с уровнем зп на тех же позициях на столько же метров копить пришлось лет так 15, а так по маминой линии пожили несколько лет в общежитии и трешка. Правда в поселке рядом с городом в европейской части России, но сад + школа + техникум были. Техникум закрыли лет 20 назад.
Так что просто так зарплаты не сравнить как бы.

раскрыть ветку (32)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ps. Под конец союза у мастеров и прорабов была зп ниже, чем у работяг.

Работала схема так. Есть стройотряд, есть заказчик в виде гос учреждения с бюджетом 10к. Хотят некоторые работы. В итоге обговаривались сроки и объем, расписывалось что за какие работы можно получить. В результате было очень выгодно сделать быстро и качественно, т.к. можно получить 500 рублей не за 4 месяца, а, допустим, за 2. Еще и гос учреждение будет довольно, т.к. справились раньше.

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Качественно строить не очень-то получалось. Быстро - да.

раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы так решили технологии строительства с разницей в 50 лет сравнить? Для своего времени строили качественно. У жилых домов ресурс предполагался в 40 лет, а стоят до сих пор.

раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут технологии? Когда строили кривые стены, не глядя на уровни и углы, когда воровали цемент так, что потом штукатурка пальцем протыкалась и отваливалась кусками, когда в свежепроложенных трубах текло на каждом шагу, когда плитку клали вкривь и вскось и т.д. Быстро и качественно - несовместимые вещи. Покажите мне, кто положит плитку в 5 раз быстрее нормального мастера и при этом у него всё будет так же ровно. Хотел бы увидеть.

раскрыть ветку (24)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1.5 года искал квартиру купить. Посмотрел много чего. И скажу, что зачастую в массе своей жилье 70-80 годов даст 100 очков вперед современному по качеству.

Баян, наверное, но все же хороший пример этого года, когда в Кузьминках посыпалась стена элитного дома. Вот качество и современные мастера.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, я в 200 лет лучше сравню =)

только в совковских домах один угол комнаты может отличатся от другого +-30см

ни в более ранних ни более поздних постройках похожий пиздец не наблюдается.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы часто в совковских домах бываете? А в новостройках? И да, углы в сантиметрах мерятся.
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не те деньги? У меня отец начинал строителем в сургутском районе в 80-е. Строили двухэтажные "деревяшки", в одном из таких домов он просто сам выбрал себе квартиру. Позже, уже выдали квартиру в панельном доме. На зарплату никогда не жаловался, хватало, чтобы слетать на историческую родину и ни в чем себе не отказывать. Да и вообще слетать куда угодно. Джинсы, кроссовки, всякое такое покупал в Москве, куда запросто летал в свободное время. Шиковал как мог. Правда машину не мог купить, но не из-за денег. И при этом у него не было образования, только рабочие квалификации.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще слетать куда угодно

в пределах страны

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Которая занимала 1/6 часть суши. Её бы сначала объездить, осмотреть. Тем более туркультура на югах всяко лучше, чем сейчас была.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл по одной стране ездить? Культура одинаковая примерно, а вот в другой стране другая культура
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема то выехать была? Вроде вполне себе выезжали, даже эмигрировали.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Воронель,_Нина_Абрамовна

4
Автор поста оценил этот комментарий

Были тур. поездки, но через кучу комиссий. А вообще особо никуда не рвались, своих мест отдыха хватало за глаза. Те кто хотел, шли на моряков дп и всласть могли насмотреться красот.

ещё комментарий
19
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие деньги были. Дед в зависимости от загруженности бригады от 200 до 400-450р(на севере когда бывал, до 1к р. доходило с надбавками). зарабатывал, да иногда впахивали, но и получали очень прилично, что могли шиковать, да еще откладывать. Проще говоря ни в чем себе не отказывал. Бабушка же на заводе лодок, маляром зарабатывала 180-240р, через 10 лет отработки так же получила 3х комнатную квартиру(88 кв. м., рядом с заводом Красное Сормово, Н-Новгород), которую моя мать уже получила по наследству. И что сейчас?

Единственное, что не было такого разнообразия в еде, технике и в прочих радостях жизни которые есть сейчас, но если так судить, то их и сейчас может не быть, если ты без денег. В конкретно данный момент, жизнь в СССР была намного легче и беззаботнее, нежели сейчас.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

1. выше этих цифр было не прыгнуть.
2. не такие уж и огромные деньги за такую работу.

3. хватало потому что экономили, копили, огородики имели да и некуда было особенно тратить.

4. вы уже берете "предразвальные" времена - в жизнь не поверю в получки в 1к например в 75 году.

5. не все тогда жили как ваша семья, далеко не все.


на всю 70-ти летнюю историю СССР "спокойные и жирные" года - лет 15. условно с 70 по 85, плюс-минус. и 50 лет безпробудного пиздеца.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё поделу написал, от чего минуса получает? Видимо люди хотят верить в сказку,  что сейчас жить тяжелее, чем в союзе. 

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо люди живут в квартирах, которые достались их бабушкам/дедушкам просто за честный труд на благо своей страны, при этом они не депутатами работали, а простыми рабочими(малярами, токарями, слесарями и железнодорожниками).
А кому сейчас выдают квартиры? Депутатам, да военным.

Видимо люди эти живут не в государстве Московии, а в средних по величине городах, в которых почти всё благоустройство было построено при кrовавом Совке, а нынешняя власть эффективно все это просрало(вспоминаем "Таганрогский провал" — обвал канализационного коллектора в разных частях города и слив говна в залив, Спасибо вам дорогие Единороссы!).

Видимо эти люди живут в городах, где все крупные предприятия(то есть рабочие места) были созданы при Союзе, а при нынешней власти не построено нихуя, кроме элитных ЖК для чинушек и их талантливых жен и детишек бизнесменов, а те которые пережили 90е теперь активно разваливаются.

СССР конечно не был идеальной страной особенно для людей, которые от него пострадали(ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС, ветераны Афганистана, расстрелянные в Новочеркасске и многие кто ещё), но советская власть жертвовала меньшинством ради блага большинства советских граждан.

Нынешняя же власть жертвует большинством граждан РФ, ради благополучия меньшинства тех, кто имеет имущество за рубежом, меряются длиной яхт и живут в 11комнатных квартирах(типа всяких Глацких, Песковых, Золотовых, Медведевых, Сеченых, Чубайсов, Соловьевых, Васильевых, Еремеевых, ).

Что справедливее, каждый сам в состоянии решить для себя.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто-то наоборот не хочет верить в сказку о "кговавом совке" где детей ели?

17
Автор поста оценил этот комментарий
Был энтузиазм, мои предки студенты ссо построили целый горо, Стрежевой называется. Подарили родине город, а отряду и потомка традиции, праздники и пример как надо жить.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь дети, которым "посчастливилось" родиться в таежных ебенях с наидерьмовейшим климатом будут говорить им искреннее "спасибо" за загубленную жизнь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее будут любить свою малую родину, периодически навещая свой медвежий угол и питая самые теплые воспоминания о суровых родных краях.

А вот после тебя останутся только гаденькие комментарии и кусок разлагающегося мяса.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы этим мясом будем. Просто одним кускам мяса придется прилагать усилия, чтобы успеть пожить в человеческих условиях, а другие будут наслаждаться этим с детства. 

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны да. С другой стороны не да...

Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо не знаете что такое строительство "хоз способом")))
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
В каждом обычном человеке много необычного.
4
Автор поста оценил этот комментарий
а теперь последний хуй без соли доедает.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Надыме за копейки? В Союзе?)) На стройке?

Ну ты бзднул. 500 рублей имел вполне. Все мои односельчане, кто уехал на Севера, меньше 700 не зарабатывали (правда это уже на начало 80х зарплаты, и далеко не Надыме, а в Нижневартовске например)

5
Автор поста оценил этот комментарий
В те времена была ещё идея, многие трудились за идею и мечту...
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе и сегодня ничего не мешает трудиться за идею...за мечту... возможно все снова к этому и идет)

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю что это есть хорошо. Хотя если подумать, то я бы работал за идею светлого будущего, если бы мне платили так чтоб хватало денег на хорошую медицину, на образование, на культурный досуг и отличный отдых всей семьёй. Плюс бесплатные квартиры, знать что не оставят в беде, и что обязательно будет пенсия на достойную старость..
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я бы работал за идею светлого будущего, если бы мне платили так чтоб хватало денег на хорошую медицину, на образование, на культурный досуг и отличный отдых всей семьёй. Плюс бесплатные квартиры, знать что не оставят в беде, и что обязательно будет пенсия на достойную старость
Это уже не за идею
4
Автор поста оценил этот комментарий

Помнишь чем все в прошлый раз кончилось?) Надо жить здесь и сейчас! сегодня! А не ради эфемерных идей которые тебе навязывают, для того чтобы ты вьебывал за гроши! Всю жизнь пахать за светлое будущее, а потом наблюдать как очередные мудаки все в одночасье разрушат, так себе перспектива)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто говорит как в прошлый раз? Кто говорит за копейки? Я и пишу про достойную зарплату... Кстати в Норвегии или в Швеции многие тоже работают можно сказать за достойную зарплату и за идею... Идея стабильности, порядочности. Особенная идея фикс у них сохранение и чистота природы. Чем вам плохая идея?
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы там ни было...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. За копейкой они на севера тогда рвались. Или вы имеете ввиду жигули первой модели? Вполне хватало одной зарплаты на нее работникам, поднимавшим газопровод в те года. А Надым только благодоря газопроводу и существует.
44
Автор поста оценил этот комментарий
Чего вам ещё надо - человек ГОРОД построил!!!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И подарил
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретическую часть истории создания Евгения Михайловича вы можете посмотреть в видеометодичках.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё по прежнему, вот шапка всё та же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

hat stories!

26
Автор поста оценил этот комментарий
191
Автор поста оценил этот комментарий

почему то я сразу подумал что будет так

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (46)
312
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
26
Автор поста оценил этот комментарий

117 рублей-это не только посолить, но еще и поперчить. А вы говорите что государство не заботится о людях

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кхекхекхекхекхекхе

Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

елочка ему нравиться...

3
Автор поста оценил этот комментарий
А формула соли, которая бы их устроила, наверное KCN
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а с кого потом налоги собирать?

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий
Жил молодой парень, устроился на работу строителем в г. Надым. Как то он взял 11 кирпичей с надписями, его сфоткали. Вот.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне интереснее другое - хотелось бы узнать его мнение о том, что он думает о Надыме сейчас?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно интересует? Погода? Дороги? Власть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее сравнение его мнений - была ли романтика когда он приехал туда и нравится ли ему сейчас? Может жалеет, что приехал, а может наоборот доволен, заработал денег, вывел детей в люди и спокойно себя чувствует
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть сюжет с прямой речью герояhttps://pikabu.ru/story/kak_foto_iz_proshlogo_proslavilo_zhi...

6
Автор поста оценил этот комментарий
А что рассказать-мамин сибиряк)
раскрыть ветку (1)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, жаль.... Интересно, что он думает о том, что видит? Ну вот это вот все...

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тачки нормальные стоят, под окнами кондеры у многих висят, в последнем подъезде походу инвалид живёт, там заезд сделан для колясочников. Да и дед нормально одет. Нормальный город он построил, я думаю он доволен.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там конторы и общаги Газпрома
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кондиционеры в Надыме? Да не один, только на этом участке около десяти наружных блоков висит. Им правда денег девать некуда...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты посмотри, как негры в домах из соломы и говна ходят с новыми мобилками, и проведи аналогии.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Жил. Строил. Понемногу пиздил кирпичи.
Попал случайно в объектив, когда сдавал ключи.
А тут херакс! И все. Не Ильичи.
Комси комса и больше не ищи.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть видео сюжет https://pikabu.ru/story/kak_foto_iz_proshlogo_proslavilo_zhi...

Автор поста оценил этот комментарий

Да. Мог бы и написать. В газете статья целая была про это.

Автор поста оценил этот комментарий
А зачем про него? Главное о себе не забыли, нашли героя!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку