75

Герасимов подтвердил готовность России к войне, считает эксперт

Герасимов подтвердил готовность России к войне, считает эксперт Россия, Армия, Политика, Длиннопост

Заявления начальника Генерального штаба Вооруженных сил России, первого заместителя министра обороны генерала армии Валерия Герасимова свидетельствуют о реальной готовности ВС России к ведению многосредных боевых действий — на земле, море, в воздухе, космосе и киберпространстве, в том числе с использованием робототехнических комплексов, считает ведущий российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.


Герасимов, выступая в субботу на конференции в Военной академии Генштаба ВС России, заявил, что основными особенностями конфликтов будущего станет использование робототехнических комплексов, информационной сферы и космических средств.

"Эту тенденцию Генеральный штаб и Министерство обороны РФ давно отслеживают, и не только отслеживают. Из выступления генерала армии Герасимова следует, что Вооруженные силы России готовы к ведению боевых действий во всех средах, включая киберпространство, информационное пространство, космос и так далее", — заявил РИА Новости в субботу Мураховский.

По его мнению, "тезисы Герасимова опираются не на воздух, а на созданные структуры, конкретные образцы вооружения и военной техники, на отработанную, скажем так, систему ведения операций и боевых действий".


"Я напомню, что созданы отдельное управление по развитию робототехнических средств; отдельное главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России; отдельная структура, которая занимается беспилотными летательными аппаратами", — сказал военный аналитик.

Он добавил, что в 2017 году начальник Генштаба уже говорил о сформировании войск информационных операций, специальных структур, которые занимаются подготовкой данных для ударных средств, а также о развертывании единой космической системы и системы освещения обстановки в Арктике, включая надводную и подводную.


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180324/1517197308.html

Герасимов подтвердил готовность России к войне, считает эксперт Россия, Армия, Политика, Длиннопост

Дубликаты не найдены

+26

Просто Путин и Герасимов намекнули что не получится расхуячить только одну Россию, под конкретное расхуячивание пойдут все и вся. Умирать так вместе.

раскрыть ветку 8
+13

И это правильно.

раскрыть ветку 6
+10

Очень правильно!

Зачем нам такой мир, если там не будет России? (с)

раскрыть ветку 5
+3

Хм..а где же великая украинская армия? XD

+6

Это они "памятники" Еще не посчитали... Там еще тысяч 5 техники будет)))

раскрыть ветку 4
0

да кстати,старики оживают,у нас в Краснодарском крае очень много памятников в рабочем состоянии,только боевая часть в не рабочем состоянии,с дырками в стволахhttps://www.youtube.com/watch?v=LStWb09xtPI

раскрыть ветку 1
0

Ну так это ведь вопрос решаемый,  наши кулибины и из лопаты ружье с помощью зубила делают,  а тут всего-то дырка в стволе да пары запчастей не хватает

-17

Так и вижу в песках Сирии танк T-34 1940го года выпуска против Абрамсов! ))) С намертво приваренной башней, ржавыми гусеницами и залитой свинцом пушкой...

раскрыть ветку 1
+5

В Сирии как раз таки с их излюбленными пикап+пулемет и 34-ка сгодится

ещё комментарии
+3
Интересно а как определялась "мощность" армии?
раскрыть ветку 14
+17

Работу армии разделить на время

раскрыть ветку 3
+2
А если в условии "от забора и до обеда"? Там целая теория относительности, однако.
раскрыть ветку 2
-2

По количеству вливаемых денег в эту самую армию

раскрыть ветку 8
+2
Скорее по эффективности их использования. США часто вливают миллиарды в какие то мертворожденные проекты
раскрыть ветку 5
-3

Тогда у нас должен быть мощнейший в мире стадион :)

-5
А в какое конкретное место вливаются не подскажете ? А то в моем кругу пришел недавно служивец, так вот в его место как то ничего так и не вливали ещё со времени мой службы.
ещё комментарий
-11

по количеству освященного попами оружия))0)

ещё комментарий
+4

Вот она самая главная проблема, численность населения нужно больше русских и россиян.

PS Так что плодимся и размножаемся товарищи.

раскрыть ветку 19
+5

Девушки! Поможем стране! хД П.С. хули 750млн, ЯО очень быстро решает эту проблему.

-2

Нафига? Роботы на подходе. Все думают куда девать лишних людей, а у нас их и не было никогда.

Надо качество населения повышать.

раскрыть ветку 10
+1

А роботов создавать, чинить, эксплуатировать, обслуживать кто будет? Сами по себе что ли?
PS И ваше "на подходе" длиться не первый год.

И с технологическим прогрессом всегда появляются и новые виды рабочих мест.

PPS

Надо качество населения повышать.

Это ещё что значит? Что за "качественный человек" такой? Привет фашизм? Да здравствует геноцид? Или про что речь?

Я вот думаю, что человек, который считает, что в России не нужно повышать демографию некачественный.

раскрыть ветку 9
-6

Вот только рожают больше всех наркоши и алкашки. Соседка родила 3-4х детей, сама вич-инфицирована. Померла в прошлом году, дети в детдоме. Ну и нахуя?

раскрыть ветку 6
+4
Вот только рожают больше всех наркоши и алкашки.

Ссылку на подобную статистику имеется или вы от балды такое пишите? Может вы сами наркоман и видите то чего нет?

Ну и нахуя?

Большое население страны даёт огромное количество преимуществ. Например военный потенциал (про что речь в статье). 750 миллионов человек Китай может обучить и сделать солдатами. Это пять Российских Федераций по населению.
PS Не говоря и про другие аспекты, такие как носители русского языка и культуры в принципе, экономика (больше покупается, больше продаётся, больше налогов), больше учёных и так далее. На примере того же Китая, есть и отрицательные аспекты этого, но для России, они наступят не скоро. Так что пока надо придерживаться идей, что семья с детьми это круто.

раскрыть ветку 3
+1

А что тебе мешает размножаться? Или просто не дают?

-2

Потому что могут.

ещё комментарии
+2

О, в полицейской академии не он снимался? =)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Не, он снимался в бесславных ублюдках

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Не ну похож же)) Нос особенно и подбородок. Они с Вальтцем как братья.

Иллюстрация к комментарию
0
Иллюстрация к комментарию
-11

Вот еще раз эквилибристам калькулятора-США,Германия,Франция,Турция- это один блок нато с едиными центрами командования и обеспечения. С какого вы пишете отдельно их вооружения? Вы считайте все вместе, может тогда помутнение с ваших глаз сойдет? Вы бы еще немецкие вооруженные силы по областям разбили и тогда они вообще внизу списка после Венесуэлы были бы.  А Китай к чему приплели? Он военный союзник России? Да с хер ли? При теоретической возможности оккупации дальнего востока он тут же выступит ситуативным союзником нато. 

раскрыть ветку 2
+2

Да! Они всех победят....

Иллюстрация к комментарию
0

Зачем это Китаю?

-20
Прям как в старом анекдоте... А я... А я... А я вам всем пизды дам!!!...
раскрыть ветку 1
+3

Так пендосы всегда вели себя)

-26

Товарищ мухосранский посчитал количество солдат НАТО и техники,а так же количества образцов высокоточного оружия? На всякий случай напомню, что с базы Рамштайн в Германии управляют беспилотниками, бомбящими позиции в Афганистане. А генерал мухосранский чем управляет? Фейковыми отчетами? Снова готовятся солдатским мясом дыры в фронтах заваливать? Количество авианосцев только у США генералу мухосранскому напомнить? Военный заказ по боевым кораблям на сколько процентов выполнен? На 12%? Ой, военную тайну раскрыл я случайно? Ну так сорян, эти цифры всему нато известны.  Над вашим дутьем щек все гейропейцы потешаются.  Вот как можно свой народ за дебилов держать и такую дичь втирать для внутреннего потребления?

раскрыть ветку 6
+5
Количество авианосцев только у США генералу мухосранскому напомнить?
Зачем России авианосцы при исключительно оборонительной доктрине? Это оружие агрессии. Россия создала оборонительные вооружения, которыми эти авианосцы топить.
раскрыть ветку 1
+8

Господи, ну ты потом пойди и собаке тригонометрию объясни. Для него все что ты написал не имеет никакого значения.

+8

У вас батоны припекло, охладитесь

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
0
А диванных "икспердов" никто и не спрашивает)
-26

А интересно сейчас то что конкретно защищать то будем? Нищее существование, имущество чиновников и их право грабить народ ? Да ну нах.

раскрыть ветку 12
+3

Хмм...я не нищий. Может и тебе попробовать работать,а не праздно время в интернете проводить?

ещё комментарии
+4

Попробуй меньше сидеть в инете и строчить шизоидную херню, устройся на более высокооплачиваемую работу, перестанешь быть нищим.

ещё комментарии
-19

А вот и оружие современное подоспело, лазер на трубах канализационных, а что как тут один и высказался - могём из говна и палок, так мол побеждали и победим. Кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=D8KORrgimhE

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Чисто теоретически, а зачем показывать реальный вид такого оружия?

-12

Точно- труба пластиковая канализационная сверху привязана. И резиновое уплотнительное кольцо присутствует. Ебаный стыд.

ещё комментарий
ещё комментарии
-30

А что Лавров с Песковым уже дочек-сыночков из гейропы и пендосии вывезли?

раскрыть ветку 15
+8

У них "большая кнопка" есть? П.С. Системе "Периметр" вообще похуй у кого где дети, мамы, папы, внуки.

ещё комментарии
+4

ты гей?

ещё комментарии
+2

@moderator,

мультиакк

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: