1

Генсек ООН выступил против смертной казни для террористов

Пан Ги Мун считает, что людей приговаривают к смертной казни "после несправедливых и поспешных разбирательств", а признательные показания нередко даются под давлением.

Генсек ООН выступил против смертной казни для террористов Политика, ООН, Казнь, Терроризм

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил в понедельник против смертной казни осужденных за терроризм, сообщив, что она практикуется в 65 странах. В заявлении по случаю Всемирного дня против смертной казни, ежегодно отмечаемого 10 октября, административный глава ООН высказал мнение, что высшая мера наказания не поможет справиться с террористической угрозой.

Смертная казнь - это жестокая и бесчеловечная практика. Ей не место в XXI веке", - отметил Пан Ги Мун. Он подчеркнул, что эффективные контртеррористические меры, "как и все операции в области безопасности, должны основываться на правах человека и верховенстве закона".

По мнению генсека ООН, подозреваемых в террористической деятельности зачастую приговаривают к смертной казни "после несправедливых и поспешных разбирательств, которые идут в военных или специальных судах", а признательные показания нередко даются под давлением.


"Некоторые государства даже пытаются объявить вне закона основополагающие свободы, в том числе включают неясные определения в законодательство, касающееся борьбы с терроризмом", - считает административный глава всемирной организации. Он добавил, что участие в мирных протестах и критика правительства не являются "ни преступлениями, ни террористическими актами". "Угроза или приведение в исполнение смертной казни в таких случаях это вопиющее нарушение прав человека", - предупредил генеральный секретарь.


Он не согласился с мнением о том, что высшая мера наказания поможет в борьбе с распространением идеологии терроризма. "Это неправда. Опыт показывал, что смертные приговоры террористам используются их последователями в пропагандистских целях", - пояснил Пан Ги Мун.


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3693400

Дубликаты не найдены

+2
Смертной казни не место в 21 веке а терроризму самое оно? Пусть и дальше отрезают головы и убивают мирных жителей, а мы их за это всю жизнь каждый день кашей будем кормить за счёт налогов?!
Дебил блять.
раскрыть ветку 17
0
Ты, вообще, понял о чем сказал гражданин Мун?

Он сказал, что это неправильно, когда головы отрезают одни граждане, а казнят вообще левых товарищей.

По мнению генсека ООН, подозреваемых в террористической деятельности зачастую приговаривают к смертной казни "после несправедливых и поспешных разбирательств, которые идут в военных или специальных судах", а признательные показания нередко даются под давлением.

раскрыть ветку 16
0

Я прекрасно понял основную мысль его посыла. Но все-таки тут есть и некий подтекст.  

И если по твоему примеру взять отдельный абзац:

Он не согласился с мнением о том, что высшая мера наказания поможет в борьбе с распространением идеологии терроризма. "Это неправда. Опыт показывал, что смертные приговоры террористам используются их последователями в пропагандистских целях", - пояснил Пан Ги Мун.

то тут уже речь идет не только о "невинных" протестующих.

раскрыть ветку 8
0

Под эту дивную формулировку можно оправдывать сектантов ордами, охреналионами.

раскрыть ветку 6
+2

Надо их отправить в Корею, пускай содержит. Раз такой умный. Идиот..

+2

в то время когда самое страшное, для террориста-исламиста, это быть повешенным (из-за религиозных убеждений они боятся данного наказания до ужаса и готовы идти на любые уступки). разные недалекие личности пытаются вырвать это эффективнейшее оружие из рук антитеррористических организаций. лучше бы ввели массовую практику: доказано что террорист - повешение без вариантов. после этого поток желающих воевать за веру резко бы сократился.

0

Ага, страна где не было террактов будет говорить об этом? Случись Беслан у них, а не у нас, как бы он тогда заговорил?

раскрыть ветку 8
+1

а у нас есть смертная казнь в отношение террористов ?

раскрыть ветку 7
0

Если до суда доживет, то нет. Но их обычно сразу пристреливают

раскрыть ветку 6
0

Этот "генсек ООН" - это вообще человек, или сопля? Есть же какие-то пределы бесхребетности, это же вообще какое то бескостное, медуза какая-то.

-2

А почему все называют это высшей мерой наказания?

Я за 20 секунд уже придумал 2 более действенных способа наказания похлеще:

1) убивать родных террориста на его глазах, используя харамные методы

2) казнить террориста медленно, отрезая от него кусок, и пришивая на его место часть свиньи


Может этот Пак одобрит?

раскрыть ветку 5
+3
В статье термин употреблен неправильно.


«Высшая мера наказания» — это самая суровая мера, предусмотренная законодательством.


Там, где отменяют смертную казнь, высшей мерой наказания становится пожизненное заключение и т. п.

0

Не, не одобрит. США уже вложились в этот ресурс, нафига инвестиции обнулять? Он точно так же на дядю Сэма работает, как и они. Коллеги, так сказать.

0

А если он русский? В смысле свиньи?

раскрыть ветку 2
0

Хорошая шутка )

раскрыть ветку 1
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: