Генерируем мусор
Парень купил 3х-месячный запас таблеток
В каждой баночке по 28 таблеток. Их все можно пересыпать в одну и она не будет полной даже на половину. Всё остальное - мусор.
взято отсель
Парень купил 3х-месячный запас таблеток
В каждой баночке по 28 таблеток. Их все можно пересыпать в одну и она не будет полной даже на половину. Всё остальное - мусор.
взято отсель
А ещё, есть версия, что теневые капиталы наркокартелей сыграли огромную роль во время финансового кризиса 2008-2010 гг, когда у банков был жёсткий дефицит ликвидности. Неслабо поддержали мировую банковскую систему в обмен на частичную легализацию.
Не самим наркокартелям, а их капиталам. Это же главная проблема - как отмыть незаконно полученные средства.
Я не знаю, сколько они теряют на отмывке денег. Но в случае легализации, сомневаюсь, что на различных налогах и конкуренции за счет открытого рынка они потеряют меньше.
Вообще-то героин от кашля это ,мягко говоря, заявление не умное ) на героин возлагались совсем другие задачи. Героический морфин. Так звучит его полное название. Героин стал бы воистину уникальным препартом в медицине, если бы не одно «но». Его вы сами знаете прекрасно. ) но штука удивительная. Точнее удивителен человеческий мозг. Могу дать ссылку на лекцию нейробиолога. Очень познавательная. Он вам расскажет и историю препарата и чистую науку.
Основное применение героина, как не крути - полевая анестезия. Так в начале 20 века Европа вернула домой сотни тысяч наркоманов с фронта. Это была катастрофа невероятных масштабов. Дальше ситуация развивалась все интересней. То что героин оказался в лекарстве от кашля, скорее фокус, чем прямое назначение. Люди кашляю при болезни. Героин снимает боль, больной чувствует себя лучше. До этого попыток запихать опиаты хоть в микстуры против запора, хоть в снотворные для младенцев было огромное множество. Но когда проблема всплыла, лекарства разумеется быстро исчезли из аптек. А с героином было еще несколько попыток улучшить свойства и исключить наркозависимость. Но каждый новый героин был еще хуже предыдущего.
Без понятия. Информация о "почти любом" — из научпопной литературы. Может бы, кетамин не относится к этим "почти любым", а может, он действует как противокашлевое, а вы не в курсе )))
На разработки тоже тратятся. На форуме гидры есть научные исследования смертельной дозы и т д
Про юридическую все ясно, я про другое.Наркотики по рецепту-лекарства
Да, потому что у них есть предназначение и дозировка, необходимая для достижения нужной пациенту цели - выздоровление или поддержание максимально возможного самочувствия. А наркота по закладкам - это чисто отрава, которой ширяются.лекарства без рецепта часто наркотики
в россии такое помню разве что с коаксилом, но сейчас уже лавочка прикрыта, вроде, а дебилам дай шприц, они и аспирин по вене гонять будут.
Тогда надо разрешить наркотики, открыть пару клиник для наркоманов где они могут получать все нахаляву. А когда в этих клиниках соберутся все наркоманы - СЖЕЧЬ ИХ НАХУЙ.
Тратить вы можете сколько угодно, а вот учесть их как затраты для налогового вычета сложнее:
«Нормируемые расходы на рекламу
Все остальные рекламные траты, не обозначенные в НК РФ, подлежат нормированию. Их можно списать с базы налога на прибыль, если они не превышают 1% от выручки за продукцию, реализованную в отчетный период.»
https://assistentus.ru/buhuchet/normirovannye-rashody-na-rek...
603 ляма это детский сад. В последним скандале в США одних исков уже на несколько лярдов (это последний скандал с якобы безопасным "опиумом", забыл название, которым пичкали в лошадиных дозах всех подряд - и когда надо, и когда не надо).
Че вы к эти копейками присосались:
Действительно, по данным статистики, 90% всех назначений терапевтов амбулаторного звена составляют 5 (!) препаратов и все – с недоказанной эффективностью: «Ингаверин», «Кагоцел», «Эргоферон», «Арбидол» (Умефеновир), «Тилорон» («Амиксин»).
240 миллиардов рублей в год не хотите?
Так, я пожалуй закруглюсь. Тут мы мешаем в одну кучу фуфломицины и реальные препараты, говорим о разных вещах (я привел пример выше, там не фуфломицин, там побочки скрывали). Немного разные вещи.
я и не знал что анаферон гомеопатия
Фармакокинетика
Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание активных компонентов препарата Анаферон в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики.
Везде где написано, мол, антитела чувствительные к тырпырмыр - даже если зарегано как ЛП, по факту - гомеопатия
Это вопрос к власти, а не к компаниям.
В развитых странах:
1. Развита доказательная медицина
2. Страховые компании следят, чтобы выписывались максимально хорошо работающие лекарства.
3. Лекарства не рекламируются по телевизору.
4. Есть четкое разделение лекарств и БАДов.
У нас же политика такая, что еще несколько лет назад на радио Россия ( сейчас не знаю, изменилась ли ситуация), рекламировались чудо-средства за охренительные деньги для пенсионеров, которые и слушали это радио и у которых в силу возраста снижена критичность воспринимаемой информации.
Или чем грозит торговля просрочкой магазину? Практически ничем.
То есть государство у нас спокойно относится к обману граждан. А уж желающие воспользоваться этим найдутся.
1. Верно за исключением того что скорее развито отношение к доказательной медицине, не обязательно развита она сама (есть ли доказательная медицина в Лихтенштейне?)
2. Неправда например для Швейцарии где можно купить расширенную страховку которая будет покрывать гомеопатию
3. Неправда для США
4. В России например на гомеопатии обязаны писать что это гомеопатия. К слову гомеопатия это не так плохо - присутствует эффект плацебо и лучше ее пить при простуде чем лекарства глушащие симптомы или антибиотики.
Ну так-то я тоже за все хорошее и против всего плохого (но в жизни к сожалению все не черно белое и иногда компромисс это лучшее решение)
Ну вот согласно доказательной медицине, витамин C не помогает при простуде (если его начали принимать после начала простуды). Если принимать его постоянно до то простуда будет короче чуть чуть (на полдня) https://medicalxpress.com/news/2018-08-vitamin-supplements-c...
Примерно то же говорят и о других витаминах
Так что по-моему витамины так же хороши как и гомеопатия в том смысле что люди не начинают употреблять вредные лекарства (антибиотики или заглушающие симптомы(
Проблема в России не в гомеопатии, а в том, что лекарства и БАДы смешаны и что продаются псевдолекарства. Арбидол продается как лекарство, например.
Есть другие примеры? Арбидол - это (псевдо)лекарство от гриппа. Нет проблем в том чтобы лечить грипп псевдолекарством (ибо грипп не надо лечить лекарствами, если он не запущен до осложнений конечно).
Римантадин. Промедол. Левомиколь.этмозин. фторофур. фенкарол. мексамин. Куча вакцин хороших и разных.
Смищно. Ремантадин - барахло, не используется нигде, кроме России. Промедол - это аналог лекарства низентил, которое раньше изобрели в США Ziering Journal of organic chemistry 1947 v 12 p 911, теперь продается под торговой маркой Демерол, входит в состав того же Викодина. К советскому промедолу отношения не имеет. Фторафур продает латвийская фирма Гриндекс, созданная в 1991 г., внезапно, после независимости Прибалтики. Хотя наработки, вероятно, советские. Мексамин, судя по отсутствию нормальной инструкции в сети - явное фуфло. Фенкарол вылетел даже с российского рынка, совершенно не на слуху. Этмозин используется в Росии. Где разработали, не в курсе. Есть еще хороший советский антиаритмик аллапинин, с доказанной эффективностью, не в курсе, пробился ли на западный рынок. Мазь левомеколь - ну еще мазь Вишневского вспомните.
Эти пидоры да, пидоры.
Правда, я не знаю, кто бесит больше - те, кто производит гомеопатию, или те, кто её покупает.
Как с рулетками и казино - кто зло? Казино? А они что, кого-то насильно затаскивают?
Заболела. Пошла в аптеку в полуневменяемом состоянии. Попросила что-то от горла и для улучшения самочувствия. Дали оциллококциннум. Только дома увидела надпись "гомеопатическое средство"
Так что практически насильно, да
Вспомнилось. Иду от педиатра а аптеку, со списком из 4 наименований,по пути гуглю что это. Дойдя до аптеки поняла что в аптеку мне не надо. Одни ферроны и противовирусные.
Так приучите себя смотреть, что покупаете. Ни один заинтересованный человек не купит Балтику 0 вместо "девятки" , как ни предлагай :)
Лучше пользоваться официальным сайтом агрегатора - http://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx
Ура, адекватный человек в треде! Планя в самом деле есть, но мы в 99% случаев даём действующие препараты. (если сильно достанут, то, конечно, концерны heel и буарон в помощь такому человеку)
А они что, кого-то насильно затаскивают?
вот буквально в этом году
заболел, с температурой под 39, кашлем и тд
выписал Эргоферон
уже спустя N месяцев я загуглил и узнал, что это гомеопатия
но на момент покупки, это было, считай "вот врач, вот указание, что купить"
откуда мне было знать, что это такое?
Аптекари уже давно обыкновенные продажники. Вы же в пятерочке не советуетесь с продавцом, какой горошек лучше взять.
Те, кто назначают неумным юзерам. Те, кто позволяет недоврачам эту хуйню назначать, позволяет эту хуйню производить и продавать.
Вот буквально неделю назад я спросил фармацевта в аптеке почему у них все витрины забиты оциллококциннумами, анаферонами, когацелами и т.д. Сказал что это всё фуфломицины. Фармацевт ответила, что я ничего не понимаю, что это очень эффективные лекарства и что в этих ваших интернетах ерунду пишут. "Алмагом" суставы и позвоночник лечат в официальной государственной клинике , в кабинете физиотерапии. И утверждают с пеной у рта, что это обязательно поможет.Да-да, это всё покупается по назначению врача . Сыну недавно кагоцел назначали. Я на это не куплюсь, но сколько народу поверит доброму доктору? Они виноваты только в том, что их обманули.
К тем, кто верит доброму доктору - на самом деле претензий меньше. Но сколько тех, кто орёт про "прививки вызывают аутизм" и "гомеопатия лечит, у воды есть память!"
Вот тех, кто всю эту антинаучную ересь транслирует - те явно сами себе долбоёбы.
Погоди, бро. Так это гомеопаты свои шарики сыплют по 28 штук на огромную банку? В том же оциллококцинуме их под самую крышечку :) Тема немного не о том.
Вот бы их рублем&просвещением наказывать. Не будь спроса от идиотов, не было бы и этой движухи, но увы-увы
Можно про взятки врачам пожалста? Общался с кучей медпредов, интересно, вот, откуда взятки?
Орут на то что на лекарства ставят сверху всех затрат тауую дикую наценку что аптеки на каждом шагу. Я как то посчитал сколько аптек на площади станиславского в новосибе (обычная проездная площадь в виде кольца и чётыре угловые сталинки нихуя не центр) так их 8 на четыре дома. В одном доме так и вовсе три. И даже вот с таким размазаным потоком покупателей всё равно выгодно.
Почти. Если наценка выше 35-45%,то просто пойдут в соседнюю аптеку. Это средняя по рынку наценка.
Чаще всего они используют все таки ие же основные вещества, просто "грязные" С примесью посторонних соединений. Что может приводить к полочкам и аллергии
Форму тоже можно проанализировать. Воспроизвести - тут уже зависит от изобретательности местных химиков, но обычно производят то что считают полнофункциональным аналогом.
Некоторые аналоги вполне достойны. Например, дротаверин и интерферон действуют как но-шпа и нурофен, я не замечаю между ними разницы.
А есть ещё такая хуйня, когда компания выкупает разработки и специлаьно их гробит и не выпускает тк они подвинут их уже выпускаемый препарат.
Когда хреново себя чувствуешь и руки толком не слушаются может стоит заранее позаботиться и выложить нужное лекарство на видно место в видном месте, а не искать лекарство среди туч других, нэ?
Упаковка такая, чтобы людям легче было ее брать в руку. Легче найти. Пожилым. Людям с ограниченными возможностями.
Зп людям, наука и производство это все в сибестоимость входит. Я про прыбыль которая уходит акционерам и прочим владельцам.
Капиталистам никакого, а вот государству надо и оно вполне может оплачивать всем учасникам достойную зп и обеспечивать ресурсами.
Вот стараешся, исследуешь, хочешь помочь людям со стенокардией, а в итоге твое лекарство полностью проваливается и на хер идёт. А ты так надеялся что эти синие таблетки пфайзер будут людям сердца лечить)
Это про то, как на рынок выпустили недоисследованный препарат в погоне за миллиардной прибылью. И около сотни бойких старичков прямо с бабы отъехали в верхнюю тундру, приняв нитроглицерин после маленькой синей таблетки. Также стоит отметить, что препараты и после меньших побочек с треском вылетали с рынка и снимались с производства.
Это ты только одну сторону медали высветил - положительную. Есть и обратная сторона - отрицательная. Хотя я бы сказал, что ты показал беленькую верхушку айсберга, забыв рассказать о его тёмненькой подводной части.
Фармкомпания при капитализме - это прежде всего капиталистическое предприятие, цель которого - прибыль, т.е. бабло, а вовсе не какая-то там польза обществу и излечение всех больных.
Довольно спорная максима философов-экономистов 18 века говорит нам, что из стремления к наживе только и может получиться стабильно работающее прогрессивное общество, но никаких доказательств, кроме умозрительных так и не было предоставлено.
Вполне логично, что из стремления к максимизации прибыли следует и политика таких компаний по разработке и выводе на рынок тех или иных препаратов.
Негативные эффекты, лежащие на поверхности - это, например, огромный сектор распиаренного фуфломицина на рынке, типа чудовищного ассортимента лекарств от простуды, которая реально лечиться на 90% постельным режимом и горячим чаем с вареньем, а на оставшиеся 10% - жаропонижающими и сосудосуживающими для носа.
Фуфломицины в целом, интегрально, вредят здоровью общества - та же недолеченная, перенесённая на ногах простуда выливается в осложнения, потерю работоспособности, сокращение активного срока жизни и срока жизни вообще
Также это необоснованно завышенные цены на многие препараты (например, был скандальчик не так давно с новым лекарством от рака, на которое просто так взвинтили цены - а хули не взвинтить, если денег охота?) и гомеопатия.
В целом, это это пустая трата ресурсов и труда людей, приносящая скорее вред, чем пользу для общества
Но главная беда капиталистического фармакологического рынка не столь очевидна. А беда эта, если коротко сформулировать - искусственное замедление прогресса. КПД капиталистической фарминдустрии и современного капитализма вообще, с точки зрения прогресса и пользы для общества чудовищно низок.
Стратегический выбор направления исследований и создания новых препаратов смещается в сторону - побыстрее и с гарантией прибыли, иначе потеря рынка и банкротство.
Это приводит к тому, что разработка реально иннновационных препаратов, потенциально более эффективных, получает гораздо меньше финансирование, если вообще получает, потому что это огромный риск, и выхлоп там не 10%, а 1% или даже 0,01% и время исследования гораздо дольше. Оно выгодно людям, которые не хотят болеть и умирать, но невыгодно с точки зрения прибыли в обозримом будущем.
Это в целом проблема фундаментальных исследований при капитализме, не только в фармакологии.
Система устроена так, что выгоднее бесконечно улучшать какой-нибудь условный аспирин, и вливать огромные бюджеты в его маркетинговую раскрутку, чем придумать качественно новый препарат от рака.
А новое - это всегда оргомный риск и отсутствие быстрой прибыли.
Капитализм и фармкампании как одна из его частей не мыслит стратегическими категориями развития и пользы для общества, более того, этими категориями легко жертвуют в угоду сиюминутной денежной выгоде.
А по поводу "Чота комментаторы не бегут так жертвовать своими деньгами." это полная чепуха.
Во-первых, очень многие сознательные люди готовы и жертвуют деньги на различные благие дела.
Во-вторых, каждый из комментаторов, если он наёмный работник, и так недополучает более 90% своего честно заработанного прибавочного продукта, потому что его изымает капиталист, как непосредственно, в лице работодателя, так и опосредованно, в лице государства с его многочисленными налогами, акцизами и прочими поборами, которые в итоге пополняют госбюджет, расходуемый далеко не только на нужды этих самых наёмных работников.
Остающиеся нам деньги получаются по принципу - чтоб мы не сдохли с голода и не пошли бунтовать. Всё что сверху - отнимается.
На выходе мы видим жирующих миллионеров и миллиардеров, отвисающих с блядями на яхтах в Майами, роскошные резиденции, автомобили и т.д. и чиновников, которые рассказывают нам, как мы плохо работаем и какую они приносят пользу для общества. Здорово, правда? А ты зачем-то ещё их оправдываешь и поддакиваешь, мол, какие же они молодцы, не то что эти жмоты-комментаторы! Не очень-то умно с твоей стороны.
И есть вопрос, так ли нужны эти инновационные препараты, если у них никто не хочет вкладывать в это деньги?
Или инновации ради инноваций?
Спрос рождает предложение.
Был я на конфе между спхфа и фармакадемией Турку. У нас в рф сделали препарат от одной из форм рака, государство наше грустное должно давать субсидии, кажись 30кк на доклинику и 100кк на клинику. Но зажало. И это не единичный случай. Так что страна тоже не хочет препаратов
отличный коммент! как надоели уже нищеброды вставшие зачем-то на защиту капитализма. вот что 30 лет пропаганды сделало с мозгами людей.
Вопрос поста, вроде, не в продаже по себестоимости, а в куче лишней мусорной упаковки.
Зачем эта фигня, как с той старушкой с кошелкой и кошелечком? Бумажные блистеры для таблеток без коробок и без инструкций размером с трёхтомник Пушкина? Не, не слышали.
Баночка, целлофан, инструкция, коробка, целлофан. Вот уверена, что для большинства лекарств таких требований к хранению нет. И вряд ли они портятся от простого блистера.
И почему нельзя просто ссылку/код на инструкцию, а не печатать ее? Ведь ни так, ни эдак инструкцию подавляющее большинство не читает.
Да это понятно. Но зачем нагромождать? Упаковка в упаковке и ещё раз? Наверное, это и вопрос регулирования, но, сдаётся мне, основное дело вот в этом простом упомянутом маркетинге "большое и яркое".
Так с этим я более чем согласна. Я ж так и написала - "То, что куча мусора образуется, которого можно было избежать - это не так (плохо т.е.). Причина, почему образуется куча лишнего мусора - выше изложена. Объяснить != оправдать
А то! Это мы ещё богоугодную гомеопатию забыли))) уж если её, да в красивой баночке взять, так вообще лучше молодильных яблочек, ага)
в некоторых странах, вам отрежут по блистеру столько сколько надо по рецепту, но у нас запрещено упаковку вскрывать.
Да, но большинство фармацевтических компаний просто поступают как мафия. Устраняют конкурента у которого цена лекарства копеечная и продают свое в 20 раз дороже. Достаточно просто заплатить кому надо или "взять за яйца". Ну либо вкладывают весь свой бюджет в рекламу и мы имеем дорогущее лекарство и дешевые аналоги, которые по составу абсолютно идентичны.
имеем дорогущее лекарство и дешевые аналоги, которые по составу абсолютно идентичны
Зато по эффективности не идентичны.
И да, это работает наоборот. Сначала появляется дорогой оригинал, а уже потом дешевый "аналог", который зачастую оказывается полным говном несмотря на состав. Потому что лекарства - это не только состав.
А еще есть особо упоротые долбоебы, которые считают "аналогами" препараты, у которых аналогичное действующее вещество, и это вообще пиздец. Надеюсь, ты не из таких.
Сумамед - это и есть азитромицин. Первое - торговое, запатентованное название. Когда компания выпускает препарат со вспомогательными веществами (не всегда), в своих формах и своей упаковке. Второе - название действующего вещества. Вы тоже можете поставить линию и производить это вещество и писать на коробке - азитромицин.Но вы не имеете права писать на упаковке "Сумамед", потому что это название уже кем-то занято и защищено правом.
Терафлю, Ринзасип и т.д. - их производители просто гении. Я не удивлюсь, если окажется, что они все долларовые миллиардеры. Так ухитриться впарить народу копеечные парацетамол с фенилэфрином и ещё промыть по телику мозги, чтобы при каждом чихе бежали в аптеку за их чудо-порошком... тут просто можно снять шляпу в знак уважения. И в знак сочувствия к тем, кто эту хуйню пьёт литрами при первых симптомах простудных заболеваний для того, чтобы либо перетерпеть болезнь на работе, либо напрямую устранить сипмтомы (опять же, скорее всего, ради ёбаной работы).
Интересно, вы имеете какое-то отношение к этим самым фармкомпаниям?
У меня вот есть знакомые работающие в одной известной французской фармкомпании (да, у них есть свои разработки, которые копируют другие) в российском отделе контактов с докторами.
Так вот, данный отдел (который занимается только тем, что ходит к докторам и рассказывает, какие у них классные лекарства) состоит из нескольких сотен человек по всей России. Еще раз, это не разработка, не маркетинг, не финансы, это люди которые ходят и рассказывают как у них хорошо.
Каждый их этих людей получает в пользование мобильный телефон, планшет (Ipad), ноутбук и автомобиль (подороже Лада Веста). Им также оплачиваются бензин, моб связь и сопуствующие расходы. ЗП полностью белая, в Москве от 70 штук (регионах поменьше). + бонусы за хорошую работу.
Каждые полгода компания оплачивает тренинги (отель, перелет, командировочные) для всех нескольких сотен, причем раз в год обязательно за границей (в хорошие годы на Бали, плохие Турция 5* отели типа Rixos). И еще раз, это у обычных сотрудников с текучкой до 50% в год. Как вы понимаете, даже средний менеджмент едет в такие же отели, только в номера люкс, и катается на машинках подороже.
Я не знаю другой такой сферы бизнеса (ну может газ-нефть, но там знакомых нет), которые для своих сотрудников тратили бы такие деньги на представителей.
ну не. оригиналы продаются далеко не по себестоимости. цена на них устанавливается с учетом вложенных средств - действительно, разработка новой молекулы занимает годы и миллионы долларов. соответственно, средства необходимо отбить - и лучше всего за срок, пока действует патент. отсюда и цены, но при этом часто и качество.
касательно себестоимости - ярким примером может служить эзомепразол, после включения в перечень жнвлп скинувший стоимость с двух тысяч до двухсот рублей
и что револбционного они сделали? одни дженерики и улучшения. на действительно масштабные разработки у них ни денег нет, ни желания. только судсидии могут постегнуть. а вот механизм может быть разный этих субсидий.
и хватит нести хуйню, меня все равно не переубедить
Ты, часом, не антипрививочник или гомеопат? А то риторика схожа. Вот тебе копипаста с википедии:
GlaxoSmithKline Biologicals является глобальным подразделеним компании GSK, занимающимся разработкой и производством инновационных вакцин, включая профилактические и педиатрические вакцины. ...И каким боком данная компания относится к какому-либо государству?
Компания разработала следующие вакцины:
вакцину против краснухи (1969 год);
термостабильную вакцину против кори (1976 год);
рекомбинантную вакцину против гепатита B (1986 год);
вакцину против гепатита A (1992 год);
комбинированную вакцину для профилактики коклюша, дифтерии, столбняка и гепатита B (1996 год) (Инфанрикс);
вакцину против гриппа (Флюарикс);
единственную в мире комбинированную вакцину для одновременной профилактики гепатитов A и В (1996 год);
комбинированную вакцину для профилактики гепатита A и брюшного тифа (1999 год);
несколько комбинированных педиатрических препаратов, основанных на отдельных антигенах возбудителя коклюша (1996—2000 годы);
комбинированные вакцины против менингококковых и гемофильной инфекций (2003 год);
вакцину против ротавирусного гастроэнтерита (2004 год)
вакцину против опоясывающего лишая (2018)
Да, в НИИ и университетах тоже успешно разрабатывают вакцины, однако их бюджет даже близко не стоит к фармкомпаниям.
О_о. Добавьте в ваш поток бреда хотя бы немного фактов. Назовите хотя бы десяток из современных фармсубстанций, разработанных не на средства фармгигантов.
На государственные деньги "разрабатывают" только фуфломицины вроде Арбидола. Современные клинически эффективные лекарства, от Иматиниба до Цефепима и Омепразола, разработаны именно фармкорпорациями.
Только в странах СНГ. Насчет Европы и США - сомневаюсь.
Ну так и Омез - это доктор реддис, пожалуй, одна из самых успешных и качественных дженерятин, наряду с тевой. Там контроль со стороны парент девелопера довольно плотный. Ну и, как следствие, цена различается отнюдь не в десятки раз (180 против 580 за 30 табов 20 мг по аптеке.ру). И то это отчасти следствие малых объемов поставки лосека в РФ, и, как следствие, дорогой логистики.
Ничего подобного. Эти фонды с большим удовольствием вынут все, что можно из фарм компаний, а государство в виде налогов и пошлин
Вы неправильно понимаете термин "самый богатый человек". Грубо говоря, это цену пары проданных акций умножили на все акции, так получилось "стоит 100 млрд". Цены на акции нынче нередко выше материальной составляющей, потому что напечатаны триллионы денег и их нужно куда-то скидывать.
Или Вы вправду думаете, что когда пишут "Дерипаска обеднел на 5 млрд", кто-то вытащил у него из кармана 5 млрд?
Многие лекарства - компоновка из витаминов, аминокислот и прочих базовых веществ, по сути являющихся БАДами. За американские не скажу, но украинский Кардонат (лично испытывал на себе после операции) - например.
Блин, простите, я же на пикабу)
Вот на русском статейка со ссылками на авторов анализа.
https://www.clinical-pharmacy.ru/digest/new-lekarstva/491-st...а вот тут табличка с расчетами
https://www.apteka.ua/article/133253
Да, AstraZeneca (думаю, тут найдутся те, кто знает эту компанию, выпускающую, в частности, блокаторы протонной помпы для парентерального введения) тратит 11 млрд на препарат. Не удивительно, что их продукция настолько дорогая. Но и в качестве сомнений нет.
Причём тут картели? Головой не пробовали подумать? Оно ж для удобства сделано - упаковка таблеток на стандартный курс лечения, нужный большинству пациентов
Если сделать огромную упаковку, которая нужна в редких случаях редким пациентам, то она будет невыгодна аптекам - если они будут её брать, она тупо будет лежать на складе с хорошим шансом просрочиться и быть выброшенной. А значит, апетки и не будут её брать и до пациентов она и не дойдёт. Можно,конечно, придумать схему с доставкой и изготовлением по запросу конкретного пациента, но в целом не очень понятно, зачем это усложнение и мозголюбство нужно, если можно купить несколько пачек
некоторые таблетки вообще в ограниченных дозах продают и по рецепту, так что в такой баночке может и 10 таблеток оказаться
ну, можно было б не в баночку фасовать, а в пластинку, по классике. В картонной упаковке 4 пластинки, приходишь в аптеку, покупаешь сколько надо
Многим людям нафиг не нужен 3х месячный запас разом. Таблетки назначаются курсом врача. Больше недельного курса, только при серьёзных проблемах.