раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
сыграл-то он хорошо, просто Нолановский джокер - философ, в чем-то даже герой, ведь он убивал плохих парней и жег их деньги. Он пытался осуществить своё понятие справедливости.
А этот джокер убийца убийцей, хотя линия отцовства и любви с Харли, где они детей хотят и жить как семья и все такое показывает, что он тоже хороший в общем, вот только на этом далеко не уехать.
Сам фильм слабоват по глубине мысли, переживаний. Так что джокер для своего фильма хороший.
ещё комментарии
Эммм нет. То, что он поуибвал плохих парней(а вместе с ними и хороших) еще не делает его героем, и уж точно справедливым. Он это делал потому что хотел власть над городом, и конечно же чуточку анархии ^_^
раскрыть ветку (4)
Вы не внимательно смотрели, он каждое своё действие обосновывал и власти он уж точно не хотел, её хотели Рас Аль Гул ы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У него цель была не обретение власти, а показать на сколько мир слабый на самом деле и что настоящие власти мегаполиса не могут защитить своих граждан по-настоящему, подобные маньяки и в реальной жизни, такие как Брейвик.
раскрыть ветку (1)
ну ты уже из пальца начинаешь высасывать, мне кажется) Но то, что каждый находит в этом персонаже свое, доказывает гениальность актера и образа.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В театральной версии сцену сократили и камера "не успела" удалится, чтобы они попали в кадр
Хорьки
722 поста1.4K подписчика
Правила сообщества
НИКАКОЙ ЖЕСТИ!
Видео, фото с убийствами или охотой на хорьков не приветствуются.
Троллей с шуточками оскорбляющими животных в бан.