Таблетка для памяти. Совсем недавно у нас висели такие плакаты.
Перевод надписи:
У кремлёвских горит, в Украине цену на газ устанавливает рынок, а не они.
Пускай горит.
Сейчас у "кремлевских" горит. Газ горит. А нас приближается зима. И будущее весьма туманно.
Ой ладно ладно. Вериги должны были одеть и путь до РФ пешком проделать...
Больно вы сами смотрите какие плакаты развешаны.
У нас например флаг Сербии на плакаты лепили... И американских десантников вставляли... И это только в моем городе.
Я помню такие случаи по громким разоблачениям. То чужую фотку на стену Дня победы присобачат, потом администрация извиняется "недопустимо такое поведение", или вон дизайнер был, который танки перепутал, так хуев в панамку насовали, дай боже.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах.
Вас уже бесполезно лечить, вам поможет только патологоанатом.
Но кого-то возможно на Украине удастся спасти.
Мы имеем кадры красивое чистое здание висит украинский флаг, раздолбанное здание висит российский. Вы реально не понимаете какая это хреновая пропаганда любви к России?) Просто визуально. Хоть ща в укропабликах публикуй как антироссийскую агитку. Фоткать надо красоту, отстроенные здания, улыбающихся людей и на этом фоне символы России. А это дерьмище, и если вы этого не видите у вас с башкой проблемы
Ну так мой посыл в том что это и будут фото которые надо выкладывать и ими обмениваться и писать под ними про любовь к России. А то что выложил автор этого комментария типа это так здорово и ещё набрал кучу плюсов это пиздец
Ага, только им невдомёк что те же США, Австралия, Швейцария, Бельгия, Германия это всё федеративные гос-ва
Швейная вообще вроде как конфедерация, т.е. ещё большая децентрализация. Да ещё и с несколькими государственными языками. И им это вообще не мешает.
Хотя ее официальное название — Швейцарская Конфедерация (по историческим причинам), Швейцария фактически является федеративным государством с 1848 года. Власть разделена между Конфедерацией (центральное государство, расположенное в столице Берне), кантонами государства) и коммуны. Все три политических уровня имеют законодательный (законотворческий) и исполнительный (правительственный). Только Конфедерация и кантоны имеют судебную власть (суды).
(с) Министерство Иностранных Дел Швейцарии
https://www.eda.admin.ch/aboutswitzerland/en/home/politik-ge...
Этой картинке сто лет в обед, пощенная-перепощенная на пикабу миллион раз, но модератор чето встрепенулся.
Выношу предупреждение.
Ознакомьтесь с обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента
Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
Укратна появилась росчерком пера в кутви и беловежской пуще.сращу и вся. Откуда к регионов должны взяться полномочия?
Ну и потому что в России федерализм
Да не, федерализм явно в контексте именно Украины. Они хотят чтобы русские южные и восточные регионы кормили бесполезных лентяев на западе Украины, потому для них федеральное устройство неприемлемо.
Россия хоть и называется федерацией, но по сути она была федерацией при Ельцине. Путин сделал из федерации империю (монархия у власти, назначаемые губернаторы в субъектах, налоговая система где почти все деньги концентрируются в центре и у муниципальной власти нет никакой возможности быть в оппозиции центру, так как лишатся финансирования).
Федерация в США настоящая, там одни штаты могут принять запрет на аборт, а другие разрешить марихуану. Большая автономность.
А вот при Ельцине в РФ смотрите какая была автономия субъектов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Татарстанские_жетоны
Власть ставит знак равенства между федерализмом и сепаратизмом. Даже когда Крым был в составе Украины, в конституции было прописано, что Украина - унитарное государство с АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в её составе. Идиотизм на уровне главного документа страны.
меня особо впечатлило "зря мы вас в войну от немцев прятали".
Учитывая что славят на Украине именно Бандеру с Шухевичем, а не Красную Армию, то прятали они их видимо в печках.
Ну в таком виде действительно нормально выглядит. Модеры на жаргонизмы агрятся как школьники на домашку. Может там что-то из жаргона было.
Евреям так и надо. Они регулярно заигрываются с нацизмом и потом искренне удивляются. Какими надо быть конченными чтобы сотрудничать с нынешней украинской властью которая чествует бандеровцев. И Израиль это все проглатывает. Иначе как позором это не назвать.
Поляки их также ненавидят, но они делают все чтобы вернуть себе Львов. Поэтому их «дружба» - это для тупорылых чубатых. На самом деле они первые спляшут на их костях, а если получат Львов они там быстро всем объяснят про Бандеру.
Продолжим:
Серьёзной политики нет, потому что президент - клоун.
Крыма нет, потому что президент - плавать не умеет( хотя и не тонет)
Бойовых литакив нет, потому что президенту - эвропа не дала
Газа нет, потому что президент - у Президента не вытребовал выпросил
Костюма нет, потому что президенту - у футбольцi больше подадут
Национальный язык один, потому что президент - пытается балакать на одном языке, говорит на другом языке, а хочет ой вэй шлимазл
Денег нет, потому что президент - долларовый миллиардер
На сегодня, из расчёта 40 млн.населения, Зеленский получил, на личные счета, 30 долларов за украинца, включая младенцев и стариков....чёто-то как-то символично вышло.
Особенно это смешно читать в совокупности с биографией, например, Хельмута Вильберга, или Эрхарда Мильха.
Бля лучше бы не заходил сюда) я вахуй был, когда они прыгали и кричали свои кричалки, но такое даже не мог подумать что есть, бляяяяяя
невероятно, страна-деревня. Политики Украины взяли курс на антипод РФ, в противном случае - они быстро стали бы частью политической и экономической жизни РФ и растворились в ней, но всё пошло дальше.
Так это менталитет. И я бы сказал даже что ненависть к русским и к России тут не причем. Известное выражение про то что, сдохшая у соседа корова - праздник, не на пустом же месте взялось...
Я из России, но меня предки по отцу из Украины, по свидетельству о рождении он украинец и всегда себя им считал, фамилия у меня самая украинская, но считаю я себя русской и люблю свою страну и нацию)) но в России у многих украинские фамилии, это у нас ничего не значит сейчас, большинство считает себя русскими. Мой родной брат (у него с отцом не очень отношения) вообще удивился, узнав, что у нас украинская фамилия)
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."
Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?
Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест согбенно на плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.
Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
Пушкин "задел".
Меня зовут Александр Сергеевич Пушкин,© "Пушкинский рэп", Noize MC
Моя кожа не похожа на начинку ватрушки.
Смуглое лицо, черных кудрей завитушки
Спасибо прадедушке за все эти фишки.
Не слишком большого умишка обладатели,
Обзываться обезьяной считали обязательным.
И даже в лицее злопыхателей нередко,
Шутили, что мои предки вчера слезли с ветки.
Мол мой прадед араб ганнибал,
Был Петром за батл рома в Амстердаме куплен у менял.
Кто меня только в чем не обвинял,
Но вы сами все в курсе, каков был финал.
Я памятник себе нерукотворный воздвиг,
Меня признает великим и ученый, и ученик.
Русский язык учить, не читая моих книг
Эта дорога прямиком в тупик.
Так откуда берутся грамотеи такие,
Что думают, будто расизм и Россия
Это слова однокоренные,
Знайте, Пушкин против таких как вы йоу.
// у нас тоже есть нацизм и национализм; радуют мелочи - это не является государственной политикой и народным мировоззрением.
Это человек, русский по духу.
Но не по генотипу.
Это не хорошо и не плохо - просто это факт.
Арап Петрович Ганнибал был стопроцентным негром-эфиопом. Но уже русским по духу и образованию, крещёным в православии.
Дети Пушкина уже были стопроцентными русскими и по генотипу и по менталитету
Нет никакого русского генотипа. Никак генетически нельзя точно определить русский это человек или нет.
Для вас, наверное, забавным будет узнать про принудительную украинизацию во времена СССР, когда гражданам вписывали "украинец" в паспорт и меняли фамилию соответствующим образом.
Я знаю свою ветку по отцовской линии ещё до 1900-х, ни о какой принудительной украинизации в моем случае речи нет.
А вы из Украины? Украинец? Можно поинтересоваться, почему не поддерживаете «политику партии»? Чисто личный интерес :))
Вы только давайте поосторожнее с деаноном, а то сбу сейчас крайне агрессивна даже к своим гражданам. Кажется, живут под девизом "бей своих, чтоб чужие боялись"
Спасибо на добром слове. Я вроде не деанонюсь. Фотки личные не выкладываю, место жительства не называю. и т.д.
Только хотела спросить откуда вы (ну или хотя бы область), но лучше не буду :)) А как вообще настроения? Украина переможе? Скоро на Москву пойдут? Как обстановка?
Я думала, на Украине сейчас все придерживаются линии партии. Приятно знать, что есть и другие мнения.
Мне доказывали раньше, что никакого притеснения нет, что это все российская пропаганда))
Насчёт поста: ну, как минимум, мне интересно 😄 Будет настроение - пишите))
Да пожалуйста.
В нем особо примечательны штрафы от 500 до 700 необлагаемых минимумов.
Тут где то в комментах советовали жаловаться в минобр если притесняют и заставляют говорит на русском. Что делать если это письмо из минобра мы видимо не узнаем.
И также прикольно было когда человек глядя на фотку с надписью "кассир обязан говорить только на Украинском", на голубом глазу утверждал что это все ложь и никто никого не заставляет.
Ну это конечно не в полной мере подходит, но есть нюанс. Учителей предупредили что трактовать закон будут именно так. А 200-300 необлагаемых минимума сильно мотивируют поверить им.
Ну звиняй, скрины с рабочих чатов выкладывать не буду. Разве что после окончания СВО. Или когда буду по ту сторону фронта. А верить или нет, может каждый решить. Впрочем, я думаю, рано или поздно кого-то штрафанут на 200-700 необлагаемых. Вот тогда и посмотрим.
1. Давно? 28.07.22 это давно?
2. Каникулы как-бы! Это не раньше сентября надо смотреть. К тому-же написано " в первый раз может быть предупреждение. Вы текст совсем не читали?
У нас по закону оппозиция разрешена. А по факту - шиш.
Че там по закону разрешено и запрещено меня не особо волнует. Не волнует меня и твое неверие, а волнует меня то, что начальство всем сказало "в условиях вооруженной агрессии немедленно прекратить..." И сослалось вот на этот документ. И вот что-то у меня нет ни малейшего желания проверять "пошутили" они или нет.
Пока.
Настолько не притесняют что учителям запрещают говорить на русском даже между уроками(сканы приказа у меня есть, давно хочу выложить но лень переводить с украинского).
В чем дело? Скан приказа в мин. образования, как противоречащий законодательству.
И когда приходишь в магазин или ещё куда-то нередко можно услышать в ответ ломанный украинский. Ну вот понятно же что этот конкретный человек не украиноязычный, и я с на русском говорю. Но переходить на русский ему нельзя т.к. будет наказан.
Нет не будет, есть закон прямо разрешающий обслуживание на русском по просьбе клиента.
Различайте пожалуйста лоббирование и притеснения.
"В чем дело? Скан приказа в мин. образования, как противоречащий законодательству."
Я не понял что ты хотел сказать.
Ну школа не может запрещать говорить на русском никому в свободное время (даже частная школа). Если вас притесняют и вы недовольны - отправляйте заявление в минобр с приказом - школу накажут. Не накажут - в прокуратуру. Нет такой строки в законе об образовании: запретить говорить на русском. Школа подчиняется этому закону и его нарушает.
Это сейчас забавно было. А использовать армию против собственного населения до 2022 года закон разрешал?
В любой стране закон разрешает использовать армию против собственного населения, лол. Как ты власть собираешься удерживать без армии?
Мне больше интересен твой феерический ход мыслей. Ты попытался хоть что-нибудь приплести и не нашел ничего лучше этого оффтопа?
В любой стране закон разрешает использовать армию против собственного населения, лол.
Да, при введении военного положения. Которое на Украине ввели только в 2022 году, "лол".
Мне больше интересен твой феерический ход мыслей.
Мой ход мыслей прост как 10 гривен: начиная с 2014 года, законы на Украине - это сборник несмешных анекдотов и не более того.
Мой ход мыслей прост как 10 гривен: начиная с 2014 года, законы на Украине - это сборник несмешных анекдотов и не более того.
Твое право так считать. Мне неинтересно спорить о том кто там что ввел и правильно ли.
Ну вот зря вам было не интересно что происходит в вашей стране. Теперь заместо вас это все нам разгребать.
Есть огромная разница между лоббированием и навязыванием. Лоббирование это создание культуры на языке, фильмы, книги, песни, вливание в это денег, чтобы люди сами потянулись к языку.
А навязывание это обязанность в сми журналистам говорить только на украинском, это именно запрет говорить на любом другом. Образование только на украинском - это запрет обучать на любом другом языке, это игнорирование этноязыковых корней регионов, людей в них проживающих, это именно что притеснение. Через запреты всегда всё получается хуево, это всегда раскол культуры, раскол общества.
Мне до сих пор никто с Украины не смог внятно объяснить почему Украина везде заявляя, что идет европейским путём не берёт пример со Швейцарии, где 4 (!) государственных языка, на любом из которых можно подавать документы в гос. учреждениях, получать образование и т.д.
Открывал хоть закон? Или так спизданул не глядя? Просвещайся.
Стаття 3. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.
Вот тебе из конституции выдержка
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Скажи, почему вы всегда так дико пиздите когда речь заходит о притеснениях?
Это из той же серии, что "никакого спида и ковида не существует, я жахаюсь в дымоход много лет без маски и жив-здоров"
Ну мне тоже человек, который на Украине последний раз был лет 20+ назад, втирает, что «как можно притеснять русскоязычных, если их 50% населения». Типа это физически/логически невозможно 🤦🏻♂️
Другой знакомый, который никогда не был ни на Украине ни в России, задвигает, что в России дискриминируют кавказцев (а так же бурятов, калмыков и другие малые народы) и типа на Украине русские сами не воюют, а только нацменьшинства 🤦🏻♂️.
Мне интересно откуда они такую дурь берут, что их так штырит?
Так его и нет, просто для русских если кассир их спросил про пакет на государственном языке это уже притеснение. Причем не только в Украине, а во всем постсовке. Как французский в средневековой Англии прямо.
Законодательно притеснения русского языка нет, есть лоббирование украинского в гос. сфере и обслуживании. Это нормальная политика для страны, в которой 300 лет таки законодательно запрещали украинский.
Так ничего не поменялось, разговаривай на каком хочешь, меня за 15 лет прожитых в Украине никто ни разу не притеснял, при том что я всегда разговаривал на русском
Самые психичсеки больные у нас борюся против русского языка на русском языке. Чо как ты там? Державною володиешь?
Вы вроде сообщением выше писали про 300 лет законодатель ногой запрета украинского языка. Здесь пишете про 'всю жизнь... никто никогда не притеснял'.
За 300 лет были филологически лакуны свободы разговаривая и Вы туда удачно попали?
В 1983 (вроде) я был в Моршине и Львове. Покупал книжки на украинском (как пример притеснения украинского) и ни разу не получил упрека про свой русский (как пример нелюбви на западенщине москалей испокон веку)...
Что? Я нихуя не понял. Можно на русском или украинском? Ты покупал книжки которые притесняли или что блять. Я писал про запреты в отношении украинского, но никогда не было запретов на русский в Украине кроме гос. сферы.
Не нарушайте, пожалуйста, правил.
Ведь срок бана за нарушение составляет 2 месяца.
Я вежливо ответил на фразу (можете проверить). В ответ прочитал 'ни хуя не понял' вместо 'ничего не понял'. Ответил человеку на понятном ему языке, добавив немного непонятного ему, вежливого. Так нельзя?
Предупреждение.
Ознакомьтесь с последними обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента
Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
Вести общение здесь стоит не прибегая грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
Так в именах или в законе про паспорт? Я думаю что содержание паспорта определяет именно закон про паспорт, не находите?
Плюс к этому - прямо написано про транслитерацию и ни слова про запрет на других языках. Что вы пытаетесь мне доказать? Если нельзя писать на английском, зачем тогда дополнение про транслитерацию?
А у вас СССР и РИ одно и то же? Нормально вас там в школе учат. И как там в 1917 было, уже умели ходить?
А пруфы то о законодательном запрете есть?
Конечно есть, в отличии от запретов русского вна Украине.
Да куда нам, ходить то... В отличии от вас, на четвереньках ходили.
Да моих бабушек тогда еще не было, это вы такой долгожитель.
и где же они, пруфы?
Вам в школе не рассказывали? Вроде говорят русское образование самое крутое в мире. Ну два самых известных - Валуевский циркуляр и Емский указ. Есть еще пару десятков указов поменьше.
Что за привычка приписывать право 200-летней давности к текущему времени?
А что не надо? Я просто читаю пикабушку тут все ратуют за восстановление территорий РИ 1900 года и как раньше Прибалтика была русской. Двойные стандарты?
Что там ещё в вашей методичке про притеснение украинцев есть? До голодомора ещё не дошли?
Так меня никто не притесняет, мне вообще похуй что там было 200 лет назад. Это другие русские ноют, что их притесняют. А я им просто показываю и рассказываю как это было раньше. И почему это происходит.
Кстати, заметьте как вы ловко перевели тему, начавшуюся с обсуждения притеснений русских, на якобы меня действующего по методичке, хотя это именно меня попросили дать пруфы. Кто из нас еще манипулятор?
Дядя, мы разговариваем про притеснения русских в Украине. Я написал комментарий, что дескать это ответка за притеснения украинцев в РИ. Все. Больше ничего я писать не собирался.
Ты достал законы, которым 170 лет и про которые никто не знает, потому как они уже больше 100 лет как утратили актуальность.
У меня попросили ли пруфы - я их предоставил. Это до тебя дойдет?
А мы говорим про современность.
Так и нахуй ты влез со своим прошлым, если мы говорим про современность? Бля я хуею с вас. Ты какие-то курсы про переворачиванию тем проходил или что?
И вот это: почему мне в Канаде на украинском не отвечают и мне надо учить французский - это уже протухшая манипуляция. Задай себе вопрос, почему в Канаде официальными считается 2 языка? И почему это у Украины особый путь, где русский решили вычеркнуть из списка государственных языков, послав нахуй миллионы русскоязычных людей. А их в Украине большинство. Так что не нужно тут вертеть фактами - таких как ты на Пикабу тысячи и у всех одна методичка.
Хвхвхв, блять чел мне еще говорит про манипуляцию. А если в Канаде ебаться в жопу будут, ты тоже начнешь? Дескать, посмотрите на Канаду, почему у меня будет особый путь?
Что мне Канада должна доказать? В Японии вообще нет государственного языка, как и в США. Почему у Канады их два? Что у вас блять у всех за аргументы.
А их в Украине большинство.
Вот я например посмотрел исследование, здесь написано
Дядя, мы разговариваем про притеснения русских в Украине. Я написал комментарий, что дескать это ответка за притеснения украинцев в РИ. Все. Больше ничего я писать не собирался.Ахахаха, украинцы, оказывается, настолько злопамятны, что через десяток поколений передавали как из в РИ притесняли и ждали возможности отомстить. Ну тогда будем считать СВО - это ответка за запорожских казаков. Пиздец , аргументация.
У меня попросили ли пруфы - я их предоставил. Это до тебя дойдет?Ну ты так писал, что 300 лет притесняли. Поэтому пруф так себе, т.к. эти «законы» и даже 100 лет не сосуществовали.
Так и нахуй ты влез со своим прошлым, если мы говорим про современность? Бля я хуею с вас. Ты какие-то курсы про переворачиванию тем проходил или что?Так а нахуй ты про 300 лет пизданул? И Российскую Империю приплёл? В сравнении с твоими курсами мои мои похоже дилетанты преподают.
Хвхвхв, блять чел мне еще говорит про манипуляцию. А если в Канаде ебаться в жопу будут, ты тоже начнешь? Дескать, посмотрите на Канаду, почему у меня будет особый путь?А чё в Канаде в жопу не ебуться?))) Пиздец, дружочек у тебя аргументация. Я же говорю ты манипулятор - сводишь аргументированию дискуссию в абсурд, т.к. видимо в методичке на этот вопрос нет ответов…
Что мне Канада должна доказать? В Японии вообще нет государственного языка, как и в США. Почему у Канады их два? Что у вас блять у всех за аргументы.Потому что в Канаде, как и в Украине исторически проживают два крупных этноса. Если ты этого не понимаешь, и приводишь в пример мононациональную Японию, которая до 20 века по факту была закрытой страной, то это говорит лишь об уровне твоей аргументации и твоего образования. Что касается США, то у них из-за особенностей законодательства вопросами языков занимаются на уровне штатов, в некоторых из которых официальными признаны испанский и французский языки.
Вот я например посмотрел исследование, здесь написаноЯ тебе сказал не про русских, а русскоязычных. И согласно исследованиям Центра социального мониторинга на русском в быту предпочитает разговаривать 52%. Исключительно на мове общается 33,5% населения.
Так а нахуй ты про 300 лет пизданул? И Российскую Империю приплёл? В сравнении с твоими курсами мои мои похоже дилетанты преподают.
Я тебе рассказал исторический контекст и причину. Но ты похоже не можешь этого понять, у тебя все какие-то методички мерещатся. Это профдеформация от твоей работы может? Так надо к врачу
А чё в Канаде в жопу не ебуться?)))
Так будешь? Там же тоже....
видимо в методичке на этот вопрос нет ответов…
Извини, когда писали методичку не подумали, что настолько ебланские вопросы будут. Для собеседников более интеллектуальных написана. Приходи через месяц, новые привезут, как раз для пикабу.
то это говорит лишь об уровне твоей аргументации и твоего образования.
Опять чел думает что я ему что-то аргументирую и доказываю, лол. Это ты ко мне доебался с какой-то претензией, что если в Канаде так, то и в Украине должно быть так. Сам это придумал?
Я тебе рассказал исторический контекст и причину. Но ты похоже не можешь этого понять, у тебя все какие-то методички мерещатся. Это профдеформация от твоей работы может? Так надо к врачуЭто ты сам придумал про исторический контекст? Украинцы про это в курсе, что они последние 10-15 лет мстят за притеснения в РИ? Что ещё придумаешь?
Так будешь? Там же тоже....Видимо ты за этим и переехал в Канаду судя по тому, что ты первый поднял эту тему. Нет уж, мне в России норм с законом о запрете гомопропаганды
Извини, когда писали методичку не подумали, что настолько ебланские вопросы будут. Для собеседников более интеллектуальных написана. Приходи через месяц, новые привезут, как раз для пикабу.У тебя видимо те вопросы, на которых ответов нет все ебланские. Поэтому ты их и игноришь.
Опять чел думает что я ему что-то аргументирую и доказываю, лол. Это ты ко мне доебался с какой-то претензией, что если в Канаде так, то и в Украине должно быть так. Сам это придумал?Ну так чтобы к тебе не доебывались, то, наверное, не стоит нести чушь в комментариях?
Это ты сам придумал про исторический контекст? Украинцы про это в курсе, что они последние 10-15 лет мстят за притеснения в РИ? Что ещё придумаешь?
Представь себе, в курсе. Как тебе такое, Илон Маск?
Это ты сам придумал про исторический контекст?
То есть это все выдумала украинская пропаганда, никакой РИ и СССР не было и в помине?
У тебя видимо те вопросы, на которых ответов нет все ебланские. Поэтому ты их и игноришь.
Ну ты мне только ответь, почему ты не ебешься в жопу, если в Канаде ебутся и я тебе сразу же отвечу на твой вопрос: почему в Украине 1 государственный, если в Канаде их 2.
Ну так чтобы к тебе не доебывались, то, наверное, не стоит нести чушь в комментариях?Почему ты мне пытаешься что-то доказать основываясь на блять какой-то выборке государственных языков? Это единственный аргумент который вы можете высрать? Нет, мне действительно интересно почему это должен быть авторитетный аргумент.
И погугли сколько в мире стран с двумя и более государственными языками и почему так сложилось, чтобы не показывать свою глупость на людях.
Представь себе, в курсе. Как тебе такое, Илон Маск?Я правильно понимаю, что если опросить 1000 украинцев все скажут, что они мстят за притеснения их в 1860-1917 гг?
То есть это все выдумала украинская пропаганда, никакой РИ и СССР не было и в помине?Ты зачем-то отвечаешь на тобой придуманные вопросы, хотя я спрашиваю тебя о другом. Но ты или делаешь вид или реально не понимаешь о чём я тебя спрашиваю.
Ну ты мне только ответь, почему ты не ебешься в жопу, если в Канаде ебутся и я тебе сразу же отвечу на твой вопрос: почему в Украине 1 государственный, если в Канаде их 2.Дружочек, у тебя с эрекцией проблемы? Жена уже не удовлетворяет? Не впутывай меня в свои извращенские фантазии. Тебе с такими вопросами на другие ресурсы, раз тебя так сильно волнует тема глиномессных традиций Канады.
Почему ты мне пытаешься что-то доказать основываясь на блять какой-то выборке государственных языков? Это единственный аргумент который вы можете высрать? Нет, мне действительно интересно почему это должен быть авторитетный аргумент.Твои слова:
Ужасно, вот бы в Канаде можно было бы заполнять на украинском доки. Но нет сука надо учить английский или французский. Пойду скажу что меня притесняют как украиноязычного гражданина КанадыТы, блядь, сам приплёл и язык и Канаду. Так что это ты себе вопросы задавай с каким ты контекстом написал про Канаду и притеснение украинца.
Ну полистай тег политика, там почти каждом посте про Прибалтику империалистические смехуечки по типу вернем в СССР и т.д. А вот мы там заводов им настроили, пусть возвращают. Польшу разделим как в старом 1772, а лучше в 39-м.
А, я думал что вы имели в виду буквальное восстановление границ Российской Империи, а оказывается таких слов никто не говорит (вот и я что-то не припомню). А вы всего лишь говорили про обычные шутки про Прибалтику и Польшу. Ну вот, а я уж рассчитывал что наконец найду империалистов в комментах.
У вас претензии только к цифре 300? В Украине русских "притесняют" 8 лет всего лишь. Даже не 100.
Не читайте википедию, чтобы потом не стыдиться.) Прочтите это и посмотрите, будет ли вам стыдно. https://alternatio.org/articles/item/118
Стыдно, но на мою жизнь это никак не влияет. Мне стыдно жить в стране, государственного языка которой я не знаю, поэтому я учил каждый.
Русского царства, кстати в СССР тоже гнобили (взять хотя бы про докторские диссертации на русском языке). Я не считаю это гноблением, но русские считают (аналогичный украинский указ).
Но даже если возьмем 100 лет, этого мало? Тут вас всего 8 лет "притесняют", а вы уже ноете и зовете большого брата на помощь.
А я думал просто потому что появился удобный момент отжать побольше земли, а на русских всем было насрать изначально. Как бы не было иронично, но именно русскоязычные территории сейчас раскатывают снарядами обе стороны.
Ой это вы у ВВП спросите, я в минобороне не сижу и такие планы не составляю. Ну условные ДНР и ЛНР не входят в состав России, но на 100% ее вассалы. Так ведь? А с сепаратизмом и партизанами пусть уже сами борются, да и недовольные съедут быстрее.
Здравствуйте. В новостях, остросоциальных и политических постах действует Особый порядок. В вашем комментарии содержался жаргонизм, поэтому он был удален коллегой.
Если это не законодательная дискриминация по языковому признаку, то что это?
Это лоббирование.
Например, какой-нибудь закон о СМИ прямо обязывал издавать их на украинском. Если на каком-то другом, то с условием, что такой же тираж будет на украинском.
Но ведь можно издавать? Просто лоббируется украинский тираж, чтобы люди приходили и видели книги на украинском.
Но при этом граждане одной страны делятся на сорта, правильно?
Кто их делит на сорта? Вы? У меня такого биаса нету.
Ты хороший гражданин, потому что у тебя родной язык финский - вот тебе право издавать СМИ на родном языке, не вкладываясь в тираж на другом. А ты - хлебалом не вышел, ты неполноценный гражданин и подобным правом не обладаешь. Всё верно?
Нет, не верно. Родной язык у тебя хоть японский может быть, а в Китае - будь добр издаваться на китайском, чтобы китайцы могли это прочитать. А хочешь чтобы и японцы могли - издайся так же и на китайском, а то как это ты получается дискриминируешь коренное население своей же страны и не даешь им читать свое японское чтиво?
А не хочешь чтобы китайцы читали - издавайся в Японии и импортируй свое чтиво. В чем проблема? Не нравится как тебя эксплуатирует государство - пиздуй в другое, которое эксплуатирует поменьше, сейчас не крепостное право.
А запрет немецким гражданам еврейского происхождения иметь собственность - это как?
А вы разницы не видите действительно? Никто не запрещает русским издаваться на русском.
Кто их делит на сорта? Вы? У меня такого биаса нету.
Закон УкраиныРодной язык у тебя хоть японский может быть, а в Китае - будь добр издаваться на китайском, чтобы китайцы могли это прочитать.
Нет. Не китайцы, а граждане Китая. В Бельгии ты не на бельгийском издаваться будешь, а в Перу не на перуанском.
Государство, если оно не нацистское, не должно делить собственных граждан на сорта. Украинское делит, причём даже не по принципу подавляющего большинства, что ещё можно было бы как-то объяснить чисто практическими факторами. Нет, вна Украине заведомо большая доля русскоязычных обладает меньшими правами, чем заведомо меньшая доля испаноязычных. Никто не запрещает русским издаваться на русском.
А евреям до какого-то момента никто не мешал дышать. Это свидетельство отсутствия дискриминации?
Закон Украины
Так и написано? В Украине два сорта людей.
Государство, если оно не нацистское, не должно делить собственных граждан на сорта.
Как обычно русские живут в своем мирке и считают что их там кто-то на что-то делит.
Нет, вна Украине заведомо большая доля русскоязычных обладает меньшими правами, чем заведомо меньшая доля испаноязычных.
Расскажи мне, какими правами я не обладаю. Я русскоязычный. А то мало ли, пригодится.
А евреям до какого-то момента никто не мешал дышать. Это свидетельство отсутствия дискриминации?
А если украинец вдруг решит печатать Достоевского только на русском. Блять это что он сам себя задискриминировал? Капец ты веселый чел, доставляешь норм. Давай еще что-то такое.
Так и написано? В Украине два сорта людей.
На три, хотя и не настолько прямо. Есть украиноязычные, есть "прогрессивно-язычные" и есть русскоязычные. У последних прав меньше, хотя их доля в населении выше. Как обычно русские живут в своем мирке и считают что их там кто-то на что-то делит.
Так это ж в законе чёрным по белому написаноРасскажи мне, какими правами я не обладаю. Я русскоязычный. А то мало ли, пригодится.
Так я ж тебе уже привёл пример. Твой соотечественник у которого родной язык, скажем, румынский, имеет право издавать СМИ только на румынском. А ты издавать только на русском права не имеешь
Так я ж тебе уже привёл пример. Твой соотечественник у которого родной язык, скажем, румынский, имеет право издавать СМИ только на румынском. А ты издавать только на русском права не имеешь
Так это разные права.
Издаваться только на русском не может ни румын, ни русский.
Издаваться только на румынском может и румын, и русский.
Так если я украинец и мой родной язык украинский, я могу публиковаться только на русском? Меня тоже получается дискриминируют.
Так не могут никто, ни китайцы, ни японцы, ни чукчи. Это не дискриминация русских, это такой закон. Можно публиковаться без доп. тиража только на украинском. Но есть бонусы для членов ЕС. Я не считаю дискриминацией:
1. То что направлено против всех 7000 языков мира кроме 30.
2. То что не запрещает или разрешает с невыполнимыми условиями.
Публиковаться на русском - можно. Здесь нет русского биаса. Есть общий закон и бонусы странам ЕС.
Есть общий закон и бонусы странам ЕС.
А не собственным гражданам с неправильным родным языком
Где-то я пропустил четкую аргументацию про нацизм. Покажи где ты твёрдо и четко аргументировал? Можно еще аргументацию почему именно нацистское, а не фашистское? А то я путаю часто.
А я вполне определённо считаю это дискриминацией, потому что люди обладают разными правами в отношении издания материалов на родном языке. Это дискриминационный закон. Но есть бонусы для членов ЕС.
Бонусы для ГРАЖДАН УКРАИНЫ, говорящих на правильных языках. Это и есть деление граждан на сорта. Как в гитлеровской Германии1. То что направлено против всех 7000 языков мира кроме 30.
Вы так ненавидите сограждан, у которых родной язык, скажем, японский, что не считаете их обладающими такими же правами, что и другие ГРАЖДАНЕвашей страны?
Плюс к этому не надо делать вид, что русский вна Украине - такой же редкий язык, как японский или даже испанский. Нет, конечно. Но нацистские украинские законы сознательно унижают языковую группу собственного населения
А я вполне определённо считаю это дискриминацией, потому что люди обладают разными правами в отношении издания материалов на родном языке
А я не считаю. Что теперь? Ну ладно, допустим, дискриминируют бедных русских, заставляют их деньги тратить на переводы. Это все? Или еще есть какие-то примеры дискриминации?
Бонусы для ГРАЖДАН УКРАИНЫ, говорящих на правильных языках. Это и есть деление граждан на сорта. Как в гитлеровской Германии
Я гражданин Украины, говорящий на украинском. Я могу публиковаться только на русском?
Вы так ненавидите сограждан, у которых родной язык, скажем, японский, что не считаете их обладающими такими же правами, что и другие ГРАЖДАНЕвашей страны?
У них есть все права публиковаться на своем языке. Но нужно опубликовать и на государственном. Я вот не понимаю русского, как мне ознакомиться с великим творением? Русский учить я не буду, я же в Украине живу, а не в России.
Я гражданин Украины, говорящий на украинском. Я могу публиковаться только на русском?
А если католические богослужения запрещены, то дискриминации католиков нет? У них есть все права публиковаться на своем языке. Но нужно опубликовать и на государственном.
А почему это не относится к англоязычным гражданам? Всё граждане равны, но кто-то равнее?
А почему это не относится к англоязычным гражданам? Всё граждане равны, но кто-то равнее?
Почему дают льготы инвалидам? Все граждане равны, но кто-то равнее?
А русским запрещено публиковаться? Вот никак не могут, только нелегально контрабандой. Если нет, то другую аналогию давайте.
В чем проблема привести существенный аргумент по теме? Или его нет и все что тебе осталось это придумывать какие-то извращенные аналогии? Если ты не можешь доказать свою точку зрения без применения этого цирка - твоя точка зрения не имеет обоснования.
Ну, моя-то точка зрения вполне понятна. Ясен пень, что если у людей разные права в отношение издания СМИ на родном языке, то это дискриминация. Это ты, как уж на сковородке, вертишься, пытаясь доказать, что никакой дискриминации нет, так и как и италоязычный, и русскоязычный будут иметь одинаковые ограничения на издание СМИ на русском и не будут иметь ограничений на издание СМИ на итальянском.
Ты попросил аналогию? - я тебе её дал. Итак, будет ли дискриминацией католиков требование прославлять во время католических богослужений Мухаммеда? При том, что такое же требование: прославлять во время католических богослужений Мухаммеда будет относиться и к православным, и к мусульманам, и к буддистам?
В чем твоя трудность? Ответь на простой вопрос
Ну, мой-то точка зрения вполне понятно. Ясен пень, что если у людей разные права в отношение издания СМИ на родном языке, то это дискриминация.
По твоей версии - инвалиды дискриминируют остальные слои населения.
Для меня дискриминация - это ограничение до невозможности выполнения международно закрепленных норм, гражданских прав и экономических по отношению к определенной группе лиц.
Закон о публикации не направлен на ущемление определенной группы лиц. Это закон относится ко всем, независимо от их родного языка.
Ответь на простой вопрос
Прославление Мухаммеда исключается в католичестве.
По твоей версии - инвалиды дискриминируют остальные слои населения.
Совершенно верно. И связано это с желанием уменьшить трудности людей, которым и так досталось от судьбы. Дать им льготы, чтобы сократить разрыв со здоровымиДля меня дискриминация - это ограничение до невозможности выполнения международно закрепленных норм, гражданских прав и экономических по отношению к определенной группе лиц.
Ну, так вот и ответь на вопрос. Если закон будет требовать прославление Мухаммеда во время католических богослужений, будет ли это дискриминацией по отношению к католикам? Закон о публикации не направлен на ущемление определенной группы лиц. Это закон относится ко всем, независимо от их родного языка.
Закон о прославлении Мухаммеда во время католических богослужений не направлен против определённой группы лиц. Этот закон относится ко всему, независимо от их вероисповедания. Всё верно?
Ну, так вот и ответь на вопрос. Если закон будет требовать прославление Мухаммеда во время католических богослужений, будет ли это дискриминацией по отношению к католикам?
Будет, потому что прославление Мухаммеда приводит к невозможности соблюдения католической молитвы.
Закон о прославлении Мухаммеда во время католических богослужений не направлен против определённой группы лиц.
Та ты шо? Не направлен? Мусульманские муллы принимают участие в католических богослужениях?
Будет, потому что прославление Мухаммеда приводит к невозможности соблюдения католической молитвы.
И кого это дискриминирует? Православные и иудеи тоже не смогут соблюсти каноны католической молитвы. Где тут дискриминация? Всё равны! Та ты шо? Не направлен?
Конечно, не направлен. Буддисты будут подчиняться точно такому же требованию: прославлять Мухаммеда во время католического богослужения. Закон един для всех, никакой дискриминации
Православные и иудеи тоже не смогут соблюсти каноны католической молитвы.
Спасибо, посмеялся
Закон един для всех, никакой дискриминации
А ну, да, правда, никакой. Буддисты же не ходят. Значит не будет дискриминации. Все верно.
Что нет. Ты говоришь, что дискриминации русскоязычных не существует, поскольку и для русскоязычных и для нерусскоязычных есть ограничения на издание СМИ на русском языке.
Я тебе в ответ предлагаю оценить ситуацию, когда и для католиков, и для не католиков есть ограничение на порядок проведение католического богослужения. Что не так?
Почему во втором случае "это другое"?
А ну, да, правда, никакой. Буддисты же не ходят. Значит не будет дискриминации. Все верно.
Да, по твоей логике всё верно.
Знаешь, я не сомневаюсь, что даже ты понимаешь, что сёл в лужу, пытаясь доказать, что чёрное это белое.
Так любишь нацизм, что не можешь остановиться?
Прославление Мухаммеда исключается в католичестве.
Ну, примут закон, одинаковый для всех, согласно которому прославлять Мухаммеда во время католических богослужений будет обязательным. Чьи права это нарушит? Где тут дискриминация католиков?
Ну, примут закон, одинаковый для всех, согласно которому прославлять Мухаммеда во время католических богослужений будет обязательным
Если на Соборе утвердят такую позицию, то все будет ок.
А что, законы государства на церковных соборах утверждаются?
А что, религиозные догмы и порядок служения с каких-то пор в государствах утверждаются?
Всё пучком? Никто не дискриминируется?
А кто должен? Новый догмат теперь. Можно расколоть церковь опять, если не нравится.
А кто должен? Новый догмат теперь.
То есть ты согласен, что если государство примет закон, по которому во время католического богослужения нужно будет прославлять Мухаммеда, дискриминацией католиков это не будет, верно?
Если Собор примет догму о включении Мухаммеда в список упоминаемых святых при служении мессы, это не будет дискриминацией католиков. Католики - это люди, которые проводят обряды согласно догмам Собора. Они будут и дальше проводить обряды согласно догме Собора.
А если украинец вдруг решит печатать Достоевского только на русском. Блять это что он сам себя задискриминировал?
Дискриминация - это наличие разных прав в зависимости от языка. Если человек сам что-то хочет сделать, то при чем тут дискриминация?
