Гарри Поттер и Профессор Макгонагалл. Начало.
Мало кто знает, но Дэниэл Рэдклифф снимался с Мэгги Смит в сериале "Дэвид Копперфилд" в 1999 году, и именно она помогла ему попасть на прослушивание на роль в Гарри Поттере
Мало кто знает, но Дэниэл Рэдклифф снимался с Мэгги Смит в сериале "Дэвид Копперфилд" в 1999 году, и именно она помогла ему попасть на прослушивание на роль в Гарри Поттере
И зря... У Редклиффа конечно подходящая внешность для роли, но хоть что-то отыгрывать он начал только к 6 фильму, как понимаю - после практики игры в театре, а до этого ходил бревном. Зато коллеги по цеху в лицах Гринта и Уотсон затмевали главного героя, даже Фелтон - антагонист второго плана возвышался своей игрой над Редклиффом, и это не говоря уже о взрослом актерском составе - они все великолепны.
Однако стоит признать, у медали есть и вторая сторона - мальчик вырос, стал неплохим актером. Роли конечно не однозначные, но весьма интересные и разносторонние - это мне безусловно нравится. Ощущается, что он избавился от клейма в виде молнии на лбу и в отличии от многих актеров, даже признанных, опытных и всеми любимых - Редклифф не закостенел в одном образе.
Есть мнение, что на подобных ролях специально актёров заставляет играть бревно (либо изначально берут бревно не умеющее играть). Исключительно с целью упростить юным зрителям восприятие себя в главной роли. Если у персонажа будет слишком яркий характер, то школьники будут воспринимать себя больше как друга главного героя, а не самим ГГ.
Ну типа оказаться на месте Гарри было бы круто, ведь там кругом волшебство и приключения. А вот дружить с ним нахер не упало, потому что он скучный донельзя. Причём именно по характеру. Зато оцени какая расстановка: друг-умник, друг-шут, счёт в банке ломящийся от бабла, слава избранного, уважительное отношение даже со стороны взрослых просто из уважения к его родителям.
Дети 2003 года выпуска в этом году празднуют 16 лет, вот нахрен ты акцентировал внимание на его нике?
Не волнуйся, значит у тебя есть лысый почти бессмертный мужик, жаждущий твоей смерти)
я вас умоляю, Эмма жутко переигрывала и была совершенно неестественна.
даже Руперт играл лучше.
Посмотреть бы Тома Фелтона в этой роли. Как я слышал. он тоже на роль Поттера вначале пробовался
А ещё местные говорят, что его дядя продюссер фильмов о Гарри Поттере. И да, по их мнению его игра ы первых трёх фильмах ужасна, а нам видимо помогает дубляж.
высокомерная противная заучка (на первый взгляд). актриса это показала. и нормального человека за этой личиной она тоже показала, когда надо.
просто смешно видеть такие формы высказывания "ты не прав" :D когда не силен в полемике, понты выручают...
Я не очень понимаю, мне нужно оправдываться за то, что имею своё мнение и не хочу навязывать его другим? Я просто его выразила, как обычно делаю.
не нужно оправдываться, и вообще ничего не нужно. просто ты по собственной воле смешно отступаешь в силу недостатка слов, а я по собственной воле это констатировал, и никто никому одолжения не делает.
У него были проблемы с алкоголем, так что это могло повлиять на игру, но он говорит что хорошо шифровался и поэтому никто не знал о его алкоголизме. Правда я не знаю было ли это во время съемок или нет.
Да где же он стал неплохим актером? Такое ощущение, что все фильмы по ГП он шел к той самой роли трупа. Там он во всей красе показал умение отыгрывать эмоции лицом. Как Боженька. 6я часть - самая отвратительная в плане "экранизации". Эпичнее только финальная битва в 7й части. Фу. До сих пор не понимаю как можно было все запороть экранизацию с 3й части при готовой, мать её, истории.
Если сравнивать игру Рэдклиффа в ГП и ещё фильме "Женщина в чёрном" (фильм мне откровенно не понравился, фильм одного актёра, показалось, что тупо хотели выехать на том, что в главной роли Гарри Поттер) и более поздние работы, то прогресс налицо. Фильм "Рога", например, отлично зашёл. А от "Записок юного врача" я до сих пор пребываю в восторге - смотрела в оригинале, в некоторых моментах чисто от мимики актёра хрюкала как сучара. Работа в театре творит с актёрами чудеса.
В данном случае речь шла именно о фильмах ГП. В дальнейшем мне было мало интересно его творчество, поэтому утверждать не берусь. Но как поклонница вселенной ГП считаю, что в данных фильмах он как актер был так себе, проигрывая даже на фоне таких же неопытных детей-актеров.
Имея в виду именно фильмы о ГП Вы отвечали на этот коммент:
"...мальчик вырос, стал неплохим актером. Роли конечно не однозначные, но весьма интересные и разносторонние - это мне безусловно нравится. Ощущается, что он избавился от клейма в виде молнии на лбу"
При этом использовали фразу
"...он шел к той самой роли трупа".
Именно фильмы о ГП. Ясно. П - логика.
Я комментировала вот эту часть "но хоть что-то отыгрывать он начал только к 6 фильму". И не согласилась с его актерским талантом именно в этой экранизации. Причем, когда Вы написали про другие фильмы, в которых видите его как талантливого актера, я даже не скрывала, что их не смотрела и спорить не могу с Вашим мнением.
Ну и, если быть точной, фраза звучала как "что все фильмы по ГП он шел к той самой роли трупа". Именно фильмы о ГП. В - внимательность?
Лига Поттероманов
2.8K пост15K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные