Фундамент из керамзитоблока!? Новый хозяин ДОМА будет очень удивлен!

Небезопасный контент

Фундамент из керамзитоблока!? Новый хозяин ДОМА будет очень удивлен! Краснодар, Строительство, Кубань, Видео, Строители, Жесть, Покупка недвижимости, Юг России, Длиннопост
Фундамент из керамзитоблока!? Новый хозяин ДОМА будет очень удивлен! Краснодар, Строительство, Кубань, Видео, Строители, Жесть, Покупка недвижимости, Юг России, Длиннопост

Вот это четко строят ребята!!! Этот дом уже достроен полностью и уже наверное продан. Сейчас керамзитоблок заштукатурен и все это смотрится внешне нормально, как будто железобетонный фундамент(внешне не отличить). Понятное дело, когда владелец обнаружит этот «недочет», парни которые строили дом, будут, скорее всего, уже заграницей.

Одно не понятно, то ли это жадность, то ли это незнание технологии? Судя по скорости с которой этот фундамент скрыли под слоем штукатурки, похоже на жадность.  


Эта фотография сделана в апреле, уже на этом этапе придраться трудно:

Фундамент из керамзитоблока!? Новый хозяин ДОМА будет очень удивлен! Краснодар, Строительство, Кубань, Видео, Строители, Жесть, Покупка недвижимости, Юг России, Длиннопост

Конечно есть видео на эту тему (было снято еще в марте 2016г.):

Если дом еще не продан, то возможно эта статья кого-то спасет от покупки хренового дома в Краснодарском крае!

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то фундамент - монолитная плита, и это видно по снимкам. Керамзитоблоком огорожена куча трамбованного грунта, на котором стоит плита, нагрузки он не несёт.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, они сделали забор из блока, туда накидали земли, а потом сверху напиздошили плиту фундамента? тогда, получается, 2 вариант:

1)плита накрывает и блоки, тогда блоки тоже несут нагрузку

2)плита по уровень забора, тогда забор также несет нагрузку, но при этом плита на землю сильнее давит

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

плита блоки накрывает (видно же по опалубке), но на них получается где-то 1/20 часть нагрузки от дома, причем блоки попрочнее грунта будут.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты как интересно высчитал что нагрузка 1/20 будет? А куда денется 19/20? В небушко улетит?)
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Элементарно, Ватсон - по занимаемой площади. Плита давит на блоки примерно 1/20 своей площади, остальной площадью она давит на щебеночную подушку и далее не грунт.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
О как! Т.е. монолитная железобетонная плита не будет работать как пластина оперная по контуру, она будет равномерно передавать нагрузку на не трамбованный грунт и недофундаметы? Ок, предположим что в другой реальности так и будет, но тогда куда же будет передаваться нагрузка с грунта(19/20), который находится выше уровня отметки земли? А передаваться она будет(конечно же не вся, но не малая) на эти самые блоки (благодаря углу внутреннего трения грунта) , которые будут работать как подпорная стенка. Но вот незадача, блоки эти, не смогут принять на себя боковую нагрузку и когда постоят пару этажей они лопнут. И тут 2 варианта дальнейшего существования этого чудного дома, он благополучно съедет вбок вместе с плитой или плита будет висеть консольно (если армируются хорошо). И все вышесказанное еще не учитывает морозную пучинистость и просадочность, которые тоже могут наделать делов.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

фиг с ним с этим сопроматом, объясни в двух словах, если не сложно на кой вообще землей фундамент засыпать? в моем регионе прост не строят такого, наоборот большой погреб это достопримечательность.. а тут то в чем смысл? это ж и коммуникации никак не обслужить потом, да и в принципе отопление под пол не спрятать..

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто. Если здесь делать погреб, то на эти блоки опирать нельзя и они даже до второго этажа не достроят(наружный грунт их выдавит в сторону погреба), а так на земле с горем пополам лежит и может продать успеют. Ну и делать "фундамент" из керамзитобетонных блоков это конечно нарушение всех норм проектирования и строительства.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

про блоки то понятно, просто если б мне пришлось из двух одинаковых домов с погребом и без я б взял С, а дома я думаю у вас там не такие дешевые, чтоб покупателям было пофиг, что брать. Просто подумал, что такой способ у вас массовый, не в смысле из фигни фундамент делать, а в смысле засыпать его потом.. в смысле у них

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем.

Тут, видимо, смесь творчества малых народов Средней Азии.

Изобразили "ленточный фундамент" из ФБС, только вместо ФБС взяли нанотехнологичный керамзитобетон ("Ахмет сказал, что тоже прочные, он сломать не мог. А весят меньше, работать легче однака!").


А потом внутрь изобразили засыпку "полов по грунту". Ну, а сверху прикрыли всё это "шведской утепленной плитой", только без шведов и утепления.


Смесь разных проектных решений с попутной заменой материалов на "те, что подешевле и под рукой".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Привезли ПГС, насыпали холм, огородили стенкой и уже сверху на все это водрузили монолитную плиту фундамента. Коммуникации в такой шняге необслуживаемые, да.

А отопление в стяжке же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плита фундамента на насыпном холме.

Прэлестно, прэлестно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же он не трамбованный? в округе, где строятся такие дома, он трамбуется через 10 см, тарахтение от виброплит стоит.

Сухой трамбованный грунт выдавливается вбок крайне мало, подпорная стенка вполне выдержит, к тому же участки стенки между монолитными столбами (видно по опалубке) не длинные.

Несущая способность грунта на единицу площади, но помноженная на площадь, получается ничего так, три этажа выдержит.

Пучение может проявиться только на мокром грунте, торчащий вверх периметр очевидно будет сухим. К тому же Краснодар, там тепло.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правда думаете, что люди нарушившие большинство норм строительства будут трамбовать грунт?) Высоты стенки достаточно чтобы блок (или ряд блоков) целиком вылез.

Такие блоки ВООБЩЕ не несут боковое давление,СП Каменные конструкции в помощь, стоять они будут до тех пор пока не лопнут или пока отрывающий момент не превысит удерживающий момент т.е. не долго. А говорить о несущей способности грунта не обвязанного жестким контуром вообще нет смысла.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы утрамбовать грунт до состояния, в каком он тысячи лет слёживался, виброплиты не хватит. Не только лишь все могут грунт качественно утрамбовать; вернее мало кто это может делать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понятно, тут же не бассейн строится, где вода внутри равномерно распределится, тут дом с несущими стенами, а стены опираются не по всей площади плиты, а только в тех местах где эти самые стены находятся, а находится внешние как раз будут над керамзитоблоками, а внутренние уже над плитой.

И без гидроизоляции даже простой кирпич не разрешается укладывать в грунт, а тут керамзит, он же со временем размокнет и разойдется.

Но по двум фотографиям с разных ракурсов без привязки (может тут два разных строения), на самом деле судить дело не очень благодарное, нужно больше информации.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно попытаться объяснить технологию, но когда стоишь и смотришь на фундамент с расстояния в несколько метров, мысль одна: "вот бы не налипнуть на такой дом":)))

Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что они залили перекрытие, оперев его на керамзитные блоки. Потому как насыпной грунт, засыпанный внутрь "короба" из керамзитобетонных блоков, непременно просядет, как его ни трамбуй. И "плита" либо повиснет на блоках, либо опустится внутрь "короба".

18
Автор поста оценил этот комментарий

Это не монолитная фундаментная плита. Плита не ложится на кучу земли подпертую керамзитоблоком.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно с вами согласен, здесь скорее всего запланирован цокольный этаж и показано бетонирование плиты перекрытия. Иначе зачем откапывать котлован, для того чтобы установить стены из блоков а потом опять засыпать грунтом?

Если глубина промерзания в вашем районе невысока то можно было тупо по грунту залить бетонную подушку и работать с нее.

11
Автор поста оценил этот комментарий

на втором снимке трамбованная щебенка, выведенные коммуникации и арматура. Все заливается 30 см бетона. Дохерища таких фундаментов сейчас. Ничего не падает.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Может и дохренища, но себе такой точно не хочется:)

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Лол.Вы что господа, керамзит ну ни как не может нести на себе весь вес кирпичного дома, даже если допустить что под ним плита. Они пустотные внутри, а керамзит дак вообще лёгкий пористый строительный материал, получаемый путём обжига глины или глинистого сланца. Это тоже самое что сухой завтрак несквик положить под кирпич.

Автор поста оценил этот комментарий

Это простое перекрытие, а никакой не монолит

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вот арматура и торчащие трубы, вот опалубка, вот бетономешалка. Что ещё, кроме монолита, может получиться из такой комбинации?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что угодно, кроме фундаментной монолитной плиты. У меня даже слов нет, чтобы описать все то дерьмо, что здесь происходит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку