Недавно обьяснял другу бек Вахи. В полследствии друг запутался, а я наткнулся на интересный "момент", которому и посвящон этот пост.
И так , "момент" звучит следующимо бразом : " Почему Ангрона с характером трех летней девочки, не желающей понять чужую точку зрения и умеющую только обижаться, любят больше чем сложного, запутоного Фулгрима? "
Говорю сразу, бек я знаю поверхностно, не то чтобы очень поверхностно, но всё же. Жду ваших ответов . Заранее спасибо.
А разве он не пытался себя остановить себя когда убивал Феруса? Или я чего-то не то прочёл?
Убил не он, а демон из лаэранского меча. Фуля колебался до последнего и в итоге не смог решиться. Скурвился он уже потом, когда его демон в картину посадил, чтоб не отсвечивал.
Примарх, не способный противостоять демону - нудный пораженец :-) вот то ли дело Керз - наглухо ебанулся, но встретил смерть достойно :-)
А теперь, на минуточку, представим себе ту ситуацию....
Какой нахер демон? Демонов не существует - как бы говорит на Импи и Имперская Истина. А если их не существует, то как противостоять тому, кого нет? Загадка...
Но, к чести Фулгрима, он оказался настолько крут, что не только смог отбить своё тело у демона обратно, но и его самого в картину засадить.
Ну и кто тут нудный пораженец, не способный противостоять демонам? )))
Он лез в Варп и думал, его там по головке погладят? :-)
А толку с того? Его знамен нет по правую руку от Императора :-)
Фулгрим не лез в варп. Ему не повезло наткнуться на Лаэран.
Речь не шла о том, по какую руку от Импи чьи знамёна. Речь шла про пораженцев. И вот Фуля - явно не из их числа.
