Фух, приснится же!
У мегя тут кошка что-то увидела во сне, начала кричать, подпрыгнула, а потом глаза открыла и озирается. Так я за нее испугался сильно
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (2)
После этой пикчи почему то вспомнилась старая бородатая история про кошку Дусю, попугая Розеллу и Стасика(Писюна)
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%8...
ну или в вк в аудиозаписях вбить "Писюн и Дуся" ))
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я бы не сказал, что мы что-то чувствуем во сне. Мы видимо образы, которые очень сложно описать. Это не видео, это что-то более сложное.
раскрыть ветку (8)
Звуки же слышите? На самом деле и запахи чувствуете, просто они быстрее забываются, потому что на них у зрячего человека обращается меньше внимания
И это не видео, а практически полноценные фрагменты жизни, просто выдуманные подсознанием
раскрыть ветку (7)
В нашем сознании все не как в жизни. В жизни у нас есть четко 5 чувств + еще некоторые. И можно точно сказать как я получаю информацию в данный момент. А вот в сознании все довольно не обычно. Я могу вспомнить сон, но не могу различить например в нем цвета. Но и не могу сказать, что они были черно-белые. Я даже не могу сказать слышу ли я звуки. Хотя сны помнить могу хорошо. И могу помнить, что с кем-то разговаривал во сне и кто-то мне что-то во сне говорил, но я не помню звуков. И дело не в памяти.
раскрыть ветку (6)
Так же, какой-то образ в голове, ощущение, сюжет, но никакой конкретики. Если вообще запомнил.
А я часто запоминаю все досконально, кто что сказал, что сделал, где я была, могу даже место описать, в котором была и цвет стен и шторок)
Это всё развивается. Есть даже специальные тренинги для осознанного сна и лучшего его запоминания.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Интересно другое утверждение: якобы животные бездушные создания. Как может бездушное создание видеть сны? Кто тогда их видит?
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Хаха) Твоё сознание - совокупность работы всех участков мозга одновременно(большинства).
Если ты под "душой" понимаешь сознание - то такой орган это мозг человека в целом.
ещё комментарии
Тогда все существа обладающие мозгом обладают сознанием(душой). Всё верно. Хотя есть исследования, которые утверждают о наличии именно конкретной области мозга.
Я лично не очень понимаю, с чем конкретно все несогласны? Может вы в курсе? Вроде и Дарвин об этом писал)
раскрыть ветку (5)
Вроде и Дарвин об этом писал)
О душевном отделе мозга? Ахахахахах
Пруфы в студию пожалуйста)
Тогда все существа обладающие мозгом обладают сознанием(душой)
Удивлен? Мозг это вообще процессор по сути говоря. У человека этот процессор более мощный, потому он может более сложно мыслить. У животных попроще, поэтому они в основном инстинктами руководствуются. Хотя большинство людей тоже те ещё животные.
ещё комментарии
http://www.gazeta.ru/science/2014/07/03_a_6095949.shtml это про область мозга
http://www.nat-geo.ru/nature/46622-o-soznanii-zhivotnykh/
Про сознание.
Дарвин утверждал, что мозг - это машина. Я тоже так считаю) Не надо мне приписывать религиозные взгляды только за употребления слова "душа".
раскрыть ветку (3)
Какая бредятина) Итак, давай по порядку:
Вот есть автомобиль. У него есть колёса, есть двигатель, есть руль, трансмиссия и пр.
Убираем колёса. Автомобиль едет? Нет. Окей. Ставим колёса обратно, убираем двигатель. Автомобиль едет? Опять нет, да что ж такое то! Ну ладно, теперь давай уберем стекло. Автомобиль едет, только тебе очень холодно и в ебло мошки прилетают. Так к чему я это? К тому что в первом случае это необходимые вещи, убрав любую из которых - мы отключим сознание нахрен, т.к. оно тупо не будет работать, а во втором просто расстройства. Убери оперативки - начнешь помнить ток последние 5 минут. Убери БП - концентрироваться сможешь только на чем то лёгком, что-то сложное не сможешь переварить. И так далее. Мозг это устройство. Сознание это операционка.
У этого термина есть значение, и это не сознание. К тому же тот контекст, в котором ты его используешь - весьма много о чем гвоорит.Я тоже так считаю) Не надо мне приписывать религиозные взгляды только за употребления слова "душа".
раскрыть ветку (2)
Э нефига))) Я не из общего принципа не согласен, просто пример некорректный. Колесо, руль, коробка, двигатель - это все можно сравнить со скелетом, нервами, вн. органами. А вот инжектор, АБС, бортовой компьютер, ESP - это уже отдельные части мозга. Например, патронник - это осязание или слух.
Как быть с людьми которым удалили половину мозга? Они и дальше живут)
Вообще, разговор был не об этом. Ваша точка зрения мне очень близка и понятна. Основная мысль такая: бесят люди, которые относятся к животным, как к неодушевленным тварям. Типа люди, это какие-то сверхразвитые и уникальные существа, хотя человек с момента зачатия повторяет весь путь пройденный эволюцией и на отдельных этапах, он вполне себе головастик. Если убил корову, чтобы съесть - ты убил живое существо, чтобы съесть. И не надо этих нелепых оправданий о том, что они не осознают себя и бла-бла-бла. Сразу уточняю, что я не веган)))
раскрыть ветку (1)
Я пример в пример устройство. Какое, и с чем его было бы корректнее сравнить - совсем отдельный вопрос, который мы тут не рассматриваем. Замени автомобиль чайником - ничего не изменится. Смысл в комплексности устройства. Сознание - результат комплексности мозга.
Не буду всё в точности расписывать. Твой месседж я уловил, но то, как ты его выразил - совсем не корректно. Результат - на лицо. Ну и не надо все таки всех этих "душ" если ты о сознании говоришь. Душа это из другой оперы.
не надо этих нелепых оправданий
Да и излишних моральных вихляний тоже не надо. Да, мы их убиваем чтобы съесть. Тигр кролика тоже убивает и ест. Есть хищник, есть жертва. То что мы этот процесс взяли под контроль и упростили - так мы всё упрощаем. В этом смысл развитого мозга, а не тела.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Я сам убеждённый атеист и отхватил минусов от своих единомышленников) Просто класс! Душа для меня, это синоним слова сознание. Не вижу в этом слове ничего зазорного. Научитесь читать полностью комментарии, прежде чем осуждать. Я хотел донести до широких масс идею о том, что раз животное видит сны, то значит обладает сознанием. Вот так просто.
раскрыть ветку (6)
Никто и не отрицает того, что они обладают сознанием. Но они не осмысляют себя как личностей.
раскрыть ветку (5)
Откуда это знают? Мы так много ресурсов тратим на поиск контактов с внеземными мирами, но со своими животными еще никто всерьез не пытался наладить общение на их языке (как в фильмах с Эдди Мёрфи). О каких пришельцах может идти речь, когда мы еще даже не пытались общаться ни с одним видом, кроме своего. Возможно, животные способны на поддержание какого-нибудь примитивного диалога, но это предмет серьёзных исследований, а не тупой дрессировки. Возможно, они даже обладают личностью, это неизвестно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
гуглите SETI.
На самом деле, я только за, если деньги идут на поиск пришельцев, но как с ними будут контактировать?
раскрыть ветку (1)
А потом пойдут вопросы, есть ли т. н. "душа" у машин. И хрен так просто скажешь, что нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто тогда выступает в роли наблюдателя или участника сновидений? Это ли ни есть доказательство существования сознания у животных, а стало быть и души.
ещё комментарий
у них нет "души", но есть зрение и память. Вот так и видят, наверное)
Но всё равно интересно
ещё комментарии
Это уже всё-таки определение компьютера) Мозг у животных функционирует аналогично человеческому, стало быть, у тех же обезьян или дельфинов обязательно должна быть душа, т. е. у высокоразвитых видов. У тараканов, наверное, её действительно нет)
раскрыть ветку (4)
Какая нахрен душа?Никакой души у существ нет,это просто образ,придуманный в древности,что бы объяснить возможность существ жить.Сейчас же,когда анатомия большинства животных изучена и понятна работа внутренних органов,верить в существование "души" как минимум глупо.
То,что ты называешь "душой" в своем комменте сейчас называется "самосознание" - способность отличать себя от остальных и мыслить вообще.Оно есть только у человека и у дельфинов афалин
раскрыть ветку (3)
Всё я раскусил вашу логику. "Душа" в моём понимании синоним слова "сознание" точка! #comment_66298935
Т.е. если животное расчленить по органам, не ломая самих органов, а потом обратно собрать - он оживет и побежит дальше?
раскрыть ветку (1)
Конечно же нет,мозг умрет за это время,пока ты будешь обратно собирать.Но если обеспечить мозг исскуственным питанием,и обеспечить неразложение органов - то,гипотетически,это возможно,только зачем?Например,в 1928 году с помощью специальной установки ученые заставили голову собаки жить отдельно от тела,постоянно поддерживая её кислородом и всем необходимым.
ещё комментарии
ещё комментарии
Моей собаке что то плохое снилось, а лежала она около меня на кровати. Я обычно, чтобы успокоить, начинаю гладить, но в тот раз она, не отойдя ото сна цапнула меня, а потом лежала с ошалелыми глазами хД
