Французский школьник-биохакер вколол себе самодельную ДНК

Французский школьник, который причисляет себя к так называемым «биохакерам», перевел в ДНК отрывки религиозных текстов, вколов затем состав себе в организм. «Последние исследования указывают на возможность кодирования любой информации с помощью ДНК. Мне стало интересно, получится ли конвертировать религиозные тексты и ввести их в живой организм», — заявил парень, которого в сети прозвали «идиотом».


Молодой Адриен Локателли не нашел добровольцев, поэтому решил поставить эксперимент на себе. Тексты он загрузил из интернета, каждой букве присвоил подходящий нуклеотид, игнорируя пробелы и знаки пунктуации. Затем он воспользовался онлайновым сервисом по переводу нуклеотидной последовательности в белковую, создав копию текста для инъекции.


Правда, бурной реакции со стороны общественности не последовало, парня назвали «идиотом» (как и других биохакеров).

Французский школьник-биохакер вколол себе самодельную ДНК ДНК, Химия, Религия, Идиотизм, Биохакинг
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
69
Автор поста оценил этот комментарий

А я чет не понял, отправляешь нуклеотидную последовательность и тебе присылают получившийся кисель в баночке?

раскрыть ветку (56)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в будущее.

Я только не понял смысла сего действия. Вкалывая себе чужеродный белок, ДНК собственных клеток не поменяешь, аллергическую реакцию схлопотать можно, да.

раскрыть ветку (27)
97
Автор поста оценил этот комментарий

не белок, а ДНК
только вкалывать её надо в клеточное ядро, а не в вену пускать
но в ядре скорее всего его код воспринялся бы как мусор и проигнорировался
ибо не так всё просто ( как минимум ещё нужны специальные команды для рибосомы, из поста не понятно прописал ли он их)
а вот если по этим текстам начнут строиться белки то последствия будут непредсказуемы
скорее всего опять же ничего не произойдет, даже если они окажутся ядовиты, просто погибнет клетка
но есть шанс, что появятся прионы и тогда ему будет не весело


но он просто вколол в вену
так что да, он не биохакер, а типичный идиот

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, во время сплайсинга РНК этот мусор не вырежется?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во время сплайсинга РНК вообще ничего не вырезается

Но могут проигнорироваться, если не заданы ключи

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не вырезается, когда само слово splicing означает  - сращивание. Вырезают бессмысленные участки, и сращивают осмысленные, чтобы по осмысленной матрице работать.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно

Тогда да, все не кодирующие последовательности будут вырезаны

А кодирующих будет не так и много, учитывая, что у него, по сути, рандом

Но он мог использовать только значащие последовательности

Так что хз

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по количеству минусов/плюсов в этой ветке, никто не понимает о чем вы тут

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже мы, если чесно, не очень понимаем о чем мы тут )

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я вроде-бы понимаю благодаря биологии в школе и любопытству в детстве
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, думал, я мб что-то перепутал. А не.

Сплайсинг (от англ. splice — сращивать или склеивать концы чего-либо) — процесс вырезания определённых нуклеотидных последовательностей из молекул РНК и соединения последовательностей, сохраняющихся в «зрелой» молекуле, в ходе процессинга РНК.
То есть, из пре-РНК сплайсосома вырезает интроны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это я перепутал

Но он мог использовать только кодоны,

а мог и не заморачиваться

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите настоящего биохакера!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а представьте, что этот кусок днк после введения в клетку повел бы себя как вирус(т.е. плодить свои копии, пока может и заражать другие клетки) и через недолгое время по планете гулял бы опасный вирус с высокой поражающей способностью и который превращал бы всех зараженных
в зомби - попов/"пап"и т.д. в зависимости от вероисповедания)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Представлял )

Вирусные тела сожрет иммунитет


Прионы вероятнее и опаснее )

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как бред. А если я сибирскую язву закажу?

Можно ссылку на сервис, а то гугл бессилен?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто геном тебе ничего не сделает.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А если я сибирскую язву закажу?

Да обзаказывайся. Тебе же не живую бактерию пришлют, а белок... как в яйце, только другой.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И всё же, можно хоть один пруф существования технологии?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Первая же ссылка по запросу "dna synthesis online"

https://www.biosyn.com/dna-synthesis.aspx

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А как таможня отнесётся?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. Может быть подержат некоторое время.

Автор поста оценил этот комментарий

Не реклама, но пример именно возможности заказа.
http://белкиантитела.рф/special-order/

Автор поста оценил этот комментарий

такой же смысл как и аргументы у противников употребления в пищу ГМО

19
Автор поста оценил этот комментарий

ага, кисель из хлорида натрия и воды в соотношении 0,9 к 99,1))

кстати, отличная идея для стартапа!

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

уже есть, гомеопатия называется ;)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Для гомеопатии чот концентрировано сильно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Физраствор жи

3
Автор поста оценил этот комментарий

да: прямо через интернет присылают. ты берешь это и ставишь укол.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/ZfOpdPtT2cU

Уот так уот

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

блядь. я просто раздавлен...

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А я еще наивно ждал, что это что-то связанное со звуком. А оно вот че...

...  это ведь шутка, да? Ну вот скажите мне, что это кто-то кого-то развел на 1 апреля.... а? Пожалуйста...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего разводить не нужна. Заряженная лекарством вода имеет нужную дозу и безопасна для употребления. Если развести её чистой водой, концентрация лекарства снизится, как и лечебный эффект.


Если у вас будут еще вопросы, пожалуйста, обратитесь к нам на почту, или по указанному телефону.

Автор поста оценил этот комментарий
Это же просто тролинг?сеажите мне,что да!
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

через вифи же, прямо "по воздуху"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так можно найти ген светящегося белка каких-то планктонов, заказать себе в виде плазмиды, засунуть в картоху. Хер знает зачем, но теперь у тебя светящаяся картоха.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь это так не работает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если модифицировать растение, то потребуется ещё бактерия, с помощью которой плазмиды попадут в клетки, и подготовленный препарат. Ну или вместо бактерии пушка,стреляющая золото, и прошибающая стенки клеток. Технология отлаженная, правда про картоху не знаю.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это ближе к истине.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хер знает зачем, но теперь у тебя светящаяся картоха.
Зато в погребе лампочка не нужна
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

тоже не понял, если есть технологии молекулярной сборки цепочки из отдельных нуклеотидов - почему её используют какие то говнари, а не нормаьные ученые? а так - можно хоть жопу зашифровать в нуклеотидах, и ничего не будет, потому что ты сам решаешь какому нуклеотиду какая буква соответствует, а у организма язык программирования совсем другой, и он на эту последовательность в лучшем случае отреагирует как на аллерген. если сделать грамотно, через ретровирусы или как их там, через которые спортсмены себе днк правят для соревнований. тогда будет рандомный результат ибо насовал ты туда всякой хуйни в любом порядке.))

спорстмены реально используют генетический допинг))

раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий

вроде хорошо начал, но спортсмены которые правят себе ДНК? Серьезно?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По определению ВАДА генный допинг — это «нетерапевтическое применение клеток, генов, генетических элементов или модуляторов экспрессии генов, обладающих способностью повышать спортивные результаты

прогресс не стоит на месте. есть вирус который может прописывать участки своей днк в ядро клетки челоека, в плазму и тд.. через этот вирус производится модификация. введенный фрагмент постепенно разрушается (вероятно в результате самовосстановления днк) и эффект сходит на нет. грубое описание я не знаю тонкостей технологии, но факт в том что люди это уже делают и оно уже работает))))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При этом легальные исследования на людях это пиздец как аморально, против бога и прочие бохнакажет

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну дак такие вещи и делают подпольно, и вычислить их на данный момент очень сложно. вроде как канает только биопсия мышцы, и надо еще попасть именно на тот участок куда кололи.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и баффы подъехали, в золотое время живем
Автор поста оценил этот комментарий
Выявить подобные модификации довольно трудно, поскольку гены вводятся напрямую в мышцу и анализы мочи и крови не могут ничего показать. Пример препарата, использование которого может быть причислено к классу манипуляций М3 — нашумевший GW1516. В сочетании с другими препаратами он позволил увеличить выносливость подопытных мышей на 65−70%. Впоследствии GW1516 был признан канцерогенным и не допущен к использованию в терапевтических целях, но спортсменов это не останавливает.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанько обколотые, что поделать. Чего они уже напрямую мышцы доноров себе не вводят? Свою кровь доливают, канцерогенные геномодифицирующие препы колют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спорт высоких достижений давно не имеет ничего общего со спортом)) это высокотехнологичная индустрия, тренировка спортсмена - как постройка болида Ф1

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку