Fox News (США): Стивен Кинг попал под раздачу за слова, что «качество» в номинациях на «Оскара» важнее «многообразия»
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
По его мнению, премии надо давать за качество фильма, а не за то, кто его сделал: черный, белый, мужчина, женщина или трансгендер. На него немедленно накатила волна критики в социальных сетях, где отстаивают «многообразие». Но читатели статьи встали на его защиту, иронизируя, в частности, по поводу того, что «Сейчас всем полагается награда, даже самым бесталанным. Поэтому эти премии бессмысленны».
Во вторник комментарий легендарного автора ужастиков Стивена Кинга (Stephen King) к номинациям на премию «Оскар» вызвал бурную реакцию. Кинг заявил, что «качество» продукта важнее «многообразия».
В понедельник были названы номинанты на «Оскара», и на Академию посыпалась критика — как за то, что среди номинантов на лучшего режиссера не нашлось ни единой женщины, так и за недостаточное количество цветных в других номинациях.
Кинг высказался на этот счет в твиттере: «Я писатель и могу номинироваться лишь в 3 категориях: „Лучшая картина", „Лучший сценарий экранизации" и „Лучший оригинальный сценарий". Для меня проблема многообразия — в том, что касается отдельных актеров и режиссеров, — не стоит вовсе. Сам я о многообразии в искусстве даже не задумываюсь. Важно лишь качество. И мне кажется, что поступать иначе — неправильно».
Автора «Сияния» немедленно захлестнула критика в социальных сетях. Часть спорщиков отвечала знаменитому писателю вполне вежливо.
«При всем огромном уважении, я полагаю, что это немного несправедливо. Когда фильмы, созданные цветными, постоянно игнорируются учреждениями, где преобладают белые, это говорит о скрытом предубеждении — и качество тут ни при чем», — твитнула старший редактор журнала «Зора» (Zora) Морган Джеркинс (Morgan Jerkins).
«Сэр, при всем уважении, вы не можете этого утверждать, потому что вы — белый. У вас было больше преимуществ и возможностей, чем у цветного. А они во многих отношениях несправедливо ограничены только из-за цвета кожи», — сообщил Кингу пользователь твиттера Дэвид Вайсман (David Weissman).
«При всем уважении, но боюсь, что по заслугам всем будет воздаваться только тогда, когда все будут играть по правилам», — заметила автор Лора Липпман (Laura Lippman).
Кинг позднее попытался объясниться: «Главное, что мы можем сделать как художники и творцы — это убедиться, что ко всем относятся по-честному, независимо от пола, цвета кожи или сексуальной ориентации. Сейчас такие люди недостаточно представлены, и не только в искусстве. Нельзя выиграть награду, если вы вне игры».
Среди четырех актерских номинаций единственная цветная — это Синтия Эриво (Cynthia Erivo), ее отметили за роль Гарриет Табмен (Harriet Tubman) в биографической ленте «Гарриет».
Критики отметили, что Академия незаслуженно проигнорировала Дженнифер Лопес (Jennifer Lopez) в «Стриптизершах», Люпиту Нионго (Lupita Nyong'o) в фильме «Мы», Авквафину (Awkwafina) в «Прощании» и Эдди Мерфи (Eddie Murphy) в фильме «Меня зовут Долемайт». По их мнению, их присутствие благотворно сказалось бы на этническом, гендерном и культурном многообразии среди номинантов.
Немало протестов вызвало и отсутствие среди номинантов на лучшего режиссера женщин, — особенно автора «Маленьких женщин» Греты Гервиг (Greta Gerwig) и режиссера «Прощания» Лулу Ван (Lulu Wang). Все пятеро номинантов — мужчины.
Комментарии читателей:
Chooseup
Это единственное, в чем я согласен с Кингом.
NutsAnyone?
Смех один. Один говорит: «Я черный, где моя награда?». Другая: «Я женщина, ну-ка подать сюда „Оскара"!». «А ты — белый, тебе ничего не полагается». Кинг прав, качество никого не интересует, только пол и раса.
Twaddlefree412
Все равно он уже пошел на попятный. Либералы терпеть не могут, когда свои случайно выбалтывают правду.
Workedhardformymoney
Политика идентичности снова разбивает наш мир.
KSThom
Терпеть не могу Стивена Кинга, но тут, надо признать, он прав. Леваки с ума посходили, а он, судя по всему, недостаточно полевел и выделяется из их толпы.
Micsavage
Эх, Стивен. Быстро же ты сменил пластинку. Борцы за социальную справедливость и истерику толком закатить не успели. Молодчага!
Metherb
Я вот думаю, они бы и Мартина Лютера Кинга обозвали бы расистом, — ведь он говорил, что людей надо судить по их личности, а не по цвету кожи.
Idiocyisuponus
Либералы — каннибалы, жрут своих же. Как это левак Кинг посмел рассуждать рационально?!
Grunts11B
Ха-ха, с тобой расправляются твои же.
4everIndy
Так-так, леваки едят своих, пошел за поп-корном.
WRM14
Вы видите это дерьмо на работе каждый день. Отделу кадров приходится нанимать не по заслугам, а ради многообразия. Мне повезло, т.к. государственному агентству, где я работаю, нужен был белый мужик средних лет. Но я могу угадать этническую принадлежность открытых вакансий в 7 случаях из 9, а пол — в 9 из 9.
CommanderBalok
Дорогие цветные! Работайте над собой. С уважением, белые.
Angel
Кругом одни плаксы и нытики. Сейчас всем полагается награда, даже самым бесталанным. Поэтому эти премии бессмысленны.
Jburton395
Давайте начистоту. Искусство тут ни при чем. И трофеи тоже. И объективность. Главное — деньги, вот и все. Реклама всякого артиста — это деньги. Номинации — тоже деньги. Это инвестиции в человека, это проект (и без разницы, какого он цвета). «Недостаток многообразия» привлекает внимание, а это реклама, паблисити — короче, снова деньги. Зрите в корень!
