раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (22)
Превратили? Вы считаете это они сделали нас такими? Мрази которые делают лучше себе за счёт других, это конечно только они, среди обыкновенного люда таки нет, и не было, ага. Ельцин там, Горбачёв, или те пидарасы которые их поддержали, да, именно Вова Путин, харе нести бред!
раскрыть ветку (3)
Наивный мальчик, похоже тебе только предстоит понять, какую роль система играет в формировании общества...
раскрыть ветку (2)
Наивный мальчик? А ты, старец, ответить можешь? А те кто формируют систему откуда берутся, из воздух материализуются? Повторю ещё раз, харэ нести бред!
раскрыть ветку (1)
Начинаем введение в политологию в детском садике "Ромашка":
1) В любом в любом обществе всегда есть бесчестные и алчные властолюбцы.
2) Они всегда составляют незначительное и малочисленное меньшинство, так что пенять ими порядочному большинству может только наивный, глупый и слепой от собственной иррациональной неприязни ко всем окружающим мамин мизантропчик, т.е. ты.
3) По природе своей они стремятся к богатству и влиянию. В странах с сформированными демократическими институтами и гражданским обществом вред от подобных тлетворных стремлений сводится к минимуму благодаря разграничению власти и урезанию полномочий, политической и экономической конкуренции. Ключевое словосочетание "сводится к минимуму". Конечно, они так или иначе будут добиваться своего и занимать различные политические посты, но благодаря отлаженной системе вред, который они могут нанести, в любом случае будет несопоставим с тем, который Путин и его окружение (кооператив "Озёрный" и приближенные к нему) наносят России.
4) В России после развала СССР подобная система не успела сформироваться, и поэтому в условиях богатой ресурсами и промышленностью страны вместо демократии мы получили сначала олигархию, а затем и клептократию, в которой верность нижестоящих покупается за покровительство их распилам. Т.е. из-за авантюрного эксперимента с коммунизмом бесчестное и властолюбивое меньшинство оказалось не ограниченно адекватной и продуманной политической системой, на создание которой западные демократии тратили десятилетия и века, и смогло взять в свои руки (и поделить пару раз, не все олигархи присосались к государству после прихода к власти приемника Ельцина) власть, которую теперь оно удерживает в том числе и посредством агрессивного насаждения религии. Она всегда была надёжной опорой для авторитарных правителей.
Введение в политологию для самых маленьких закончено, а сейчас - полдник и тихий час.
Ой, ну конечно, они такие плохие, нас таких хороших и превратили. Сознательное правовое общество, хрен так просто во что то превратишь. Вы же даже во время выборов, не можете оторвать жопу и проголосовать. И вы же готовы рукоплескать любому упырю, лишь бы он вам заливал про внешних врагов, русский мир нашу уникальность и себя аки борца с западном и проводником к светлому будущему.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну почему же не прав? Если человек адекватен, то превратить его в мракобеса сложно. Если ты не делаешь никому говна, то ублюдка из тебя сделать сложно. А то видишь ли хорошо устроились, дескать я не я и собака не моя, это они меня таким сделали.
раскрыть ветку (2)
Ты, @851r67 меня еще и в игнор добавил, умора. Интернет воен, такой интернет воен)
а по твоему полотну: вот это графомания!
И все ради меня? Польщен. Хотя самолюбования в тексте хоть отбавляй, но я тебя понял. И более того, ты во многом прав, особенно в том что подтвердил мои слова. Нельзя привить народу, чуждые ему идеи в короткий срок. Эти идеи и мысли или уже сидят в головах и надо только дать им волю или просто снять табу с некоторых норм. Но сами люди все те-же.
а по твоему полотну: вот это графомания!
И все ради меня? Польщен. Хотя самолюбования в тексте хоть отбавляй, но я тебя понял. И более того, ты во многом прав, особенно в том что подтвердил мои слова. Нельзя привить народу, чуждые ему идеи в короткий срок. Эти идеи и мысли или уже сидят в головах и надо только дать им волю или просто снять табу с некоторых норм. Но сами люди все те-же.
Как бы начать разжевывать тебе настолько элементарные истины, я даже теряюсь...
Начнём с того, что твоё кухонно-бытовое представление о вопросе достойно увековечивания в интернет-кунсткамере. Будучи неспособным рассматривать воздействие на общество в целом, ты упрощаешь картину до одного единственного человека, да какого - мифического уберменьша, подавляющего окружающих сиянием своей адекватности, образованности, независимого суждения и вечной бдительной настороженности к абсолютно любой поступающей извне информации. Даже не касаясь того, насколько ничтожна в обществе доля людей, хоть в малой степени соответствующей твоим незрелым фантазиям (и если ты самоуверенно полагаешь что ты в их числе - сними розовые очки, наивный юнец) - тебе следует понимать, что в отношении основной массы населения бытиё определяет сознание в значительно большей степени, чем сознание определяет бытиё. Если государство прилагает серьёзные усилия для продвижения определённой идеи - эта идея неизбежно получит значительное число фанатичный апологетов, а сочувствующих - ещё больше. Если Путинская клептократия, подобно многим иным авторитарным режимам, опирается на религию и всячески ей благоволит - будут и крёстные ходы, и православные террористы, и увеличившаяся роль Церкви в обществе. Если Западные неолиберальные политики продвигают и покровительствуют ЛГБТ и подобным организациям - отношение к гомосексуализму неизменно изменится в лучшую сторону. Если Геббельсовская пропаганда яростно и неутомимо пропагандирует реваншизм и лебенсраум им остен - население поддержит агрессию и обеспечение собственного благополучия за счёт других. Это касается не только государства и его усилий, но только государство способно обеспечить заметные (и, часто, неустойчивые) изменения в обществе уже на протяжении одного поколения.
Конечно, всегда будут исключения (немецкая интеллигенция или американские реднеки - в зависимости от условий), но их ключевое свойство - они меньшинство. Соответственно, когда ты рассуждаешь с позиции "будет ли супергерой Супер Адекватность подвержен внешнему влиянию", ты обрекаешь себя на ошибку. Потому что большая часть населения (они же Путинские 80+%) такими супергероями не являются.
ещё комментарии
Ой, а у нас православия не было? Я атеист, но роль православия в истории недооценивать нельзя, вот только его превратили в ёбаный цирк.
раскрыть ветку (2)
Этот тут причем? Давайте еще за самодержавие поговорим, ибо оно так и осталось с ебучих древних времен.
раскрыть ветку (1)