Дубликаты не найдены

+3

Однозначно не фотошоп!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

ааааа )))) свидетель подтверждает ))))))

+3

Это обман. Меня не программист, я фотошоп.

+3

Это гимп

+2

это фотомагазин

+2

если на картинке есть приведение, то это фотошоп

+2

Фото подлинное, я сам такую хуйню вижу после литра.

+2

Я тебе такое в обычном телефоне сделаю

раскрыть ветку 1
+2

Держи )))

Иллюстрация к комментарию
+1

Если воспаленным мозгом допустить, что это не фотошоп, то на призрака светит какое-то своё солнце под своим углом.
И ваще - есть ли светотень у призраков? Какова их физика? Если они полупрозрачные, то глубоких чёрных теней у них быть не должно.

+1

Коза как живая

раскрыть ветку 1
0

может это баран? ))

+1

Учитель 1 сентября научит, как узнать.

+1

Парень сел на кол? Тогда точно фотошоп)

+1

это призрак гномика) воспитателям по пояс ростом будет)

видимо дети вызывали гномиков, ну вот, он пришёл)

+1

Забор перед привидением, а платье привидения перед забором. Совпадение? Не думаю....

+1
О боги привидение мы все умрем
+1
Я тебе скажу. Это фотошоп)
раскрыть ветку 6
+1

Или нет.

раскрыть ветку 5
0

Фотошоп

раскрыть ветку 4
0
Это для тв 3 ,пусть профи разбираются
0

Глава администрации сельского поселения утверждает что на фото приведение, коллега привез на флешке файл, сомневается что это фотошоп )))

раскрыть ветку 2
0

Как вы деревню обозвали - "сельское поселение".

раскрыть ветку 1
0

Не я обозвал. Главы администрации деревни - нет такой должности.

0

Мозги включить.

0

Вызвать диванных экспертов

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: