531

Фотореставрация

Всем привет!

С фотошопом дружу давно, и всё собирался попробовать с его помощью научиться восстанавливать убитые фотки. Наконец-то выдалась мне такая возможность. Выкладываю свои результаты фотореставрации одних из наиболее безнадежных фото, которые удалось найти.

Фотореставрация Ретушь, Старое фото, Колоризация, Фотошоп мастер, Длиннопост
Фотореставрация Ретушь, Старое фото, Колоризация, Фотошоп мастер, Длиннопост
Фотореставрация Ретушь, Старое фото, Колоризация, Фотошоп мастер, Длиннопост

Последнее фото решил вообще заморочиться и перевести в цвет (выполнить колоризацию, так сказать). Вот что получилось:

Фотореставрация Ретушь, Старое фото, Колоризация, Фотошоп мастер, Длиннопост

Процесс конечно нудный и требует много терпения, которого нифига не хватает. Поэтому прихожу к выводу, что хобби это - не для меня )) Хотя поробовать было интересно.

Найдены возможные дубликаты

+21

Тут сейчас специалисты подтянутся, а пока я своё ИМХО выражу:

На последней вы зря такой фон сделали. Как-то нереально он смотрится. И на этом фоне люди как игрушечные.

И по первой фотографии не уверен, что лицо этого человека правильно получилось:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+15

Если лицо на оригинальном фото повреждено - это очень осложняет, а часто и делает невозможным его реставрацию.

раскрыть ветку 1
-4

Что мешает атмта сделать?

+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 17
+14

Особо конечно не старался, просто ради эксперимента попробовал снять с него маску фотошопом. "Донором" послужила его противоположная видимая часть лица.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+8

Нужно восстановить закрытую маской часть лица и сделать так, чтобы маски и следа не осталось? )) Готов с удовольствием попробовать ради интереса...

раскрыть ветку 8
+8

нууу, вообще-то, это лучшее, что я видел из отреставрированных фото на пикабу. понятное дело, что на ТАКУЮ работу уйдет уйма времени. мне кажется, с такой усидчивостью, ты бы мог получать кучу бабок, если конечно на рынке вакансий есть адекватные предложения. в любом случае, чувак, это скилл) причем нихеровый. эт я тебе как дизайнер говорю.к мелочам придираться не буду. ибо не задрот. я за искусство и историю.

раскрыть ветку 2
+2

Спасибо, ободряет! ))

раскрыть ветку 1
-4
Спасибо, что указали где ДО, а где ПОСЛЕ. Ну правда, зачем?
+5

По мне так хорошо! Фон немного напрягает в последней. За последнюю я бы и не взялся, там рисовать надо))) Рисовать умею, но хочется, чтоб на фото было похоже

+10

Слишком много отсебятины.

раскрыть ветку 19
+9

Да, теперь это понимаю.. Спасибо )

раскрыть ветку 11
+3

На первой изменились выражения лиц, на мой взгляд.
Если глобально - хорошие работы.

раскрыть ветку 1
+1
Можете помочь с фотогафией бабушки?если да,напишите свою почту)
раскрыть ветку 8
+6
Вызывайте РЕН ТВ срочно!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3

О, и точно, гуманоид )) Только сейчас заметил..

0
Покажи уровень! Сделай, как надо!
раскрыть ветку 4
0

Для того, чтобы понять, что тебя корпят говном не обязательно был шеф-повара. Или ты не согласен?

раскрыть ветку 3
+3

Действительно, с фоном на последнем фото я что-то поленился, слишком размытый и нереально однотонный. На будущее учту (если ещё буду этим заниматься).

раскрыть ветку 1
+1
Качайте фото портьеров и добавляйте шум, будет смотреться как естественный фон.
+4

Последний кадр вообще "нереальный" !!! Как так-то!!!???

+3

Косячок, один и тот же элемент рукава, сильно бросается в глаза.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1

Норм конечно, но на втором жестко сапоги сделаны как и на 3ем! Можно было не так сильно перерисовывать. Фон плавно переходящий в пол и кусок батареи или чего то такого на втором тоже сильно видно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Балясины

0
У левого тоже такой же элемент рукава на правой руке
+3

Последнее фото - лица на восстановленной совершенно другие.

раскрыть ветку 1
+4

Да, не спорю. Их на исходнике практически невозможно было различить.

+2

Попалось ещё одно интересное фото, не мог удержаться, чтобы не поработать над ним немного )) Вдогонку предыдущим.

Иллюстрация к комментарию
+2

На первой фотографии у мужичка сверху слева слишком сильно сигарета выделяется

раскрыть ветку 6
+1

Да, точно.. Надо чуть "притушить" её )

-1
Там в оригинале её нет.
раскрыть ветку 4
+1

В оригинале есть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Не сигарета с фильтром конечно, но самокрутка какая-то есть

+1

что за рептилоид на заднике последней фотографии? в исходном варианте

раскрыть ветку 2
0
Иллюстрация к комментарию
0

Ха, я сначала не понял, о чем речь.. Пока Katzemann не показал его )) Прикольно, до этого я не обращал внимания )

+1

коленка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

О, только сейчас заметил косяк с коленкой )) Спасибо!

раскрыть ветку 1
0

На этом изображении, у того что стоит за столиком, в исходном фото ноги прижаты друг к другу, а в реставрации уже расставлены на ширине плеч.

0

А можно фото для реставрации Вам прислать? А сколько стоит?

раскрыть ветку 1
0

Нет, я не принимаю заказы на реставрацию. Тем более на Пикабу :)

0

Привет! )) А можно тебя попросить попробовать отреставрировать фото моей бабушки? :) Есть еще где то фото прадеда с шашкой, позже чуток найду ))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+1

Вот, сделал что мог. Очень красивая девушка на этом фото! Слева внизу, где не хватает куска фотки, требовалась дорисовка руки, но я не стал с этим заморачиваться, извини )) Сделал портрет более крупным планом. Разрешение твоего скана позволит качественно напечатать фото размером 10*15 см. Можно и больше, но качество станет хуже.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 12
0

Воу, спасибо!! Получилось отлично!!

раскрыть ветку 11
0

Привет! Да, тут ничего сложного, как будет время - сделаю.

раскрыть ветку 1
0

Ок, заранее спасибо. Буду ждать! ))

0

Очень сильно изменены черты лица на последней фотографии у мужчины справа, это уже другой человек.

0
Я одно время работала в фотоклубе. Тоже приходилось восстанавливать подобные фотографии. Очень сложно, особенно когда часть фото сильно ободрана, приходилось почти заново всё рисовать
0
Товарищи. Или я чокнулся, или на первой фотке шапка у верхнего солдата прифотошоплена? Когда-то тогда, когда фото было сделано.
раскрыть ветку 1
0

Стопудово, это отряд путешественников во времени. Они с ноутом в 43-й год смотались, сфоткались там, в фотошопе допилили шапку, потом напечатали фото. Оно так и сохранилась до наших дней )))

0

На 3-ей фон зря убил. Дублировал бы слой и вытягивал экспозицию, а чуваков бы потом ластиком подтёр. На 1 сигарета слишком яркая, так и режет глаз. Вопрос дня. Откуда выросла рука и часть автомата у левого нижнего? Дорисовывал или скопировал откуда-то? Оценка 4 из 5.

раскрыть ветку 2
+1

Да, насчет фона согласен. Надо бы его не полениться вытянуть. Тем более тут некоторые уже гуманоида сумели увидеть на заднем плане ))

0

Все недостающие части скопированы с других фоток

0

офигенно сделано, на мой взгляд) особенно третье фото! там же просто ничего нет)))
у меня есть пара безнадежных фото.. интересно с ними можно что сделать?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+2

И тогда начинается трудная и кропотливая работа по устранению этого мусора. МНогие места придется тупо дорисовывать. Отсутствующую часть фотки придется смонтировать, в данном случае подойдет дорисовка. Лица людей плохо различимы, и после реставрации они вряд ли будут похожи на те, что были когда-то на исходнике.

+1

Да, тут жесть конечно. Для начала делается усиление яркости-контраста, потом выравниваются уровнями свет и тени. Но при этом проявится и огромное количество мусора, бесчисленного количества дефектов, мелких трещинок. Примерно так

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

кстати, а неплохо! даже вот некоторые черты лица можно различить)
можно спрошу вас как профи - есть шанс, что мужчина тот же, что и на этой фотке? (слева)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Ты просто монстр!

0

Я не спец, в фотошоп совсем уж прилично не умею, но на мой взгляд все кроме второй - очень достойно, если к мелочам не придираться - вторая, на мой взгляд, пересвечена чуть )

0

хорошая работа! особенно, последний вариант!

0
Последнее фото в чб 5+
-1

Мне кажется, сигареты у человека на первой фотографии нет.

раскрыть ветку 1
+1

Тут на исходнике плохо видно, но у меня скан есть в большом разрешении, там  сига четко видна, просто рядом трещина прошлась смачно

-1

Я не специалист, я фан! Как научиться? Какие вы используете приемы? Фотошопа у меня нет, только Гимп, можно ли там пробовать? У вас графический планшет или все мышкой?

раскрыть ветку 5
+3

Не, с Гимпом не знаком, не могу ниче сказать. В фотошопе для реставрации использовал в основном инструмент заплатка и лечащая кисть. Отсутствующие или полностью убитые части фоток приходилось монтировать: т.е. брал подходящие фрагменты с других участков этого фото, или с других фоток, ну и подгонял.

раскрыть ветку 4
-2

То есть чисто интуитивно? Или как-то играли контрастом, чтобы расссмотреть получше?

Гимп это аналог фотошопа, бесплатный ))

раскрыть ветку 3
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: