Найдены дубликаты

Отредактировал ortigr 3 месяца назад
+46

В кои-то веки девки с лицами.

+33

Интересно, а есть фотографы, которые бы взяли не очень симпатичных людей и сделали бы что-то аналогичное, показали все свое мастерство, сделав крутые фотки?

Такое ощущение что большинство людей с зеркалками делают одно и тоже, взять покрасивее, сиськи побольше (похер что не свои), куча фш и вуаля, можно пиариться на пикабу или где-то ещё

раскрыть ветку 18
+9

Посмотри рекламу эппл, они любят гендерно нейтральные съемки фриковатых людей. Самая мякотка там с фейс айди и портретным режимом.

В этой фотоподборке слишком много ретуши, автор видимо зарабатывает за счет еботни с частотным разложением и светотенью. Которую, кстати, лучше было создать еще при съемке, а не рисовать в фотошопе непонятно для чего.

раскрыть ветку 17
+4

Причём здесь гендерно нейтральные съёмки? Речь шла о том, что большинство работ фотографов это одно и тоже. Взять красивую девушку (это уже 99% от результата) сделать фотку и ещё обработать сверху. Где его мастерство?

раскрыть ветку 16
+6
+60

как-будто в инст зашел. слишком много обработки

раскрыть ветку 9
+2

Фотки из инсты ) но волосы у нее супер

раскрыть ветку 3
+27
У кого? Их 20.
раскрыть ветку 2
0

А что плохого в инстаграммных моделях? Мне очень нравятся красивые девушки, прям глаза радуются.

раскрыть ветку 3
0

у нас разные вкусы. мне естественная красота больше по душе. ради интереса на работы Давида Дубницкого посмотрите, если не видели ещё. у меня они немного другие эмоции вызывают.

раскрыть ветку 2
-5
Я вот тоже подумал, что это скорее нужно постить в клубничный арт.
ещё комментарий
+13

девки, класс, конечно, но некоторые словно рисованные))

раскрыть ветку 1
+23

а там просто ретуши, больше, чем фото

+19
это она?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+8
Все работы однотипные: одна и та же постановка света и типа раздевается.
+3
Красиво, конечно, но не естественно. Видимо из-за ретуши
+7
Это красиво, но я не люблю смотреть на женский пол. Я влюбляюсь сразу. В день мору раз 100 влюбиться и с каждой в загс идти. Может поэтому за свои 40 так и не был в браке.
раскрыть ветку 3
+12

подрочи, помогает.

+4

Купи шоры )

+2

Влюбляйся не больше 42 раз за день

+2

Я не фотограф и не фотошопер, мне всё нравится - кадры гармоничные, девчата красивые, перебора с фоторедакторами не вижу. Вижу, здесь много недовольных, но не понимаю причину. Покажите колхознику, хорошая фоторабота в этом стиле - это какая?

+2

Такое количество ретуши выглядит ну очень по колхозному

+2

сказать что б клёвые фотки - так нет, а вот модели клёвые!

+1

Ах эта девушка с каре.Богиня

+1

рыженькие огонь. да и фотки получше чем когда тупо сиськи выкладывают

+1

Рыжулька очень красивая)

0
Опять дрочить-_-
0
Отличные фотографии. Но колхозным псевдоэкспертам всегда что-то не так.
0

Тоже хочу начать фоткать голых тёлочек. Где взять моделей? Жену и тёщу не предлагать.

0

Ну хоть раз в NSFW нормальные фото, а не "посмотрите какие у нас СИСЬКИ!!! Ещё и силикон у таких из ушей чуть не течёт.

0
Так и тянет поправить замочек, сделать продолжением полосочки от ягодиц. Ад перфекциониста
Иллюстрация к комментарию
0
Иллюстрация к комментарию
0
Он конечно тот еще художник. Как зайдешь в акк к половине из моделей так там страшилка блин.
0

Какого NSFW? Где сиськи?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

первая на фото загугли Specagent69, violetsky96, mashacute92 и увидишь не только сиськи, кстати в бывшем мисс максим.

0
О, на шестой новая жена Петросяна)
-6

Чтобы стать модным фотографом нужно две вещи: посредственные шлюхи и хороший фотошоп.

ещё комментарий
0
Да почему они такие красивые, то а???
-3

хорошие фото

раскрыть ветку 3
+15

Если смотреть по количеству обработки редактором, то это уже, скорее, рисунки.

0
А это точно фото?) Ощущение что все нарисовано)
раскрыть ветку 1
-1
В некотором смысле любой фото образ нарисован в нашем воображении.Так что даже настоящее фото для нас такая же абстракция. Думаю в будущем люди вполне себе будут смотреть хорошо сделанное цифровое порно, но не все и не сразу. Всегда найдутся любители настоящего и по-своему будут правы
-9
Слишком много обработки. Телки колхозные и никакой химии не производят. На вскидку только первая и восьмая годны, остальное мусор.
раскрыть ветку 7
+6
Мисье разбирается в колхозных телках?))
наверное не повезло, что на фотках запечатлены девушки ))
ещё комментарии
+1
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 2
-3
@moderator, оскорбление
-1

Да это ж сам Аполлон Аполлоныч

ещё комментарии
-1
@Moderator9000, как царя авторской клубники, призываю сюда на редактуру поста. Тут 4 и 5 картинки одинаковые. Думаю одну можно убрать.
раскрыть ветку 2
0

Авторской, а это - копипастная)

Вызывайте дежурного модератора, порадуйте)

раскрыть ветку 1
0
Учту на будущее, сэр.
-1
Работы хороши. Девки хороши. Я бы всем им вдул
-1
Девки, конечно, хороши, но вот сами фото посредственные.
-5

По уроню фантазии и работе с моделью, я так понимаю фотограф специализируется на съемке "тюремки" (это максимально нейтральная съемка модели без макияжа стоя фас/профиль/ со спины, крупно лицо и т.д. для агенств, нормальному агенству ваши портфолио, с 2 кг. штукатурки и зашопленные в щи, впринсапе нах не нужны, им нужна "тюремка").

ещё комментарий
-2
18 🔥