Фотографии из Северной Кореи

Был на Майских в КНДР.

Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Фотографии из Северной Кореи Чучхе, Северная Корея, Длиннопост, Фотография
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
87
Автор поста оценил этот комментарий

Порядок прям ВЕЗДЕ ? или только в Пхеньяне и туристических местах ?

раскрыть ветку (34)
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Им нечем мусорить))

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

БОЛЬНО и СМЕШНО одновременно

Иллюстрация к комментарию
47
Автор поста оценил этот комментарий

Везде вообще, мусора вообще нигде замечено не было за всё время.

раскрыть ветку (31)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Зато тротуарная плитка и бордюры разъебаны, там товарищ Ким Чен Ын, там то же, что у нас. Я проснулся среди ночи и понял...

раскрыть ветку (28)
39
Автор поста оценил этот комментарий

это да, с дорогами ВНЕ центра столицы беда....весь асфальт в ямах, заплатках. За городом одни бетонки за основные дороги..и то их мало

раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в 1989 год :)

раскрыть ветку (12)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что у тебя в 2019 хорошие дороги.

раскрыть ветку (10)
27
Автор поста оценил этот комментарий
А вы чего оба радужные такие?
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

обоим еще и по 1 году и 10 месяцев на пикабу

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Секта радужных одногодок)

Автор поста оценил этот комментарий
Наивные)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Моя ава являет собой философское противоречие разных течений.

А вот он, не знаю, сегодня только поставил новую аву.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да оба спиздили идею у @eblya
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень от региона зависит. В Белгородской обласит, там где я был, я прям ахуел, везде ровно, везде разметка.

Автор поста оценил этот комментарий
У нас по стране до сих пор так, стоит только с трассы съехать
Автор поста оценил этот комментарий

вы сейчас про Корею, или РФ?)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты во Владивостоке небыл , вот где беда с тротуарами
раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы не быть голословным...
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в принципе как Омск, только чище
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то смеется Якутск

5
Автор поста оценил этот комментарий

C перепоя горизонт и то так не заносит)

2
Автор поста оценил этот комментарий

да любой город нашей великой родины. Ну разве что Мск деньгами все дыры позатыкали, но там - вечный ремонт зато

1
Автор поста оценил этот комментарий

России никакая война не страшна, все грода как после налета Люфтваффе выглядят

Автор поста оценил этот комментарий
И стенки подпорные падают.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что все идет по плану
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме шуток, при посещении КНДР уже разрешено ходить, куда хочешь за пределы туристических мест?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нельзя. Но очень сильные послабление были в парках на 1 мая, практически одних оптустили гулять, сказав если что встречаемся на выходе через час. И наша группа и не только наша разошлись по парку где отдыхали толпы корейцев. Кто-то даже с ними выпивал. Ко мне подошел старый кореец и услышав русскую речь стал называть меня Сергей :-) видимо только это имя по русски знал.

97
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф, тебя разве пустили погулять по ВСЕЙ стране? Тропы туристов строго под контролем, там норм. А немного загородом? В провинции, где 90% населения? А вот у нас есть труъ севкорейцы, рабочие, работу тут работают за конвертируемую валюту. Без слез не взглянешь. Таджики из кишлаков и те лучше выглядят. А ведь эти корейцы к нам тоже по одбору, наверное, едут.
раскрыть ветку (20)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже на последнем фото, если глянуть, здания без стекол, стены обшарпанные, все старое и некачественное.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Странно бы было,если б при жесточайших санкциях там было изобилие как в сшашке
21
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не по всей, но я сужу по состоянию вдоль дорог за городом где нас возили ну и плюс в зоне видимости от дорог.

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в союзе по этому принципу строились асфальтированные дороги: трассы закатаны в асфальт, прилегающие дороги тоже заасфальтированы, но только метров на 100, а дальше начинается грунтовка. Так что союз из России до сих пор еще не вышел
раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Союза почти 30 лет как нет. Многое изменилось.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я езжу по всей своей области и заезжаю в соседние, вижу что ни черта не изменилось. Весной и осенью по грунтовке проходит трактор и равняет ее - и это называется, что ее отремонтировали
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проедь ради интереса между Казанью и Наб. Челнами. И сравни с тем, что было при СССР.
Для полноты картины так сказать.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А в Китае что, не так в центральных провинциях? Тоже люди нищие и неотёсанные, забитые. При этом в Шанхае - ну чисто Европа. Это общая азиатская специфика.

ещё комментарий
81
Автор поста оценил этот комментарий
А Пхеньян отстроили как, вы видели? Вообще, вот эта истерия, когда Корею давят экономическим геноцидом всем миром, а на той же пикабушечке сидят и щеймят страну за их бедность. Так это наши политики этих людей душат нищетой. Если те же США завтра со всех сторон изолировать, через 10 лет там будет ровно тоже самое.
раскрыть ветку (86)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Оптимистичные прогнозы однако. Если "США завтра со всех сторон изолировать", то пиздец наступит довольно быстро (даю неделю), т.к. экономика и производство плотно завязано на общемировой рынок, а переориентировать их быстро не получится.

И да, бонусом будет пиздец планетарного масштаба, т.к. нельзя просто взять и отрезать крупнейшую экономику Земли.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у них хоть теоретическая возможность есть замкнутую экономику организовать. Большая территория, разные климатических зоны, много ресурсов, население. Другое дело что в истории вроде не было положительного примера замкнутой экономики.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Многие цивилизации древних времен, развивавшиеся в медвежьих углах мира, вполне неплохо для своих времен развивались. Сейчас правда, мир изменился, уже только своими ресурсами сложно обойтись.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Практически все культуры так или иначе имели торговые контакты, потому что на своем клочке земли невозможно иметь всё.

Даже полинезийцы плавали на хлипких каноэ на сотни километров, чтобы перевезти камень, который лучше подлежит обработке, с острова на остров (рекомендую "Коллапс" Джареда Даймонда).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить именно о древних ЦИВИЛИЗАЦИЯХ, то они почти все развивались вдоль Средиземного моря (исключение - Китай). Т.е. почти все были около торгового центра мира (на тот момент)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, если европейскую историю почитать, то все крутилось вокруг Европы и Средиземного моря. А если почитать историю древнего мира в Азии или Америках, то она будет совсем другой. Кроме Китая исключений слишком много, просто они не на слуху сейчас.
А если внимательно прочитать мой коммент, можно заметить мое замечание про медвежьи углы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не назвал развитие этих цивилизаций - экономикой.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у них все попроще) причем намного. есть запасы ресурсов, есть неразработанные месторождения. и что самое главное- большая часть экономики внутренняя, и нет очевидной зависимости от внешнего рынка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Крупнейшая китайская,  уже года два как. В остальном ты прав, но это из области фантазий и фантастики, просто пример и ничего больше.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ого, сколько тут профессоров экономики собралось

4
Автор поста оценил этот комментарий

В основном обнищание происходит из-за их прекрасной и гениальной экономической политики

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Третьих стран.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Если те же США завтра со всех сторон изолировать, через 10 лет там будет ровно тоже самое.

Нет, не будет. У США огромные территории в различных климатических зонах, выход в два океана и развитые технологии. Да, они будут жить хуже, часть народа сбежит, но при этом всем будет возможность сделать полный цикл производства и тд, и тп.
А у СК клочок земли, если бы не крохи с барского стола Китая, они бы уже давно с голоду загнулись. Вон гляньте, там у коровы плуг  - этого более чем достаточно, для понимания уровня развития сх.

раскрыть ветку (44)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И ископаемых дофига, а у кореи чего? немного руды и угля, остального вообще крохи.

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете последствия подобного кризиса. Даже СССР, который после развала не только не был полностью изолирован, но и какую-то помощь получал, потерял столько территорий, людей и ресурсов, что сопоставимо с поражением в войне.


Если экономику штатов отрезать от мира, она схлопнется как порванный воздушный шарик. Доллары превратятся в фантики, невозможность полного импортозамещения, разрушение технологических цепочек во всех высокотехнологичных компаниях. Ни смартфон собрать, ни самолёт построить, ни кофе попить. И это только начало проблем. Апофеозом будет передел власти, парад суверенитетов и разрыв всех тех белых ниток, которыми сшито их в крайней степени разношёрстное общество.

раскрыть ветку (15)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у бабушки был... Дальше сами знаете.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это только вам хотелось бы в это верить
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

До школьников и до людей с неразвитым мозгом данный факт, к сожалению, не доходит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вон выше написали, что в Сингапуре свобода и бизнас заебись ведётся, а Гон Конг у них не социалистическому Китаю принадлежит, совсем образлование в пизду улетело.

9
Автор поста оценил этот комментарий
У сша довольно хорошо развито собственное производство всего абсолютно. М.к. они долго протянут.
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чего они там у себя производят? США потребляют 60% мирового экспорта. Промышленность у них конечно есть, но требует постоянных поставок различных компонентов не производящихся в стране в достаточном объеме. И она рухнет в течении нескольких дней, после внешней изоляции.
Маск на ТЕД рассказывал как у него завод встал на несколько дней из за того что корабль с какими то usbшками арестовали. Их менеджеры со всего штата эти штуки скупили, хватило все равно на несколько часов работы завода.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну маск и usb это отдельная история. Если в твоем городе нет свечей на тахо, то ты и от лифана вкрутишь если очень надо. Ехать будет, но херово. Ну и не стоит забывать что 95% редкоземельных металлов для электроники добывается в Китае. Поэтому они и делают все эти флешки.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Они и по остальному миру раньше добывались, просто Китай хорошо умеет играть в демпинг и уничтожение конкурентов. У нас они так вольфрамо-молибденовый комбинат добили, при попустительстве властей.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попустительстве? Это скорее протекция.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в середине 90х. Никому нет дела до небольшого моногорода в Восточной Сибири. Китайцы обрушили цены на вольфрам и молибден, и все кинулись покупать у них, разорвав контракты с комбинатом. Комбинат лихорадило, но его наверняка можно было еще спасти, но нет, в кремле об этом даже не думали - алкаш добрался до стратегических запасов редких металлов и выбросил их на рынок, дополнительно обрушив цены. После этого гок еще продолжал существовать, но это был лишь призрак прошлого, который через несколько лет и сам закрылся. Была бы какая-то реальная протекция, гок до сих пор приносил бы деньги, давал работу местным и давал стратегическое сырье.
Много писали про то, что гоки в других странах также обанкротились, а потом китайские производители подняли цены в качестве монополистов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, протекция как раз тех кто приходит захватывать рынок. Именно поэтому сечас китай скупает лпс по 2700 за куб. Именно поэтому землю мне получить сложно, и на 49 лет, а Китаю просто и на 70.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В США производится большинство интеллектуальной собственности: технологии, entertainment

2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже Китай долго не протянет, не то, что сша
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всмвсле даже? Китай гораздо более хрупкий

Автор поста оценил этот комментарий

А вот нет, при несопоставимом ВВП, промышленный сектор США всего вдвое больше российского, почти всё производство, кроме военного находится в Азии, Африке и Индии. 

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Север официально торгует с Китаем и Филиппинами. Одного китайского рынка уже достаточно чтобы разбогатеть на его обслуживании. Но красные свиньи не умеют в экономику, а потому живут в говне. Вернее народ, сами же красные вожди живут замечательно, как и всегда.
раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@VavilenTatarski, что же ты комментишь и в игнор бросаешь? Засал перед ответом? So typical for linke.

Видимо поэтому, Ирландия, Сингапур и Гонконг, как одни из лидеров рейтингов свободы экономики, простоты ведения бизнеса и защиты прав собственности, являются богатыми разграбленными постколониальными странами - потому что рыночек не работает, ага.

И ни с каким севером Пхеньян не торгует,

Сам понял что сморозил?
То что Север торгует с Китаем и Филиппинами - это факт. Основные статьи - уголь и оружие соответственно.
Северяне умеют в ЧПУ, поэтому у них до сих пор быки плуг таскают... логично!

40 лет назад коммунисты завели Китай в задницу, из которой страну пришлось доставать Дэну Сяопину РЫНОЧНЫМИ реформами, приватизируя землю и предприятия, и впуская иностранных инвесторов, при этом не страдая социалкой. Как итог правительственное участие в китайской экономике сегодня составляет 29%, когда в России уже более 70%. В Китае от камуняцтва осталось только название правящей партии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"только название партии"

И выкрученные по максимуму гайки везде, кроме экономики

6
Автор поста оценил этот комментарий

Полная хуета, это рыночники не умеют в экономику поэтому там где рынок, а не последствия колониального ограбления планеты, там полный пиздец. И ни с каким севером Пхеньян не торгует, получают помощь по мелочевке, продовольствие то же самое. При этом та же КНДР, если бы торговала с Россией, например, то могла бы нашему отсталому капитализму станки с ЧПУ поставлять или турбины для гэс, которые они делать умеют, а Россия нет, в частности как было на Саяно-Шушенской ГЭС.


А что касается говна, то 30 лет назад средний китаец работал за чашку риса в день, а сегодня коммунистический Китай первая экономика планеты и уровень жизни там уже выше чем в РФ. Обтекай, мамкин фашист.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Этот "коммунистический Китай" по количеству миллиардеров скоро обгонит США.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает, как бы сложно в однопиксельной примитивной капиталистической парадигме вам всем это понять не было.

5
Автор поста оценил этот комментарий
коммунистический Китай
у меня чуть чай носом не потёк)) спасибо, насмешил

я тебе передам ответ того парня, поскольку ты  слился


что же ты комментишь и в игнор бросаешь? Засал перед ответом? So typical for linke.
Видимо поэтому, Ирландия, Сингапур и Гонконг, как одни из лидеров рейтингов свободы экономики, простоты ведения бизнеса и защиты прав собственности, являются богатыми разграбленными постколониальными странами - потому что рыночек не работает, ага.
И ни с каким севером Пхеньян не торгует,
Сам понял что сморозил?То что Север торгует с Китаем и Филиппинами - это факт. Основные статьи - уголь и оружие соответственно.Северяне умеют в ЧПУ, поэтому у них до сих пор быки плуг таскают... логично!
40 лет назад коммунисты завели Китай в задницу, из которой страну пришлось доставать Дэну Сяопину РЫНОЧНЫМИ реформами, приватизируя землю и предприятия, и впуская иностранных инвесторов, при этом не страдая социалкой. Как итог правительственное участие в китайской экономике сегодня составляет 29%, когда в России уже более 70%. В Китае от камуняцтва осталось только название правящей партии.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ммммм, Ирландия и колонизация, ок. А Гонконг у нас видимо не Китай, да? ВОт про Сингапур особенно весело, попробуй бумажку на улице бросить и поймёшь, какая там свобода, в том числе экономическая.


40 лет назад коммунисты завели Китай в задницу, из которой страну пришлось доставать Дэну Сяопину РЫНОЧНЫМИ реформами,

Бляяя, вот ты ещё спрашиваешь, почему я заигнорил того зверька, каждый дегенерат норовит мне написать про "рыночные" реформы дэна, а результаты трёхлетней засухи свалить на коммунистов.


Запомните вы уже, Дэн не проводил приватизацию и не принёс свободный рынок в Китай, он просто дал возможность иностранному капиталу выгодно использовать лишнюю, из-за численности населения, и почти бесплатную рабочую силу, чтобы провести индустриализацию и модернизацию национальной экономики, сохранив при этом диктатуру пролетариата и общественный характер средств производства.  Вы же должны понимать, что буржуазия не сразу появилась на свет в том виде, в котором она была перед началом ВМВ, например, сначала сельский труд позволил кормиться городам в достаточном количестве, потом случился отток населения в города, формирование кустарных производств всякого говна, укрупнение до мануфактур, автоматизация и модернизация за счёт открывшихся способов  производства на селе и в итоге формирование крупных производственных цепочек мирового финансового капитала. У всего есть свой путь, свои этапы в развитии, СССР вот не развивался гармонично в следствии ряда факторов и в итоге человеческое сознание просто не успело за прогрессом на определенном этапе, в итоге появился ряд мировоззренческих перекосов, что и погубило, в числе прочего этот проект, а вот китайцы молодцы, мерилом истины назначили практику и не стали делать перекосов. Для сравнения, рядом с Китаем Индия, где капитал в чистом виде, сравнимое население, возраст цивилизации и исторические стартовые условия. Я думаю, Китай показал, преимущества своей системы.


Ну и есть важный факт, рыночных "реформаторов" в Китае разогнали танками на площади Тяньаньмэнь. По сути заняли несколько сот миллионов людишек кустарщиной, а на вырученные деньги строят коммунистическое производство национальное, со временем этот процесс завершится и рынка не останется в Китае.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нахер мне это пишешь, мне похуй

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
O! Danke schon!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

он вон ответил ниже, если чо, могу попосредничать, но

мне пишет:

"VavilenTatarski скрыл для себя ваши комментарии"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Типикал красный фошизд, пиздеж на пиздиже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не может красный быть фашистом, потому что равенство в основе всей парадигмы, а вот капиталист всегда вырождается в фашиста, потому что у системы, в которой заложена эксплуатация одного человека другим иначе и быть не может, рано или поздно аргументы закончатся в объяснении, почему ты моешь сортир, а дядя в него срёт и тебе просто объявят, что ты унтерменш, вот тебе плеть, пороть будешь себя сам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Рад тебя прочитать, вменяемый комментарий!
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что там рекламировать? Новый питательный сорт травы?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди живут в крайней нищете, лишены свободы слова, мысли, передвижения информации. Зато колбаса по два

двадцать (зачеркнуто) на улицах чисто.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Заметил автобус без рекламы. У нас редкость чтобы ехал автобус без рекламы.
раскрыть ветку (10)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у нас полгода назад маршрутки и автобусы чуть ли не полностью были рекламой заклеены. Окон не было видно. Пришлось бороться. Сначала демонстративно обрывал. Потом написал запрос и чиновники проговорились, что есть закон о рекламе и по этому закону нельзя окна рекламой в общественном транспорте заклеивать... Пару запросов с требованием выполнять закон и бинго! у нас теперь рекламу поснимали.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком сложно, да и вообще, на пикабу принято только в комментариях жаловаться, ну.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про малюсенький троллейбус из середины прошлого века с КПД того же времени?

раскрыть ветку (7)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зато красивый, не то что наши бездушные коробки на колёсах.)

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хер знает. Мне больше нравятся красные квадратные современные автобусы видом. Стильные они, что ли. И на НЛО не похожи...

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

автобусы новые в основном китайские, старые из СССР, ГДР, Чехословакии

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я тогда пересмотрел фотки и подумал, что чел говорит о том что на фото, ибо автобусы там реально мелкие.
А так - да, в России эти же китайские автобусы. И к слову, в Казани, они без рекламы обычно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это Škoda 706 RTO, выпускался до 77 года.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Škoda 706 RTO — модель автобуса, выпускавшаяся компанией Karosa с 1958 по 1972. Первый прототип был построен ещё в 1952 году. Позже на конвейере 706 RTO сменили автобусы серии Karosa Š. Эта модель также производилась по лицензии в Польше под маркой Jelcz и получила индекс Jelcz 272 и 041. Производство продолжалось до 1977 года.

похоже на корейский клон

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз зеленый троллейбус на фото местный, северокорейский. Но конструкция конечно не оригинальная, это изначально была Шкода
1
Автор поста оценил этот комментарий

Признавайся, товарищ, твоя фамилия Ким или Пак и ты агент по продвижению КНДР за пределами благословенного Чучхе.

Ну, или тебя уже расстреляли из миномёта. Два раза.

:-)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и экологическая обстановка благоприятная.

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому, что производств нет

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И использование одноразовый тары слишком расточительно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
И мусор они экспортировали раньше. Оказывается, из-за сборов и налогов было дешевле вывозить его в страны восточной Азии на порожних контейнерах.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы были не ВЕЗДЕ, а только там где можно, поэтому только порядок и видели.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы были ВЕЗДЕ, может там ,где туристов не водят ,булыжники мостовой из золота  ?

3
Автор поста оценил этот комментарий

И мороженое советское, и квартиры всем дают. И вообще все по справедливости

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мороженное кстати не плохое, но не такое вкусное как у нас было...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага там просто люди не радуются жизни)))

Автор поста оценил этот комментарий

Им мусорить нечем. Читала как-то такие хе записки путешественника - там пластика нет. А у нас страна именно им засрана.

Автор поста оценил этот комментарий

ну если дворники не уберут их наверно на каторгу отправят, вот и чисто, я б тоже все убирал на их месте

Автор поста оценил этот комментарий
Но почему нет улыбающихся лиц, все какие-то смурные.?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

жизнь то не радостная...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на Минск 20-летней давности
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

На зоне тоже порядок.

148
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нахуй, я лучше с рекламой, как-нибудь потерплю.

раскрыть ветку (12)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И не говори, глаза закрою и поеду. Главное толстого узкоглазого восхвалять не надо.
ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно.
Какой неожиданный контраст.
Сегодня смотрел ролик Варламова в ютубе про Лондон. Там в самом центре, в богатом районе ,кучи мусора.
Я вообще не могу обьяснить этот феномен.
Почему так?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (105)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Был в Лондоне (и немного в других городах), подтверждаю, видел такое не раз. Правда, такой срач скорее всего под утро после ночных пьянок.

раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В Риме такой срач постоянно. Утром, днем, вечером, ночью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю полностью.. поэтому в Рим больше ни ногой..в прошлом году решил нежданчиком сгонять в Рим на Майские....еще в Фьюмичино и по дороге из него, начал охреневать от запущенности инфраструктуры и всеобщей замусоренности.  Но я понял что Рим ее цветочки, когда решил на ФречиаРосса дернуть в Неаполь.. пожрать той самой пиццы...  охуел с зассаных и замусоренных трущоб исторического центра , и с обычной пиццы которую хайпануля Юлька Робертс...
Зы:ниже -фотки аутентичного  Неаполя :)))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я не был, но посмотрел статью еще с фото.
И в ролике Варламова было далеко не утро и не злачный район. Гид сказал, что часто так бывает.
Но я реально не понял почему.
Вот еще статья с фото. Это уму не постижимо.
http://rabbit-show.ru/moment-istiny/
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но я реально не понял почему.

Плохо смотрите. Он же объяснил сразу почему образуются кучи мусора.
-потому что все частная собственность и нельзя просто взять и поставить мусорные контейнеры где хочешь
-мусор вывозят в четкое временное окно, поэтому к этому времени мусор сносят и образуется куча, которую в течении 1-2 часов увозят.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Значит два часа а реально больше ,растут и воняют кучи мусора, причем именно днем. И почему?
Что этим частным собственникам улицы жалко для контейнера?
Так выходит?
Я о цивилизованных европейцах был лучшего мнения
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Значит два часа растут и воняют кучи мусора, причем именно днем. И почему?

Вывозят когда могут.

Что этим частным собственникам улицы жалко для контейнера?

Предположим вы владелец небольшого магазинчика. Вы бы хотели что бы у вас под магазином стояли контейнеры с мусором, куда целый день будут все сбрасывать? Думаю что нет, вот и они не хотят.
__
Погуглил на англ, пишут что контейнеры убрали из-за того что в них закладывали бомбы, является ли это основной причиной - не знаю.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
контейнеры убрали из-за того что в них закладывали бомбы
ну, под грудой мусора тоже бомбу можно положить
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение совка никого не волнует.

10
Автор поста оценил этот комментарий

ВБ далеко не самая чистая страна зап. Европы, но такого ни разу не видел в Лондоне. Вероятно, последствия гулянок или митингов.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не из Лондона фото, это Мадрид, но, уверен, что и там это после какого-то мероприятия.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да я и не говорю, что так там всегда и повсеместно. Но если денег больше, столица богатая, финансовый центр мира, то должно быть и чище, чем где либо? Верно?
Деньги то на ифрастуктуру есть, дворникам заплатить и поставить на каждом углу не проблема.

А выходит наоборот.
В бедной Беларуси, Сев Корее, чистота стрильная, а в Лондоне грязно, да и Париж не блещет. Парадокс однако.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Был в Лондоне две недели назад 10 дней, мусор появлятся, в пятницу и на выходных, но приезжают машинки и все убирают, Варламов перегибает как всегда и хайп дурацкий наводит. У меня сотни фото центра 99% чисто

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Допустим.
Но почему три дня в неделю все замусоривают? Это вопрос почему решить не могут? Вот что интересно.
Три дня в неделю, это почти половина недели.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с вывозом мусора, с такой плотностью народа. В общаге вообще кошмар был с этими мусорными контейнерами. Помещение размером в 15кв м было полностью забито мусором. В центре и около клубов в пятницу и субботу ночью вообще лучше не выходить на улицу. Огромное количество бомжей и пьяной молодёжи

Автор поста оценил этот комментарий

У них там сотни пабов, тысячи туристов, это очень своеобразный город.  Жил в с районах где-то то минут 40-50 на автобусе от центра, везде чисто. И кстати, в течение дня в разных местах в центре наблюдал как ходят, люди заметают мелкий мусор, постоянно убирают, особенно в местах скопления людей. В целом казался чище Питера, я бродил не только в центре, специально разные места глядел, оценить как обстановка в округе.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так Варламов врёт, или нет? Или врёт, когда тебе удобно?

Ты уж определись

#comment_127544637

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Очень приятно, что вы помните давние мои комментарии и я прямо известной личностью себя ощущаю.
Даже на душе тепло стало - читают и помнят значит.
Спасибо вам.
Теперь мне главное не зазвездиться.

А по поводу Варламова я не обращаю внимания, что он там говорит, врет или нет. Не раз замечал, что он лютую дичь несет насчет истории страны, это да.

Я смотрю на то, что камера показывает. Своим глазам я доверяю, а не Варламову.
Ему спасибо за то, что с камерой всюду шастает и показывает реальную картинку. Мне картинка нужна, выводы я сам сделаю.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если учесть, что он говоит то что показывает и показывает то что говорит... То вы это немного переобуваетесь на лету

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это житель тега Политика, он по другому не умеет

1
Автор поста оценил этот комментарий
В Париж слетайте. Тоже фаломорфируете от грязи.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно в Рим и потом радоваться Москве с её чистотой ))

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, от бомжей

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот их, как раз не видел. Или они выглядят не так, как я привык.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы их приняли за хипстеров.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в Манчестере, а в прошлом году был в Париже-ни тут ни там такой грязи не видел. Когда прилетел в Хитроу 4 года назад, то первое, что бросилось в глаза-чистота и зелень вокруг, ну и тучи очень низкие, но это другая история.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот так не повезло. Спустился в метро-охуел, прогулялся - ещё больше, решил сфоткать собор какой-то матери - как результат наблюдал как три крысы дрались за пакет с мусором, такая его взад и вперёд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, в центре метро цивильно более менее, а дальше это уже пздц. Такое ещё трудно где найти

29
Автор поста оценил этот комментарий

Дорого убирать, а в КНДР рабочая сила практически бесплатная для государства

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика немного по другому работает.

Неправильно считать "стоимость" рабочей силы в номинальных долларах. Рабочая сила не бывает бесплатна никогда, а в КНДР рабочая сила дороже, чем в Лондоне

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Спорный вопрос, поскольку на сколько мне известно в Северной Корее отсутствует частная собственность на средства производства, а значит абсолютно вся экономика подконтрольна государству. И в сухом остатке получается ситуация, что государство меняет работу людей на еду. А еду производят те же люди. Ну а протократия занимается лишь организацией производства, с/х и распределения ресурсов, получая взамен власть и роскошную жизнь. А значит государству абсолютно ничего не стоит отправить людей убирать улицы. Даже если это обычные граждане, заплатив им за это у государства ничего не убудет. А если это заключенные, то единственный расход - это десяток литров бензина.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Платность" труда определяется не деньгами, которое государство платит людям за уборку (в нашем случае). В конце концов деньги - это просто инструмент взаимодействия в хозяйственных отношениях. "Платность" определяется трудовыми ресурсами страны, которые она затрачивает. А вот с эффективностью труда в КНДР все печально.


Вывод:

Причина чистоты на улицах КНДР точно не в бесплатной рабсиле

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но не смотря на низкую эффективность труда в КНДР, из за отсутствия тяжелой промышленности, а так же интеллектуального труда, высвобождается большое количество незанятых граждан, которым деньги платить надо в любом случае(коммунизм же), но работы для них нет. Поэтому государству ничего не стоит выделить несколько тысяч человек, поставить над ними сотню автоматчиков и отправить собирать камни с тротуаров. И тут уже эффективность труда не особо важна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен про большое количество незанятых граждан. В интернете вся инфа о безработице в КНДР только от южнокорейских сми, а обьективными их назвать нельзя.


Но чисто логически, всех незанятых граждан логично было бы занимать там, где они хотя бы чачтично могли бы удовлетворять базовые нужды населения (еда, вода, одежда лекарства итп). Направлять во время голода лишние ресурсы на уборку территории - очень странно.


Поэтому безработных логичнее направлять куда-нибудь на сельхозработы. Уверен, работы там на всех хватит, учитывая низкую обеспеченность техникой. И хотя бы частично свою еду они там отработают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда следуя вашей логике, в КНДР можно быстро и почти бесплатно построить любое количество заводов, фабрик, городов, автомобилей, товаров итд. Ведь все это бесплатно для государства

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для завода нужны:

- специалисты, а значит и хорошее образование

- станки, а значит и развитая машиностроительная отрасль

- материалы(металл, дерево, нефть и т.д.)

- да в конце концов просто стекло, бетон и сталь чтобы возвести здание завода


Как ты понимаешь в северной Корее огромный напряг с материалами, малое количество своих специалистов и отсутствие денег на иностранных.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот вы сами и опровергли свое утверждение о том, что бесплатность труда в КНДР позволяет бесплатно организовать уборку. Ведь эффективное управление благоустройством городской среды тоже опирается на все, что вы перечислили: специалистов, образование, оборудование, материалы, бензин и много еще чего

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут разговор не про благоустройство, а про частоту. А для чистоты достаточно выгнать +100500 счастливых корейцев с метлами...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все счастливые корейцы уже заняты на уборке урожая, некого выгонять

3
Автор поста оценил этот комментарий

В плановой экономике КНДР государство в принципе напрямую управляет рабочей силой. В Лондоне же уборокой занимаются частные конторы с которыми муниципалитет взаимодействует через кучу контрактов и прочей бюрократии. Кто-то не выделил денег, где-то эффективный менеджер разворовал, провёл реформу и создал невыносимые условия труда - работники начали забастовку. Получите срач, и государство ничего толком с этим поделать не может. Э - эффективность капиталистической модели экономики

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эта клятая капиталистическая модель экономики, в которой работники могут отстаивать свои интересы

51
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше в грязном Лондоне, чем в чистом Пхеньяне.
раскрыть ветку (20)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про это. В Пхеньяне я не хотел бы.
Я не понимаю почему в богатом Лондоне такой срач. У них что, денег на дворников нет?
Да вроде есть. Мировая банковская столица.
Срач то такой почему? Вот в чем загадка
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да то ж шутка была)
Хз. Может после мероприятия какого-нибудь убрать не успели.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У них что, денег на дворников нет?
Просто там люди наслаждаются жизнью)) 
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Среди помоек? Ну, такое себе...
Это вообще загадочный феномен, который приводит меня в полное изумление.
В нищей Белоруси допустим, почти стерильная чистота в Минске.
А в супербогатом Лононе такой дичайший трэш.
У меня вообще шаблоны рвет напрочь.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хуй с ней с Белоруссией. Я в Питере был через день после алых парусов. Был наслышан и ожидал увидеть мусор по щиколодку. Но, за прошедший день почти все убрали

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Просто там много людей значит много быдла... Также люди больше отдыхаю гуляют... а значит и вероятность мусора выше. Там не так жестко как в японии))

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А что, если гуляют, тогда убирать улицы не надо? И мусорные контейнеры можно не менять?
И выходит, что в Минске все культурные, а в Лондоне быдло. Минск тоже город не маленький.
Что-то здесь не так.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит что в Минске у людей нет денег.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже верно по сравнению с Лондоном.
Если в Минске зарплата 500 долл, то это уже очень крутой человек. Уж не Лондон конечно по уровню доходов.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и суть люди могу себе позволить больше развлекаться даже те кто зарабатывают мало. Хотя хз почему там так мусорят))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

да просто надо вводить огромные штрафы за мусор как в Сингапуре.

вообще для меня тоже необъяснимый феномен, почему в крупных городах Японии, Кореи, Китая - почти идеально чисто(ну разве что во время всяких фестивалей может быть чуть больше мусора)

а в Европе, США будто на мусор внимание не обращают.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Германии, например, часто замечаешь: чем крупнее город, тем больше в нём мусора, грязи, всяких "интересных" личностей. Берлин, Франкфурт, Гамбург - часто срачельник встречается, города небольшие - чисто, редко где мусорно, в деревнях - Оочень чисто.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Традиции. Так исторически сложилось.


Была даже одна история, когда французскому королю Людовику IX на мантию вылили горшок с дерьмом. Хорошо, что на мантию! Король поднялся в дом, откуда была совершена биологическая атака, и нашёл виновника - студента, который проснулся пораньше, чтобы лучше подготовиться к экзаменам. Добрый король пожаловал молодому человеку стипендию. А ведь страшно представить, что было бы, если содержимое горшка попало бы на голову монарха!
В 1270 году, в Париже издали закон, запрещающий так вот выливать на улицу отходы и помои, но многих парижан не напугала угроза штрафа за это преступление. Через сто лет закон решили смягчить - выливание горшков разрешили, но обязали выливающего сперва три раза выкрикнуть на улицу предупреждение, чтобы все прохожие имели возможность посторониться.
Тем не менее, каждый раз, выходя на улицы крупного города, прохожий рисковал получить на голову содержимое ночного горшка с одного из верхних этажей. Именно поэтому, жители городов того времени стали носить шляпы с огромными полями, мода которую переняли и знакомые нам с детства мушкетёры.

https://levik.livejournal.com/352118.html

Канализация пришла, а в головах ничего не поменялось.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне тоже это не понятно.
Самая чистая страна которую я видел, это Беларусь. Я не был за границей нигде, кроме СНГ.
И здесь нет вообще никаких больших штрафов за мусор и страна бедная, беднее чем в России. Никто из ментов не следит, кинул ты мусор под ноги или нет.
Чистенько но не богато. Но чисто, в Минске так вообще стирильно по сравнению.

А в Лондоне, Прариже дикий срач, да и Нью Йорк не блещет.
Вот вроде должно быть наоборот, чем беднее страна, тем более грязно. А здесь наоборот.
С точки зрения социологии это выглядит необьяснимым феноменом. Загадка прямо природы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот такая мысль: а что собственно в КНДР выбрасывать? Обертки от травы. Неужели там количество и доступность товаров/продуктов такая же, как и в Лондоне? Большое количество мусора показатель благосостояния: выбрасывают много - значит есть что выбрасывать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже вариант. Если вспомнить времена союза, то и у нас мусора было в разы меньше. Упаковок не было, пластика тоже. В Ваших словах есть доля истины)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Первое фото - мусор из кафе/баров/закусочных который скоро вывезут. Очевидно что он не поместился в мусорные баки которые видны в центре.

Второе фото - какое-то уличный ивент. К 7 утра все будет чисто.


В Лондоне очень мало мусорок из-за террористической угрозы (исторически со времен IRA).

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лень, найдите в ютубе ролик Варламова.
Никакой там не ивент а самый центр и не бедный район. И мусор не из закусочных а прямо из домов и с улицы
Они не ставят себе контейнеры и мусорки как у нас, а прямо так кидают как я понял.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде вывозят в определённый день и время(раздельный сбор мусора), а аналогов наших мусорок либо мало либо просто нет.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но почему? Вот в чем вопрос. Ума не приложу, как вроде цивилизованные и богатые люди могут так относится к этому.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где их в уже спроектированных местах ставить. У нас это обычно такая зона отчуждения и чтоб по госту! В новых спальных районах ставят, в частных домах свои выкатываемые мусорки, а здесь нормально не сделаешь. Уже все рассчитано под дорогу, дома, тратуары. Плюс из-за раздельного сбора мусора - приходится гонять не одну машину, а несколько, а это сразу увеличивает выплаты мусорщикам. Поэтому приезжают 1/2 раза в неделю за нужным мусором.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по вашему они тупые и проектировать никогда не могли?
Так значит?
Интересное мнение.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему гигантские классические контейнеры уже были в период застройки исторического лондона 17,18,19 веков и были уже машины, собирающие мусор из них? Или прикажете им рушить свою историческую застройку(как это у нас принято делать) ради того чтобы всунуть контейнер да вы были довольны?

Автор поста оценил этот комментарий

Такая же ситуация и в Нью-Йорке. Старый город, не рассчитанный на такое количество жителей. И оплата тех же мусорщиков в Нью-Йорке говорят высокая.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут Собчак недавно из Парижу приехала. Исплевалась вся, засрали говорит весь Париж. По сравнению с Москвой просто гадюшник.

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в чем то ее можно понять насчет Парижа.
Не думаю, что там такое каждый день и повсеместно, но все таки засрались капитально.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так вот в чём смысл фразы "увидеть Париж и умереть" - стало проще простого подцепить там какую-нибудь неизлечимую заразу

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Про Париж тоже интересный ролик есть. Они убирают только тротуар а палисадники и клумбы - настоящая помойка. И их это устраивает. Вообще неожиданный поаорот.
https://youtu.be/yml-qqJYPIQ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Париж,по-сути,принадлежит приезжим гражданам франции из колоний.Для них так-норм. Более...европеодные жители селятся в деревнях.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не была в Париже, но глядя на эту фотку и не очень то хочется.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял, там лежбище бомжей прямо на бульваре, которых никто не гоняет. Толерантность и права человека не позволяют
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет,  убирают они там периодически.  Это улица, оккупированная мигрантами,  их там несколько таких. Периодически всю эту гопоту оттуда вытесняют с полицией, днем, когда народу поменьше. И убирают все это говно.

Но хватает ненадолго, не сажать же жандарма под каждое дерево. Да и этим мигрантам надо ж куда-то деваться и где-то спать. В общем приходит вечер и весь колхоз вертается обратно. И быстро все опять засирает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как они там убирают видно в этом ролике. Не только на этой улице срач, почти весь город превратили в помойку.
https://youtu.be/yml-qqJYPIQ
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот так и работает пропаганда на людей

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ прост — иммигранты из юга. Негры, арабы, индусы всякие, у которых очень низкий уровень развития (каменный век, максимум рабовладельческий строй).  

Автор поста оценил этот комментарий

Я себе не так Париж представлял. Это местные так всё засрали или гости столицы постарались?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы посмотрите этот ролик про мусор в Париже. На фото лежбище Парижских бомжей на бульваре.
А в видео, как выглядят жилые районы.
Вот я тоже не ожидал. Думал только в Мурманске помойка кругом, ан нет.
Мне противно даже смотреть, не что жить в таком. В России можно обьяснить мусор тем, что чиновники бюджет пилят. А в Париже то что уже? Тоже бюджет воруют? Не понимаю.
https://youtu.be/yml-qqJYPIQ
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! Так вы лошадиный язык понимаете?)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по толпе на проезжей части, там эвент какой-то? Если да, то как раз легко объяснимо

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что люди-свиньи. Не зависимо от национальности.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потреблядство.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять злой капитализм в подъездах срет?

Автор поста оценил этот комментарий

видимо потому что беженцы не очень хотят в северную корею

Автор поста оценил этот комментарий

ну правильно, товаров много, мигрантов много, а значит и мусора будет много. а в северной корее нчем мусорить и мигрантов нет

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, если всего много значит неизбежно нужно жить в грязи и мусоре?
И это нормально?
И ничего не изменить? Это естественное положение дел?
Я поражаюсь мнением некоторых товарищей и вы не первый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну мигранты мусорят в основном, в исландии вон мигрантов нет, и мусора нет тоже

Автор поста оценил этот комментарий

Там после знатных бухичей такое часто. После значимых футбольных побед например. Арабов туда опять таки подвезли

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опять не понимаю. Это оправдания?
Нифига это не оправдания. Раз такую не сложную проблему решить не могут, то я уж не знаю...
В Сингапуре решают, в других странах тоже. Да даже в Москве вон мундиаль, простите за такое слово, был и что?
Мусора не было столько.
А тут вдруг на тебе...Странно.
Автор поста оценил этот комментарий
Почему так?

Негры и арабы, вот и ответ

4
Автор поста оценил этот комментарий

наверное потому что в КНДР дефицит товаров, потому и мусорить особо не с чего, в отличии от капитализма, где полки ломятся от товара и у людей есть деньги.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому надо срать себе под ноги? Богатые же. Потому, что ешь много и плотно срать можно прямо в штаны?
Железная логика.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще-то про другое писал. Я писал про причину почему в КНДР мусора меньше, а не то что нужно "срать".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Странная логика у вас. Если бедные значит меньше мусора? Если богатые, значит больше?
Вы исходите из посылки, что все люди свиньи?
Смелое рассуждение. Смелое.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут странного? Меньше денег, значит покупают только  необходимое, и соответственно меньше мусорят. Что здесь не логичного, объясните мне? И не нужно мне тут ваши глупости приписывать, не все люди свиньи, но и не все чистюли.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вывозить мусор экономически нецелесообразно.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы шутите?
Это самый центр, богатый район. Можете сами посмотреть на ютубе в трендах.
У них 50 грамм коньяка в элитной гостинице стоят 8000 фунтов.
Я не опечатался. 8 матьего тысяч!
Как машина!

И они мусор не могут убрать у себя под окнами? Да это дикий звиздец какой то!
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дикари, сэр.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я буквально пару часов назад смотрел. Именно, продавать коньяк по цене двух авто это выгодно, а за мусор кто платит и сколько, чтоб этим заниматься?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, люди там живут, пьют коньяк по 8 штук фунтов за глоток ( за мать его глоток!) но спокойно относятся к тому, что идут или едут по улице в своем роллс-ройсе а там такая картина! Еще и воняет наверное.
Отдельных улиц для богатых ведь еще не придумали и они все равно это видят.
Это нормально?
Это как если бы у меня под подьездом такое было а я спокойно относился.

Нет, решительно не понимаю.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку