18

Фотоаппарат или фотограф?

Есть у меня такое хобби - людей фотографировать. И пользуюсь не привычными для всех Никан/Кенан, а Пентаксом. Привык уже к ним, и менять не хотелось, но всегда хотелось попробовать что-то более мейнстримное. Вот и устроили мы, с товарищем, временный обмен. Я ему свой Пентакс, он мне беззеркалку Сони (К слову, беззеркалка - это фотоаппарат размером почти с "мыльницу", но со сменными объективами). Короче, хороший, дорогой фотик.

Думаю, как бы его опробовать. Систему не изучил еще, рисковать с платными съемками боялся, потому решил поработать нахаляву.

И вот, открыв сообщения в ВК, нашел девушку, которая просилась на бесплатную фотосесию еще несколько месяцев назад. Написал ей, что готов её бесплатно пофоткать и прочее разное.

В назначенный день мы встретились, пообщались немного перед съемкой, обговорили какие фото она примерно хочет и всё в этом духе. И тут настал злополучный момент, я достал камеру. Сказать что она офигела - ничего не сказать. На её лице был просто ШОК. Девушка посмотрела на камеру, потом на меня и начался, собственно, финальный диалог:

(Д- девушка, Я- Я)

Д- Может сразу на телефон меня снимать будешь?

Я- В смысле?

Д- Я думала ты нормальный фотограф, а у тебя даже профессиональной камеры нет. Если бы я хотела, что бы меня на обычный фотик поснимали, я бы маму попросила.

Я хотел ей всё объяснить, но мне стало так смешно, что я просто ушел, сказав только: "Ну ладно".

Вот и встаёт вопрос, что главное для клиента, наличие хорошего фотографа, или огромной зеркалки?

P.S. Есть ещё парочка смешных и не очень историй, связанных с фотографией и основной работой, но интересно писать не умею. Если стерпите такой формат, то с удовольствием поделюсь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Народ еще не знает что такое Sony А7R, и пока мало кто может поверить что эта "почти мыльница" снимает лучше чем 5D, D800.. ждём 5D4, чтобы большие заркалки опять были лучшке )

раскрыть ветку (49)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зеркалки беззеркалки......до большого формата им далеко, например 8х10"

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко в чем ? Вы хоть понимаете что даёт размер матрицы ?  

раскрыть ветку (20)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

расскажите нам всем.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

гугл тебе в помощь, кто ты такой чтобы тебе рассказывал что то?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бе @cyberlamer, Вам за размер матрицы и сказал.... 8х10"- это и есть размер "матрицы". Размер одного листа плёнки в форматных камерах.


Картинка для общего представления: самый маленький жёлтый квадратик- это размер кадра "полнокадровой" цифры (узкой плёнки 35мм).... И всё это вписано в один кадр 8х10"...


Поверьте, даже современным СФ цифрокамерам (Фаза, Лиф, Хассель), стоимостью в миллионы рублей за систему, оооооооооооооочень далеко даже до БФ 4х5". Не говоря уже о 8х10"....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И опять же спрошу в чём им далеко ? в ДД ? не смешите, современные камеры за секунду делают HDR их 20 кадров, и никакой ДД и не нужен как бы. Да и посмотрел бы я на вас, как вы будете такой камерой фотосесию для модели устравивать

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чём далеко?...... Да во всём, что касается картинки.... Дался Вам этот ДД. На слайде, например, он вообще ппц какой узкий.... А Вы видели хоть раз качественный слайд 4х5"? Не в ДД и не в пикселях счастье....

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно давайте закроем тему ) ато фотосрач начался о сравнении форматов, вечная тема, как и ISO vs Android

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фотосрач- это Никон/Кенон/Сонька(сонька условно). А спорить о сравнении форматов смысла действительно нет. Поверьте. За 10+ лет фотографии снимал и снимаю на узкую цифру и пленку, среднеформатную цифру/пленку и форматную пленку. Насмотренность есть какая-никакая и поверьте- сраынивать форматную пленку просто не с чем. Да, у неё огромное количество минусов. Но картинка их все перевешивает. Постоянно на неё, конечно, не поснимаешь....

Автор поста оценил этот комментарий

Вы уже в рельсовые плёночные камеры залезли..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так Вы и отвечали @cyberlamer, который иронично упомянул 8х10", а Вы начали ему перечить, не понимая о чём речь....

Кстати, 8х10 бывают не только карданы, но и раскладушки. Сам на 8х10 не снимал, а вот на 4х5" снимаю... И на цифроСФ снимаю, и на узкую цифру.... Цифре до БФ картинки как до луны. Любой цифре.

Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно, в ДД, теплоте, цветопередаче, душе. Типичные слова тех, кто не держал в руках формата больше, чем АПСЦ или 35мм.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

если ДД и цвет лучше это не значит что камера лучше..

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дожили, ДД им не делает камеру лучше.

Вот тачскрин, то да, то прогресс ))))

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно смотри маленькое сравнение..

pentax 645z -  Отличный ДД, но вот автофокус гавно такое, что только статику снимать, а в идеале только в ручном режиме, шумы уже при ISO 400, ISO 800 уже почти не рабочие.

Sony A7SII ДД похуже, афтофокус один из лучших на рыке, цепляется за глаза и следит за объектом, ISO без шумов до 50000..


Да конечно тут тачскрин зарешал..

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное в камере- картинка.


ИСО до 50000 без шумов? Не смешите- это раз. Вы собрались негров ночью в угольной шахте снимать?- это два. Многие снимают вообще только на базовом исо для получения максимально хорошей картинки- студия, пейзаж.


Автофокус.... Прикиньте, многие снимают на мануальную оптику и системы вообще не имеющие АФ. Ради картинки....


Соньки А7с/р хорошие камеры, но назвать их "лучшими" у меня бы язык не повернулся.....

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От задач зависит.

Если в студии работать, да и просто на постановках - нахера это слежение за глазами, цепкий АФ, высокие исо, тач?


А ДД никогда много не бывает.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто с современными мощностями HDR делается настолько быстро что ДД, уже как бы не важен, камеры автоматически снимают HDR из 3,5,10 кадров..

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

HDR это всегда ореолы и правки. HDR неюзабелен на живых моделях. HDR - штатив и ограничения. HDR бесполезен в импульсной студии.


Как костыль, да, может быть полезен. Но все равно - костыль.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас описали HDR пятилетней давности, а в студии зачем HDR Вам? там и так идеальные условия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если внимательно прочтете сообщение, поймете, что это была ирония.

Да и речь шла не о камерах, а о фотматах.

А форматы именно этими показателями и отличаются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что народ незнает что такое 5Дм3 и Д800.) Народ знает только то, что есть Никон и Кенон. И то, что Кенон ОБЯЗАТЕЛЬНО круче!

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

возможно ,что она увидев Ваш Пентакс также себя повела бы, "  это же не Никон"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, он же не выглядит как мыльница. Наоборот, создает впечатление супер профессиональной техники. Батарейный блок + какой-нибудь телевик и ты супер про.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно было притащить убитый canon d1200 или аналогичную "профессионально" выглядящую камеру... что-то мне подсказывает что девочка не просекла бы

0
Автор поста оценил этот комментарий

с собой бери. а снимай на то что хочешь:)

Автор поста оценил этот комментарий

Все знают что есть лейка, вон у нас с таким карамультуком известный клоун фотограф есть.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

не все знают лейка, только олдфаги в основном.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Щас хипстанутые "фатографы" всё знают. На том же яндексмаркете представленна почти вся линейка лейки.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

хипстанутые "фатографы" это не все, это 0,1% от всех

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

эм... Ну раз бы разбираетесь в хипстанутых, то что ж, уели. Прост будучи в Москве в командировке, видел данных персонажей оооочень много и именно с лейками. Я сам не фотограф, да и похер мне на бренд фотоаппарата, просто это бросается в глаза. (Старый свитер, рейтузы с носками поверх и куча атрибутики с надписью leica и фотоаппарат с той же самой надписью)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

видимо вы попали на какую то встречу хипстеров фотографов) лично я в среде фотографов очень редко вижу лейка, очень спецэфичная и дорогая техника..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

всё может быть :)

Автор поста оценил этот комментарий

бля.... помоему марку аппарата дмитрия анатольевича вся страна знает. даже те кто кому пофиг кэнон/никон/все остальное

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно пойти по улице и спросить это у встречных 100 человек, в лучшем случае 1 ответит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

все зависит от постановки вопроса.

если задать вопрос: назовите 7 брендов выпускающих современные цифровые фотоаппараты, то думаю почти у всех сумевших перечислить 7 названий лейка в списке будет. при том что, как пример, на яндексмаркете 28 брендов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Условия. все зависит от условий съемки. При хороших может и лучше, но попробуй в темноте наведи фокус.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А7S,  в любой темноте лучше будет чем зеркалки, она для темноты создана

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что, она способна в темное время суток отстрелять репортаж без промахов и матов?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вполне, не хуже 5д3 уж точно

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для начала 5д3 вовсе не репортажная тушка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно так считаете ? Скажите это 80% фотографов на пресс конференциях.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На  пресс конференциях как правило нормально выставленный свет, а не софиты светящие в темечко ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

протупил. глянул ее цену - дешевле 5D купить себе :)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

5D уже на пенсию пора, он не стоит тех денег что сейчас за него просят

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Второй бу вполне себе, если хорошенько проверить перед тем как брать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

второй БУ и стоит в среднем 50К, это отличная цена для него, но третий то 150-200.. что явно перебор для 4х летней камеры.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку