✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;
✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;
✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга
Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"
Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.
✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.
✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!
✔Нарушать правила Пикабу.
Заметили нарушение правил: напишите ,
Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.
Прихожу утром, разметку делать на трубу, а там вот это безобразие зубы скалит. Я его «нежно» охуярил в открытое окно кирзой, а в обед хозяйка звонит и договор рвёт. У них там ебаная онлайнкамера была.
Скажет потом за посиделками, что из-за такого жвала наглого ещё и акк на Пикабу потерял. Потом может расскажет, про пару зубов на посиделках. Так потихоньку и перевоспитается может.
1730. Да, тоже думаю, что завтра уже бан обеспечен. Я минус ткнул не только на коммент, но и на все посты. Думал, что Мундака никто не переплюнет по ублюдскому поведению
Смотрю его посты: есть вполне добрые, он там сам котиков подбирал. Да и дочки у него, по текстам видно, что беспокоится за них. И жизнь явно повидал. Что сподвигло его пнуть чужого кота, не понимаю. Но это просто пиздец. Ещё и "ржу в голос". Калым он проебал. Чувак, ты не калым проебал, ты мозги проебал. Нехуй животных бить, сука. Как вообще на кота нога поднялась у взрослого мужика?! Одним ударом ведь убить можно. Неужели не жалко?! Пидор, сука. Бедный котик :(
Да, не в том месте чувак решил рассказать, как не любит котиков. Меньше чем за сутки почти 8 тысяч минусов и бан. Нормальный такой каминг аут) Мне думается это такой способ уйти с Пикабу. Рассказать, что бил сапогом домашнего котика и не заработал из-за этого денег или рассказать, что захлопнул дверь такси перед клиентом и уехал на другой, более «жирный» заказ. Типа как у викингов, погибнуть в бою с оружием в руках)
Мужик, я вот тоже котиков не люблю, у меня на них аллергия и мне не очень нравится, что они себе на уме, но вредить или бить-то кота мне зачем? Не он же виноват в моих проблемах. И я не думаю, что за такую точку зрения меня сильно заминусят или подвергнут травле. Чувак просто решил показать что он мундак, да и не думаю, что это сильно зависело от "места". Это могло произойти с ним в любом обсуждаемом посте P.S. Судя по словам, что у недочеловека было "ещё 22к" рейтинга, а сейчас - 14к, то ему слили больше 40к рейтинга. 9к только на одном комменте, а рейт с коммента это 0,5. Т.е. с коммента ему слили всего 4,5к рейта
Тут не поспоришь. Подача факта нелюбви к котам шедевральна и непонятно на что рассчитывал индивид. Видимо с учётом умозаключения о том, что это не он виноват в срыве своего заказа, а «гребаная камера и мерзкий кот» мозгов там не водилось никогда.
Есть ограничения на Пикабу. Если тупо все посты за раз заминусить - толку будет мало. Я точно не уверен, но где-то читал, что не более 5 минусов по постам и 5 минусов по комментам в день - если больше, то остальное не учитывается. Может кто лучше знает правила и меня поправит.
Только человек сильно обиженный жизнью может обидеть котика, который заведома слабее. Думаю жизнь знатно отпинала тебя. Возможно, даже за дело. А возможно, мало отпинала, можно ещё.
Ну... До животных не всегда можно голосом запрет донести. Так что в разумных границах это может быть частью воспитания. Естесственно речь не о бессмысленном избиении до полусмерти. Но, например, подставить ногу чтобы не пустить уличного кота (Частный дом, тусит во дворе) в дом - вполне себе норм метод.
Для донесения запретов до конкретно котов существуют брызгалки с водой. Работают очень эффективно, иногда для понимания что он не прав достаточно её просто показать коту. А бить их нельзя категорически, потому что при такой разнице в размерах даже "ласковый пинок" ему может обеспечить ущерб внутренних органов.
Вы бредите. Чтобы повредить кота его надо неистово бить, это уже за пределами адекватности. Может мне еще и не гладить их, а то мало ли, вдруг случайно усилие больше чем надо сделаю и кот сломается?!
Зоошиза и вас и меня заминусовали и этот коммент заминусуют. Это больные люди. И с мозгом проблемы. Ах да, собак тоже нельзя наверное на поводке выгуливать. И намордник надевать. Им больно. Понесло их после того пинка кота. Взял кота на руки - убил. Такова "логика ". Вы им про " тапком по жопе " они читают - ломом по хребту.
или другая формулировка, которая в явной форме идентична этой - не было бы этих минусов. И не пришлось бы никому кукарекать про "стадо, бабуины, не читаете".
Да это жесть. Чувак с кирзачом ни разу не молодец, но не понимаю я этого - целенаправленно толпой тупо сливать рейтинг. Они оказывается, ещё и всем, кто не с ними, тоже минусов за так налепляют. Бабуины…
А с вами обоими я согласна: котики не хрустальные и минуса за «ногой преградить путь в квартиру» это реально зоошиза.
Спасибо за поддержку, но не берите в голову. Это пикабу, здесь всяко бывает. Несколько минусов вообще ни на что в жизни не влияют, ну не согласны, их право. Ну и это локальное проявление свободы слова, я высказал свое мнение, мне высказали свое фе (ну или поддержку, как вы). Таким проявлениям надо радоваться.
Я и не беру. Тут маятник качает без логики и смысла порой. На минусы мне давно пофиг))) Я всегда высказываю свою точку зрения. Пусть даже и не популярную. Хорошего вечера и настроения.
ласковый пинок" ему может обеспечить ущерб внутренних органов
Прости, но ты бредишь.
Человек не амеба аморфная, сдержать силу у здорового человека не должно вызывать никаких трудностей. А кот не зародыш младенца, чтобы от легкого похлопывания склеить ласты.
В моем детстве у нас был кот. Упал с 12 этажа. Только лапы поломал.
Потом, в уже взрослом состоянии, у меня кот залез в раскладную кровать. Я это не заметил, и еще сел сверху. К счастью, мгновенно понял, что что-то не так, но все-таки своими 70 кг его придавил на секунду, прямо по пузу перекладиной. Десять лет спустя кот жив и здоров.
Когда же я эту наглую морду хлопаю тапком за то, что сидит на столе или дерет диван - он разве что глаза закрывает.
А вот от брызгалки удирает лишь завидев, что я тянусь к ней.
Так по такой логике брызгалка намного страшнее и опаснее для психического здоровья кота, и ее ни в коем случае нельзя использовать!11111
У самого кот и с оратором выше согласен. Пытался отучить лазить на столы повышенными тонами, но безрезультатно. Пару раз дал не больных, но обидных по шерстяной жопе и как бабка отшептала.
Внимательно прочитал, всё равно насыпал минусов. Потому что учитесь доносить свои мысли четко и без двойных трактовок, иначе судить будут по наиболее очевидной.
Ну или дальше удивляйтесь что после ответа в духе
"иногда надо" на фразу "своего кота периодически кирзачом пинает" вас считают живодёрами.
"иногда надо" на фразу "своего кота периодически кирзачом пинает" вас считают живодёрами.
Там даже близко такого не было)
Так что в разумных границах это может быть частью воспитания. Естесственно речь не о бессмысленном избиении до полусмерти. Но, например, подставить ногу чтобы не пустить уличного кота
Где тут двойные трактовки?)
Ты лишь подтвердил все, что тут понаписано о минусящих)
Тем, что автор строк скрыл все реальные оценки за ненужными утрированиями или размытыми абстракциями. В результате чего всё равно остаётся непонятно, считается ли у него "ёбнуть кирзачом по зубам" этими самыми "разумными границами", ведь это же не "избиение до полусмерти".
Выделенное тобой "подставить ногу" - тоже неоднозначно, потому что просто "поставить ногу" в контексте физических наказаний животных тупо неуместно, следовательно, здесь можно предположить эвфемизм "пнуть от двери подальше, чтобы не пустить"
Ты лишь подтвердил все, что тут понаписано о минусящих)
Я бы мог и тебе тоже повторить идею поучиться доносить свои мысли внятно, особенно в острых темах, вслед за чсвшным @ksenobianinSanta, но, судя по всему, ты предочтёшь утонуть в своей убогой чсвшности - тоже вслед за ним. За неё кстати тоже приличная доля минусов насыпалась. Возможно, даже, большинство.
Вот ты сейчас в очередной раз продемонстрировал основную причину, по которой я насыпал минусов всем в этой ветке. Убогая ЧСВшность и абсолютное нежелание даже на минимальном уровне вникать в чужую мотивацию, ведь они-де все быдло уже только потому, что ты их не понимаешь.
И да, можешь не утруждаться высирать в ответ очередную картинку наподобие вот этой.
здесь можно предположить эвфемизм "пнуть от двери подальше, чтобы не пустить"
Хм. Твоя трактовка и переиначивание прямых слов человека как тебе угодно, чтобы выставить его плохим неуместна, следовательно, здесь можно предположить, что ты любишь трахаться с мужиками.
Бля, что у тебя вместо мозга, серьезно? Человек пишет "преградить путь ногой", ты "аа, он имел в виду пнуть!".
Ты не здоров.
Я бы мог и тебе тоже повторить идею поучиться доносить свои мысли внятно
Самый смак в том, что написано было прямо, внятно и конкретно.
То, что ты прямую конкретную фразу переиначил как тебе хочется, превратив в "преградить путь" в "пнуть" - это проблема исключительно твоей шизофрении.
ты предочтёшь утонуть в своей убогой чсвшности - тоже вслед за ним. За неё кстати тоже приличная доля минусов насыпалась. Возможно, даже, большинство.
Боюсь, аргументы будут из той же оперы? "Ты написал одно, а значит имел в виду другое"?
То, что ты прямую конкретную фразу переиначил как тебе хочется, превратив в "преградить путь" в "пнуть" - это проблема исключительно твоей шизофрении.
Прямая конкретная фраза неуместна в контексте обсуждения, следовательно, предполагается переносный смысл. Это общий сценарий семантического анализа, который проводит ежедневно каждый человек, причем тут твоё кудахтание про шизофрению?
Боюсь, аргументы будут из той же оперы?
Картинки будет достаточно.
По всем остальным моментам - всё уже объяснено и лежит на поверхности. Осознать и задуматься (и в дальнейшем стать немного лучше), либо продолжить кудахтать про "люди идиоты меня не понимают" - исключительно твой выбор.
Наверное притом, что здоровый мозгом человек видит прямую фразу -и он ее воспринимает, а не пытается найти подвох там, где его нет. И прямую конкретную фразу не переиначивает так, что только шизоиду понятно как у него атк получилось)
Фразу "животных бить нельзя, но перегородить ногой дорогу можно" воспринять в виде "животных можно бить и пинать" может только душевнобольной человек) Если ты думал, что умное слово в виде "семантический анализ", значения которого ты к тому же не знаешь, тебе поможет оправдаться - ты ошибся)
Картинки будет достаточно. По всем остальным моментам - всё уже объяснено и лежит на поверхности
Эти комменты выложены уже после нескольких заминусованных комментариев и отсутствия ответов) Что ж ты чуть выше скриншот не сделал?) Тогда не получилось бы манипулировать фактами, да?) Так что комменты вполне в тему и правильны.
А по поводу объяснений - их тут всего два. Одна "интеллектуальная личность" не смогла прочесть дальше второго предложения, другой шизоид вообще сам придумал смысл коммента, который противоречит написанному :DDD
Я просто не могу. Я очень жалею, что под нельзя раскрыть кто минусовал. Тогда была бы действительно перепись. Можно было бы сразу кидать в игнор, дабы не нарываться)
А еще это очень умно - пернуть фигню и смыться в кусты, кинув в игнор. А то не дай бог у тебя случится осознание того бреда, что ты несешь)
Да это пиздец. Люди, которые не могут связать между собой два простых предложения, а потом пытаются оправдаться, обсирая всех вокруг. ТС тоже меня в игнор закинула. Ну и наконецто)
Второе. У него 6 лямов рейта. Вы его никак не сольете, ему просто посрать)
Даже если бы его было за что минусовать, даже если бы он признался в том, что насилует котят - вы бы его не слили никак)
Но учитывая то, что он ничего плохого не сказал, ваши потуги не только смешны, но и нелепы) Вам тут, не читающих дурачков, не так много)
Третье. Мне этот акк ну вообще не жалко. Он новый и без рейта. Так что мне тоже плевать, стелиться перед дурачками, которые даже не читают, мне не сдалось)
Ну и четвертое. За что рейт-то сливать. Хоть какой-то адекватный коммент будет, или просто стадо безголосое?)
Вообще-то я читаю все, потому что началось с моего поста, и они все ко мне в "ответы" сыпятся. Спрашивать - за что минусят, может только откровенный дебил, поэтому и не отвечают. Сравнивать "пинком в окно сапогом" с "подставить ногу" в проем двери - это за гранью здравого смысла
Люди иногда так делают: говорят не в точности о том же, что только что сказал (написал) собеседник, а привносят в обсуждение что-то своё, иногда даже что-то с другой морально-нравственной окраской. Это называется «беседа».
Если вам трудно вникать в смысл того, что говорит тут КАЖДЫЙ комментатор (а это реально непросто, когда ты автор весьма обсуждаемого поста), то лучше не ввязывайтесь во все подряд разговоры, сосредоточьтесь только на нескольких, по-настоящему вам интересных. Хорошего дня)
говорят не в точности о том же, что только что сказал (написал) собеседник, а привносят в обсуждение что-то своё, иногда даже что-то с другой морально-нравственной окраской. Это называется «беседа».
И такой отход от темы обсуждения нужно правильно оформлять, чтобы правильно поняли посыл. Это называется "навык коммуникации".
Я уже сказала несколько раз - я лично не минусила его, потому что в смысл вникла сразу, и сразу поняла, что комент написан криво, и будет заминусован. "Привносят в обсуждение что-то свое" не в такой форме:
- ну ты козел, что ударил ребенка
- но ведь иногда слова не доходят, я считаю, что погрозить-то пальчиком можно
Комент был совершенно бредовый. За это и минусят. Если вам трудно в смысл того, что говорит тут КАЖДЫЙ комментатор (а это реально непросто, когда ты автор весьма обсуждаемого поста), то лучше не ввязывайтесь во все подряд разговоры
Я уже сказала несколько раз - я лично не минусила его, потому что в смысл вникла сразу, и сразу поняла, что комент написан криво, и будет заминусован
Я тоже сначала не минусил, но натыкал шпал на всю ветку после того, как началось брожение ЧСВ в головах заминусованных типа @feredon, с массовым разбрасыванием оскорблений.
То есть ты отвечаешь другому человеку на другое сообщение в другой ветке, но заявляешь при этом что отвечала мне, тут же предлагая искать твои ответы самому где-то там еще)
Слушай. Ты там что-то про интеллект писала?) Боже, это просто 10 шизофрений из 10)
Вы не ответили на вопрос заданный вчера. Просто проигнорировали, а толпа таких как вы заминусила меня и поддерживающих меня адекватных людей. Заметьте - адекватные и резонные комментарии. С неадекватными, обделёнными интеллектом особями не вижу смысла продолжать диалог. Я только что отпинал ногами кота, попрыгал на нём и сейчас жарю на мангале. Для тупых - это язвительный сарказм и тупая шутка. ( Но вы и её не поймёте ) Далее не вижу смысла тратить на вас время, у меня кот подгорает. А "пикча" со шляпой - знак благодарности. Жест такой характерный.
Спрашивать - за что минусят, может только откровенный дебил, поэтому и не отвечают. Сравнивать "пинком в окно сапогом" с "подставить ногу" в проем двери - это за гранью здравого смысла
Поскольку вы интеллектом явно не обременены, могу повторить еще раз
Спрашивать - за что минусят, может только откровенный дебил, поэтому и не отвечают. Сравнивать "пинком в окно сапогом" с "подставить ногу" в проем двери - это за гранью здравого смысла
Блять, это не мой коммент. Вы тупее чем я думал. В диалоге с вами я опускаюсь на ваш уровень. А мне не комфортно на дне. Любой ответ мне - признание вами СВОЕЙ тупости. А кот пожарился нормально, надо попробовать котят помариновать с луком. Вот мой исходный комментарий с которого овощи ( вы и вам подобные ) начали меня минусовать. И предыдущего адекватного комментатора. #comment_230724951
БЛЯТЬ, ЧЕЛОВЕК НЕ УДАРИЛ КОТА, ПРОСТО ПЕРЕГОРОДИЛ ВХОД В ДОМ. ВСТАЛ ПЕРЕД КОТОМ.
1. Лично я этот комент не минусила, я понимаю, что он просто криво написан
2. Комент, тем не менее - совершенно тупой, начиная с этой части:
Ну... До животных не всегда можно голосом запрет донести. Так что в разумных границах это может быть частью воспитания.
Он отвечает именно на комент про "кирзой в окно", при чем тут "в разумных пределах"? как это может быть "частью воспитания", и как это можно ставить в сравнение с "кирзой в окно"
Если вы этого не понимаете - вы тупее, чем я думала
Больше смищных картинок - очень иллюстрирует ваш интеллект. Также рекомендую капс и восклицательные знаки побольше
А знаешь, что еще очень иллюстрирует интеллект?) Неумение читать, неумение объяснить свои действия, неумение в построение логических цепочек, и неумение отличать одного комментатора от другого (это я к тому, что в параллельной ветке ты: "я на все подробно отвечаю", даже не понимая, что пишешь другому человеку).
Он отвечает именно на комент про "кирзой в окно", при чем тут "в разумных пределах"?
Наверное при том, что именно в "разумных пределах"? А сапогом бить кота - это не разумные пределы, о чем комментатор говорит прямо и четко?)
А "разумные пределы" им же поясняются буквально в следующем предложении? И никакого сравнения и сопоставления с "кирзачом в окно" тут нет?)
Так что в разумных границах это может быть частью воспитания. Естесственно речь не о бессмысленном избиении до полусмерти. Но, например, подставить ногу чтобы не пустить уличного кота
Каким интеллектом уровня хлебушка надо обладать, чтобы не осилить три односложных предложения?)
Ну а что ты скажешь насчет другого сообщения, которое лежит рядышком?)
Вы, очевидно не поняли и с n-ного раза, могу разжевать, мне не сложно
Ну... До животных не всегда можно голосом запрет донести. Так что в разумных границах это может быть частью воспитания.
То есть, человек говорит, что "кирзой в окно" - это моветон, а ему отвечают - но ведь не всегда можно голосом донести
Это абсолютно криво написано, поэтому то, что он пишет дальше - выглядит, как оправдание, а на само деле - размышление об уровне допустимого применения физического воздействия. Но, если вникнуть в это "размышление" - оно все равно никак не связано с "кирзой в окно". Предыдущий комент это не обсуждает. Может быть - он ошибся коментом, на который хотел ответить. Но его комент однозначно не является ответом на предыдущий. Просто разговор с какими-то своими тараканами. Не надо так. За это и минусят
То есть, человек говорит, что "кирзой в окно" - это моветон, а ему отвечают - но ведь не всегда можно голосом донести
И ты уже который коммент просто игнорируешь все, что написано дальше. Делаем вывод, что тебе (и прочим минусующим) не хватает интеллекта прочитать больше двух предложений. Спасибо, теперь все стало понятно)
Это абсолютно криво написано
Это написано абсолютно нормально для любого человека с айкью больше 60, и способным прочитать больше 2 предложений за раз.
Понимаю, это не про вас)
Я бы еще понял, предъяви вы претензию к тому, что коммент написан не по теме, невпопад. Но у вас мозгов не хватает даже до этого додуматься, да и минусовать за такое - тоже дебилизм, благо это общий форум, и тут половина веток развивается таким образом)
Но его комент однозначно не является ответом на предыдущий
И за это сотни минусов нескольким людям?)
Что там про интеллект ты писало?)
ПС. Где же ответы на остальные комменты?) Я тебе еще два коммента скинул. За что там минусы? Там все написано абсолютно по теме)
Но я даже написал, что согласен с тем, что ответ не в тему. Твой "высокий" интеллект опять помешал тебе осилить короткий комментарий?) Не удивлен.
Так же твой "выскойи" интеллект помешал тебе понять, что ответ не в тему - не причина так жестко минусить. Что половина обсуждений на этом сайте развиваются подобным образом.)
А еще твой "высокий" интеллект опять не позволил тебе увидеть вопрос про два других комментария в близкой ветке, сказанных абсолютно по теме и по делу, но так же заминусованных?)
Это конечно забавно, что ты "все объяснила", но вот только ты ничего не объяснила. Только показала весь свой "интеллект")
Ты уже показала тут все - неумение читать, неумение думать, неумение смотреть, тотальное непонимание даже что пишешь сама, и на что отвечаешь) Успокойся :D
Я вам все разжевала и в рот положила. Нейросетевой комент не прошел пикабушный тест Тьюринга. Все. Продолжать с вами беседу и учить вас уму-разуму на примере других коментов, я не подписывалась. Дурака учить только портить. Подберите своих тараканов, а то разбежались, и найдите приличную работу. Вместо чтоб служить шестеркой у ksenobianinSanta. Adieu
Это насколько запущенная должна быть шиза, чтобы даже не читая комменты, не воспринимая больше двух простых предложений, продолжать кидаться своим ЧСВ и "я все объяснила". Что ты объяснила, помимо того, что не читаешь больше 6 слов в начале коммента? Сходите к психиатру, честно.
Вы подтвердили мои опасения. Палата мер и весов. Как вы живёте без мозга? Я только что разбил кирпичом голову котятам. И съел их мозги. Они жалобно пищали.
Вы бля ебанулись. Вас спросили - за что минусуете? Вы без ответа, ТУПО, как бараны, минусуете. Жду ответа. А угрозу засунуть можете себе куда вам больше нравится.
Странно, что бан выписали. Здесь куча народу хуями в него кидается – ни один в бан не улетел. А я как-то в бан за мелкую "грубость" уходил. А ещё за слово "дурак" и за вопрос "вы геи?"
@moderator, а вот кстати давно хотел спросить, если подписать пользователя как "дебил, мудак ит.п." и потом запостить скрин, это считается оскорблением?
Ну засунь. Своё моральное состояние ниже плинтуса ты уже засунул, как я погляжу. Жаль твоих родителей - возможно они хотели вырастить хорошего человека - а выросло ОНО. Так что попробуй ответить за свои слова - найди меня и попробуй что-то засунуть))) Обижать слабых и оскорблять в интернете - вот на что способно такое ГЭ, как ты.
@moderator, у меня вопрос. Человек хочет засунуть поглубже кому бы то ни было. Т. е. и мужикам в том числе. Будет ли считаться оскорблением если я озвучу, что он сам себя назвал активным геем? Или можно использовать термин с Большого медицинского словаря?
Зря ты так. Если ты плюнешь в коллектив, он просто утрется. А если коллектив плюнет в тебя, то ты захлебнешься. За котиков тебе хуев напихают по самое нехочу
Ты сам признал, что перестал перестал быть человеком, когда в чужой квартире чужого кота в окно пнул. Просто так, по сути. Так что человеком лучше, но это уже не про тебя.
Чувак, почитал комменты твои, у тебя такие адовы комплексы, что просто жесть. Тебя случайно в детстве не насиловали? Батя там, или отчим. Очень похоже.
Котомафия
108K постов34K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе категорически запрещено:
✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;
✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;
✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга
Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"
Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.
✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.
✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!
✔Нарушать правила Пикабу.
Заметили нарушение правил: напишите ,
Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.
Мы есть в VK: _fan, отмечайте нас на Ваших фото.