https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/07/26/7766...
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/07/26/7766...
25 июля из номера Forbes пропала статья о бизнесе братьев Магомедовых, обвиняемых в хищении 2,5 миллиардов рублей, и их связях с Кудриным и Шуваловым. На следующий день у сотрудников пропал доступ к сайту и сменился главред.
какая забавная полуправда
«Коммерсант» пишет, что «на присвоение господину Кириенко высшего звания повлияла его роль в развитии атомной отрасли». Когда он руководил «Росатомом»
Тут можно вспомнить, что Путин в своем последнем послании парламенту необычно много говорил именно о новейшем ядерном оружии, которое теперь есть у России.
а еще можно добавить что информация про награждения как и за что наградили не имеют за собой абсолютно никаких доказательств, просто "коммерсант" высосал эту инфу из "анонимных источников", наверное из того же места откуда в свое время разные долбаебы высосали инфу про 400 погибших детей, но хомячкам похуй, хомячки не хотят проверять информацию, хомячкам нравится когда для них любезно набрасывают говно на вентилятор, уволили редактора за то что рассказал неудобную "правду" и все тут.
так о награде Кириенко сообщил только Коммерсант! Абсолютно все издания ссылаются на эту статью)) И так же они сообщили что это за заслуги в атомной сфере. Вы что даже не читаете вбросы которые кушаете? (По версии интернет-газеты «Взгляд», Сергей Кириенко причастен к созданию новейших видов вооружения, о которых было объявлено 1 марта в Послании президента РФ.) Тем более что ни одного нормального доказательства о награждение и за что наградили не существует кроме одной статьи а потом еще более умный предположил что это его за предвыборную компанию наградили)) Вам скажут что его за насилование детей наградили а вы и поверите.
хотя был неправ что только Коммерсант, еще парочка изданий отметилось, и все как один сплошь из "анонимных источников" по факту на данный момент награждение Кириенко является слухом а слухам верить это такое себе) Ну и опять же если это все окажется правдой и его за создание новейшего вооружения наградили то я не вижу тут ничего такого ужасного
А есть хоть какие-нибудь причины полагать, что выперли за эту статью?
Приказ же закрытый, тогда откуда инфа что это за президентскую компанию? Как бы сомнений в победе вроде и так не было ни у кого.
Я могу понять, когда кричат, что Улюкает взяточник - есть решение суда, когда обвиняют центробанк в закрытии глаз на некачественные банки - в рамках закона у них есть метода отслеживать наступления крах, и не выполнение это либо некомпетентность, либо преступление. Но здесь ведь просто рассуждения без фактов.
