https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/07/26/7766...
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/07/26/7766...
25 июля из номера Forbes пропала статья о бизнесе братьев Магомедовых, обвиняемых в хищении 2,5 миллиардов рублей, и их связях с Кудриным и Шуваловым. На следующий день у сотрудников пропал доступ к сайту и сменился главред.
Пидарасы во власти создают цензуру и очень боятся правды, на западе вынудили бы уйти в отставку
Не только на западе, но и кое-где на Востоке. Вспомним Южную Корею и как они совсем недавно президента из-за коррупции поменяли и в тюрьму посадили)
У нас после такого от госаппарата останется только название, т.к. чиновников тупо не останется.
Я тож считаю, что их можно заменить на электронные гос услуги, с голосованием зарегистрированных пользователей и распустить нахуй их, а лучше на Колыму, Сибирь осваивать на прожиточный минимум
в Корее по моему нет ни одного президента которого бы не свергли или не обвинили в коррупции и измене.
Ну ничего, проведем голосование на пикабу - выберем новых чиновников. Вот ты например, кого предлагаешь?
Того который из неуверенной России, ну с лозунгом, посажу всех воров, ну как посажу, напишу заяву, а там да -да, нет нет.
Запад - скорее образное собирательное выражение. Южная Корея точно западная страна, к западному миру относится также Япония.
"Запад" что в ЮК, что в Японии - это просто расширенная версия "карго-культа", когда деревянные самолеты делают уже из железа и они летают. Если почитать как на самом деле устроены японские и корейские корпорации - столпы, так сказать, то понимаешь, что это чистый "восток" и ничего "западного" в них почти и нету. Япония, хотя, чуток больше "западная" - косвенным признаком служит наличие литературы. Вы более или менее современных южно-корейских или китайских писателей с мировым именем вспомните? А нету их, потому что культура другая, не "запад".
Нидерланды или Португалия - это тоже запад, но ни одного нидерландского или португальского писателя с мировым именем я не знаю.
Сколько в них народу живет? Миллионов 10 то есть? Ты еще Латвию там или Эстонию вспомни. И думаю, что сколько то авторов из Португалии и Голландии ты найдешь в библиотеках. В отличие от Кореи и Китая.
Лю-цысинь - имхо слабенькая попытка написать фантастику. причем подозреваю, переводчики тоже помогли сделать получше. Син Кёнсук - вы ее читали или просто погуглили, кто премии получал? И не маловато ли для здоровенного Китая и тоже не маленькой по населению Кореи?
Ок, 1(одна) штука. На весь миллиард китайцев. Индусы кстати тоже там, их тоже примерно миллиард.
Поинтересуйтесь, когда манга собственно появилась. И у них это у кого? У японии как раз есть литература. Я имел ввиду авторов, которые имеют мировую известность. Того же Достоевского ценят и в Англии и в США и в Японии (хотя лично мне он не нравится)
Расшифровал РК как Республика Казахстан и завис, пытаясь понять кто представляет собой второй клан.....
Власть там находится в руках народа, потому как глав тех самых чеболей тоже с легкостью сажают в тюрьмы. https://ria.ru/world/20170825/1501062419.html
Ответа на мой вопрос в твоей методички нет? Про прямое управление войсками пруфы можно или балабол?
Действительно не знал. В случае войны южнокорейская армия обязана подчиниться американским генералам. И при этом у них уровень жизни в несколько раз превышает наш, скажи ватнику что Америка будет управлять нашей армией его удар хватит, "они же всех нас рабами сделают" - закричи он. Но это все демагогия, непонятно какое отношение это имеет к равенству всех перед законом?
Странная логика. Я вот чищу, чищу зубы каждый день - и всё равно на следующий день опять надо чистить. Ничего не меняется.
неправильная аналогия, тут скорее вам пришлось бы каждый день зубы вырывать. Все таки сажать президентов это не профилактика коррупции, а борьба с запущенными последствиями. Как вывод, постоянно зубы пришлось бы рвать если зубы никогда не чистил и жрешь всякое говно.
Все таки сажать президентов это не профилактика коррупции
То есть и остальных преступников можно не сажать?
где вы это прочитали? Как можно вообще прийти к такому выводу по моему комменту? Либо у вас дислексия, либо вы тролль переиначивающий чужие слова. Т.к. тут имеется отношение к политике то скорее всего второе, правда я один хер не понимаю при чем тут мой коммент, так что возможен третий вариант, глупый тролль страдающий дислекцией.
если я отвечу «да, остальных можно не сажать» это будет полным идиотизмом, если «нет, остальных нужно сажать» как будто бы признаю что кого то можно не сажать, при том коммент к правомочности посадок отношения и вовсе не имел, тем более что корейцы их садят пачками. То есть это переиначивание смысла чужого предложения и опять же смысловая ловушка, тролльские штучки? Вас там специально обучают тактике вбросов и тп?
какая суть вопроса, где я написал что кого то можно сажать или не сажать? Моя не понимать на что я должен ответить. «То есть и остальных преступников можно не сажать?» Что это значит вообще?
как же тяжело общаться с человеком который тупо не понимает о чем ты пишешь: «Предупреждение преступности — система мер, предпринимаемых государственными органами, общественными организациями, представителями власти и другими лицами, направленных на противодействие процессам детерминации преступности, имеющие целью ресоциализацию потенциальных преступников, предотвращение совершения новых ..» Профилактика это блядь не посадки, профилактика это предотвращение. В медицине профиктика это предотвращение болезни, а не хирургическое вмешательство. Но боюсь вы все равно ничего не поняли.
так тебе и пишут, что каждый новый заканчивает в тюрьме - не работает угроза, получается!
Нет, нюанс именно в том что КАЖДЫЙ президент заканчивает не очень (тюрьма или свержение). То есть в вашем примере это как если каждый водитель будет ехать на красный (и на зелёный тоже). Представляете путаницу? Потому и вывод, что в самой системе что-то не так, и борется она явно не с коррупцией, а с конкурентами, ведь не может же так быть, что каждый вошедший на пост настолько плох.
Потому и вывод, что в самой системе что-то не так
Это да.и борется она явно не с коррупцией, а с конкурентами
А это вообще нихуя не логично.
У тебя получается, что чтобы перестали убивать, надо посадить всех вандалов или там щипачей... Смысл?
И в моём примере не машины бы нарушали, а ломались из-за того, что их покупают.
У тебя проблемы с логикой.
Почему не логично? Если все президенты плохо заканчивают, то значит к власти они приходят тоже не очень хорошо и расправляются с конкурентами - и потом сажают их. Не может же быть, что это пост всех так развращает. При этом не имеет значения, насколько конкуренты действительно этого заслуживают, и даже вернее сядет честный, поскольку в порочной системе он только мешает.
Остальное вообще крайне странно, и почему это получается у меня - я не понимаю такой логики.
с чего бы, челюсть то себе вы не отрываете, зубы не упраздняете полностью, а только вырываете по очереди. 32 президента в Корее еще долго набирать.
Какой блять коррупции? Ты о чем?
Она была повязана с самсунгом (ещё бы, тот же "газпром" вполне стратегическое предприятие), а самсунь очень не устраивает эпл.
Сечешь откуда там и куда "демократия"?)))
Это как раз хуже, тупо "бУизнесс" по американски.
На Западе, знаете ли, тоже чётко фильтруют инфу, которую давать населению, которую- нет, а которую приподнести так, как нужно. Так что неудачный пример.
хочу китайК нему обязательно прилагается Великий Китайский Firewall. Всё равно брать будете?
