Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ?

Сегодня почти не образовательный пост, покажу вам пример того, как не нужно делать, но иногда приходится. (Чертеж не готов к выдаче, оформление не по нормам РФ)

Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ? Пгс, Строительство, Чертеж, Не повторять, Почти клубничка, Длиннопост

При проектировании плиты перекрытий одного из объектов поступило требование разложить фоновое армирование подробно, с выделением каждой позиции. Получается то что видно на чертеже выше.


Если бы такого требования не было, на чертеж плиты было бы просто добавлено условное обозначение фонового армирования, а в спецификации 1-й позицией в погонных метрах дан расход.


Расход фоновой арматуры, без фактического её раскладывания вычисляется по простой формуле. Sплиты*20*1,05(к-ф нахлеста)*Масса одного стержня. В нашем случае мы хотим проверить сетку в одном направлении, для этого просто поделим полученное число на 4.

Для нашей плиты получим: 1405*20*1,05*1,578=46558,89 (для всего фона), соответственно для одной сетки получим: 11639,72


И тут сюрприз, для полностью разложенной арматуры на одну сетку мы получаем расход 11749,87, т.е. мы ошиблись на 100 кг или 0.95%.

Благо возможностям Revit спецификация делается сама, хоть и выглядит весьма страшно хД

Пруф. Благо спецификация благодаря знаниям Revit считается автоматически )

Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ? Пгс, Строительство, Чертеж, Не повторять, Почти клубничка, Длиннопост

Стоила ли игра свеч, решать вам ) С вами сегодня был очень грустный конструктор, которого попросили это разработать. Удачи вам в ваших начинаниях, и поменьше вот таких требований заказчика.

Лига Инженеров ПГС

113 постов1.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Раздел находится в разработке. Большая просьба тыкать админа носом в недоработки правил, благодаря вашей активности мы сможем составить справедливые требования, исключающие самодурство админа и модераторов сообщества.

Видите правила ? Вот и я не вижу, но они есть.

1. Не нарушать правила ресурса !

2. Если очень хочется нарушить правила ресурса, см.п.1

3. В сообществе разрешено опубликовывать ТОЛЬКО познавательный контент, все мемасики, и прочий флуд будут направляться в общую ленту.

4. В сообществе запрещено выкладывать контент не относящийся к тематике сообщества заявленной в описании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Линиями на виде чертите, или в тело плиты арматуру закладываете со всеми деталями?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
То что вы видите на чертеже реальная арматура.
Автор поста оценил этот комментарий
Все считается автоматом, но есть хитрости ))) не все арматура смоделирована, что то сделано с помощью семейств, что то с помощью введения понятия "множитель".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как вижу у всех хитрости одинаковые) Разработанное семейство в связке с Dynamo может прилично время сэкономить)

Вопрос, как к коллеге, работающему в том же ПК. У вас никто из сотрудников не проходил сертификацию Autodesk?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку