Свет поляризуется отражаясь от этих медальонов.
Разные участки света поляризуют волны разной длины по разному, причём видимо так, что один диапазон поляризуется в одной направлении, а второй, в перпендикулярном.
Т.е. допустим один часток поляризует видимый спектр от N до K так, что от N до m поляризовано вертикально, а от m до К горизонтально.
Плёнка тоже имеет некоторую поляризацию и задерживает соответственно либо половину диапазона от N до m, если сама имеет горизонтальную поляризацию (повёрнута таким образом), либо от m до K, если имеет вертикальную (повёрнута на 90°).
Ок, давай по другому свет это шарики - синие и красные. Вместе они дают примерно белый цвет (ну представим пока что так и есть).
Шарики отскакивают от поверхности и летят тебе в глазки, ты видишь поверхность белой.
Теперь у меня есть поверхность которая хитро устроена - ударяясь об неё, шарики превращаются в овальчики, причём так, что синие овальчики горизонтальные ⭖, а красные вертикальные 0.
Но твоему глазу всё равно - в него так же прилетают синенькие и красненькие штучки, поэтому ты всё равно видишь белый свет.
Но у меня есть ещё плёночка, которая на самом деле расчёска состоящая из вертикальный пруточков | | | | | стоящих на такой ширине, что по ширине овальчик между прутками пролетает, а по длине нифига - не пролазит.
Соответственно если теперь я эту плёночку расположу между тобой и хитро устроенной поверхностью, и буду держать так, что прутки будут вертикально расположены, то через неё пролетят только красные овальчики 0, а синие, не пролетят, поэтому ты увидишь, что поверхность стала красной.
Если я теперь поверну плёнку так чтобы прутки были горизонтально, то теперь через неё будут проходить только синие овальчики, а красные буду застревать в ней (ну или назад отскакивать - это неважно), и ты увидишь как поверхность стала синей.
Если у меня есть способ хитро так устраивать только отдельные участки поверхности я уже могу рисовать как минимум двумя цветами по белому.
Понятнее?
Ну дочке я объяснял показывая волну на верёвке, привязанной одним концом к стулу, и объясняя что волны плоские, и если смотреть в торец, то выглядят так: / | \ —, ну а дальше как с овальчиками, но здесь у меня нет возможности показать колебания на верёвке и объяснить что волна "плоская", а рисовать я не умею, поэтому я побоялся использовать этот пример. Отскакивающие мячики мне показались проще для текста.
Работаю в оптике, нас каждый месяц «пичкают» разными обучениями и тренингами. Прочитала Ваш коммент и подумала, вот бы наши менеджеры так объясняли свои лекции))
Добавь еще что в экране калькулятора есть две таких расчески. Одна из проволоки а вторая жидкая.
Источник света не двигается?
Нет, зачем ему?
Источник светит одним цветом?
Наоборот - всеми.
похожий эффект можно наблюдать, если посмотреть через фильтр на прозрачный пластик - радужные разводы будут. разные длины волн в разной степени поляризуются из за некоторых свойств материала и часть отсеивается фильтром.
Да, источник один, но охватывает весь видимый спектр волн. И не всех невидимых тоже. Или тоже весь?
Еще есть объяснение в описании картинки https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойное_лучепреломление#/media/Файл:Birefringence.jpg Вы его можете понаблюдать и сами - возьмите прозрачный скотч, наклейте его, например, на прозрачный файлик, красивыми узорами, и посмотрите на это через поляризационные очки в свете монитора компьютера.