Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей.

Вспомнил в комментариях историю, как я поставил в тупик человека, который профессионально занимался обслуживанием авиационных систем вооружения.


#comment_149457883

Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей. Физика, Авиация, Видео, Длиннопост, Комментарии на Пикабу, Скриншот
Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей. Физика, Авиация, Видео, Длиннопост, Комментарии на Пикабу, Скриншот

Оказалось, что куча людей прогуливали школу. Специально для @valentuz @pizdatoegovno @FreeFry и прочих. Тут даже не буквами, а видио на случай если вы читать не умеете.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
150
Автор поста оценил этот комментарий

Из той же оперы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (143)
134
Автор поста оценил этот комментарий
Если вертолёт на эти 12 часов покинет атмосферу - то да.
раскрыть ветку (109)
15
Автор поста оценил этот комментарий

жесть какая. а инерцию вы куда денете? линейная скорость поверхности земли, и всего что на ней (включая воздух) находится, двигается со скоростью 1666 км/ч. чтобы просто зависнуть над землей нужно эту скорость компенсировать, то есть разогнаться в другую сторону.

и это еще не говоря про первую космическую скорость ;)

это зазеркалье деточка, тут чтобы просто оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. а чтобы куда то добраться, нужно бежать минимум вдвое быстрее )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Инерцию не надо никуда девать. При подъёме линейная скорость не изменяется, а угловая - падает, т.е. планета будет "убегать" вперёд быстрее, чем находящийся на высоте 2000-3000 км вертолёт (неважно, как мы туда его закинули).

36
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не покидать атмосферу.

Можно зависнуть относительно солнца.

Тогда еще и высота относительно центра земли изменится за сутки

раскрыть ветку (8)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Чё бля? какая высота? Если относительно Солнца, то вертолет останется далеко позади, т.к. Земля перемещается по орбите. А если вертолет зависнет относительно центра галактики - вся солнечная система съебется.

раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при том быстрее чем за минуту!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут ты сильно заблуждаешься. Мы летим со скоростью 200км/с. Т.е. за минуту Солнечная Система сдвинулась бы на "каких-то" 12000км. Т.е. Земля с позиции вертолёта всё ещё выглядела бы огромной. С такой скоростью нам до Луны пришлось бы лететь полчаса, а вы тут на целую Солнечную Систему замахнулись)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то не только солнечная система движется, но и сама галактика и межгалактический кластер тоже движется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай комментарии в этой же ветке.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы неправы. 200 км/с относительно чего? Не центра вселенной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не уточнял, поскольку выше уже было озвучено:

> А если вертолет зависнет относительно центра галактики

MrGadX соответственно некорректно озвучил продолжительность съёбывания солнечной системы при фиксации положения относительно центра галактики.

Ну и, соответственно, я привёл скорость так же относительно центра галактики.

Так что ещё раз - в чём я не прав, уточните, пожалуйста? В том, что вы не запоминаете контекст?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и ответ, почему не имеют смысла путешествия во времени

22
Автор поста оценил этот комментарий

Как вертолет может покинуть атмосферу, если ему чисто технически нужна атмосфера под лопастями, что бы лететь?

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Атмосфера то в чем провинилась?

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Движется вместе с землей. Хоть и проскальзывает...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Атмосфера это газы, удерживаемые гравитацией планеты, чем дальше от планеты, тем они "разряженнее".  Чем они разряженнее, тем труднее движущим поверхностям создавать подъемную тягу. Вертолет ограничен тропосферой, он не может покинуть её не жульничая реактивными движками. Тут не только про сто тысяч километров, до "реальной свободы", ему даже Линия Кармана никогда не светит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько ракетных ускорителей помогут)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кербанавт?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть немного)

Автор поста оценил этот комментарий
Отправляем вертолет в космос при помощи ракетоносителя.
Автор поста оценил этот комментарий

Можно выстрелить вертолетом из пушки

13
Автор поста оценил этот комментарий

Если ракета взлетит над поверхностью небесного тела без атмосферы, то небесное тело провернётся под ракетой?

раскрыть ветку (70)
31
Автор поста оценил этот комментарий

походу он тоже гуманитарий. А если подпрыгнуть внутри движущегося поезда, то окатишься в хвосте вагона.

раскрыть ветку (42)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Только если ты едешь в чёрную мезу)
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как программа называется?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут написано.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Иллюстрация к комментарию
32
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если подпрыгнешь в хвосте вагона)

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если точно всё считать,то действительно сместишься. Правда оооочень ненамного
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

только если поезд движется с ускорением

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень просто, то подпрыгивая ровно вверх-имеешь ту же линейную скорость относительно земли, но интересна не линейная а угловая скорость. Так увеличивая расстояние от центра вращения ты движешься точно так же,а чтобы оставаться ровно над одной точкой должен двигаться быстрее. Это хорошо видно с взлетающими ракетами, но на более мелких расстояниях это заметить невозможно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

что нет?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сместишься даже при той же скорости или при торможении, а ещё зааисит от высоты прыжка и его направления, находишься ли ты в поезде или нет

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

и какая сила тебя сместит?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хорош! 🤣
1
Автор поста оценил этот комментарий

размажет о стену

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому в самолетах и просят пристегнуться!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И вот ты пг"олетаешь пег"вую пег"ебог"ку (загибает пальцы), вторую пег"ебог"ку, тг"етью пег"ебог"ку и очутисься у меня в кабине. Спрашивается, а наыига ты мне там нузен?

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Если поезд во время твоего прыжка успеет ускориться. Очень сильно ускорится.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ну, в этом случае, для того, что бы укатиться в конец вагона можно будет и не подпрыгивать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это смотря как зафиксироваться
Автор поста оценил этот комментарий

Если это открытая платформа, и ты подпрыгнешь достаточно высоко, то тебя действительно отбросил назад, все зависит от времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да а если платформа наклонена на  72 градуса назад то ты скатишься. Все зависит от вводных данных.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то да. Линейная скорость останется той же, а вот угловая (скорость относительно наблюдателя на поверхности) уменьшится, потому как длина пути увеличится. Взлететь надо высоко, конечно, чтобы это было заметно.
Сорри за кривой пэинт, как смог нарисовал. V1  - скорость, полученная за счёт вращения тела, V2  -скорость, необходимая, чтобы "оставаться на месте".

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в целом да, правда там довольно сложный расчет, потому что вектора там два вектора скорости, один по касательной к поверхности земли, и другой перпендикулярно первому. При этом сама планета не движется согласно первому вектору, это вектор скорости вращения точки на поверхности. хуй знает, есть же еще сила притяжения, которая будет постоянно направлена к центру земли

Автор поста оценил этот комментарий

Может оно улетит с ебано высокой скоростью

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подумайте все тут почему выгоднее запускать ракеты с экватора, а не с полюса.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угловая скорость больше/выше?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И Земля сплюснута с полюсов, на экваторе сила тяжести меньше.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сила тяжести не меньше, просто ей противодействует центробежная сила, которая на экватора как раз максимальная.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сила тяжести меньше, поскольку расстояние от центра Земли больше.


F=Gm1m2/r^2


Про центробежную силу в Википедии найдите, не буду пересказывать. Это фиктивная сила, равная центростремительной, в нашем случае центростремительная будет как раз силой тяжести.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в силе притяжения из-за расстояния до центра земли мизерная, и на пуски ракет влияет мало. На высоте 400 км, где МКС летает, сила тяжести лишь чуть-чуть слабее, чем на поверхности. Угловой момент (т.е. по сути центробежная сила) на экваторе максимальный, и например при запуске ракеты на запад ей придётся его преодолевать, а при пуске на восток - наоборот, он прибавится к моменту самой ракеты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

0.5 процента разницы в силе тяжести между экватором и полюсом.  Между средними широтами и экватором, ну пусть 0.25. Стартовая масса ракеты - 300 тонн, то есть +750 килограмм полезного груза можно взять. Про момент не спорю, тоже добавляет экономию топлива

Автор поста оценил этот комментарий

Если покинет её гравитационное поле, то да.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сила инерции, заданная ракете вращением небесного тела, пропадает вместе с гравитацией?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Если убрать ВСЮ гравитацию, то ракета сможет бесконечно двигаться по прямой на этой инерции)

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
С хуя ли? У него уже есть угловая скорость
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни фига, у него будет не угловая скорость, а линейная, направленная перпендикулярно. А при увеличении высоты и соответственно радиуса длина окружности увеличивается, соответственно угловая скорость вертолёта будет как раз падать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы у него скорость падала?
Если он будет Только подниматься, без применения усилия на горизонтальную скорость, и при нулевой горизонтальной изначально, то и горизонтальная и угловая скорость будет нулевая(максимум ветром сдует немного) то есть что скорость его будет равна скорости воздуха. А при подъеме на околоземную орбиту, тогда да, скорость он визуально для нас наберёт на обратную вращению земли . Ибо мы на него перестанем рано или поздно влиять силой тяжести, и улетит как кусок астероида.
бля что за бред...
3
Автор поста оценил этот комментарий
И если взлетать вертикально, она не меняется. Поэтому придется постоянно преодолевать силу тяготения.
12
Автор поста оценил этот комментарий

30 плюсов? Серьезно? 30 человек согласны с этим бредом?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это же пикабу тут каждый суслик агроном.

Автор поста оценил этот комментарий
Тут еще орфографические ошибки делают. Подожди еще, ведь речь даже не зашла о политике. Тебе тут расскажут о преимуществах конкуренции и свободного рынка эти же самые люди, что не знают физику и русский язык.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Перед эти надо погасить энерцию земной атмосферы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Инерцию или энергию?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эрекцию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вертолету неплохо бы для этого 2 космическую развить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы вылететь нахрен с орбиты планеты?)

Автор поста оценил этот комментарий

Когда вертолет покинет атмосферу - остановите землю, я сойду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

интересно и как же он покинет атмосферу?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если может автомобиль, то сможет и вертолет.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знамо дело, с трудом!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Пищит, но лезет" (ц)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вертолет на ракетной тяге? Оригинально.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А летаюшая муха трясется в автомобиле на кочках?)

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Муха же двигается в системе воздушной массы в машине - куда воздушная масса, туда и муха. Ответ - трясётся. Другое дело что тряска последовательно компенсируется - резиной в колёсах, подвеской автомобиля, текучестью воздуха.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ - трясётся.

Вряд ли. Все колебания корпуса при переходе на воздух салона быстро погасятся, и до мухи ничего не дойдет

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос не в том насколько сильно трясётся, а трясётся ли вообще. Так как колебания воздуха не могут затухнуть так быстро, муха все же будет трястись.

Перераспределение давления воздуха это волна - первый аргумент моей правоты, звуковая волна - так же "тряска" - второй аргумент.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Представляю трясущуюся муху и веселюсь))) этот вопрос меня мучил в детстве во время долгих поездок))

Чем ближе муха к корпусу авто, тем больше тряска, да?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

если орать на муху она трясется, все верно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По такому же принципу рок концерты у Homo Sapiens Sapiens прлисходят

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если это мелкая кочка - да, а если хорошая такая яма или лежачий полицейский - то ещё как трясётся.

Автор поста оценил этот комментарий
Я вам даже так скажу - летящий в небе самолёт создаёт давление на землю, хоть и крайне малое.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я, живя у аэропорта, насала сутулиться 👍

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня другая задачка есть. Имеется пустая закрытая банка, на дне банки сидит муха. Изменится ли вес банки, если муха взлетит (внутри банки летать будет)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если муха прям идеально на одной высоте будет летать, то не изменится: давит на дно банки воздухом, который перемещает для поддержки. В моменты смены высоты вес будет скакать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

о, спасибо)

2
Автор поста оценил этот комментарий

а я вот всегда хотел узнать, если пчела зависнет в автобусе, а автобус тронется, пчела останется на месте или поедет вместе с ним?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Останется на месте, но совсем недолго. Её подхватит вслед за автобусом воздух салона, который движется вместе с автобусом

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы никогда не подпрыгивали в опускающемся лифте?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я застрял так в детстве, больше не испытывал судьбу ))))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В воздухе завис, что ли?)))

Не, ну я так-то тоже взрослая перестала прыгать))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни то, ни другое. Пчела почти сразу же начнёт двигаться, но совсем не так быстро, как автобус. Воздух будет пытаться остаться на месте, но почти сразу же за счёт выравнивания давления приобретёт скорость автобуса. И будет толкать пчелу. Но поскольку это всего-лишь воздух, то пчела не приобретёт ту же скорость, что и автобус, её скорость относительно изначального положения увеличится, но значительно меньше, чем увеличилась скорость автобуса. И так до тех пор, пока он ускоряется. Как только перестанет ускоряться - всё выровняется со всем.

4
Автор поста оценил этот комментарий

да будет срач!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если хватит длины полотна для разбега то взлетит.
самолету похер на скорость земли , если он не на тормозах. Ему важно какая воздушная скорость.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ууу не стоит сюда лезть, вы ещё так молоды не знаете насколько глубока эта ловушка ;)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко... :)))

Автор поста оценил этот комментарий

Уже было в разрушителях мифов

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Только у них эксперемент был не очень удачный, самолёт подпрыгивал и продвигался вперёд, а в теоретическом же обсуждении самолёт вообще не двигается, и дорожка настроена идеально.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,  не прыгал. Самолёту плевать на дорожку.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет. Таки подпрыгивал и поэтому продвигался и по чуть чуььначинал цеплять воздух что и позволило ему взлететь

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Все моменты пересмотрел. Ни разу не прыгнул. Может не в мифах было?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да не именно там, именно прыгал и иммено из за этого и полетел.

Автор поста оценил этот комментарий
У плоскоземцев так вроде работает)
Автор поста оценил этот комментарий

Мама а что такое феноны диструбных гертронов?

Кто это тебе сказал?

Мальчик горда: Это я сам придумал!!

Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку