1121

Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей.

Вспомнил в комментариях историю, как я поставил в тупик человека, который профессионально занимался обслуживанием авиационных систем вооружения.


#comment_149457883

Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей. Физика, Авиация, Видео, Длиннопост, Комментарии на Пикабу
Физика 7 класс. Векторное сложение скоростей. Физика, Авиация, Видео, Длиннопост, Комментарии на Пикабу

Оказалось, что куча людей прогуливали школу. Специально для @valentuz @pizdatoegovno @FreeFry и прочих. Тут даже не буквами, а видио на случай если вы читать не умеете.

Найдены дубликаты

Отредактировал Xley 11 дней назад
+86

Может Ту-22м3, а то гуглу про ту-23 ничего не известно?

+надо уточнять что выстрел производиться из турели и назад.

раскрыть ветку 7
+12

Хватит ли самолету боезапаса пушки, чтобы поддерживаться в воздухе на реактивной силе от выстрелов снарядов и сесть, не уходя в штопор, при выходе из строя двигателей?

(По вики масса самолета с топливом примерно 100т, снаряд ГШ-23 примерно 0.2 кг 3000 выс. в мин)
раскрыть ветку 5
+18

... и 150 патронов на борту

раскрыть ветку 1
+7

при секундной очереди из авиапушки на А-10 у пилотов ощущение, что один двигатель отключился да еще и рывок, будто за хвост сзади тянут. кстати в конце статьи есть похожие на твой вопрос расчеты

https://ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger

раскрыть ветку 1
+2

ИМХО, нет. 0.6т тяги на 100т массы - маловато. Продлить планирование это поможет существенно (если считать боезапас бесконечным), а вот удерживать высоту - едва ли. На самолётах обычно ставят тягу не меньше 20% от массы, и я думаю, что для удержания высоты нужна тяга в районе 10-15% от массы, а тут - меньше 1%.

+3

вот почему было про это сразу не написать?

+54
О, задачки по физике и толпа баранов на пикабу. Эт я люблю)
Все помнят темку?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 163
+23

Ну-у-у-у дураки. Это же картинка, на ней ничего двигаться не будет. Нужон видос!

+9
Направо, проверил тем, что было под рукой:)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+20

Металический шар находится в другой системе и не имеет никакого влияния на весы.

Шарик для пинг-понга находится в одной системе с весами,соответственно,к весу воды добавится вес шарика и в теории, правильный ответ будет налево.Я прав?)

раскрыть ветку 23
+13

Металлический шар находится в другой системе, да, но так же он взаимодействует и с этой системой - посредством силы Архимеда. Которая стремится вытолкнуть его с силой, равной массе вытесненной воды. Т.о. металлический шарик, так сказать, с точки зрения нити, становится легче на массу этой самой вытесненной воды (т.е. сила, действующая на нить, уменьшается приблизительно равно силе тяжести, которую оказывала бы вода того же объёма). Но фактически его масса, конечно же, не меняется. Соответственно, если на нить нагрузка меньше, значит на весы она должна быть больше. А вот почему - я не вполне понимаю. Но, кмк, сила Архимеда стремится не вытолкнуть что-либо наверх против гравитации, а вытолкнуть что-либо В ПРИНЦИПЕ, поэтому получается, что вода как бы отталкивается от стального шарика вниз (коль уж она не может толкнуть его наверх). В то время как силой Архимеда в левом стакане можно пренебречь и считать исключительно массу воды, стакана, шарика и нитки (полагаю, в данной задаче массой шарика и нитки можно пренебречь).

Следовательно, весы покажут, что правый стакан тяжелее.

раскрыть ветку 6
+2
Металический шар находится в другой системе и не имеет никакого влияния на весы.

оказывает. поставь на весы стакан с водой и опусти туда что нибудь тяжелей воды, не касаясь стакана, показания на весах изменятся.

раскрыть ветку 12
+2

ты не прав. Сила Архимеда действует на металический шарик. Вспоминаем 3-й закон Ньютона. На воду действует равная по модулю сила в противоположном направлении. Сейчас поищу видос на тему

-3

а разве шарик для пинг-понга не будет тянуть чашу весов вверх? он же попытается всплыть

раскрыть ветку 1
+14

Я голосую за третий вариант(так как силы равны,весы не сдвинутся).
С помощью демократического голосования толпа дебилов может если не узнать истину,то сделать правдой то что она выбрала,загнобив всех несогласных.

+4

Хм, наверное, правая чаша пойдёт вниз - сила Архимеда (явно мЕньшая, чем вес стального шара, т.к. плотность воды меньше плотности стали) будет вытеснять стальной шар, закреплённый на подвесе, опуская при этом чашу вниз.


А на левой чаше - просто к массе воды добавится масса шарика для пинг-понга, которая явно меньше, чем масса объёма воды, вытесняемого стальным шариком в правой чаше. Как-то так.

раскрыть ветку 64
+2

а шарик справа не вытесняет по вашему объем воды? )

раскрыть ветку 48
-3
Как бы, шарик считается заполненным воздухом
раскрыть ветку 14
+1
П что там с шариком для пинг-понга? Что за черта под ним?
раскрыть ветку 1
+4
Веревочка.
0
Естественно направо, даже если одинаковый объем, пинг-понг то с меньшей массой.
раскрыть ветку 5
0

Это не играет никакой роли совершенно. Посмотри в этой же ветке, я Xley объясняю, что масса правого шарика, как и его плотность, вообще без разницы, значение имеет только объем. Если бы мы в правый сосуд засунули такой же шарик для пинг-понга, но не на ниточке, а на негнущемся прутке, который не даёт шарику всплыть, не изменилось бы ровным счётом ничего.

раскрыть ветку 4
0

По идеи тут надо знать массу шара пинпонга. Ведь. На первую чашу давит (вес воды + вес шарика пинпонга)


На вторую чашу давит вес воды + сила архимеда, отталкивающая от стального шарика.


Но остается узнать что больше. Вес шарика пинпонга или сила архимеда. А для этого нужно больше данных.

раскрыть ветку 1
0

Ну, шарик должен быть прям очень тяжёлым и плотным, чтобы что-то изменить. И это уж никак не мог бы быть шарик для пинг-понга.

0

Раз пошла такая пьянка, то ещё одна холиварная тема: если мы поместим сосуд с водой в вакуумную камеру и моментально выкачаем из неё весь воздух, вода закипит. Допустим, мы удерживаем температуру воды постоянной, чтобы она не замёрзла. Если выключить насос этой камеры, то при каком давлении в камере вода перестанет кипеть? И дополнительно: почему вода не кипит в атмосфере?

раскрыть ветку 8
+1
Иллюстрация к комментарию
0
Смотря какую температуру воды мы удерживаем, от это будет зависеть когда закипит.
раскрыть ветку 6
0

. В постановке задачи не написано, можно ли пренебречь весом шарика для пинг-понга. Если нельзя, то левый сосуд тяжелее.


А нет, я неправ. Справа стальной шар будет на нить передавать меньший вес из-за вытесняемой воды. Значит эта разница веса опустит правый стакан

0

а если шарик для пинг-понга из осмия?

0

Решение 1. Выше в комментах картинка была, все верно там, но как-то долго, хотя и по канону все расписано.

Решение 2. Очевидно, что на чаши весов давит вес стакана плюс сила, которая давит на дно стакана. Со стороны воды сила равна давлению умножить на площадь дна. А давление равно плотность воды на ускорение свободного падения на высоту столба воды (и неважно что там в воде этой находится). Так вот уровни воды в стаканах одинаковые, и значит сила давления со стороны воды одинаковая. Но слева на дно действует сила натяжения нити, направленная вверх, значит слева сила, которая давит на дно слева меньше. Как раз на силу натяжения нити слева, что и показано в первом решении.

раскрыть ветку 2
0

Так сила натяжения нити слева вниз направлена, раз шарик вверх стремится

раскрыть ветку 1
0

мощно!)

0

Сижу и блею.

Наклониться влево из-за дополнительного веса шарика для пинг-понга?

раскрыть ветку 37
+10

Вправо.

Слева "изначальный вес воды + вес шарика" - увеличения объема воды в стакане компенсируется приклеенной к дну ниткой что тянет вверх.

Справа вес изначальный воды + вес воды вытесненной шариком.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 22
-1

Как раз наоборот

раскрыть ветку 12
-3
-тся
И да, влево.
-10

Ахаха, сталь же тяжелее, конечно правый)))0

раскрыть ветку 3
+5

Вес шара приходится на нить. Так что плевать на его вес.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+141

Из той же оперы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 127
+111
Если вертолёт на эти 12 часов покинет атмосферу - то да.
раскрыть ветку 109
+32

Можно не покидать атмосферу.

Можно зависнуть относительно солнца.

Тогда еще и высота относительно центра земли изменится за сутки

раскрыть ветку 8
+14

жесть какая. а инерцию вы куда денете? линейная скорость поверхности земли, и всего что на ней (включая воздух) находится, двигается со скоростью 1666 км/ч. чтобы просто зависнуть над землей нужно эту скорость компенсировать, то есть разогнаться в другую сторону.

и это еще не говоря про первую космическую скорость ;)

это зазеркалье деточка, тут чтобы просто оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. а чтобы куда то добраться, нужно бежать минимум вдвое быстрее )

раскрыть ветку 1
+11

Если ракета взлетит над поверхностью небесного тела без атмосферы, то небесное тело провернётся под ракетой?

раскрыть ветку 70
+19