126

Филогения бабочек

Филогенетическое дерево дневных (булавоусых) бабочек, построенное по молекулярным данным, из недавней статьи в Current Biology. Исследование еще раз показало, что морфиды, данаиды и бархатницы должны рассматриваться лишь как подсемейства нимфалид, а также продемонстрировало, что семейства бабочек разошлись еще в меловом периоде, но большинство современных линий появилось уже в кайнозое.
Филогения бабочек Бабочка, Биология, Исследования, Эволюция, Филогения, Копипаста

Взято отсюда: https://vk.com/wall-37948240_415012

Источник исследований: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)3...

Дубликаты не найдены

+9

Обожаю такие штуки. Сколько работы за ними стоит.
Правда тут я не понял нифига. :(
Кстати, а причем тут муравьи?

раскрыть ветку 4
+1
@Bioluh,  приведи нас к ответу)
раскрыть ветку 3
+2

@Bioluh приди, порядок наведи :D

раскрыть ветку 2
+3

ленивая жопка, мог бы хоть табличку обозначений перевести)

раскрыть ветку 4
0

Я птиц то охнул переводить, а тут бабочки)

раскрыть ветку 3
+1
табличка в верхнем углу небольшая)
раскрыть ветку 2
+1

А потом какая то птушница скажет ой эволюция это всего лишь теория...

раскрыть ветку 1
0
это отличный маркер тупости)
+1

У морфид же как у нормальных насекомых 6 ног. У Нимфалид четыре. Кстати, есть сему фенОмену объяснение?

раскрыть ветку 10
+2

У некоторых нимфалид, если смотреть вблизи, можно увидеть и первую пару конечностей, просто у них они сильно редуцированы, не используются при передвижении и просто сложены.

раскрыть ветку 9
+1

Спасибо! А есть идеи почему? В чем бенефиты редукции конечностей (ну, кроме разговоров биологов о прогрессивном семействе)?

раскрыть ветку 8
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: